Fujifilm X-E1, le petit frère du X-Pro1

[Gus]

je prends ensuite le cliché en faisant attention au niveau et je cadre approximativement un peu plus grand. Il ne me reste plus, si nécéssaire, que  de rectifier le cadrage sur le PC en rentrant

Certains vont te dire que tu perds des pixels ! 

[pueyo]

et ils n'auront pas tord 

[gedeon44]

La précision de l'ajustement des réglages du viseur sur la chaine de fabrication.
Comme ça ils sont sûr d'être conforme a ce qu'ils annoncent...

Sans doute, mais sur un apn de ce prix, ça fait un peu radin... 

[malice]

La précision est à peine supérieure sur un M9 à plus de 5000€

[Yann.M]

La précision est à peine supérieure sur un M9 à plus de 5000€

La belle affaire ! 

[Jep75]

Bon, c'est pour demain. L'EVF fait 2,360k points...
Source : http://photorumors.com/2012/09/05/fujifilm-x-e1-announcement-tomorrow-including-the-latest-specifications-updates/

[Gerard 13]

Pour éviter de chercher    !

[Elcha]

350gr... miam c'est léger!

Un bon AF, un bon prix et je risque de succomber...

[Gerard 13]

C' est donc officiel ! 

[Gerard 13]

Effectivement, on ne peut pas traduire, mais ça fait plaisir tout de même !

[Jep75]

On a exactement le même dessin pour le X-pro 1, donc rien de nouveau pour l'instant

[Mistral75]

Qui se dévoue pour passer cette image

http://www.fujifilm-korea.co.kr/fujifilm-web/images/product/fine/xe1_img01_01.jpg

dans un OCR puis dans un traducteur en ligne ?

[Gerard 13]

Il est trop beau avec l' étui, je remets la capture  .

[Jep75]

Non rien, juste une image avec entre le 18/2 et le X-E1 

http://www.fujifilm-korea.co.kr/fujifilm-web/product/lens18_01.do

Update : Les deux nouvelles optiques :
http://www.digidirect.com.au/camera_lenses/fujifilm/fujifilm_xf_14mm_f28_lens_for_x-pro1
http://www.digidirect.com.au/camera_lenses/fujifilm/fujifilm_xf_18-55mm_f28-4_ois_zoom_lens_for__x-pro1

[Gerard 13]

Non rien, juste une image avec entre le 18/2 et le X-E1 

http://www.fujifilm-korea.co.kr/fujifilm-web/product/lens18_01.do

Update : Les deux nouvelles optiques :
http://www.digidirect.com.au/camera_lenses/fujifilm/fujifilm_xf_14mm_f28_lens_for_x-pro1
http://www.digidirect.com.au/camera_lenses/fujifilm/fujifilm_xf_18-55mm_f28-4_ois_zoom_lens_for__x-pro1

Drole de  gueule ce X-E1       !

[Jep75]

Drole de  gueule ce X-E1       !

Il doit y avoir plusieurs images qui circulent..... 

[Yadutaf]

Ce que je ne comprends pas, c'est que le cadre (ovf) ne corresponde pas à 100% de l'image... alors que le viseur est plus large ! 

Il faudra quand même qu'un jour, on comprenne qu'il n'est pas possible de faire un viseur 100% avec un viseur clair à cadre, que l'affichage de celui-ci soit mécanique (Leica) ou électronique (Fuji).

[gedeon44]

Il faudra quand même qu'un jour, on comprenne qu'il n'est pas possible de faire un viseur 100% avec un viseur clair à cadre, que l'affichage de celui-ci soit mécanique (Leica) ou électronique (Fuji).

Mais j'veux bien comprendre, faudrait-il encore expliquer pourquoi... 

[JMS]

Il faudra quand même qu'un jour, on comprenne qu'il n'est pas possible de faire un viseur 100% avec un viseur clair à cadre, que l'affichage de celui-ci soit mécanique (Leica) ou électronique (Fuji).

...et surtout qu'avec un viseur optique de ce type il n'est pas possible de faire en plus un viseur optique zoom corrigeant la parallaxe et permettant de cadrer en pleine image 100 % avec un zoom 18-200    

[Yadutaf]

...et surtout qu'avec un viseur optique de ce type il n'est pas possible de faire en plus un viseur optique zoom corrigeant la parallaxe et permettant de cadrer en pleine image 100 % avec un zoom 18-200    

N'en parlons pas, il y en a qui vont réclamer ou dire que les ingénieurs Fuji sont mauvais parce qu'ils n'y arrivent pas.

[fiatlux]

Il faudra quand même qu'un jour, on comprenne qu'il n'est pas possible de faire un viseur 100% avec un viseur clair à cadre, que l'affichage de celui-ci soit mécanique (Leica) ou électronique (Fuji).

C'est possible pour une distance donnée.

[Yadutaf]

Mais j'veux bien comprendre, faudrait-il encore expliquer pourquoi... 

Pour une première raison déjà : l'affichage du cadre avec la correction de parallaxe se fait dans le plan de mise au point. Je parle bien de plan, 2 dimensions, pas d'une vague notion de netteté et de profondeur de champ. Au fur et à mesure qu'il se rapproche des bords, un objet qui ne se trouve pas sur ce plan de mise au point ne sera pas positionné dans l'image, qui est plane, comme il l'est dans l'espace.
Mais je suis peu pédagogue. JMS serait certainement plus qualifié que moi pour expliquer ou donner le lien d'un article qui expliquerait ça correctement.

[Yadutaf]

C'est possible pour une distance donnée.

Si tu fais un viseur 100% dans ces conditions, les utilisateurs ne retrouverons pas les éléments du bord qu'ils auraient voulu intégrer à l'image au moment de la prise de vue. Le remède serait pire que le mal.

[Jep75]

Ce site explique assez bien la problématique de la parallaxe en photo

http://35mm-compact.com/photographie/parallaxe.htm

[Mistral75]

Le Fujifilm X-E1 aurait le même viseur OLED doté de 2.360.000 points et d'un contraste de 5.000:1 que les Sony Alpha 99 et NEX-6

www.sonyalpharumors.com/sony-fuji-alliance-on-the-viewfinder-front-a-15000-contrast-ratio-for-the-oled-viewfinder/