Fujifilm X-E1, le petit frère du X-Pro1

Démarré par Mistral75, Août 24, 2012, 07:23:25

« précédent - suivant »

Mistral75

Je corrige mon message précédent :  http://ow.ly/dvek4 pour le boîtier et http://ow.ly/dveZs pour les objectifs.

Mistral75

Le Monde de la Photo propose un résumé intéressant des principales différences entre le X-E1 et le X-Pro1.

lick

Citation de: Mistral75 le Septembre 06, 2012, 08:46:14
Digital Photography Review

L'annonce : http://www.dpreview.com/news/2012/09/06/Fujifilm-announces-X-E1-X-mount-16MP-X-trans-mirrorless-camera-with-OLED-viewfinder pour le boîtier et http://www.dpreview.com/news/2012/09/06/Fujufilm-launches-XF-18-55mm-F2-8-4-0-OIS-semi-fast-standard-zoom-and-XF14mm-F2-8-21mm-equivalent pour les objectifs.

La prise en mains : http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/

Si tu préfères le français : http://ow.ly/dvehx

ou encore http://ow.ly/dvek4 pour le boîtier et http://ow.ly/dveml pour les objectifs.

Le Fujifilm X-E1 coûtera 900 € nu et 1.300 € avec le Fujinon "Super EBC" (?) XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM (Linear Motor) OIS.

Pas mal le prix, si on prend en considération le prix de rue qui devrait dans ce cas être aux environs de 750-800 eur. Reste à voir la réactivité de l'appareil, et de l'af.


Gerard 13


Gerard 13


yogi

reste plus qu'à attendre le 23mm f1,4  ;D !

Gus

Joli boîtier, il ne lui manque plus qu'un 23mm (équ 35) pour être parfait pour le reportage de rue... (à mon goût bien sûr !)

Oups, grillé par Yogi  ;) 

Le prix semble raisonnable, attendons les tests (autofocus?)
Ce pourrait bien être prochainement mon futur boîtier pour photographier "léger".
Etrange que Nikon ou Canon n'est pas sorti un boîtier de ce genre....


lick

ça commence mal avec l'autofocus. Mais on verra bien sur la version finale.

Source: lmdp

Je ne sais pas vous mais cet af amélioré a tendance à confirmer ce que j'ai toujours pensé. Sur les mirrorless, seul ceux avec visée numérique sont aptes à avoir un af décent. Je ne sais pas pourquoi mais je le constate.

Raphael1967

Citation de: pourquoipas le Septembre 06, 2012, 09:00:30
Même taille que le X100 !
Ca commence vraiment à devenir intéressant !
Dommage que le 18-55 soit un 18-55 (je me comprend).

Je vois que nous avons les mêmes préoccupations  ;)

Pour moi, le X-Pro1 n'était pas le bon complément à mon reflex du fait de son encombrement.
J'en suis donc resté au X100.
Si le X-E1 est petit et permet l'accès un parc optique varié, cela change tout...
Raphaël

Powerdoc

Citation de: Raphael1967 le Septembre 06, 2012, 10:15:28
Je vois que nous avons les mêmes préoccupations  ;)

Pour moi, le X-Pro1 n'était pas le bon complément à mon reflex du fait de son encombrement.
J'en suis donc resté au X100.
Si le X-E1 est petit et permet l'accès un parc optique varié, cela change tout...

Il est plus compact, la visée EVF , certainement meilleure , mais les optiques seront toujours de la même taille.
Mais j'avoue être tenté d'en prendre un comme deuxième boitier, pour reserver le reflex a la photo animalière et sportive.

Raphael1967

Oui mais moi je ne m'intéresse qu'aux 14/2.8 et 23/1.4 pour la street photo alors pas trop d'encombrement  ;)
Raphaël

Gus

Citation de: Raphael1967 le Septembre 06, 2012, 10:28:00
Oui mais moi je ne m'intéresse qu'aux 14/2.8 et 23/1.4 pour la street photo alors pas trop d'encombrement  ;)

Oui, mais il n'est toujours pas sorti ...
C'est prévu quand ?

ça laissera le temps d'avoir les premiers retours d'utilisateur (Autofocus, ergonomie des menus, fiabilité...)

Mistral75

Citation de: Gus le Septembre 06, 2012, 10:36:41
Oui, mais il n'est toujours pas sorti ...
C'est prévu quand ?
(...)

2013 pour le 23 mm f/1,4 (bis repetita...)

Raphael1967

Citation de: Gus le Septembre 06, 2012, 10:36:41
Oui, mais il n'est toujours pas sorti ...
C'est prévu quand ?

ça laissera le temps d'avoir les premiers retours d'utilisateur (Autofocus, ergonomie des menus, fiabilité...)

Tu as raison.
Rien de tout ça n'est sorti.
Je vais donc continuer à jouer avec le X100 pendant encore quelques saisons et faire le switch complet si les tests sont bons.
Raphaël

Yadutaf

Citation de: Raphael1967 le Septembre 06, 2012, 10:28:00
Oui mais moi je ne m'intéresse qu'aux 14/2.8 et 23/1.4 pour la street photo alors pas trop d'encombrement  ;)

Aille ! Pour la "street" j'aurais préféré que Fuji s'en tienne à f/1.8 ou f/2 sur le 23mm pour garder la compacité. J'ai peur qu'avec 1.4, on ai du volumineux. Le X100 et les Pana ne sont pas prêts de quitter les poches !

Thierry

Gus


Gus

Citation de: JMS le Septembre 06, 2012, 10:43:58
Air de famille  ;) ;)

Il me fait aussi penser à un FM3A (sans le prisme), surtout en version argent, avec les bagues de vitesse et de diaphragme comportant une position A !

Elcha

Citation de: JMS le Septembre 06, 2012, 10:43:58
Air de famille  ;) ;)

Mais... j'ai une question sans doute bête mais la curiosité me ronge: A l'époque on n'avait pas de EVF et je ne vois pas la petite fenêtre de visée, est-ce un reflex?

Elcha

Citation de: Elcha le Septembre 06, 2012, 11:11:18
Mais... j'ai une question sans doute bête mais la curiosité me ronge: A l'époque on n'avait pas de EVF et je ne vois pas la petite fenêtre de visée, est-ce un reflex?

Ok, j'ai trouvé la réponse: pas de viseur!
Heureusement à l'époque il n'y avait pas le forum CI, donc on voyait moins les râleurs contre les appareils sans viseur  :D

Raphael1967

Citation de: Yadutaf le Septembre 06, 2012, 10:43:09
Aille ! Pour la "street" j'aurais préféré que Fuji s'en tienne à f/1.8 ou f/2 sur le 23mm pour garder la compacité. J'ai peur qu'avec 1.4, on ai du volumineux. Le X100 et les Pana ne sont pas prêts de quitter les poches !

C'est vrai mais bon...
Fallait bien le différencier du X100 par l'optique.
Sinon, le capteur exposé sans miroir devant, ce n'est pas trop problématique pour les poussières ?
Expérience des possesseurs de X-pro 1 ?

Raphaël

passager66

Franchement excitant !
Quelqu'un a-t-il la moindre idée sur le bruit au déclenchement : aussi silencieux qu'un X100 ? (il me semble que le XPro est un peu plus bruyant ?)

Yadutaf

Citation de: Elcha le Septembre 06, 2012, 11:16:14
...
Heureusement à l'époque il n'y avait pas le forum CI, donc on voyait moins les râleurs contre les appareils sans viseur  :D

Mais si il y avait un forum CI ! ;)

Thierry

Powerdoc

Citation de: JMS le Septembre 06, 2012, 11:33:06

Ensuite le client achète un X Pro 1 noir et un X E 1 argent et il tourne avec deu boîtiers, un pour les fixes courte et moyenne focale, et l'autres pour les zooms, la macro, les vieux fixes avec bague d'adaptation...toutes choses pourquelles un viseur optique rend zéro service.



Je ne peux que plussoyer.