Nikon D600 : 1.300 € selon un forum allemand

Démarré par Mistral75, Août 28, 2012, 19:22:48

« précédent - suivant »

Gérard JEAN

Tout est possible

coval95

Citation de: Jpa244 le Septembre 12, 2012, 12:39:08
2700$  (NR)  :o du coup le D800 devient plus attractif. ::)
Pfiou !!! Par rapport aux rumeurs précédentes de prix (de l'ordre de 1500 $), ça refroidit les ardeurs !!!  :o :o :o
http://nikonrumors.com/2012/09/12/nikon-d600-price-in-japan-%c2%a5215000-around-2700.aspx/
à rapprocher de :
http://nikonrumors.com/2012/08/30/updated-specifications-for-the-nikon-d600.aspx/
"The price of the D600 is rumored to be very low - maybe as low as $1500"

Le D800 a certainement des qualités supérieures à bien des égards, mais l'atout majeur de ce D600 resterait la légèreté relative (850g avec batterie et cartes, contre 1kg). Mais s'agissant d'un boîtier qui serait présenté comme amateur (boîtier type D7000), un prix > 2000 € semble vraiment rédhibitoire.  :-\

Attendons l'annonce officielle, ce n'est plus qu'une question d'heures.  ;)

coval95

Citation de: VOLAPUK le Septembre 12, 2012, 13:21:33
2150 € vu les spécifs c est vachement compétitif !
C'est une plaisanterie ?
(si c'est le cas, elle est mauvaise...)

(Verso, pas taper !!!) :D :D :D

namzip

Citation de: PapaChloé le Septembre 12, 2012, 13:22:31
C'est juste le remplaçant du D700.

Il faut attendre la présentation officielle pour connaitre la catégorie. Pro ou amateur.

Si le prix est confirmé, le D800 semble être un meilleur choix.  ;)

VOLAPUK

Citation de: coval95 le Septembre 12, 2012, 13:26:27
C'est une plaisanterie ?
(si c'est le cas, elle est mauvaise...)

(Verso, pas taper !!!) :D :D :D

J aurais aimé Coval :D

Sans rire ce serait le FF le moins cher du marché et c est rassurant quant à la qualité de fabrication. Et je ne vois pas en quoi les spécifs justifieraient un prix divisé par 2 par rapport au D800.

Maintenant, il sera peut etre annoncé à 1300€ hein  ;)

manolindo

Cervantes

jm_gw

Citation de: Jan Furansowa le Septembre 12, 2012, 13:15:31
Selon une source citée par le site Digicame Info :

- Prix du D600 = 215 000 yens (2 150 €) ;
- Prix du kit D600 + AF-S 24-85mm VR = 270 000 yens (2 700 €) ;
- Date de commercialisation du D600 : 27 septembre.
bon trop cher et pour cet écart de prix de 500€,  je passerai au 800 voir E au printemps 2013

coval95

Citation de: VOLAPUK le Septembre 12, 2012, 13:34:35
J aurais aimé Coval :D

Sans rire ce serait le FF le moins cher du marché et c est rassurant quant à la qualité de fabrication. Et je ne vois pas en quoi les spécifs justifieraient un prix divisé par 2 par rapport au D800.

Maintenant, il sera peut etre annoncé à 1300€ hein  ;)
Croisons les doigts ! Parce qu'à plus de 2000 €, on est encore loin du FF démocratique, on est à peine en dessous du prix du D700 à son lancement, non ?

La question est : est-ce qu'un capteur 24x36 dans un boîtier de D7000 justifierait un écart de prix supérieur à 1000 € avec le D7000 APS-C ?

(à 1500 € je me serais peut-être laissée tenter, à plus de 2000 €, ce serait sans moi car il faudrait aussi revoir un peu le parc d'objectifs, et n'ayant pas absolument besoin d'un boîtier FX, je continuerais avec mon D7000 et mon D90).

Tonton-Bruno

Citation de: coval95 le Septembre 12, 2012, 13:59:56
La question est : est-ce qu'un capteur 24x36 dans un boîtier de D7000 justifierait un écart de prix supérieur à 1000 € avec le D7000 APS-C ?

Pas la peine de crier, et puis cela fait 4 ans qu'on a la réponse : D700 = D300 + 1000€.

Autre question ? Sans crier, stp.

Jpa244


namzip

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2012, 14:05:17
Pas la peine de crier, et puis cela fait 4 ans qu'on a la réponse : D700 = D300 + 1000€.


A la différence que le D700 n'était pas présenté comme un FX Low Cost.

Attendons demain pour l'annonce officielle. 

VOLAPUK

Citation de: coval95 le Septembre 12, 2012, 13:59:56
Croisons les doigts ! Parce qu'à plus de 2000 €, on est encore loin du FF démocratique, on est à peine en dessous du prix du D700 à son lancement, non ?

La question est : est-ce qu'un capteur 24x36 dans un boîtier de D7000 justifierait un écart de prix supérieur à 1000 € avec le D7000 APS-C ?

(à 1500 € je me serais peut-être laissée tenter, à plus de 2000 €, ce serait sans moi car il faudrait aussi revoir un peu le parc d'objectifs, et n'ayant pas absolument besoin d'un boîtier FX, je continuerais avec mon D7000 et mon D90).

Position très compréhensible. En même temps, des 500 € éventuels d'écarts (1500 --> 2000) il faut déduire la meilleure reprise d'un D7000 ou d'un D700. Parce qu'un prix de vente  "cassé" d'un FF aurait forcément un impact sur les prix de reprise des mimiles et des D700. ;)

Mais bon, pour l'instant ce ne sont que des rumeurs alors...

En tous cas c'est JMS qui va être content : Eric P va lui devoir un repas non ? ;D

coval95

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2012, 14:05:17
Pas la peine de crier, et puis cela fait 4 ans qu'on a la réponse : D700 = D300 + 1000€.

Autre question ? Sans crier, stp.
Ton interprétation "caractères gras = crier" t'est personnelle. On peut attirer l'attention (= mettre l'accent sur une phrase quand on parle) sur quelque chose sans pour autant crier.
Tu es bizarre quand même.  ::)
PS Dans mon esprit, l'équivalent de crier, quand écrit sur les forums, c'est l'écriture en majuscules, pas l'écriture en gras !

coval95

Citation de: namzip le Septembre 12, 2012, 14:09:36
A la différence que le D700 n'était pas présenté comme un FX Low Cost.

Attendons demain pour l'annonce officielle. 
Oui, bien d'accord avec toi, Robert.

Tonton-Bruno

Citation de: namzip le Septembre 12, 2012, 14:09:36
A la différence que le D700 n'était pas présenté comme un FX Low Cost.

Par rapport au D3 commercialisé 6 mois plus tôt, si !

Le D300 et le D700 sont 2 boîtier jumeaux, comme le seront le D7000 et le D600.
La comparaison me paraît donc tout à fait valable.

fski

Citation de: Zinzin le Septembre 12, 2012, 14:03:42
ça dépend du porte monnaie et de l' envie du potentiel propriétaire  ;)

Parce que si on regarde bien , en rapport qualité d' image/prix  , rien ne concurrence un bon aps-c avec une belle optique .
Et ce n' est pas le seul avantage de l' aps-c  ;)

Certes, mias justement la seule chose qui peut reelement faire passer d'un D7000 a un FX c'est le fait que le prix de ce Fx soit low.
Sinon, autant garder son D7000 avec de bonne optiques comme tu dis tres bien (on y gagne en poid et au portefeuille)

Par contre comme coval, le grand interet d'un tel boitier, c'est son prix...si l'ecart est de 500 a 800euros avec le D800 autant prendre ce dernier tant qu'a faire...ou prendre un D700,....

Jinx

Citation de: coval95 le Septembre 12, 2012, 14:13:26
Ton interprétation "caractères gras = crier" t'est personnelle. On peut attirer l'attention (= mettre l'accent sur une phrase quand on parle) sur quelque chose sans pour autant crier. Tu es bizarre quand même.  ::)
Dans mon esprit, l'équivalent de crier, quand écrit sur les forums, c'est l'écriture en majuscules, pas l'écriture en gras !

C'est la même nuisance : tu considères que le lecteur est trop débile pour comprendre le message s'il n'est pas plein de gras et souligné.
Ca revient au même que crier plus fort que tout le monde pour te faire entendre.

Tonton-Bruno

Citation de: coval95 le Septembre 12, 2012, 14:13:26
Ton interprétation "caractères gras = crier" t'est personnelle. On peut attirer l'attention (= mettre l'accent sur une phrase quand on parle) sur quelque chose sans pour autant crier.
Tu es bizarre quand même.  ::)
PS Dans mon esprit, l'équivalent de crier, quand écrit sur les forums, c'est l'écriture en majuscules, pas l'écriture en gras !

Généralement, quand tu écris en gras, c'est pour enguirlander ton interlocuteur, et lui reprocher entre autre de ne pas savoir lire.

Dès que je vois ton avatar et du gras, je me dis que tu vas encore te chamailler avec quelqu'un.

fski

Citation de: coval95 le Septembre 12, 2012, 14:13:26
Ton interprétation "caractères gras = crier" t'est personnelle. On peut attirer l'attention (= mettre l'accent sur une phrase quand on parle) sur quelque chose sans pour autant crier.
Tu es bizarre quand même.  ::)
PS Dans mon esprit, l'équivalent de crier, quand écrit sur les forums, c'est l'écriture en majuscules, pas l'écriture en gras !

+1 pour le majuscule=crier  ;D c'est bien connu...

Bon coval a 2500euros moi jegarde mon D7000, qui avec ses zooms et focales kixes fait encore du tres bon boulots...l

JeePix²

Quand on voit les prix pratiqués chez Canon (leur nouveau 24-70 mm, le 5d markIII, les vieux modèles type 7d qui ne baissent pas spécialement), il se pourrait bien que Nikon ne se prive pas d'en faire autant.
Concernant les caractéristiques techniques j'espérais sans trop y croire du 50p en 1080 sur ce D600 mais ce ne sera probablement pas au menu comme c'est le cas des petits Nex Sony depuis deux ans. Il faudra sans doute attendre deux années de plus pour en profiter.

55micro

Citation de: Verso92 le Septembre 12, 2012, 13:18:43
Dans un sens, ça va faire remonter la cote d'occasion du D700 quand il sera discontinué... intéressant !

Vil spéculateur!
Choisir c'est renoncer.

fiatlux

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2012, 14:05:17
Pas la peine de crier, et puis cela fait 4 ans qu'on a la réponse : D700 = D300 + 1000€.

La différence n'a jamais été aussi marquée. Les D300/D300s, c'était 1300-1500€, le D700 autour de 2000€, voire moins.

Jinx

Citation de: Zinzin le Septembre 12, 2012, 14:20:18
Les questions que l' on doit se poser avant de convoiter le "précieux" :
- que m' apporte le FF ?
- en ai je réellement besoin ?
- ce boîtier correspond il à mon cahier des charges ?
- combien suis prêt à payer pour ça ?

Je suis bien d'accord, mais on te rétorquera que chacun est libre de s'acheter un D800E pour faire des snapshots de ses pots de fleurs... (et après tout, ils ont raison).

Tonton-Bruno

Citation de: fiatlux le Septembre 12, 2012, 14:21:52
La différence n'a jamais été aussi marquée. Les D300/D300s, c'était 1300-1500€, le D700 autour de 2000€, voire moins.

Tu prends le prix catalogue de l'un, et le prix de la rue de l'autre.

fiatlux

Citation de: GilD le Septembre 12, 2012, 14:23:08
Je suis bien d'accord, mais on te rétorquera que chacun est libre de s'acheter un D800E pour faire des snapshots de ses pots de fleurs... (et après tout, ils ont raison).

Les pots de fleur?  ;D