Fujifilm X-E1

[Herse]

Dis, Olympus, fais-nous le même, ce serait parfait  .
Quelqu'un a t-il des nouvelles d'un nouveau Pen à viseur
incorporé ?.

[Crinquet80]

Dis, Olympus, fais-nous le même, ce serait parfait  .

Simple , suffit de switcher ! 

[Herse]

Oui, c'est vrai, mais ça m'embêterais de me séparer de mes 12mm et 45mm fixes Olympus, petits et légers.
L'allure des optiques Fuji ne me botte pas beaucoup  .
Mais bon, quel boitier cet X-E1 !!!. (sous réserve des essais...).

[fiatlux]

Mais bon, quel boitier cet X-E1 !!!. (sous réserve des essais...).

Et quelle roadmap optique! S'ils tiennent la cadence, ils auront 10 optiques d'ici l'été 2013, avec pas mal de références alléchantes (pour qui aime les fixes).

[pirlouit]

Ce Fuji X-E1 me semble très bien mais Fuji a choisit un parc optique à grande ouverture donc chères et encombrantes. Il est proposé à 899€ prix public on peut donc penser que l'OM-D devrait logiquement s'aligner 

[malice]

Dis, Olympus, fais-nous le même, ce serait parfait  .

Tu acceptes donc volontiers un AF moins rapide et la perte de la stab?

[René]

N'oublie pas le poids supplémentaire. Par exemple le poids du 12 oly comparé au 18 Fuji...sans parler de l'encombrement.

[Herse]

Tu acceptes donc volontiers un AF moins rapide et la perte de la stab?

Je parlais surtout de l'allure générale du boitier.
L'idéal serait un OMD dans un corps de l'X-E1  .

[lick]

Je parlais surtout de l'allure générale du boitier.
L'idéal serait un OMD dans un corps de l'X-E1  .

Belle allure en effet, on verra bien s'il ne nait pas avec une tare comme Fuji semble aimer (probleme du du diaph sur le x100, problème des disques sur les orbs...).

Esthétiquement, l'emplacement du viseur électronique comme sur le nex7 d'ailleurs est laid. Vu de devant on se dit pas de viseur et pourtant.

Sur ce plan le positionnement du viseur sur l'omd me semble plus naturel

[VisRoll]

...

Sur ce plan le positionnement du viseur sur l'omd me semble plus naturel

C'est vrai qu'écraser son nez contre l'écran lcd en le salopant est tout ce qui a de plus naturel 

[pirlouit]

l'OM-D est consensuel et respectueux des minorités, les droitiers sont traités comme les gauchers 

[patrice]

Dis, Olympus, fais-nous le même, ce serait parfait  .
Quelqu'un a t-il des nouvelles d'un nouveau Pen à viseur
incorporé ?.

surtout ne dit pas cela on va t'accuser d'être un troll

[lick]

C'est vrai qu'écraser son nez contre l'écran lcd en le salopant est tout ce qui a de plus naturel 

Tu utilises de l'argentique? Parce que même avec un D800 on s'écrase le pif, peu importe la longueur de ce dernier.

[VisRoll]

Tu utilises de l'argentique? Parce que même avec un D800 on s'écrase le pif, peu importe la longueur de ce dernier.

Eh ! tu comparais la position du viseur d'un Nex 7 (et du Fuji X-E1) avec celle de l'OM-D ( ou de n'importe quel autre reflex, ou hybride imitant le reflex style Pana G.., Nikon V1, ...).
Je dis -et je ne pense pas être le seul- que la position du viseur tout à gauche (pour quelqu'un qui vise avec l'oeil droit) est simplement plus naturelle. Mais d'accord avec Pirlouit, avec le viseur centré et peu importe la longueur, qu'on vise avec l'oeil droit ou le gauche, de toute façon, c'est le nez et l'écran qui trinquent !

[es20042]

(...)avec le viseur centré et peu importe la longueur, qu'on vise avec l'oeil droit ou le gauche, de toute façon, c'est le nez et l'écran qui trinquent !

Oui, mais pas avec un EVF optionnel style VF2 ou VF3!
Inclinables, eux! (Et optionnels).

[patrice]

Tu utilises de l'argentique? Parce que même avec un D800 on s'écrase le pif, peu importe la longueur de ce dernier.

ha bon tu as l'oeil au milieu de la figure 

(je viens de vérifier sur mon D700, c'est en dehors , et je crains que ce soit la même chose pour l'OM-D... si on possède une paire d'yeux )

[René]

Tout dépend si on utilise l'oeil droit ou gauche....

[patrice]

Tout dépend si on utilise l'oeil droit ou gauche....

kif kif

[René]

kif kif

Tu dois avoir un nez mais un nez....que dis je...un pic...une péninsule..

[patrice]

j'aime les oiseaux et je me préoccupe de tendre un perchoir à leurs petites pattes....

( pour revenir au sujet le nez sur l'écran cela ne tiens pas la route)

[René]

J'avais un D700 un D800 pour le boulot maintenant et un OM-D pour moi, franchement ça ne me gêne pas...et je n'ai pas le nez si aplati que ça...

[nickos_fr]

Je parlais surtout de l'allure générale du boitier.
L'idéal serait un OMD dans un corps de l'X-E1  .

ou cela
http://www.43rumors.com/ft4-e-pl5-has-no-integrated-viewfinder/

[patrice]

J'avais un D700 un D800 pour le boulot maintenant et un OM-D pour moi, franchement ça ne me gêne pas...et je n'ai pas le nez si aplati que ça...

c'est bien ce que j'ai dit non?

[René]

En fait pour les Nikon ça depend si on vise de l'oeil droit ou gauche car le viseur est légèrement décentré par rapport au boitier.

[tili]

c'est bien ce que j'ai dit non?

Tu peux répéter ta question ?