K-5 II et K-5 IIs

[*Arnaud*]

Juste pour ajouter mon grain de sel, je pense qu'ils ne sont pas si nombreux que ça ceux qui attendent un FF chez Pentax. N'oublions pas que les FF représentent 2% des ventes de reflex. Les trois-quart d'entre eux sont des professionnels qui utilisent les optiques bien spécifiques qui n'existent tout simplement pas chez Pentax (et quasiment pas chez les marques tiers en monture K). Alors même si un FF donnerait un autre statut à la marque il ne faudrait pas s'étonner si, pour l'instant, le catalogue reste cantonné à de l'APSC.
Ce K5 II a tout de même l'air très bien, un K5 amélioré pour ceux qui veulent monter en gamme depuis un Kx ou Kr c'est très tentant et un K3 pour concurrencer le futur remplaçant du 7D permettrait à la marque d'occuper un peu mieux les rayons.

Et  oui, aucun interet pour ma part pour un 24x36... A la limite ce que j'attends c'est un appareil avec un capteur format 3:1 (ou 6x17 à la rigueur), avec au moins 80mp (pas un truc comme un Seitz  ) ... Alors je peux attendre longtemps je crois...
Que pentax se concentre sur l'apsc sans se disperser avec un 24x36 me convient tout à fait... A coté les trucs genre q1 ou q10 ne doivent pas couter bien cher à developper... Bon s'ils font un 24x36, c'est peut etre qu'ils en vendront quelques uns...
Pour la question du "statut" de la marque par rapport aux autres  je ne suis pas complexé par rapport à ça 

[Jan Furansowa]

Les caractéristiques du K-5 II seraient les mêmes que celles du K-5, à l'exception des points suivants :

- AF : capteur de mise au point SAFOX X (le nombre de points reste inconnu) ; plage de luminosité = EV -3 à 18 ;
- Moniteur : technologie "air gapless" (absence de couche d'air entre la surface vitrée et les cristaux liquides pour une visibilité parfaite) ;
- Support de stockage : carte mémoire SD/SDHC/SDXC.

Le boîtier perd 0,5 mm en profondeur, mais gagne 20 g.

Source : Digicame Info.

[gargouille]

Ce serait étonnant qu'il n'y ait pas des changements au niveau de l'électronique et du capteur même si cela est peu visible sur la fiche technique.

[Jan Furansowa]

Ce serait étonnant qu'il n'y ait pas des changements au niveau de l'électronique et du capteur même si cela est peu visible sur la fiche technique.

Le capteur serait identique (Cmos de 16,28 Mpix), comme la sensibilité (100 à 12800 ISO ; extension jusqu'à 51200 ISO), le processeur d'images (Prime II), etc.

[gau]

Fake ?

http://ricehigh.blogspot.com/

[K20D]

Le capteur serait identique (Cmos de 16,28 Mpix), comme la sensibilité (100 à 12800 ISO ; extension jusqu'à 51200 ISO), le processeur d'images (Prime II), etc.

Maintenir un boîtier expert 16Mpx semble logique vu que beaucoup de clients ne veulent pas plus.

Par contre si la marque devait s'attaquer au marché du FF, il faudrait qu'elle le fasse à partir d'un forte position en APS, il faudrait qu'en APS elle soit un gros concurrent de CaNikon.
Actuellement Pentax en est loin, mais l'agrandissement de la gamme de boîtier peut aider.

[Mistral75]

Fake ?

http://ricehigh.blogspot.com/

http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/pentax-spain-reveals-new-product-photos.html

Non, c'est Pentax Espagne qui s'est emmêlé les crayons en publiant trop tôt. RiceHigh a dû manger son chapeau, lui qui prédisait un autre set de nouveautés et clamait que les K-5 II et IIs étaient des fakes.

Les pages ont été retirées de Facebook mais les tweets annonciateurs sont toujours là :

https://twitter.com/PentaxSpain

"He publicado 13 fotos en Facebook en el álbum "Pentax K5II & K5II S & Objetivos""
"Ponte al día con la nueva híbrida Q 10"
"He publicado 15 fotos en Facebook en el álbum "PENTAX Q 10""

[Mistral75]

Le K-5 II et son nouvel écran vus de dos. Même source via Pentax Forums :

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/198160-pentax-k-5-ii-s-rumor-update-w-images-18.html#post2090935

[SeRaC]

Le fait que le 560mm soit DA et non FA n'est pas très encourageant pour la suite...

[Mistral75]

Le fait que le 560mm soit DA et non FA n'est pas très encourageant pour la suite...

En même temps, si il y a un domaine où les APS-C sont rois, c'est bien celui des très longues focales auxquelles ils apportent le gain de leur "coefficient multiplicateur".

[photux]

Pas d'écran articulé, dommage.

[romaindrx]

c'est pas pour me déplaire

[SeRaC]

En même temps, si il y a un domaine où les APS-C sont rois, c'est bien celui des très longues focales auxquelles ils apportent le gain de leur "coefficient multiplicateur".

Certes, mais ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas attendre un plein format dans l'immédiat, c'est très dommage 

[Diapoo®]

Quel est le problème avec le bouton du LV ? (...)

Tu ne dois pas t'en servir souvent

Le K30 en a bien tiré la leçon, et je suis prêt à parier que le K3 fera de même.

[Couscousdelight]

Les specs du K-5 II:

    APS-C CMOS sensor 16.28 million effective pixel sensor (1.5x)
    AF module employs a newly developed SAFOX X
    Supports up to ~ +18 EV-3EV is AF. High accuracy corresponding to the luminous flux of F2.8
    Expansion function select area to continue tracking even if the subject deviates from the selected AF point
    LCD monitor air gapless with no air layer between the 3.0-inch 921 000 dot LCD, and glass
    PRIME II image processing engine
    ISO range is ISO80-51200 100-12800 regular, extension
    Stainless alloy, magnesium alloy body exterior, chassis drip-proof dustproof
    30-1/8000 seconds shutter durability 100 000 times
    100% field of view, 0.92 times magnification pentaprism viewfinder
    7 seconds up to 30 frames /, in JPEG, continuous shooting up to 20 sheets at RAW
    Video - Full HD (1920x1080, 25fps), HD (1280x720, 30/25fps)
    Video file format Motion JPEG (AVI)
    Image stabilization in the body that has the effect of three stages of conversion, automatic horizontal correction, tweak composition
    Custom image nine
    Multi-segment metering 77
    Electronic Level
    With DR II dust removal function
    The media SD, SDHC, SDXC
    Size: 131mm x 97mm x 72.5mm
    Weight (body only), 760 g (battery, included media) 680g
    In the low-pass filter-less (only K-5 IIs), to maximize the performance of the sensor
http://photorumors.com/2012/09/10/pentax-k-5-ii-k-5-iis-specifications/#ixzz264qwlh30

A part le module AF, ça n'a pas l'air d'avoir bougé.

[oliver939]

ouais, a part l'autocollant "II" quoi ....

[Mistral75]

L'écran LCD aussi : "LCD monitor air gapless with no air layer between the 3.0-inch 921 000 dot LCD and glass" pour un contraste et une visibilité accrus.

[Mistral75]

Annonce cette nuit à minuit ou 1h du matin (pour nous)

http://photorumors.com/2012/09/10/pentax-announcements-today-at-6pm/

[dede38120]

Au fait sur le Canon 5D quelles étaient les différences notables entre les MK I, II, III ?

3 versions pour le même modèle, pourquoi Pentax n'aurait pas le droit sur son K5 de faire Un MK II puis l'année prochaine un MK III  !

(pour moi l'AF est bien le point faible de mon K5)

[Joan]

Si ce K5 II reçoit comme plus seulement l'AF très amélioré, je dis : "chapeau et stooop ! C'est bon çà suffit" : le reste c'est déjà tout bon.

Donc le même nombre de pixels : Très bien. super
et toutes les spécificités de la marque.

Et puis je n'ai pas besoin de changer tout de suite. Un petit stick "II" collé dessous le "K5" et hop, je suis à la page

[photux]

Au fait sur le Canon 5D quelles étaient les différences notables entre les MK I, II, III ?

3 versions pour le même modèle, pourquoi Pentax n'aurait pas le droit sur son K5 de faire Un MK II puis l'année prochaine un MK III  !

(pour moi l'AF est bien le point faible de mon K5)

Je suis d'accord, mieux vaut améliorer une bonne base, surtout que le K5 est synonyme de performances et de qualité, image
qu'un boitier radicalement nouveau devrait reconquérir.

[Rori]

Annonce cette nuit à minuit ou 1h du matin (pour nous)

http://photorumors.com/2012/09/10/pentax-announcements-today-at-6pm/

Nous devrions être en grande partie fixé demain alors 

[Diapoo®]

Objectivement, ce K5 II semble surtout un boîtier de transition destiné à éviter les fuites à la concurrence.

Pourquoi pas si le nouvel AF est vraiment à la hauteur des attentes ... mais il ne faudrait pas qu'il décale l'arrivée du K3, vrai successeur du K5.

[Hyperprogram]

...
...mais il ne faudrait pas qu'il décale l'arrivée du K3, vrai successeur du K5.

+1 mais maintenant je doute quand même un peu qu'un K-3 montre son nez la semaine prochaine.
C'est du réchauffé ce K-5 mkII. Rien de bien extraordinaire.
Je n'aurais pas cru que Pentax arrive à faire plus décevant que le K-7 à son époque avec son capteur de K20D. Le K-7 avait au moins pour lui son boitier compact et sympa.

En plus, il rendre en concurrence avec le K-30 !

Mais il reste la surprise du Chef (Pentax) :  Le Prix.  Vont-ils oser le proposer à 1200€ nu ?

[Diapoo®]

+1 mais maintenant je doute quand même un peu qu'un K-3 montre son nez la semaine prochaine. (...)

De mémoire c'était prévu pour le 1er trimestre 2013 (Mistral pourra le confirmer  ). IL faudra s'inquiéter s'il n'est pas annoncé d'ici à la Photokina.

(...) Mais il reste la surprise du Chef (Pentax) :  Le Prix.  Vont-ils oser le proposer à 1200€ nu ?

Oui, AF "de course" + prix "de course" pourront peut-être convaincre certains possesseurs de K5. Mais à défaut de l'un et de l'autre, ce sera difficile ...