K-5 II et K-5 IIs

[clover]

La FNAC a un nombre de référence limitée ( volontairement) j'ai même vu quelqu'un se faire envoyer à la boutique Canon depuis la FNAC Montparnasse pour un grip additionnel...
C'est ainsi que la FNAC a perdu sa spécificté d'expertise' en photo...

[Michel]

Pas de produits Metz...quant aux conseils...ne parlons pas non plus du rayon "accessoires photo" devenu indigent à St Lazare.

[Krg]

Par contre nouveaux choix de cafetières...   

[langagil]

La plupart des boutiques réelles ne le référencent pas non plus : je viens d'avoir confirmation aujourd'hui que la centrale d'achat Fnac ne le référencera pas, ni dans les magasins ni sur Fnac.com. A la Fnac Valentine on m'indique gentiment Images Photo à Montpellier ... à 180 bornes de Marseille 

Quand on aime on ne compte pas    je suis bien aller acheter mon K-10 GP à Paris et j'habite Liège  
Pour le K-5IIs probable que je me rende à Metz, j'en profiterais pour visiter la Ville ainsi que Nancy, un petit w-e pour faire passer la pilule à madame   (mes amis ne me surnomme pas "L'Iscariote" pour rien   )

[clodomir]

vérifie avant l'état du stock ... pour le K5 II en kit , ils en ont 1, et un seul boîtier K5II aussi ...

[Ibiscus]

Bonjour,

Etrange, en effet. Pentax dispose d'une des plus larges offres d'objectifs spécialement dédiés aux capteurs APS-C... Par ailleurs, les objectifs DA WR et DA* ne sont pas tropicalisés : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159502.msg3482431.html#msg3482431. Les WR sont protégés contre la pluie, les DA* contre les pluies plus fortes et les poussières. Enfin, ces (dix !) objectifs offrent une protection efficace à moindre coût (les optiques Canon ou Nikon munies de joints sont bien plus chères).

Jan, j'ai lu ton intervention sur l'autre fil concernant Pentax. Il y a quelque chose que tu n'as pas dite ou vue : c'est uniquement la version française, chez Pentax, qui parle de tropicalisation mais pas la version anglaise (pour la version japonaise, je te fais confiance pour le vérifier). Je ne sais pas d'où est venu cette abus de langage d'utiliser tropicalisation, qui correspond à quelques choses de technique bien précis, à la place de "tout temps" en France, peut-être de l'ambiguïté en français du mot temps qui désigne le "temps qui s'écoule" et le "temps qu'il fait dehors" ce n'est pas le cas en anglais (the time elapsed is not the weather outside). C'est très bien si, je te cite : "Dans le dernier numéro de Chasseur d'Images, la rédac' donne une définition du terme tropicalisation, en indiquant qu'il convient de ne plus l'employer pour qualifier la protection "tout temps, tout terrain" des boîtiers et objectifs garnis de joints. (CI n°349, p. 134)".
C'est d'ailleurs souvent les journalistes qui "officialisent" un erreur de langage, je ne prendrais qu'un exemple : combien de fois j'ai entendu "secousse sismique" qui est un pléonasme à la place de "secousse tellurique" ! Même de la part de PPDA, un comble !

[Jan Furansowa]

Bonsoir Ibiscus,

Dans le fil en question, j'avais signalé que les anglophones (y compris Pentax UK et US, donc) n'empoient pas tropicalization pour désigner la protection des boîtiers et objectifs contre la pluie et la poussière : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159502.msg3210652#msg3210652.

J'avais également indiqué les termes employés par Pentax Japon : "système antigoutte" et "système antipoussière" : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159502.msg3209693#msg3209693.

En tout cas, je suis bien content que l'équipe de Chasseur d'Images ait réagi. 

[clodomir]

WR = Weather Resistant - tout simplement !

[langagil]

vérifie avant l'état du stock ... pour le K5 II en kit , ils en ont 1, et un seul boîtier K5II aussi ...

C'est pas con non plus çà 
Notes que quand j'ai acheté mon K-x en kit (K-x + 18-55 + 50-200), j'avais téléphoné et réservé, j'y vais le lendemain (date prévue) et paf pas de 55-200  , coup de chance le patron m'a directement proposé le 55-300 au même prix 

[Diapoo®]

(...) C'est ainsi que la FNAC a perdu sa spécificité d'expertise' en photo...

C'est exactement ce que je leur ai répondu, ils préfèrent vendre des mac et des i-phones comme tout le monde ...
Tant pis pour eux si ça tourne mal, ce ne sont pas les photogrophaphes qui vont pleurer 

Dommage quand même pour les vendeurs passionnés (il en reste), mais quand on est tombé dans les griffes d'un big brother on n'est plus maître de son destin, et je sais de quoi je parle 

[Bich]

Je comprends qu'ils n'en aient pas en stock, mais pourquoi ne pourraient pas faire une commande?
Ceci dit, mon probleme est de savoir si ca vaut la peine d'acheter le K5IIs si on a deja un K5. J'attends le test de CI.
D'apres quelques posts il semble que l'interet de cette version ne soit pas tant d'ameliorer une image deja tres bonne (ou on verrait peu de differences) que des images plus moyennes, comme celles prises a 1600 ISO et plus. Une degradation serait plus perceptible quand elle s'ajoute a une degradation existant deja (bruit des hauts ISO plus flou du passe-bas). Pour les tests on prend naturellement ce qu'il y a de mieux comme objectif, mais ce serait interessant de voir ce qui se passe avec des objectifs plus moyens, comme des zooms a large range.
En attendant il y a le n346 de CI p136 ou l'on compare les Nikon D800 et D800E avec une jambe habillee d'un bas nylon. Les deux images sont fondamentalement les memes, mais le microcontraste et le moiré (dans les zones ou il y en a) sont plus perceptibles avec le modele sans filtre (voir le maillage du bas). Mais il semble que les dentelles au-dessus du bas soient mieux rendues avec le D800.

[kaliceto]

Je comprends qu'ils n'en aient pas en stock, mais pourquoi ne pourraient pas faire une commande?

Il est dispo en commande, c'est juste que le consommateur veut pouvoir le palper magasin, et gentiment l'acheter à prix cassé sur le web... 

[clodomir]

vérifie avant l'état du stock ... pour le K5 II en kit , ils en ont 1, et un seul boîtier K5II aussi ...

le seul boîtier K5II est parti ... 

[mansart]

Quand on aime on ne compte pas    je suis bien aller acheter mon K-10 GP à Paris et j'habite Liège  
Pour le K-5IIs probable que je me rende à Metz, j'en profiterais pour visiter la Ville ainsi que Nancy, un petit w-e pour faire passer la pilule à madame   (mes amis ne me surnomme pas "L'Iscariote" pour rien   )

Si photo-galerie ne stocke pas le K5 IIs, oui tu va devoir aller loin pour le trouver.
Par curiosité, je vais me renseigner chez les 2 revendeurs "référencés" Pentax au Grand Duché du Luxembourg...
Je prévois un achat plutôt vers février...

Le point intéressant :

Le Pentax K5 IIs comme le système Fuji X-Pro est "réservé" au magasin physique.
Mais ici au Grand Duché du Luxembourg le kit X-E1 +18-55 mm est moins cher - la TVA ?

A plus.

Mansart, ex Parisien, ex liègeois...

[langagil]

Si photo-galerie ne stocke pas le K5 IIs, oui tu va devoir aller loin pour le trouver.
Par curiosité, je vais me renseigner chez les 2 revendeurs "référencés" Pentax au Grand Duché du Luxembourg...
Je prévois un achat plutôt vers février...

Idem pour moi.......quoique si promo de fin d'année.........on peut toujours rêver 
Photo-Galerie en aura ....des II et IIs  et peut-être "Ets Verdin" également qui ne représente QUE Pentax 

[clodomir]

à Liège ? 

[langagil]

à Liège ? 

Quoi à Liège le K-5  ou un magasin qui ne vend que du Pentax    Ben oui monsieur il existe en Gaule un petit village qui ......

[clodomir]

je ne faisais que me dire que je devrais attendre que le K5 IIs vienne en IDF ... en 2013 ? 

[langagil]

Photo-galerie le propose (le IIs) actuellement à 1119,00 €

[Diapoo®]

Je comprends qu'ils n'en aient pas en stock, mais pourquoi ne pourraient pas faire une commande ?
Ceci dit, mon probleme est de savoir si ca vaut la peine d'acheter le K5IIs si on a deja un K5. J'attends le test de CI. (...)

Salut Bich   Si tu parles de mon post à propos de la FNAC, c'est non, ils ne peuvent pas le commander.
Le vendeur que j'ai consulté a interrogé la centrale d'achat par mail et la réponse a été qu'il ne sera pas référencé. Et sans numéro de référence, impossible à quiconque de commander ... C'est interdit par Big Brother FNAC  

Du coup je vais passer mon tour en attendant le K3, because je devais financer une partie de ce K5 IIS en restituant un appareil en fin de contrat 5 ans (un Sony R1 dont je vais récupérer 200 €). A mon grand regret je vais donc être obligé d'investir dans un objectif Fuji XF    

[langagil]

Ceci dit, mon probleme est de savoir si ca vaut la peine d'acheter le K5IIs si on a deja un K5. J'attends le test de CI.
[/quote]

Tout dépend de ce que tu fais comme style de photo. Apparemment l'AF serait un peu plus nerveux mais, hélas comme déjà souvent mentionné, pas forcément plus précis donc, amha, si j'étais déjà propriétaire d'un K-5 j'attendrais un an afin de voir ce que va nous mijoter Pentax, mais ce n'est que mon avis bien sur.

[papyboom44]

T'as raison LANGAGIL, à tous points de vue  , faut mieux attendre  !!!  faites comme moi : 6 ans entre le K10  et le K5 ; ne pas " courir " après le dernier modèle
faute de "retours " fiables  !!! je pense que PENTAX  a sorti les K5 II et K5IIs  pour être présent  dans les nouveautés  ( sinon  loin des yeux ...  loin du coeur ) et nous
sortira  un modèle  - de derriere  les fagots !! - en 2013/14  qui laissera baba  LA concurrence  !!   alléluia !! 

[Michel]

C'est trés juste. Ces K5 sont des versions légèrement différentes sans grandes innovations. Pour ce qui est du renouvellement du parc on ne peut pas suivre financièrement parlant le rythme des nouveautés. Le K5 était déjà un petit investissement. Au fond il faudrait inventer l'appareil modulaire évolutif, carte mère et capteur à changer uniquement.

[Mistral75]

(...) Au fond il faudrait inventer l'appareil modulaire évolutif, carte mère et capteur à changer uniquement.

Sauf que, quand tu changes le processeur, il faut changer les convertisseurs analogique - numérique, le processeur d'image, les alimentations, refaire l'étude de dissipation thermique et de compatibilité électromagnétique, déplacer les composants et/ou changer leur blindage en fonction, modifier le châssis et la coque pour loger et supporter tout ce petit monde, etc. etc.

Regarde le nouveau Leica M : son électronique n'a plus rien à voir avec celle du M9.

[papyboom44]

MICHEL , tu voulais parler de l'appareil  photo LEGO  ??