ISLANDE avec D800 + 5D mark II

Démarré par RGB-MIX, Septembre 14, 2012, 11:49:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

ours77

#100
Septembre 27, 2012, 07:09:55
Citation de: jeantro le Septembre 26, 2012, 21:31:24
vraiment magnifique ce reportage

et j'ai apris une chose pour le voyage de bon objectif f4 comme le 70-200 et le 17-40 suffisent amplement pas la peine de se trimbaler avec des objectifs f2.8 beaucoup plus lourd

+1

janil66

#101
Septembre 27, 2012, 20:34:07
Je revisionne ces images mais cette fois ci avec la musique .............. quel voyage !!!!!!
J'en oublie même que c'est réalisé avec un appareil photo Canikon, j'étais à la place de l'auteur.
Merci pour ce voyage  ;)

chris31

#102
Septembre 27, 2012, 22:03:21
Citation de: iceman93 le Septembre 20, 2012, 12:57:55
la vache on est au moins 3 a penser la même chose  ;) c'est le début d'une conspiration anti nikon  :D

4  ;D

iceman93

#103
Septembre 29, 2012, 18:50:41
Citation de: chris31 le Septembre 27, 2012, 22:03:21
4  ;D
pfffff toi t'as un faux D200  :D :D :D
un fuji S5 ... 6Mp  ;D
hybride ma créativité

Ghost

#104
Septembre 30, 2012, 10:50:24
Citation de: ap-six le Septembre 20, 2012, 12:48:34
Salut,

c'est drôle parce que c'est exactement ce qui m'a fait quitter Nikon pour Canon. Avec le 5D3 je peux faire du direct boîtier niquel là où le raw était obligatoire avec mes Nikon.

Je rejoins aussi Iceman et Janil66 sur le petit truc en plus que CI souligne bien dans ses tests matériels, à savoir la maîtrise de la sensitométrie, du rendu des valeurs. Et sur ce point Canon comme Fuji sont à des années lumières de Nikon. Car même si ce n'est pas parfaitement fidèle le rendu est toujours agréable/plaisant.

[at] +

Moi tout pareil que Scaz: AF de m... qui m'a posé trop de problème = départ chez la maison d'en face. (5D - 5DmkII => D700) et jamais plus eu de souci avec en plus une expo bien moins aléatoire :) Par contre aucun souci pour reconnaître le problème de dominante jaune des Nikon et... magenta des Canons, comme le démontre très bien l'église ci-dessus ;)

VOLAPUK

#105
Septembre 30, 2012, 10:55:37
Citation de: Ghost le Septembre 30, 2012, 10:50:24
Moi tout pareil que Scaz: AF de m... qui m'a posé trop de problème = départ chez la maison d'en face. (5D - 5DmkII => D700) et jamais plus eu de souci avec en plus une expo bien moins aléatoire :) Par contre aucun souci pour reconnaître le problème de dominante jaune des Nikon et... magenta des Canons, comme le démontre très bien l'église ci-dessus ;)

Clair que le D700 a un meilleur AF que le 5d2. Avec le 5d3, AF et mesure de la lumiere sont au top. Enfin....

Ghost

#106
Septembre 30, 2012, 11:00:33
Citation de: scaz le Septembre 20, 2012, 11:45:43
Je ne dis pas plus jamais Canon, mais mon "benchmark" est devenu le xpro1 et 35mm => le meilleur piqué que j'ai obtenu à date derrière le 1Dsmk2 et devant le D800 (cause 28/300Vr comme optique seulement ... sans doute)

Oublie pas que le Xpro1 n'a pas de filtre anti-moiré, ce qui explique son piqué aussi. Il aurait fallut que tu prenne le D800e pour retrouver ce piqué (aucun besoin de régler la netteté en post-traitement sous LR, mais ça, tu doit le savoir avec ton fuji :)

Ghost

#107
Septembre 30, 2012, 11:02:49
Merci pour ces magnifiques images RGB-MIX  :)

Ghost

#108
Septembre 30, 2012, 12:23:37
Citation de: VOLAPUK le Septembre 30, 2012, 10:55:37
Clair que le D700 a un meilleur AF que le 5d2. Avec le 5d3, AF et mesure de la lumiere sont au top. Enfin....


C'est vrai :) Ils ont enfin corrigé tous les défaults que la plupart des utilisateurs de 5D reprochaient à ce boitier :)
Par contre cette fois, c'est sur le capteur qu'ils ce sont endormi :(

C'est assez curieux ces 2 marques: Nikon à toujours eu des boitiers au top, mais à toujours pêché niveau capteur, face à Canon qui produit ces propres capteurs. Et maintenant que Canon rattrape son retard au niveau du boitier, voilà que c'est au niveau du capteur qu'ils lâche du lest...

VOLAPUK

#109
Septembre 30, 2012, 12:39:53
Citation de: Ghost le Septembre 30, 2012, 12:23:37
C'est vrai :) Ils ont enfin corrigé tous les défaults que la plupart des utilisateurs de 5D reprochaient à ce boitier :)
Par contre cette fois, c'est sur le capteur qu'ils ce sont endormi :(

C'est assez curieux ces 2 marques: Nikon à toujours eu des boitiers au top, mais à toujours pêché niveau capteur, face à Canon qui produit ces propres capteurs. Et maintenant que Canon rattrape son retard au niveau du boitier, voilà que c'est au niveau du capteur qu'ils lâche du lest...


Si Canon lâche du l'est comme ça y a pire. Ce fil le montre bien.  ;)

fredz

#110
Novembre 14, 2012, 23:39:37
Bonsoir messieurs,
Apres de longues hesitations je me suis acheté un 5d3 (je suis nikoniste, D800e/D4) curieux de cette difference de rendu Canon/Nikon, et franchement je suis fan du 5d3 a part quelques points de details qui me genent peu c'est vraiment un bon boitier, le rendu Canon m'a tjs paru plus "naturel" que le rendu Nikon, mais ce qui me surprends le plus c'est d'avoir la sensation d'avoir des bokeh de meilleurs qualité a focale identique... le 85 f1.2 et 135 f2 ont en grosse partie motivé mon achat du 5d3, en espérant qu'un jour ils seront mien  ;)

ours77

#111
Novembre 15, 2012, 03:54:17
Bienvenu chez les rouges

scoopy

#112
Novembre 15, 2012, 07:01:02
Excellentes photos, vous m'avez aussi donné envie de visiter ces magnifiques paysages. Perso, je n'ai pas pu identifier ce qui vient de canon ou de nikon, mais c'est vrai, certains verts sont fluos, mais cela aurait passé inaperçu, si je ne l'avais pas lu.,. J'ai eu des problèmes de réglage de "couleurs" beaucoup  plus sérieux avec un samsung NX 100 qui m'ont fait abandonné cet appareil pourtant pratique en voyage.

RGB-MIX

#113
Novembre 16, 2012, 10:57:35
Bonjour à tous,

Juste un petit mot pour vous dire que vous pouvez dorénavant laisser une message en bas de la galerie ICELAND 2012, après de valeureux efforts de programmation pour rendre tout cela dynamique et donner donc la parole aux visiteurs (Merci Thibaud pour ton aide !).

Cela arrive un peu tard je sais, le temps est compté je sais... mais si d'aventure certains d'entre vous voulez bien repasser laisser un petit mot, cela me ferait le plus grand plaisir et nous encouragera à continuer.

Je vous redonne le lien, ça se passe en bas de la galerie :

Ecran normal ici : http://www.international-photographer.fr/galerie/islande-galerie-2-ecran-normal.htm

Grand écran ici : http://www.international-photographer.fr/galerie/islande-galerie-2-grand-ecran.htm

Votre message sera visible sur les deux "murs" quel que soit votre choix.

Merci encore,

Michael.

iceman93

#114
Novembre 16, 2012, 13:35:36
a voté  ;)
hybride ma créativité

RGB-MIX

#115
Novembre 16, 2012, 16:15:22
Merci à ceux qui prennent le temps de passer me donner leur ressenti.

Cela récompense de longues (centaines) heures de travail et me donne des infos constructives.

Par exemple la longue liste de matériel utilisé déclarée "inutile" par l'un d'entre vous me fait prendre conscience qu'elle prend beaucoup trop de place en effet.

Elle sera bientôt masquée dans un tiroir "Données techniques" qui ne s'ouvrira que quand on clique dessus.

La page ne montrera finalement que l'essentiel... et c'est bien là l'essentiel !

mnicol

#116
Novembre 16, 2012, 16:21:24
Citation de: RGB-MIX le Novembre 16, 2012, 16:15:22
...
La page ne montrera finalement que l'essentiel... et c'est bien là l'essentiel !
Bien dit!
Cordialement
Michel Nicol

iceman93

#117
Novembre 16, 2012, 17:08:31
Citation de: RGB-MIX le Novembre 16, 2012, 16:15:22
Merci à ceux qui prennent le temps de passer me donner leur ressenti.

Cela récompense de longues (centaines) heures de travail et me donne des infos constructives.

Par exemple la longue liste de matériel utilisé déclarée "inutile" par l'un d'entre vous me fait prendre conscience qu'elle prend beaucoup trop de place en effet.

Elle sera bientôt masquée dans un tiroir "Données techniques" qui ne s'ouvrira que quand on clique dessus.

La page ne montrera finalement que l'essentiel... et c'est bien là l'essentiel !
pas fâché  ;)
hybride ma créativité

Cptain Flam

#118
Novembre 19, 2012, 08:34:07
Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

#120
Novembre 19, 2012, 09:34:13
Citation de: iceman93 le Novembre 19, 2012, 09:08:33
plutôt que de se chamailler ils devraient s'enfiler  ;D

aimez vous les uns dans les autres...
Aimez qui vous résiste...

ours77

#121
Novembre 19, 2012, 11:49:44
Citation de: iceman93 le Novembre 19, 2012, 09:08:33
plutôt que de se chamailler ils devraient s'enfiler  ;D
C'est peut être même ce par quoi ils ont commencé !   :D :D :D

panchito

#122
Décembre 05, 2012, 13:55:03
Bravo Michael pour ces splendides photos d'Islande et pour les autres sur ton blog et ton site, j'aime beaucoup, et merci de nous les faire partager.

J'ai une question un peu bébête mais je n'ai pas vu (ou je l'ai raté) sur ce fil si les photos faites au D800 sont des raws développés sur NX2 ou bien des jpg directs.

Pour tes ressentis sur le Nikon par rapport au Canon, étant Nikoniste depuis mes 18 ans (donc pas un détracteur de la marque), je les partage.
La super définition du D800 et sa grande dynamique, c'est bien mais le rendu... tout est là.

J'ai remarqué un truc sur mes Nikon, c'est que les hautes lumières ne percent pas, mais elles paraissent "étouffées". Elles ne "claquent" pas par rapport au Canon. Ça fait terne en comparaison.

Est-ce que tu as fais la même observation?

Amicalement. :)

didier31

#123
Décembre 06, 2012, 11:04:06
Bonjour,

chapeau bas l'artiste, quel beau voyage à travers tes splendides photos tu nous permets de faire, étonnant, fabuleux !
les commentaires et les renseignements donnés sont très professionnels, les deux boitiers sont impressionnants, surtout le canon....quelle qualité, colorimétrie, degré de finesse !

encore merci

amitiés photo

didier

RGB-MIX

#124
Décembre 06, 2012, 12:17:32
Chers amis,

Merci encore de me remettre à l'honneur, alors que ce post coulait une retraite bien méritée après de vifs débats !

Je ne relancerai pas le débat Nikon Canon si vous me le permettez.
Non pas par couardise face aux réaction épidermiques de certains, mais simplement car cela n'était pas mon but au départ.

J'ai expérimenté 2 boitiers différents et j'en ai livré le résultat car j'ai pensé que cela pouvait intéresser les utilisateurs de ce forum.
Ce qui m'importe c'est de livrer un reportage de qualité, tant dans l'image que dans l'écrit, quelque-soit mon outil.

Je suis un "Canon guy" depuis mon Eos 5 (quoique, j'ai fait mes premières armes avec un Minolta X700, je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans...).
Je reste Canon pour l'instant (je n'ai toujours pas testé le 5D mark III), mais je n'ai aucune intention de prosélytisme envers cette marque, et la plupart de mes très bon amis sont sur sur Nikon : )

Puisqu'on parle d'Islande, je vais pour le première fois accompagner des amis photographes sur le terrain en mars 2013, en partenariat avec GNGL, vous trouverez les infos dans les news sur ma homepage :
http://www.international-photographer.fr

Les marges prises par l'agence sont infimes et les prix sont du coup à mon sens très attractifs pour un tel voyage (si vous y allez en solo vous allez comprendre).

Le premier voyage "À la poursuite des aurores boréales" est déjà presque complet, il ne reste qu'une place.
Nous travaillons à proposer une 2e semaine à la suite du 1er "Islande givrée sur la côte sud + Aurores boréales". C'est dans les tuyaux.

Attention il y a seulement 8 participants, n'hésitez-pas à me faire savoir si ça vous intéresse.

Michael.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur