Problèmes de jeunesse du D800

JMS · Octobre 13, 2012, 14:22:00

Lebrac, il faut toujours caler l'appareil sans les objectifs, sinon risque pour corriger un BF sur un boîtier d'avoir un objectif qui ferait du FF sur un autre...

Amaniman · Octobre 13, 2012, 16:38:34

Citation de: lebrac le Octobre 12, 2012, 20:59:25
j'ai eu le chef du SAV de Nikon qui m'a expliqué qu'il allait ajuster les 3 objectifs (14-24 / 24-70 / 70-200) au boitier D800 qui serait "dans les normes" sans que je sache ce que cela veut dire.

C' est juste la réponse-type Nikon...

Citation de: Amaniman le Octobre 08, 2012, 22:22:08
Il dormira 15 jours sur une étagère, puis Nikon le renverra avec l' annotation "Dans les normes, no problemo !".

Vécu, hélas...

Alors après, quand on vient nous dire de ne pas micro-régler, mais d' envoyer en sav... vu le peu de cas que Nikon fait de ses clients lambda...

Faudra pas se plaindre si on ne se rue pas sur les nouveautés D800, D600... alors qu' on en a envie...

JMS · Octobre 13, 2012, 18:08:28

En fait tu en as envie mais comme tu crains un bug tu préfères ne pas faire de photos. Le problème c'est que ce sera encore comme çà dans 2 ans quand ils seront d'occasion...

Amaniman · Octobre 13, 2012, 18:13:47

Citation de: JMS le Octobre 13, 2012, 18:08:28
En fait tu en as envie mais comme tu crains un bug tu préfères ne pas faire de photos. Le problème c'est que ce sera encore comme çà dans 2 ans quand ils seront d'occasion...

Bah, pour l' instant, j' me contente de mon D300 + ou - bien micro-réglé... $:-\$

Mais je suis allé voir un vendeur d' une de ces deux enseignes non spécialisées (autre fil) et qui est tombé d' accord sur le "deal" que je le lui ai proposé :
commander le boitier, et quand il arrivera, le tester (bf/ff) AVANT de passer en caisse.
Me reste à aller voir son concurrent, pour savoir si il sera d' accord aussi (j' aime faire jouer la concurrence

).

JMS · Octobre 13, 2012, 19:56:18

OUh là là, si tu commandes les deux et que les deux sont nickels, tu fais quoi ?

Ilium · Octobre 13, 2012, 21:55:28

Citation de: photo63 le Octobre 13, 2012, 12:39:22
Ça fait un peu froid ds le dos ces aller et retour SAV ... Ils savent pas travailler ? Ou les clients sont des éternels insatisfaits ou aveugles par les textes des forums ?

Il doit y avoir de tout. Pour mon cas à moi, je ne suis pas catégorique à cette heure et quoi qu'il en soit, ça s'est nettement amélioré. Ensuite, il faut raison garder car en aucun cas la poignée de témoignages qu'on peut lire ici ne peut avoir de valeur statistique sérieuse.

Amaniman · Octobre 13, 2012, 22:09:27

Citation de: JMS le Octobre 13, 2012, 19:56:18
OUh là là, si tu commandes les deux et que les deux sont nickels, tu fais quoi ?

2 nickels avec Nikon ?? Impossible !!!

(Nan, mais je n' ai jamais dit que je commanderai chez les deux : seulement chez celui qui sera au meilleur prix au moment de ma décision, et qui aura accepté mon "deal"...)

Bernard2 · Octobre 14, 2012, 21:56:52

Citation de: Amaniman le Octobre 13, 2012, 22:09:27
2 nickels avec Nikon ?? Impossible !!!

purée je dois avoir une chance!

pourtant jamais gagné au loto , je pige pas...

Amaniman · Octobre 14, 2012, 22:59:46

Citation de: Bernard2 le Octobre 14, 2012, 21:56:52
purée je dois avoir une chance!

pourtant jamais gagné au loto , je pige pas...

T' as pas vu les 5

?
(N' empêche que mon prochain Nikon a intérêt à être nickel !

)

Ilium · Octobre 15, 2012, 23:36:02

Je me permets de relancer ce fil en réitérant une question: pour un test d'AF (ou pour le réglage fin d'ailleurs aussi), quelle est la distance idéale de réglage (s'il y en a une) car on lit un peu tout et n'importe quoi sur le sujet?

sylvatica · Octobre 16, 2012, 05:24:57

Ilium,

Prendre une distance égale à 40 fois la distance focale est un bon ordre de grandeur. Par exemple, pour un 50mm, 40x50mm = 2m.

Verso92 · Octobre 16, 2012, 07:33:27

Citation de: Ilium le Octobre 15, 2012, 23:36:02
Je me permets de relancer ce fil en réitérant une question: pour un test d'AF (ou pour le réglage fin d'ailleurs aussi), quelle est la distance idéale de réglage (s'il y en a une) car on lit un peu tout et n'importe quoi sur le sujet?

Le mieux est de faire le test aux environs de la distance que tu utilises le plus. Si tu as un 14-24, par exemple, 40 fois la focale revient à tester le zoom à 14mm à 40 x 14 = 56cm. Si c'est représentatif des photos que tu fais à 14mm, c'est bon. Sinon, tu prends une distance plus élevée...

Sebmansoros · Octobre 16, 2012, 08:29:37

J'ai fait un test hier sur mon D800E avec le 105 VR macro. J'ai constaté un décalage sur les trois capteurs, le central, le gauche et le droit. Par contre je n'ai pas mesuré de combien il etait. Test fait à env. 3m.
Voila ce que ça donne.
Capteur central en LV

Sebmansoros · Octobre 16, 2012, 08:30:37

Capteur central en AF-S

Ilium · Octobre 16, 2012, 08:38:03

Citation de: Verso92 le Octobre 16, 2012, 07:33:27
Le mieux est de faire le test aux environs de la distance que tu utilises le plus. Si tu as un 14-24, par exemple, 40 fois la focale revient à tester le zoom à 14mm à 40 x 14 = 56cm. Si c'est représentatif des photos que tu fais à 14mm, c'est bon. Sinon, tu prends une distance plus élevée...

Le problème pour le 14mm et plus généralement les grands angles, c'est que c'est quasi exclusivement des sujets lointains pour embrasser large. Il peut y avoir un avant plan, notamment pour un paysage, mais il restera très loin donc difficile de faire un test à cette distance.

Il n'y a pas une distance recommandée (genre 10 fois la focale) pour les réglages fin AF?

Sebmansoros · Octobre 16, 2012, 08:45:40

Capteur gauche en LV.

Sebmansoros · Octobre 16, 2012, 09:42:35

Capteur gauche en AF-S.

Sebmansoros · Octobre 16, 2012, 09:43:47

Apparemment il n'y a pas grand chose en décalage, mais reste à savoir si c'est dans les tolérances ou pas.

chelmimage · Octobre 16, 2012, 10:09:59

Je trouve que la CG_LV_0 montre un léger bougé vertical et une accentation trop forte qui perturbe la lecture de l'image..

Sebmansoros · Octobre 16, 2012, 10:27:12

Le même sans accentuation.

chelmimage · Octobre 16, 2012, 12:18:51

Je vois toujours un peu plus nette la barre verticale du L du 16 que la barre horizontale d'où j'en conclus que le flou est un peu plus vertical qu'horizontal...
Mais pour être sur il faudrait des sujets beaucoup plus nets..Je te conseille une photo de l'écran d'ordinateur avec du texte affiché..c'est plus défini..

Sebmansoros · Octobre 16, 2012, 12:25:09

Le problème c'est que je n'ai pas beaucoup de recul avec l'écran de mon PC. Je vais voir si je trouve un texte plus défini et rfaire les tests. Mais on voit déja qu'il y a un décalage sur ceux que j'ai fait.

chelmimage · Octobre 16, 2012, 13:39:31

Je poursuis mon raisonnement. j'ai parlé de l'optique (sur l'autre fil) mais le filtre? c'est aussi un produit fabriqué. Pourquoi n'y aurait il pas une certaine variabilité dans les caractéristiques qui feraient que certains seraient plus (trop) actifs que d'autres?
Une idée au passage: peux tu refaire la photo de l'agenda en tournant l'appareil de 90° pour voir comment se présente le flou?

Sebmansoros · Octobre 16, 2012, 18:25:44

Demain j'essaierais.
Mais comme il a été dit sur un autre forum, moi aussi j'ai plus confiance en l'AF Nikon.
Après le D7000 le D800, ça fait beaucoup et vraiment pas sérieux.
Si je raconte ça au club photo demain soir, j'en connais qui vont se marrer. N'est-pas les canonistes

Verso92 · Octobre 16, 2012, 20:33:11

Citation de: Ilium le Octobre 16, 2012, 08:38:03
Le problème pour le 14mm et plus généralement les grands angles, c'est que c'est quasi exclusivement des sujets lointains pour embrasser large. Il peut y avoir un avant plan, notamment pour un paysage, mais il restera très loin donc difficile de faire un test à cette distance.

Il n'y a pas une distance recommandée (genre 10 fois la focale) pour les réglages fin AF?

Le problème de toute métrologie avec les (U)GA (tests ou réglages), c'est qu'on s'éloigne trop, la plupart du temps, des conditions de PdV réelles...