Feuilles de route objectifs Pentax

[Mistral75]

Jaune = DA★
Orange = D FA★
Vert clair = DA
Vert foncé = FA et D FA.

[roussinix]

Et Rouge = le futur 

[Ibiscus]

Merci Mistral !

[Diapoo®]

Jaune = DA★
Orange = D FA★
Vert clair = DA
Vert foncé = FA et D FA.

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément ..."
Boileau

Je comprends que celui qui arrive chez Pentax soit un peu largué 

P.S.: Ce n'est pas une critique de ton post, Mistral, mais bien de sa signification. Pentax a perdu une belle occasion de tirer un trait sur cette classification absconse pour repartir de zéro en la rendant lisible.

[Ptitboul2]

Sans parler du fait que les versions DA-L n'apparaissent jamais sur les roadmaps...

[sebs]

Sans parler du fait que les versions DA-L n'apparaissent jamais sur les roadmaps...

Un néophyte risque d'y comprendre que da-lle 

[Glorfindelrb]

C'est quand même pas super compliqué, si ?

D optimisé pour le numérique (Digital)
DA initialement prévu pour le format apsc
DA L version petit budget/légère avec monture en plastique
FA prévu pour le plein format
FA 645 prévu pour le plein format 645
DA 645 prévu pour le 645 crop

* Série haut de gamme construction + optique
Limited série haut de gamme mettant en avant la compacité et un design "classique"

HD/smc/SP : type de traitement de surface

SDM/DC/PLM : type de motorisation de l'objectif (SDM pouvant correspondre au micro moteur pour les objectifs Pentax maison ou à la motorisation annulaire USD de Tamron)

WR/AW : protection contre la poussière et les projections / tout temps

XS / RE : extra small / rétractable

ED : lentille à faible dispersion

AL : présence d'une lentille asphérique

[IF] : mise au point interne

SR : stab optique pour les 645

J'en oublie ?

[clover]

N'empêche qu'au départ, pour moi, DFA voulait dire avec bague de diaph alors qu'en fin de compte, le 100mm WR a prouvé mon erreur...

[RTS3]

C'est quand même pas super compliqué, si ?
(...)
FA 645 prévu pour le plein format 645
DA 645 prévu pour le 645 trop
(...)
J'en oublie ?

Un FA 645 est forcément plein format puisqu'il date de l'argentique.
Le DA 645 couvre le capteur 33x44, tu as raison.
Il te manquait donc le DFA 645, conçu à l'ère du numérique et qui couvre le 645 "argentique". 4 modèles, dont un discontinué (si je ne suis pas planté)

[Diapoo®]

N'empêche qu'au départ, pour moi, DFA voulait dire avec bague de diaph alors qu'en fin de compte, le 100mm WR a prouvé mon erreur...

A mon avis il y en a bien d'autres (des ambiguïtés) même si ... je les ai oubliées 

[roussinix]

En fait, l'ambiguïté principale vient des objectifs "DA", car :
- A = contrôle automatique du diaph par le boitier
- F = contrôle automatique du Focus par le boitier (donc AF)
- D = Traitement des lentilles adapté aux capteurs numériques.

Hors, les DA sont Auto-focus et donc, ces objectifs devraient se nommer DFA...quelque chose. Par exemple DFA-C (comme APS-C). Du coup, les objectifs 24x36 auraient pus être nommés DFA-F (comme FF) et les MF DFA-645.

Mais bon, Mr Pentax en a décidé autrement.  

[clover]

Par contre, plus dommage que les optiques avec commande de diaph électronique ne soient pas estampillées diffféremment ( cf le nouveau 55-300mm)

[icono]

oui, moi aussi j' adorerais des appellations à la Tamron 
Tamron AF 17-50mm f / 2.8 SP XR Di II LD asphérique [IF] VC

[roussinix]

Par contre, plus dommage que les optiques avec commande de diaph électronique ne soient pas estampillées diffféremment ( cf le nouveau 55-300mm)

D'accord sur ce point, d'autant que c'est un plus correspondant à une nouvelle version de la monture KAF 

[Mistral75]

En fait, l'ambiguïté principale vient des objectifs "DA", car :
- A = contrôle automatique du diaph par le boitier
- F = contrôle automatique du Focus par le boitier (donc AF)
- D = Traitement des lentilles adapté aux capteurs numériques.

Hors, les DA sont Auto-focus et donc, ces objectifs devraient se nommer DFA...quelque chose. Par exemple DFA-C (comme APS-C). Du coup, les objectifs 24x36 auraient pus être nommés DFA-F (comme FF) et les MF DFA-645.

Mais bon, Mr Pentax en a décidé autrement.  

Sauf que les F étaient aussi des A et ne s'appelaient pas encore FA .

[Joan]

Oui  
Mais alors,... la couleur des pastilles  

[roussinix]

Sauf que les F étaient aussi des A et ne s'appelaient pas encore FA .

Preuve s'il en est que Pentax n'est pas rigoureux dans ses dénominations et du coup, amène les nouveaux venus à des confusions. Alors, oui, le "A" manquait dans les premiers objectifs AutoFocus ... et je me suis personnellement posé cette question de savoir si les "F" étaient aussi "A" (surtout que je n'en ai jamais eu personnellement). 

[vob]

Histoire d'embrouiller    avant A, F et FA  il y a eu AF aussi  

[Joan]

Histoire d'embrouiller    avant A, F et FA  il y a eu AF aussi  

Avec sa pastille blanche.
Et c'est un série M.

[Mistral75]

Avec sa pastille blanche.
Et c'est un série M.

C'est le MàAF !

[cwie]

Histoire d'embrouiller    avant A, F et FA  il y a eu AF aussi  

C'est pas plus simple chez Sony...  Il n'y a que Canon et Nikon qui ont des gammes à peu près faciles à décoder

[Mistral75]

C'est pas plus simple chez Sony...  Il n'y a que Canon et Nikon qui ont des gammes à peu près faciles à décoder

Oui.. Explique-nous les différences entre les pré-Ai, les Ai, les Ai-s, les Ai-P, les AF, les AF D, les AF-S, les G et les E. Lequel permet de faire quoi avec quel boîtier. Tu as trente secondes .

[cwie]

Oui.. Explique-nous les différences entre les pré-Ai, les Ai, les Ai-s, les Ai-P, les AF, les AF D, les AF-S, les G et les E. Lequel permet de faire quoi avec quel boîtier. Tu as trente secondes .

Oui mais tu cites des références que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître    tu es remonté 50 ans en arrière, papy ! 

[Polak]

Très probablement, il y a énormément de Tomioka dans les Chinon (peut-être tous) 

Mais non. Il y de tout , des Sun Optics, des Cosinon etc....
Le 55mm 1.4 est probablement un Tomioka.

[yoda]

Oui.. Explique-nous les différences entre les pré-Ai, les Ai, les Ai-s, les Ai-P, les AF, les AF D, les AF-S, les G et les E. Lequel permet de faire quoi avec quel boîtier. Tu as trente secondes .

oui...certaines déconvenues comme l'absence d'AF avec les AFD et les réflex d'entrée de gamme ...
ou l'absence de mesure de lumière avec les Ai-s sur certains boitiers...

et tout ça ne remonte pas à la préhistoire!