ni D600, ni D800 , ni D800E, ni D700 ;-)

[Fanzizou]

Y'a que les cons qui ne changent pas d'avis il parait 

Ce samedi je vais donc prendre en main D800(E) et D600. Déjà par rapport à tous ce que j'ai lu ici première constatation: en qualité apparente je les trouve très très similaires (certains vont hurler mais j'assumerai ma position jusqu'au bout). Taille et poids assez comparable (le D800 m'a paru assez petit finalement). 2 beaux appareils de mon point de vue, seuls les séries à 1 chiffres se démarquent vraiment. Les viseurs sont très comparables. La couverture AF du D600 est tout de même bien en retrait, mais ça je le savais.

Et en parlant de série à 1 chiffre.....je demande à tout hasard si un D3s ne serait pas là pour me narguer....

"Ben justement, je viens d'en rentrer 1 hier. Il a 1 an et demi, 37000 clics, pas une rayure, comme neuf. 2950€".

Ben vendu, je suis reparti avec, plus un 24-120 f4.

Délesté pour un bon moment je suis 

Et depuis ce soir je découvre the beast  C'est mon premier pro pur et dur, y'a du taf 

Pas plus de 5 min d'hésitation quand j'ai eu les 3 boitiers devant moi. C'est plus gros, c plus lourd, mais c tellement mieux 

Et en plus, je me retrouve avec des RAW plus légers que ceux de mon S5, le rêêêêve 

Pas d'achat de CF, de RAM, de PC, je fais des économies (ça c'est que je dis à ma femme...)

J'ai un D70 + S5 + 16-85 à vendre.

[Gilopix]

Pour moi, tu as 1000 fois eu raison, j'ai fait comme toi, exactement, et je suis reparti avec un beau boitier à 1 chiffre. Rien à voir, vraiment   

[Verso92]

Pour moi, tu as 1000 fois eu raison, j'ai fait comme toi, exactement, et je suis reparti avec un beau boitier à 1 chiffre. Rien à voir, vraiment   

Reste plus qu'à faire des photos avec...
(parce que moi, j'en connais un qui s'est acheté un F4s, et qui le laissait souvent à la maison parce qu'il le trouvait trop encombrant et lourd... mais je vous ai rien dit, hein !  ;-)

[viktor nettoyeur]

En voilà un choix qu'il est excellent. Bon amusement   

[Fanzizou]

Reste plus qu'à faire des photos avec...
(parce que moi, j'en connais un qui s'est acheté un F4s, et qui le laissait souvent à la maison parce qu'il le trouvait trop encombrant et lourd... mais je vous ai rien dit, hein !  ;-)

C'est clair !
Déjà que j'ai parfois tendance à laisser mon S5 pour le X10, et qu'en plus je manque de temps, c'est un peu une folie.

Mais depuis le temps que je veux la faire....on a qu'une vie !

Et puis zut, avec mes mains de 25cm d'envergure, mes 183cm et 89kg, si moi j'ai la flemme de trimballer un D3s, c'est la fin des haricots.

C'est plutôt de pas oser l'ammerner dans certains endroits qui m'inquiète un peu en fait.

[Gilopix]

Reste plus qu'à faire des photos avec...
(parce que moi, j'en connais un qui s'est acheté un F4s, et qui le laissait souvent à la maison parce qu'il le trouvait trop encombrant et lourd... mais je vous ai rien dit, hein !  ;-)

Je pense faire entre 8 et 10.000 clics dans les 15j qui viennent. Pour commencer. Pis celui-là, je ne le trouve pas lourd. Un peu encombrant, je ne dis pas, mais j'ai toujours mon D700 au cas où la discrétion s'impose 

Pis, comme Fanzizou, je pense qu'on n'a qu'une vie, et ça aurait été dommage de rater cela !

[Jinx]

Tu as fait un excellent choix, et je pense qu'un D3s viendra accompagner mon D700 des que possible, ça fait très longtemps que j'ai envie de ce fabuleux boîtier !

[Tonton-Bruno]

Bravo Fanzizou. Tu as fait un excellent choix, et tu ne le regretteras pas.

Bien sûr c'est lourd, et à la longue, tu t'en lasseras un peu. Ce sera alors une excellente occasion pour le compléter par un Fuji APS !

En attendant, tu es le roi de la nuit !

[Fanzizou]

Je me demande si je vais regretter le flash integré pour déporter mon SB800, mais au D3s, y'a plus besoin de flash....(pi un SU machin d'occaz pas trop cher, ça doit se trouver....)

La je m'amuse avec les traitement NEF intégrés, après mesure BDB PRE après que tout le monde soit couché, à corriger des portraits fait sous tungstène entre 4k et 10kisos

et je suis scotché.....(bien que je note qq points chauds qui remontent en bleus vifs désagréables !).

Je trouve aussi le mode DX en grisé pas mal du tout. Bon ça fait que 5Mpix, mais on sort du A3 avec ça (en tout les cas moi oui avec une bonne optique).

Le 24-120 m'a l'air royal sur ce boitier. Je retrouve enfin des fonds flous à 120mm. Alors que le f5.6 du 16-85 à 85mm en DX, quedalle !
Mon vieux 18-35 AFD a l'air de pas mal se comporter à f8, je suis plutôt agréablement surpris après les horreurs que j'ai lu sur cette optique.

Je garde les excellentes optiques pour demain !

Voilà pour les premières impressions à chaud...

[Fanzizou]

Bravo Fanzizou. Tu as fait un excellent choix, et tu ne le regretteras pas.

Bien sûr c'est lourd, et à la longue, tu t'en lasseras un peu. Ce sera alors une excellente occasion pour le compléter par un Fuji APS !

En attendant, tu es le roi de la nuit !

Yep, le nouveau Xpro version light est bien tentant. Mais là heu....je suis plus qu'à sec 

[saboli]

Bravo Fanzizou !

A ta place j'aurai fait le même choix et je serais tout autant heureux que tu l'es ce soir  
Depuis que j'ai goûté au plaisir du monobloc avec le S3 (oui c'est de loin pas la même qualité
mais la prise en main est très agréable) je rêve d'un monobloc Nikon.
Par contre, gardes ton S5 ... à un moment donné tu va bien te languir des jpegs directs,
des belles couleurs et de blancs non crâmés  
Allez une photo de la bête qu'on bave !!!

[Fanzizou]

Bravo Fanzizou !

A ta place j'aurai fait le même choix et je serais tout autant heureux que tu l'es ce soir  
Depuis que j'ai goûté au plaisir du monobloc avec le S3 (oui c'est de loin pas la même qualité
mais la prise en main est très agréable) je rêve d'un monobloc Nikon.
Par contre, gardes ton S5 ... à un moment donné tu va bien te languir des jpegs directs,
des belles couleurs et de blancs non crâmés  
Allez une photo de la bête qu'on bave !!!

hop, au smartphone 

[saboli]

Ah oui, là on sent que c'est du lourd 

Belle bête en tout cas !

[Botticelli]

"Ben justement, je viens d'en rentrer 1 hier. Il a 1 an et demi, 37000 clics, pas une rayure, comme neuf. 2950€".

Un peu osé comme formulation : 1 an et demi, 37000 clics, comme neuf. "Très peu usé" ok, "comme neuf" faut peut-être pas pousser. Ah ces vendeurs

En tout cas, un bien bel outil, félicitations !

[ddi]

Un peu osé comme formulation : 1 an et demi, 37000 clics, comme neuf. "Très peu usé" ok, "comme neuf" faut peut-être pas pousser. Ah ces vendeurs

En tout cas, un bien bel outil, félicitations !

si si , il a raison ...il est comme neuf : quasiment pas de déclenchement !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,158009.0.html

[jojobabar]

Certainement un superbe appareil...en fait j'en ai eu 1 en main quelque temps: ça respire le robuste et la longévité...

(bon perso, j'aurais quand prit un d800E pour d'autres raisons...)

Profites bien en tous cas!

[geargies]

 . Haha .. Très bon choix!! Un peu lourd mébon..

[Fanzizou]

Un peu osé comme formulation : 1 an et demi, 37000 clics, comme neuf. "Très peu usé" ok, "comme neuf" faut peut-être pas pousser. Ah ces vendeurs

En tout cas, un bien bel outil, félicitations !

le comme neuf est de moi en fait :-) Et pour son aspect plutôt que ses 37kclics (que je vais vérifier tout de même)

[Cervelo45]

Très bon choix, certainement ...
Mais tout dépend de l'usage. Le D3s est un outil de travail.

[arno06]

Puis bon tu verras avec 12 pmix il y a aussi des details ;-)

[arno06]

Le crop pour les d800istes !

MDR!!!

[Sebmansoros]

Le D800 et sa poignée doit être bien aussi lourd non?

[Jinx]

Le crop pour les d800istes !

MDR!!!

Ça c'est vil :-)

[arno06]

Mouais 2950 euros 37000 clics c est pas un affaire non plus .. Hyago en a trouve des neufs en Espagne a ce prix la ... Est il garanti 1 an ?

La au moins a 37000 clics il est presque rode !!!!
Hihihihihi.

[helveto]

...Et puis zut, avec mes mains de 25cm d'envergure, mes 183cm et 89kg, si moi j'ai la flemme de trimballer un D3s, c'est la fin des haricots....

Itou pour moi ! J'ai troqué (façon de parler...) mon D700 contre un D4 pas pour les 4 Mpixels en plus, mais après avoir collé mes "petites" mimines sur un D4 j'ai constaté qu'ils étaient faits l'un pour l'autre. Et la différence de poids, comparée à mon bon quintal +, c'est peanuts... Bon, on me rétorquera que j'ai mis tout plein de vis en titane et en Ergal sur mon vélo pour gagner quelques grammes, mais C'EST PAS LA MEME CHOSE...

Amitiés

[Jinx]

3000€ des D3s neufs en Espagne ? Je sens que je vais passer mes prochaines vacances à Barcelone !

[JMS]

Je crains qu'il n'y en ait plus...c'était une opération "solde" du distributeur de Nikon en Espagne !

[chris31]

Et puis zut, avec mes mains de 25cm d'envergure, mes 183cm et 89kg, si moi j'ai la flemme de trimballer un D3s, c'est la fin des haricots.

C'était moi à 14 15 ans ça, sauf le poids, j'étais plutôt spaguetti, mais sur les kilos je me suis rattrapé depuis. 

[Fred_G]

Je me demande si je vais regretter le flash integré pour déporter mon SB800, mais au D3s, y'a plus besoin de flash....(pi un SU machin d'occaz pas trop cher, ça doit se trouver....)

Tu risques effectivement de regretter le flash intégré si tu as l'habitude d'utiliser un flash déporté.
Et dans ce cas, un SB800 d'occase ne coûtera pas beaucoup plus cher qu'un SU 800, fera le même boulot et pourra aussi participer à l'éclairage si nécessaire 
Content pour toi que tu aies fini par faire un choix! Maintenant, il ne faut plus te poser de questions 

[suliaçais]

Yep, le nouveau Xpro version light est bien tentant. Mais là heu....je suis plus qu'à sec 

A sec....mais avec un D3s !!!....ça change tout.....surtout avec le 24/120 visse dessus...tu sais, il est devenu subitement trop lourd pour moi....alors que je le trimballais sans problème avant une journée complète...l'ami "Nez-Rouge" peut en témoigner....mais aujourd'hui avec une seule main valide (la droite heureusement), je le garde aux cotes de mon 800 et de mon 7000 qui va être remplace si tout va bien par un Nex 6 ou le nouveau Fuji.....
Le 800 est super...mais le D3s fait tout tellement bien!!!
Félicitations et n'aient aucun regret ! C'est un must have.....
Cordialement

[Fanzizou]

Mouais 2950 euros 37000 clics c est pas un affaire non plus .. Hyago en a trouve des neufs en Espagne a ce prix la ... Est il garanti 1 an ?

Garanti 3 mois seulement. Ce qui devrait me suffire pour voir si y'a un loup, et vu le revendeur, je sais que si il ya pb, c'est qu'il s'est fait abusé par le déposant, et ça se réglerai, il ne pourrait pas se permettre la mauvaise pub qui suivrait. Mais je ne suis pas inquiet qd je vois l'état général du matos.

Il a été acheté neuf dans la même boutique par un client habitué, qui vient de swithcher pour un 5DMarkIII (gloups....) parait-il.

[arno06]

Tu risques effectivement de regretter le flash intégré si tu as l'habitude d'utiliser un flash déporté.
Et dans ce cas, un SB800 d'occase ne coûtera pas beaucoup plus cher qu'un SU 800, fera le même boulot et pourra aussi participer à l'éclairage si nécessaire 
Content pour toi que tu aies fini par faire un choix! Maintenant, il ne faut plus te poser de questions 

et sera largement mieux...
le su 800 a part pour faire joujou ca ne sert pas a grand chose...
Sinon tu te paie un vrai transmetteur radio et la c'est autre chose...mais tu pourras l'utiliser en exterieur en plein soleil ;-)

[hyago]

Oui j aimerai voir la facture !

Voici la facture du D3s acheté chez Nikon Spain:


On voit le prix, la taxe ecolo puis les 9,140€ de transport porte a porte: Total = 2,465,92€ + TVA 18% Prix TTC chez moi par un transport genre chronopost = 2.909,79€  

Garantie europe (Pays Bas):


Le boitier est NEUF 100%:


Après 6 photos de test et contrôle du rideau, la 1º photo affichait effectivement le nº 1 au compteur..

Hélàs il n'y en avait que 6 unités de disponibles...  Je le refilerai a son propio en main ce mois prochain.

[arno06]

Voici la facture du D3s acheté chez Nikon Spain:


On voit le prix, la taxe ecolo puis les 9,140€ de transport porte a porte: Total = 2,465,92€ + TVA 18% Prix TTC chez moi par un transport genre chronopost = 2.909,79€  

Garantie europe (Pays Bas):


Le boitier est NEUF 100%:


Après 6 photos de test et contrôle du rideau, la 1º photo affichait effectivement le nº 1 au compteur..

Hélàs il n'y en avait que 6 unités de disponibles...  Je le refilerai a son propio en main ce mois prochain.

en meme temps je pense preferer acheter un boitier d'ocaz a 30000 clic comme le d3s a cote de chez moi que en espagne...
toujours plus simple pour le sav ;-) puis a 37000 clics au moins les probleme electrique de mise en service son deja eliminés...

[Orange]

Très bon choix, certainement ...
Mais tout dépend de l'usage. Le D3s est un outil de travail.

Très juste...
Pour ma part je ne comprends pas ton choix... Après mon D2X et la galère que ça a été pour le transport (trop lourd) plus jamais je ne prendrai un Nikon à un chiffre.
J'ai préféré le D700 au D3 car franchement même si la construction est meilleure sur les pros à un chiffre c'est vraiment une galère dès qu'on commence à faire des bornes.
Mon D700 en trek ça passait mais un D3... non autant le laisser à la maison et prendre un compact.

Et en reportage un D700 c'était plus discret, moins lourd, plus maniable pour une qualité d'image équivalente. Seul le viseur 100% me manquait vraiment...

Mais le D800E est arrivé comme le messie... et c'est une bombe...

Après si un Nikon pro te tentait ok, mais tu vas voir qu'à l'utilisation ça peut devenir une vraie galère. Le genre de joujou superlatif qu'on laisse à la maison si on est pas obligé de s'en servir...
Désolé, mais franchement je ne comprends pas...

[ricoco]

Pour moi, tu as 1000 fois eu raison, j'ai fait comme toi, exactement, et je suis reparti avec un beau boitier à 1 chiffre. Rien à voir, vraiment  

Je pense faire entre 8 et 10.000 clics dans les 15j qui viennent. Pour commencer. Pis celui-là, je ne le trouve pas lourd. Un peu encombrant, je ne dis pas, mais j'ai toujours mon D700 au cas où la discrétion s'impose 

Pis, comme Fanzizou, je pense qu'on n'a qu'une vie, et ça aurait été dommage de rater cela !

Hello Gilo

T'as pris quel boitier à 1 chiffre ? Un D3S ? le D3 de Jean-Pierre ?  

[Fanzizou]

Très juste...
Pour ma part je ne comprends pas ton choix... Après mon D2X et la galère que ça a été pour le transport (trop lourd) plus jamais je ne prendrai un Nikon à un chiffre.
J'ai préféré le D700 au D3 car franchement même si la construction est meilleure sur les pros à un chiffre c'est vraiment une galère dès qu'on commence à faire des bornes.
Mon D700 en trek ça passait mais un D3... non autant le laisser à la maison et prendre un compact.

Et en reportage un D700 c'était plus discret, moins lourd, plus maniable pour une qualité d'image équivalente. Seul le viseur 100% me manquait vraiment...

Mais le D800E est arrivé comme le messie... et c'est une bombe...

Après si un Nikon pro te tentait ok, mais tu vas voir qu'à l'utilisation ça peut devenir une vraie galère. Le genre de joujou superlatif qu'on laisse à la maison si on est pas obligé de s'en servir...
Désolé, mais franchement je ne comprends pas...

Bah oui, j'en avais envie c'est vrai, et je voulais tester un AF réputé sans concession... Je ne fais pas énormement de photos, je ne vais pas le trimballer sans arrêt.

On verra bien à l'usage. Il y a déjà pleins de raffinements que je découvre, qui sont vraiment agréables à l'usage (je pense ici aux personnalisations infinies possibles, il faut dompter tout ça, mais une fois apprivoisé, que du bonheur à mon avis).

Soit je me suis trompé et je pourrais sans doute encore le revendre dans 1 an ou 2, soit il me plait vraiment, et rien ne m'empêchera de le compléter ou remplacer par un D600 ou son remplaçant, voir un D800E d'occasion qd le D900 uniquement sans filtre AA sortira !

J'ai fait le test dans le sac 24-120 + 70-200 + 18-35 + SB800 c vrai que c'est très lourd. Mais je ne pense pas devoir me trimballer tout ça selon ce que je veux faire. 24-120 + 50 f1.4 suffira très souvent...ou TC14 + 300AFS f4 ou 70-200 + X10...

Bref, faut bien faire un choix à un moment donné.

[jps1]

Enfin un fil interressant sur les boitiers a 1 chiffre.
J'en ai un peu raz le bol que les D800 et D600 occupent tous les fils actuellement.
On y parle de tout et de n'importe quoi, cher, pas cher...
Dès que j'aurai la possibilité , je choisirai un boitier a un chiffre !

[Didier_Driessens]

depuis le F5, j'en ai un. On n'est quand même pas des mauviettes... J'ai 61 ans et je vais encore en montagne avec un sac à dos de 10kgs.

Didier

[sekijou]

Pour moi, tu as 1000 fois eu raison, j'ai fait comme toi, exactement, et je suis reparti avec un beau boitier à 1 chiffre. Rien à voir, vraiment   

j'ai egalement franchi ce pas , en l'etat du marché actuel avec le D800 et D600 dans les etalages , j'ai acheté un D3s , je m'etendrais pas sur mes motivations , juste que le D3s correspond mieux a ma pratique que le D800 .

acheté dans une boutique parisienne , etat neuf , nettoyé , revisé et garanti un an , 30.000 au compteur .

[Orange]

Bah oui, j'en avais envie c'est vrai, et je voulais tester un AF réputé sans concession... Je ne fais pas énormement de photos, je ne vais pas le trimballer sans arrêt.

On verra bien à l'usage. Il y a déjà pleins de raffinements que je découvre, qui sont vraiment agréables à l'usage (je pense ici aux personnalisations infinies possibles, il faut dompter tout ça, mais une fois apprivoisé, que du bonheur à mon avis).

Soit je me suis trompé et je pourrais sans doute encore le revendre dans 1 an ou 2, soit il me plait vraiment, et rien ne m'empêchera de le compléter ou remplacer par un D600 ou son remplaçant, voir un D800E d'occasion qd le D900 uniquement sans filtre AA sortira !

J'ai fait le test dans le sac 24-120 + 70-200 + 18-35 + SB800 c vrai que c'est très lourd. Mais je ne pense pas devoir me trimballer tout ça selon ce que je veux faire. 24-120 + 50 f1.4 suffira très souvent...ou TC14 + 300AFS f4 ou 70-200 + X10...

Bref, faut bien faire un choix à un moment donné.

Des raffinements tu en trouve  aussi sur le D800. L'horizon virtuel 3D par exemple est vraiment un truc que j'utilise tout le temps maintenant pour avoir des horizons impeccables. Un vrai plus.

Mais je comprends que tu puisses avoir eu envie de te faire plaisir surtout si tu ne le trimballes pas ton appareil tous les jours. Mais depuis le D700 il y a un positionnement pro léger chez Nikon qui me paraît plus judicieux si on s'en sert au quotidien.
Je ne suis pas une mauviette, mais pas un galérien non plus ;-)

[Fanzizou]

Des raffinements tu en trouve  aussi sur le D800. L'horizon virtuel 3D par exemple est vraiment un truc que j'utilise tout le temps maintenant pour avoir des horizons impeccables. Un vrai plus.

Mais je comprends que tu puisses avoir eu envie de te faire plaisir surtout si tu ne le trimballes pas ton appareil tous les jours. Mais depuis le D700 il y a un positionnement pro léger chez Nikon qui me paraît plus judicieux si on s'en sert au quotidien.
Je ne suis pas une mauviette, mais pas un galérien non plus ;-)

J'ai hésité pas mal quoiqu'il en soit. Mais 12Mpix me suffisent, et je pense que je passerai moins de temps (le temps, ce qui m'est le plus précieux ces temps ci...) en post-traitement qu'avec le D800 pour des résultats largement convaincants jusqu'au A2 voir plus. Ca plus la rafale nettement supérieure, l'AF connu et reconnu, la certitude de ne pas avoir à faire évoluer mon informatique dans l'immédiat, a emporté le morceau...

Le seul argument négatif, c'est le poids de l'engin. Mais je me suis dis que c'était surtout le choix de passer du DX au FX qui avait une conséquence sur le poids du sac à transporter. Dès lors, va pour un boitier pro !

[tansui]

Excellent choix Fanzizou, depuis que j'ai essayé le D3s j'en rêve je n'ai pas encore essayé le D4 mais pour l'instant le D3s est pour moi en le meilleur Nikon numérique de tous les temps (juste devant de D2hs) même la balance des blancs est moins jaunâtre que sur les autres Nikon c'est dire , tout le reste est au top, seul le prix et le poids m'ont fait reculer et en fait j'espérais que le d600 serait tout simplement une version "éco" équipée du capteur du D3s ....hélas

[arno06]

Excellent choix Fanzizou, depuis que j'ai essayé le D3s j'en rêve je n'ai pas encore essayé le D4 mais pour l'instant le D3s est pour moi en le meilleur Nikon numérique de tous les temps (juste devant de D2hs) même la balance des blancs est moins jaunâtre que sur les autres Nikon c'est dire , tout le reste est au top, seul le prix et le poids m'ont fait reculer et en fait j'espérais que le d600 serait tout simplement une version "éco" équipée du capteur du D3s ....hélas

latu as surement trop aimé le boitier pour etre objectif je pense  ;-)

[tansui]

L'amour qui rend aveugle peut-être 

[Fanzizou]

latu as surement trop aimé le boitier pour etre objectif je pense  ;-)

Ca dépend par rapport à quel Nikon on compare. Moi c'est par rapport à un D70, et je trouve qu'il n'y a pas photo. Mais c'est sans doute gonfflé de remonter aussi loin 

Je suis plutôt agréablement surpris par la balance auto, vu toutes les horreurs que j'ai lu dessus, et mon expérience du sujet sur le D70 vs Fuji S5.

De toutes les façons je vais bosser en RAW, alors...

[Hulyss]

hyago ... tu es un homme heureux  Belle affaire profites en bien.

[ntt.service]

Très juste...
Pour ma part je ne comprends pas ton choix... Après mon D2X et la galère que ça a été pour le transport (trop lourd) plus jamais je ne prendrai un Nikon à un chiffre.
J'ai préféré le D700 au D3 car franchement même si la construction est meilleure sur les pros à un chiffre c'est vraiment une galère dès qu'on commence à faire des bornes.
Mon D700 en trek ça passait mais un D3... non autant le laisser à la maison et prendre un compact.

Et en reportage un D700 c'était plus discret, moins lourd, plus maniable pour une qualité d'image équivalente. Seul le viseur 100% me manquait vraiment...

Mais le D800E est arrivé comme le messie... et c'est une bombe...

Après si un Nikon pro te tentait ok, mais tu vas voir qu'à l'utilisation ça peut devenir une vraie galère. Le genre de joujou superlatif qu'on laisse à la maison si on est pas obligé de s'en servir...
Désolé, mais franchement je ne comprends pas...

Faut arrêter avec ces conneries de poids, surtout quand on compare un D3s ou pas a un D700!
Combien? 500 grammes d'écart? C'est le poids d'une bouteille de 50cl d'eau ou d'un pull léger!
Même sur une journée tu arrives vraiment a sentir une telle différence que ça en devient insupportable?

J'espère au moins qu'il n'y a pas de grip a ton D700...

[Lorca]

300g de différence environ.

[sekijou]

ceux qui font la guerre au poid acheterons un sony nex9 , pour moi le poid du D3s est le parfait equilibre quand je monte mon 300F2.8 , le D3s a egalement l'avantage d'utiliser des EN-EL4 qui ont une capacitée record qu'on ne retrouve plus sur les D800 ou D600.

[ntt.service]

Faudra dire ça à tous ceux qui cherchent à en gagner, du poids.

Tu auras du succès, à te poser en intégriste qui décide de ce qu'est le poids "normal" d'un matériel.

Bruxelles n'y a pas encore pensé, après la calibration des navets et des oranges : tu leur refiles l'idée ?

Plus sérieusement, si tu trimballes une bouteille d'eau toute la journée au bout du poignet, chapeau : ça s'appelle de la musculation inutile.

Disons que je n'ose imaginer qu'on puisse shooter avec un D3 a bout d'un poignet et a l'œil ou en live view toute une journée!
De plus pour photographier on utilise un objectif, donc les 300g sur un total d'au moins 1,8kg ne sont pas flagrant.
Et puis il existe des courroies confortables de nos jours pour le transport.

[sekijou]

Au bout d'une heure de marche en trek, si tu ne sens pas la différence, tu la sentiras à la fin de la journée 

au bout de 8h de marche en trek j'etais heureux d'avoir trimballer mon D700 , son PDK1 et le 28-300 , mes amis ont des compacts tres leger , et comme tu dis , la differance se fait a la fin de la journée quand on compare les images 

[Beta Pictoris]

ça, c'est la théorie, je la connais comme toi.
Mais voyager avec un D3 et trois objectifs, j'y ai renoncé comme beaucoup d'autres ici, peu fana des soirées à me masser la main droite à l'arnica, sous peine d'être manchot au boit de deux jours.

Un reflex FX du poids du D600 est un réel progrès, pour beaucoup de voyageurs qui renoncent à se défoncer la santé pour porter les kilos superflus.
Et je ne parlerai pas des bagages en avion, et de la différence que ça fait.
Pour exemple : un D600 avec un 28/1,8 + 85/1,8 font 850 + 350 + 330 gr = 1530 grammes
Un D3 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8 = 1240 + 1540 + 900 + 3680 grammes.
Au bout d'une heure de marche en trek, si tu ne sens pas la différence, tu la sentiras à la fin de la journée 

Le poids est quelque chose de relatif.

Si c'est pour utiliser la triplette magique (dont chaque optique pèse plus de 1kg), alors le D4 et le D3s sont les boitiers les plus légers et les plus rigides.
Pourquoi? Parce que je n'imagine pas utliser un 70-200 Vr sans grip et que le D700 + Mdb10+piles pèse plus lourd que le D4. Et pas qu'un peu.

Après, si c'est pour utiliser des fixes genre 35f2 et 85F1.8 et voyager léger, les monoblocs ne sont pas les plus adaptés.

Mais il y a plus léger que le D600...

[Verso92]

ça, c'est la théorie, je la connais comme toi.
Mais voyager avec un D3 et trois objectifs, j'y ai renoncé comme beaucoup d'autres ici, peu fana des soirées à me masser la main droite à l'arnica, sous peine d'être manchot au boit de deux jours.

Un reflex FX du poids du D600 est un réel progrès, pour beaucoup de voyageurs qui renoncent à se défoncer la santé pour porter les kilos superflus.
Et je ne parlerai pas des bagages en avion, et de la différence que ça fait.
Pour exemple : un D600 avec un 28/1,8 + 85/1,8 font 850 + 350 + 330 gr = 1530 grammes
Un D3 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8 = 1240 + 1540 + 900 + 3680 grammes.
Au bout d'une heure de marche en trek, si tu ne sens pas la différence, tu la sentiras à la fin de la journée 

Moi, je ne peux pas trop en parler : avec mon physique de déménageur que tu connais, je suis d'office "hors catégorie"...  ;-)

[Beta Pictoris]

Elles ont de belles fesses. 

[Verso92]

Elles ont de belles fesses. 

M'enfin ?!!!

;-)

[Beta Pictoris]

Jolie photo quand même ! Si, si.

[Verso92]

Jolie photo quand même ! Si, si.

Merki !

;-)

[sekijou]

Le poids est quelque chose de relatif.

Si c'est pour utiliser la triplette magique (dont chaque optique pèse plus de 1kg), ..........

pourquoi partir en trek avec la triplette magique qui servira a photographier des paysages en etant fermé au moins a 5.6 pour avoir de la pdc ? les transtandarts c'est fait pour ca , on part avec un seul objo et on demonte jamais.

c'est tres fin de chercher le boitier le plus leger possible en rando et de s'encobrer de 3 cailloux

les focales fixes c'est fabuleux , mais pas pour la randonnée ou le paysage.

[Phil_C]

Un D3 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8 = 1240 + 1540 + 900 + 3680 grammes.
Au bout d'une heure de marche en trek, si tu ne sens pas la différence, tu la sentiras à la fin de la journée 

Quand on sait que le sac moyen de ces dames pèse 3 kg sans appareil photo, alors 680g de plus pour un FF et la doublette f2.8, c'est pas lourd du tout. Le 70-200 et accessoires dans un sac à dos type Vaude, le boîtier maintenu par une blackrapid, et on se sent léger...

[ntt.service]

ça, c'est la théorie, je la connais comme toi.
Mais voyager avec un D3 et trois objectifs, j'y ai renoncé comme beaucoup d'autres ici, peu fana des soirées à me masser la main droite à l'arnica, sous peine d'être manchot au boit de deux jours.

Un reflex FX du poids du D600 est un réel progrès, pour beaucoup de voyageurs qui renoncent à se défoncer la santé pour porter les kilos superflus.
Et je ne parlerai pas des bagages en avion, et de la différence que ça fait.
Pour exemple : un D600 avec un 28/1,8 + 85/1,8 font 850 + 350 + 330 gr = 1530 grammes
Un D3 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8 = 1240 + 1540 + 900 + 3680 grammes.
Au bout d'une heure de marche en trek, si tu ne sens pas la différence, tu la sentiras à la fin de la journée 

D'accord avec toi pour ces combos mais la on parle du poids D3/D700, avec le même objectif. La différence n'est toujours que de 300g.
L'auteur du fil met un 24/120 sur son D3s. Que veux tu mettre de plus léger en zoom FX?
De la on lui tombe dessus en disant qu'on ne comprend pas son choix de choisir un monobloc plutôt qu'un D700 au niveau poids! Pour 300 malheureux grammes a la fin de journée? Et pas 1,5kg.

[Phil_C]

J'ai un D70 + S5 + 16-85 à vendre.

Félicitation pour cet achat, depuis le temps que tu rêvais d'un boîtier à 1 chiffre...
Ya plus qu'a faire des photos maintenant. Par contre, tu seras un peu court au Teich, c'est le revers de la médaille en FF. Le D800 aurait permis le crop DX avec plus de pixels, mais le D3s reste une bête de course, et j'aurais fait pareil à ta place.

[chris31]

Moi, je ne peux pas trop en parler : avec mon physique de déménageur que tu connais, je suis d'office "hors catégorie"...  ;-)

Oui mais toi tu triches, tu as deux porteuses. 

[Fanzizou]

ça, c'est la théorie, je la connais comme toi.
Mais voyager avec un D3 et trois objectifs, j'y ai renoncé comme beaucoup d'autres ici, peu fana des soirées à me masser la main droite à l'arnica, sous peine d'être manchot au boit de deux jours.

Un reflex FX du poids du D600 est un réel progrès, pour beaucoup de voyageurs qui renoncent à se défoncer la santé pour porter les kilos superflus.
Et je ne parlerai pas des bagages en avion, et de la différence que ça fait.
Pour exemple : un D600 avec un 28/1,8 + 85/1,8 font 850 + 350 + 330 gr = 1530 grammes
Un D3 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8 = 1240 + 1540 + 900 + 3680 grammes.
Au bout d'une heure de marche en trek, si tu ne sens pas la différence, tu la sentiras à la fin de la journée 

Ne t'agace pas, ça n'en vaut pas la peine !

En plus ça te fait faire des comparaisons foireuses ! Que je sache, la doublette 28/1.8 85/1.8 se monte aussi sur un monobloc  

Comme je disais, c'est quand on décide de passe au FX qu'on accepte le poids, pas quand on choisit un D600 plutôt qu'un D3.... Après, ça dépend ce qu'on fait. C sur que si on est pro et que ça consiste à rester toute la journée avec l'appareil à bout de bras sur un événement, le poids peut compter (encore que dans ces cas là, on s'organise pour que ça compte un minimum (monopode, siège pliant, et tout le toutim :-)).

[Fanzizou]

Félicitation pour cet achat, depuis le temps que tu rêvais d'un boîtier à 1 chiffre...
Ya plus qu'a faire des photos maintenant. Par contre, tu seras un peu court au Teich, c'est le revers de la médaille en FF. Le D800 aurait permis le crop DX avec plus de pixels, mais le D3s reste une bête de course, et j'aurais fait pareil à ta place.

Le crop DX du D3s est effectivement un peu moins pixélisé que mon S5. Mais pas de beaucoup  De quoi sortir du A3 avec des objos bien piqué.

Et ce 24-120, franchement il dépote sur le D3s, à f4, pour atteindre la même qualité avec le 50, il faut fermer au moins à f2.5 par exemple, ou le niveau de piqué est déjà presque au sommet d'un 12Mpix.

Bref, excellent.

[jeromeL]

Comme je disais, c'est quand on décide de passe au FX qu'on accepte le poids, pas quand on choisit un D600 plutôt qu'un D3.... Après, ça dépend ce qu'on fait. C sur que si on est pro et que ça consiste à rester toute la journée avec l'appareil à bout de bras sur un événement, le poids peut compter (encore que dans ces cas là, on s'organise pour que ça compte un minimum (monopode, siège pliant, et tout le toutim :-)).

Bah non, mon D200 + 18-70 pèse plus lourd qu'un D600 + 24-85. Bon, j'ai pas pris le 24-85 (j'ai pas aimé la sensation de la bague de zoom), mais avec mon 50 et mon 35, voire mon 24-70, ça reste moins lourd qu'avant, pour des focales plus utiles en FX. Bon, c'est sûr, j'avais anticipé, et à part le zoom du kit, je n'ai jamais investi en optique DX, donc forcément, un boitier plus léger n'est qu'un avantage. Pour référence :

D600+28-300 = 800g+850g = 1,65 kg
D200+18-300 = 920g+830g = 1,75 kg

Alors certes, le 18-300 donne un équivalent 450mm en DX, mais c'est plus lourd ... et puis, pour avoir 450mm en FX, il suffit de croper, et on a suffisamment de pixels sur le D600 pour donner la même définition qu'avant !

[jeromeL]

D600+28-300 = 800g+850g = 1,65 kg
D200+18-300 = 920g+830g = 1,75 kg

Et le 24-85 fait 465g contre les 420g du 18-70 ... Pareil, c'est plus léger avec le D600 !

[arno06]

Le crop DX du D3s est effectivement un peu moins pixélisé que mon S5. Mais pas de beaucoup  De quoi sortir du A3 avec des objos bien piqué.

Et ce 24-120, franchement il dépote sur le D3s, à f4, pour atteindre la même qualité avec le 50, il faut fermer au moins à f2.5 par exemple, ou le niveau de piqué est déjà presque au sommet d'un 12Mpix.

Bref, excellent.

un jour tu essaiera un 2/200 tu verras ce que c'est le sommet d'un 12 mpix hihihihi

[suliaçais]

Pour moi, ce fut un choc....helas...je ne peux plus le soulever !

[Fanzizou]

un jour tu essaiera un 2/200 tu verras ce que c'est le sommet d'un 12 mpix hihihihi

trop cher....

Pas encore eu le temps d'essayer vraiment mon 70-200VR1, et le 300 ça sera pour le WE prochain...