Objectifs pour D3100...que choisir ???

Démarré par kevbzh, Octobre 05, 2012, 22:51:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

kevbzh

#25
Octobre 07, 2012, 01:45:41
Je vous rassure .... je ne me destine pas qu'à la pratique de shoot de surf ! je l'ai mis en avant car j'imaginais qu'elle était délicate car étant sur la plage et les cibles à bonne distance mais de la a investir dans un si gros objectif ^^ !

kevbzh

#26
Octobre 07, 2012, 01:58:18
je préfère exclure l'idée du D90 ! je veux du neuf car je ne connais personne qui vend un boitier ! J'ai très peu confiance en ebay ou le bon coin pour l'achat d'un boitier d'occasion! Il est impossible de connaitre son vécu, de ce qu'il a subi ! Afin d'éviter toute mauvaise surprise je veux du neuf et qui rentre dans mon budget!
D' ou la solution retenu le Nikon D3100+ 18-105mm
L'achat de l'objectif pour les prises de vues sportives (pour les sports plus conventionnel ,moins spécifique que le surf ou sport en intérieur) interviendra plus tard question de budget !  ;)
Merci à vous tous pour vos réponses !

papayou

#27
Octobre 07, 2012, 02:01:59
D'ailleurs, sur la plage, y'a pas que le surf, y'a plein de belles choses à photographier... 
Allez, pour 600 euros, une dernière fois je vote pour un D90 accompagné du 18-105. Good luck !

édit : désolé, j'écrivais pendant que tu postais... Adieu D90  ;) !

Le Troisième Oeil

#28
Octobre 07, 2012, 02:10:37 Dernière édition: Octobre 07, 2012, 02:15:44 par Le Troisième Oeil
Citation de: kevbzh le Octobre 06, 2012, 23:30:16
je suis un homme ! désolé pour la faute d'orthographe à CLAIR ^^ ::) ::) ::) ::)

"Nobody is perfect..."
;)
Nikon ni maître

PinkFish

#29
Octobre 07, 2012, 02:44:47
Citation de: kevbzh le Octobre 05, 2012, 22:51:04
Bonsoir,
voila je souhaite débuter la photo avec un reflex !
mon budget et de 600euros !
Après avoir regarder sur différents forums et test en magasin je m'oriente vers le boitier NIKON 3100d!
Bon choix de ma part ?
Mais après viens le problème des objectifs !!!!
je souhaite un objectifs couteau suisse permettant un large choix d' utilisation ( paysage, portrait ....)
et un second objectif plus orienté vers la prise de vue sportive !
J' espère avoir été assez claire!
j'attends vos réponses avec impatience!

Quelle est votre niveau de connaissance en photo ? Quelle est votre expérience dans ce domaine (sans se limiter aux reflex qui semble être une nouveauté pour vous).
Bref, quelles sont vos aptitudes en général face à un domaine +/- nouveau ? Êtes-vous plutôt réfractaire ou à l'aise avec les technologies.
Parce que si vous êtes du genre plutôt "débrouillard", que l'inconnu ne vous fait pas peur, visez un peu plus haut que l'entrée de gamme. C'est plus cher à l'achat, mais si dans qques mois vous vous sentez bridé par votre boitier, vous aurez perdu votre mise initiale.
Maintenant si vous n'êtes pas sûr de vos aptitudes, envies, temps à consacrer, etc. (no pun intended), le reflex d'entrée de gamme pourquoi pas... Voire un très bon compact aussi...

Bon courage dans votre choix
PinkFish
C'est la photo fautons !

kevbzh

#30
Octobre 07, 2012, 18:17:13
Bonsoir pinkfish ! je connais un peu la photo possédant un bridge le fujifilm S2950 mais je le trouve un peu lent et pas adapter pour chaque type de prise de vue !
je suis patient et volontaire pour progresser d' ou l'envie d'un reflex!  ;)

diesinclude

#31
Octobre 07, 2012, 19:15:09
"Parce que si vous êtes du genre plutôt "débrouillard", que l'inconnu ne vous fait pas peur, visez un peu plus haut que l'entrée de gamme. C'est plus cher à l'achat, mais si dans qques mois vous vous sentez bridé par votre boitier, vous aurez perdu votre mise initiale."

Maisnon, maisnon, dans qques mois, le d3100 fera un très bon second boitier léger et peu encombrant avec un 35dx. ;)
Et si dans quelques mois, kevbzh fait de la photo rationnellement, le d3100 sera toujours son premier boitier.

...oui ya mieux, mais c'est plus chère ;)

kevbzh

#32
Octobre 07, 2012, 21:04:31
Quand vous dites bridé par le D3100 que voulez vous dire ?

JP31

#33
Octobre 08, 2012, 00:05:05
Qu'il a qu' une seule molette, que pour accéder aux réglages c'est plus compliqué et qu'il n' a pas de moteur AF pour les objectifs non motorisés... Son AF ne doit pas être non plus super véloce...
Mais pour le budget c'est à mon avis un choix intéressant. Il faut privilégier les objectifs.

Reflexnumerick

#34
Octobre 08, 2012, 00:09:49
j'utilise fréquemment un D40 avec le 18-55 ou le 35 mm.... si le D3100 est du même acabit je perçois mal les "limitations" ... par rapport à quoi ? pour faire quoi ?
S5 pro-x10-xa1

diesinclude

#35
Octobre 08, 2012, 07:15:16
limitations possible à mon sens,
le pilotage des flashs, la compatibilité avec les objectifs, surement les fréquence de rafales etc, la télécommande uniquement filaire,
la dynamique du capteur (c'est un peu un gros mot pour moi;) ), la qualité du boitier (finition, durée de la batterie...,visée, ergonomie)
....et le truc des deux molettes, quand on connait pas, ça manque pas...

Bref, je suis bien d'accord avec reflexnumerik, les limitations, je les ai pas trop senties (peu en tous cas)

fski

#36
Octobre 08, 2012, 10:36:16
Citation de: diesinclude le Octobre 08, 2012, 07:15:16
limitations possible à mon sens,
le pilotage des flashs, la compatibilité avec les objectifs, surement les fréquence de rafales etc, la télécommande uniquement filaire,
la dynamique du capteur (c'est un peu un gros mot pour moi;) ), la qualité du boitier (finition, durée de la batterie...,visée, ergonomie)
....et le truc des deux molettes, quand on connait pas, ça manque pas...

Bref, je suis bien d'accord avec reflexnumerik, les limitations, je les ai pas trop senties (peu en tous cas)

Tu veux dire que pour photographier la fashion week et la migration des gnous ca peut etre un peu j juste?
;D ;D

kevbzh

#37
Octobre 11, 2012, 22:41:14
merci à vous pour vos réponses ! je suis preneur si d autres avis si disponibles :)

Nioky

#38
Octobre 12, 2012, 05:55:36 Dernière édition: Octobre 12, 2012, 06:01:27 par ripley350z
Citation de: Verso92 le Octobre 06, 2012, 23:03:50
Elle parle d'un budget de 600€...

Vu le pseudo, ca fait plutot kevin de bretagne ^^

Sinon oui comme il est dit, à chaque fois les gens proposent des choix hors budget. Si on trouve un D300s avec un 18-200vr pour 600€, je suis intéressé par l'adresse !

PS : Si vous proposez des solutions hors budget, indiqué au moins approximativement à combien ca reviendrait. Genre un D90 + 18-200 aux environs de 700€

kevbzh

#39
Octobre 13, 2012, 21:56:40
Pwoua je suis aller chez un photographe cette après midi! a l'origine pour voir les kits du D3100 qu'il proposait et la surprise ! Le D5100 +18-105 est seulement 20e que le même kit avec le D3100 !
je suis perdu ! D3100 ou D5100 ?

diesinclude

#40
Octobre 13, 2012, 22:42:12
Ben ya pas a être perdu :) le 5100 !
meilleur capteur, écran orientable.... sinon c'est les même :p pour 20€... c'est même pas le prix de la deuxième batterie.

kevbzh

#41
Octobre 13, 2012, 22:52:50
je suis très surpris de constater que les prix sont plus bas chez ce photographe que sur le net ou chez la FNAC ^^

bopixel

#42
Octobre 14, 2012, 22:45:42
Tu as ici le D5100+18-105mm à 649€ !
Et le site est des plus sérieux ! sa réputation n'est plus à faire !

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D5100_18_105mm_VR-rNIKON1180622.html

kevbzh

#43
Octobre 15, 2012, 18:27:18
Merci pour le lien ! mais le photographe chez qui j'ai été propose ce kit à 619e ^^

kevbzh

#44
Octobre 15, 2012, 18:29:16
Mais je pense que je vais prendre ce kit : Nikon D3100 + 18-105 VR qui est à 529e!

fski

#45
Octobre 16, 2012, 01:23:13
Citation de: kevbzh le Octobre 15, 2012, 18:29:16
Mais je pense que je vais prendre ce kit : Nikon D3100 + 18-105 VR qui est à 529e!

Tres bon choix...

Avec ca tu as matiere a faire...et cela te permetra de savoir ou tu te situe et de pourvoir envisager l'achat d'autres optiques ou pas en fonction de ton usage

kevbzh

#46
Octobre 26, 2012, 21:23:40
Il me tarde de l'acheter j'espère pouvoir l'acheter au plus vite :)

kochka

#47
Octobre 27, 2012, 11:44:35
Citation de: fski le Octobre 08, 2012, 10:36:16
Tu veux dire que pour photographier la fashion week et la migration des gnous ca peut etre un peu j juste?
;D ;D
Pour la migration des gnous, j'ai filmé, donc pas d'images fixes, mais pour la sieste des lions, j'ai quelque chose au D3100 + 24/120
Technophile Père Siffleur

kochka

#48
Octobre 27, 2012, 11:45:31
Et croppé, c'est encore assez bon pour un petit 3100.
Technophile Père Siffleur

Johnny D

#49
Novembre 03, 2012, 19:12:44 Dernière édition: Novembre 03, 2012, 19:24:22 par Johnny D
J'ai acheté il y a moins d'un an un D5100 avec un objectif 18-105..
J'aurais mieux fait de m'abstenir en ce qui concerne l'objo! Ces objectifs d'entrée de gamme ne sont pas bons! C'est ultramou à toutes les focales et à tous les diaphragmes.. >:(
Le 16-85 est un peu meilleur mais ne casse toujours pas trois pattes à un canard bien qu'il soit plus agréable à utiliser. Le 70-300 VR est étonnant. Il faut vraiment s'accrocher à son écran pour voir une différence de piqué et de contraste avec un objectif fixe.

Mais c'est un objectif FX.. faut-il systématiquement lorgner vers le FX pour avoir des objectifs corrects chez Nikon?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur