j'ai ressorti mon reflex 6M pixels

Démarré par zoul75, Octobre 11, 2012, 16:29:57

« précédent - suivant »

patop

Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2012, 23:03:14
Cette photo, je l'ai postée pour montrer ce qu'on pouvait obtenir avec un 3,3 MPixels, vendu près de 9 000F à l'époque (quand même !)...

Bonne idée au passage de rappeler le prix des "petits" apn d' il y a dix ans, soit environ 1400 euros dans ce cas ce qui fait plus de 2000 euros aujourd'hui, à comparer au prix de lancement des 6d et d600 qui parait presque scandaleux à certains ...

TomZeCat

Citation de: patop le Octobre 13, 2012, 07:53:56
Bonne idée au passage de rappeler le prix des "petits" apn d' il y a dix ans, soit environ 1400 euros dans ce cas ce qui fait plus de 2000 euros aujourd'hui, à comparer au prix de lancement des 6d et d600 qui parait presque scandaleux à certains ...
OK mais quid du Sony Alpha 850, FF des années 2008 sorti à 2000 euros TTC ?

Powerdoc

j'avais acheté pour 10 000 francs, fin 98 un Nikon coolpix de 1 méga pixels.
Et dire qu'a l'époque on trouvait cela très bien  ;D

FredEspagne

Moi j'avais acheté un bridge Konica-Minolta A2  8MPx en 2003 à 650€. Le prix normal de l'époque était de 900€.
Pour la petite histoire, il avait déjà un EVF à presque 1MPx.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Verso92

Citation de: Somedays le Octobre 13, 2012, 01:36:37
Ça bruite fort...à 400 iso.

Nostalgie... :)

Oui... et il n'y avait pas que le bruit : le rendu général prenait une sacrée claque à la sensibilité max du Coolpix 990 !
Citation de: FredEspagne le Octobre 13, 2012, 09:57:06
Pour la petite histoire, il avait déjà un EVF à presque 1MPx.

Pas "pixels"... "points" !

gerarto

Citation de: TomZeCat le Octobre 13, 2012, 07:57:35
OK mais quid du Sony Alpha 850, FF des années 2008 sorti à 2000 euros TTC ?

Alors on va dire de l'Alpha 850 qu'il est sorti dans la deuxième des années 2008... Ou à la fin de la première année 2009 si tu préfères !
Et pour un prix assez inférieur à 2000€

(C'est l'Alpha 900 qui est sorti dans la première des années 2008, pour un prix assez supérieur à 2000€) 

Verso92

Citation de: TomZeCat le Octobre 13, 2012, 07:57:35
OK mais quid du Sony Alpha 850, FF des années 2008 sorti à 2000 euros TTC ?

Le Monsieur t'a déjà dit que Sony vendait à perte et que Canikon vendait au "juste prix"...

TomZeCat

Citation de: Verso92 le Octobre 13, 2012, 11:07:20
Le Monsieur t'a déjà dit que Sony vendait à perte et que Canikon vendait au "juste prix"...
Forbidden in France... Dumping is it called ? ^^
Pour le reste, il n'était pas vendu à 2000 euros TTC, il était plutôt à 1800 voire 1600 euros TTC.

Verso92

Citation de: TomZeCat le Octobre 13, 2012, 11:11:00
Forbidden in France... Dumping is it called ? ^^
Pour le reste, il n'était pas vendu à 2000 euros TTC, il était plutôt à 1800 voire 1600 euros TTC.

Il est sorti à 2 000€ prix catalogue, pour se retrouver au bout de quelques mois à 1 600~1 700E, de mémoire...

TomZeCat

Ca aurait été amusant qu'il reste au catalogue autour des 1700 euros. Les Cankonistes auraient peut-être fait le nécessaire pour que les 6D et D600 soient à des tarifs plus avantageux...
Mais bon, j'ai beau dire, je n'ai pas attendu l'année que je voulais pour prendre un 5D Mark III. Quand on a envie et les moyens, on fait nos enfants gâtés et on cède ^^

Pour revenir au débat des 6 Mp, la qualité d'image était déjà là, pourquoi pas, le problème est autre. Le souci est la masse des photographes autant pro qu'amatrice qui privilégie la densité de pixels. Il suffit de voir les dingues du D800 se pavaner avec 36 Mp. Cela provoque même des envies affichées chez les rouges.
Un retour vers le bas même minime provoque aussi des commentaires négatifs comme à l'encontre du 1DX ou du D4. Heureusement que ça reste des boîtiers hauts de gamme respectés.
Bref, le débat est déjà clôt par le marché: les 6 Mp avec plein de dynamique et des super hauts ISO de la mort ne se fera pas (aujourd'hui juste demain) chez les reflex ou les compacts (voir les réactions suite à l'apparition d'un compact au capteur d'1 pouce avec 20  Mp qui donnent plus qu'un peu la trique aux sonyistes).

Shosholoza

Citation de: patrice le Octobre 13, 2012, 07:36:25
où cela des parebats ?

Tu noteras le placement judicieux de ces défenses qui n'interpelle pas plus que ça le marin chassimien  :D ......
Les bouées de marquage rouges viellies/décolorées par les UV ont très souvent cette couleur

membre IARNA

Verso92

Citation de: Shosholoza le Octobre 13, 2012, 12:17:47
Tu noteras le placement judicieux de ces défenses qui n'interpelle pas plus que ça le marin chassimien  :D ......

On ne peut pas tout relever, non plus...
Signé Verso92, préposé au maniement des parrebats (et des photos !) lors des sorties bateaux...  ;-)

patrice



Je crains quand même qu'il s'agisse en l'occurence de bouée à casier

( J'utilise toujours mon Coolpix 995 et mon D70S)

Verso92

Citation de: patrice le Octobre 13, 2012, 14:40:05
Je crains quand même qu'il s'agisse en l'occurence de bouée à casier

Oui, en l'occurrence...

M@kro

Citation de: Verso92 le Octobre 12, 2012, 00:13:34
Sans blague ?
On pourrait même croire que la mouette a été ajouté après coup tellement elle est floue et parait détachée du décor ..


Verso92

Citation de: M [at] kro le Octobre 15, 2012, 18:12:00
On pourrait même croire que la mouette a été ajouté après coup tellement elle est floue et parait détachée du décor ..

C'est la magie des Nikkor et de leur rendu tri-dimensionnel tant vanté...  ;-)

philippep07(ardèche)

Citation de: pscl57 le Octobre 12, 2012, 20:54:48
Les couleurs sont bizarres. En principe les pare-battages sont orangés.
perso je trouve ces couleurs un peu saturées et pas très justes, et d'une façon générale je trouve que les discussions portent plus sur le piqué et la nétteté des APN, on le nombre  pixels et pas souvent sur la justesse des tons...et c'est pas toujours facile à rattraper , même en RAW
K5 +17/70+55/300+100WR+35f2.4

MGI

Une des rares photos récupérée sur mon ex disque mou:
http://www.casimages.com/img.php?i=12102409334712662410472017.jpg
Prise au Takumar 135 3,5 avec mauvais doubleur !
Je garderai ce bon istDS jusqu'au bout: il n'a que 6 000 clics et c'est mon 2 ème.
PS: j'oubliai, prise directe en JPEG sans traitement

chris31

Citation de: Reflexnumerick le Octobre 11, 2012, 23:40:39

" j'ai ressorti mon reflex 6M pixels"


Moi je les utilise toujours mes 6M. S3 et S5.  :-*

Lorca

Citation de: TomZeCat le Octobre 13, 2012, 11:58:08
Bref, le débat est déjà clôt par le marché: les 6 Mp avec plein de dynamique et des super hauts ISO de la mort ne se fera pas (aujourd'hui juste demain) chez les reflex ou les compacts (voir les réactions suite à l'apparition d'un compact au capteur d'1 pouce avec 20  Mp qui donnent plus qu'un peu la trique aux sonyistes).
Mais si ça ce fait, j'en ai même un, de reflex de 5mpix avec de gros photosites comac : le D3s DX ! o)))

Lyr

Citation de: chris31 le Octobre 24, 2012, 09:40:34
Moi je les utilise toujours mes 6M. S3 et S5.  :-*

Idem (S5 only).

Et Nikon D40 quand je veux voyager "compact" et léger.

Le D700 sert souvent, mais les "petits vieux" sont souvent de la partie (surtout le S5).

Reflexnumerick

Citation de: chris31 le Octobre 24, 2012, 09:40:34
Moi je les utilise toujours mes 6M. S3 et S5.  :-*

ben moi aussi ... ce sont mes boîtiers principaux. le D40 ( que j'ai toujours) par contre a été remplacé par le fuji X10
S5 pro-x10-xa1