nex et viseur electronique, help

[jmmet]

Bonjour,
Je souhaiterais remplacer mon vieux reflex numérique et j avoue que la famille des nex et plus précisément le nex 6 m intéresse par sa compacité et ses performances.

Cependant ce qui me fait hésiter est le viseur électronique par rapport à un viseur optique.
Malheureusement aucun commerçant ne peut me faire découvrir réellement ce viseur, j habite une petite ville de province.

Pourriez vous m aider en essayant de rester aussi objectif que possible à faire mon choix.
Alors racheter un reflex ou passer au nex ?
Merci

[efmlz]

aie, aie, aie 

objectivement cela dépend un peu de la façon dont on utilise un viseur: juste pour vérifier un cadrage ? percevoir les archi-détails ? voir même dans une forte pénombre ? voir ce que l'oeil voit ou ce que sera à peu près la photo après l'exposition ? etc

perso ayant placé un oeil (le gauche, et après correction dioptrique) dans le viseur d'un nex7 (c'est le 6 qui m'intéresse et a le même viseur) je pense que je m'y ferai très bien pour prendre les photos, et je suis utilisateur d'un a850 

dans la grande ville où j'habite (1500 habitants) et face un peu à la même problématique je suis allé au village voisin (140kms environ aller retour) pour y trouver une grande enseigne (fn.c) et vérifier tout ça (en s'assurant avant de se déplacer qu'on pourra tester et que les batteries sont chargées)

mais en fait je crois que personne ne peut répondre et se mettre à la place d'un autre, c'est donc une réponse bien difficile amha et je comprend très bien la formulation de ta question 

[hagen74]

ça me fais penser à mon post justement sur le choix d'un reflex avec on sans viseur électronique.

ça fait débat

apparemment, c'est une question de feeling et beaucoup de personnes qui ont des réflexe à viseur optique ont du mal à concevoir un viseur électronique.

je vais recevoir le mien dans quelques jours, (le viseur) et je pourrai dire si on a l'impression de voir la scène dans une télé ^^.

j'ai un NEX et personnellement je crois avoir fais une erreur, mis à part le côté compact de l'appareil.

Mon erreur est d'avoir pris gout à vouloir photographier des animaux et je me retrouve limité côté objectif pour cet usage mais si tu sais que tu n'as pas un profil axé animalier, je penses que l'achat d'un NEX6 peux être un bon choix.

Moi je suis assez débutant mais je me suis déjà poser 1000 questions, pour ça que je permet d'intervenir.

[jmmet]

je me suis rendu récemment dans une F  c mais les boiters n etaient pas operationnels et personne pour les charger...

Par ailleurs, il est vrai que je fais peu de photos animalieres , plutot des scènes de rue, portraits, photos en interieur dans l obscurité.

[pueyo]

le pire c'est le live view quand on est au soleil mais pour composer sa photo c'est le meilleur dans les autres cas de lumière , après OVF ou EVF ça sert juste à vérifier  et cadrer

[airV]

Hello,

Je viens de prendre un nex-7 (tout récent, environ une heure) j'avais pris auparavant la peine de mettre mon œil dans le viseur.
C'est très différent d'un viseur optique "normal", je ne parle pas des trous de serrures dont sont affublés certains compact, même haut de gamme, même du temps de l'argentique...

Je pense que je me ferai à ce viseur, mais seul l'usage le confirmera. Par contre il y a une chose dont je suis certain, je ne me fais pas à l'absence de viseur. Le seul appareil avec lequel cela ne m'a pas gêné (mais uniquement en intérieur) était mon premier APN, un Sony justement, je n'ai plus la référence en tête, c'était un objectif assez conséquent avec un petit corps articulé qui permettait des angles de prises de vue assez sympa.

À+
Herve

[jmmet]

Pour rebondir sur la compacité évoquée un peu plus haut, le difference est elle vraiment flagrante entre un nex 6 et un Canon 650d ?
bien sûr la différence existe, mais sur le terrain est elle notable? justifie t elle le passage au viseur electronique ?

[jmmet]

Ce genre de procédé ne me rassure pas , source de tracas

[airV]

Pour rebondir sur la compacité évoquée un peu plus haut, le difference est elle vraiment flagrante entre un nex 6 et un Canon 650d ?
bien sûr la différence existe, mais sur le terrain est elle notable? justifie t elle le passage au viseur electronique ?

Au delà de l'aspect encombrement somme toute assez relatif de mon point de vue, car pour moi la grosse différence pour moi est poche ou sac, les différences entre un reflex et un Nex ne se limitent pas à viseur optique versus viseur électronique.
Il y a aussi le type de visée, même si le viseur du Nex est de 100% et "isolé" il est disposé comme celui d'un télémètrique.
De ce point de vue là il est aussi hybride, car il va offrir le "contact avec l'extérieur" de par sa position sur l'appareil mais pas dans son rendu puisque son champ s'apparente à celui d'un reflex plutot qu'a celui du télémètrique où le cadrage n'est qu'une partie de ce qu'on voit : on "découpe" la photo.
Je ne connais pas non plus ce type de visée hybride que je vais découvrir.

à+
Herve

[airV]

Ce genre de procédé ne me rassure pas , source de tracas

Il me semble que la boutique Sony de Paris fait de la loc. C'est effectivement plus simple et plus rassurant. J'ai lu cela dans une revue photo, mais je ne sais plus laquelle.

à+
Herve

[Dymep]

J'ai un Nex 7 et le viseur ne m'a pas surpris, cela ressemble à un viseur de ... camescope tout simplement, avec de gros progrès en définition tout de même !

Ayant pratiqué le réflex depuis 30 ans, avec donc des viseurs optiques, l'effet est certes assez différent, mais je m'y suis fait très rapidement finalement... Pas de surprise de cadrage (100% de l'image est visible dès la visée), et puis c'est surtout le résultat qui compte plus que le confort de visée, non ?

[airV]

.......... et puis c'est surtout le résultat qui compte plus que le confort de visée, non ?

Il se peut qu'iĺ ait une relation entre ces 2 points.

à+
Hervé

[airV]

Je me permets d'intervenir sur l'aspect "animalier" Je pense qu'il y a vraiment deux types "d'animalier" soit vous êtes un "vrai" capable de passer des heures dans un abri, d'apprendre les habitudes de l'animal .... etc et là il vous faut un reflex et un 600 mm et le prix qui va avec.
Soit vous êtes un "occasionnel" comme moi et là ... le Nex 7 est tout à fait adapté, la focale de 200 associé à la capacité de recadrage des 24 mpx qui équivaut à un ... disons 300. C'est tout à fait adapté
Faites vous juste plaisir

Il y a déjà un coefficient multiplicateur (1,5 je crois) du fait du format APS-C du Nex. Avec un 200 on est déjà en 300 équivalent 24x36. Si la MAP est nickel, c'est certain qu'avec 24 mega pixels on peut se permettre de croper un peu dans la bête et d'arriver pour le moins à l'équivalent (voire plus) 400

à+
Hervé

[livre]

Il se peut qu'iĺ ait une relation entre ces 2 points.

à+
Hervé

Le confort de visée est bon sur le NEX 7 tu as toutes les indications nécessaires et avec les 2 molettes tu fignoles tes réglages avec vision dans le viseur.
Attention : si tu ne fais pas de vidéo tu mets bouton movie en OF dans MENU à réglage, car souvent il y a le risque de le déclencher par inadvertance.
Le coef c'est bien 1,5 sony et nikon et 1,6 pour canon.

[jmmet]

DYMEP , tu dis viseur d'un camescope..... c horrible

[vivaskull]

DYMEP , tu dis viseur d'un camescope..... c horrible

Bonsoir;
Histoire de voir ce qu'il y a dans le viseur par mauvaise luminosité (soleil déclinant fortement), donc pas à son avantage.

(viseur du 5N identique 7)

Je peux vous assurer que ça rend mieux en vrais ou quand la lumière est un peu plus présente...

à gauche la vue générale
à droite, vision intérieur viseur, mise au point sur l'immeuble en face, à la va vite...

rajout : je referais demain en plein jour, si j'y pense...
Bonne continuation...

[jmmet]

si j ai bien compris , à gauche la photo et à droite ce que tu voyais dans le viseur en la prenant ?

[vivaskull]

si j ai bien compris , à gauche la photo et à droite ce que tu voyais dans le viseur en la prenant ?

en fait, à gauche, ça ne servait pas à grand chose que je la mette; juste voir que le viseur rend du 100 % (cadrage pas identique car trop à la va vite).
Non, la vue de gauche, totalement inutile, est faite avec l'appareil qui m'a servit à faire la macro de la vision viseur donc, il ne faut surtout pas tenir compte des couleurs, juste éventuellement que par luminosité faible, le viseur numérique rend des couleurs très contrastées...

Je referais un test demain, en lumière du jour... si quelqu'un d'autre ne l'a pas fait avant moi

[efmlz]

au fait il peut se régler le viseur ? je veux dire sa luminosité contraste, etc ?

[hagen74]

vivaskull, je penses que tu veux nous rassurer mais moi ça me fait peur.

si tu avais d'autres photos exemple vue viseur ^^

[airV]

vivaskull, je penses que tu veux nous rassurer mais moi ça me fait peur.

si tu avais d'autres photos exemple vue viseur ^^

je te rassure, même si c'est contrasté, ça l'est moins que sur la photo.

Mais tu as commandé un viseur sans essayer avant ?

à+
Hervé.

[vivaskull]

vivaskull, je penses que tu veux nous rassurer mais moi ça me fait peur.

si tu avais d'autres photos exemple vue viseur ^^

Je suis bien conscient que l'exemple que j'ai mis n'est pas en la faveur du viseur, mais c'est tout ce que j'ai pus faire avec la lumière pourrie que j'avais en cette fin de journée.
Demain, je recommencerais avec la lumière du jour... :/

J'ai juste mis un exemple pour voir comment sont disposés les paramètres de prises de vues...

[vivaskull]

Bonsoir;
Il me semblait bien que j'avais déjà posté il y a quelques mois, des exemples de ce qu'on voit dans le viseur (5N)... (malheureusement toujours en éclairages difficiles, mais en attendant) :
Faire défiler... :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135097.msg2768922.html#msg2768922

[Johnny D]

Il y a quelques années, j'ai eu un des premiers bridges avec visée électronique comme il se doit (HP945).
C'était trés mauvais mais tout de même pas comme la photo ci-dessus!

Le NEX7 a-t-il la plus mauvaise visée électronique de tous les temps?

[vivaskull]

Il y a quelques années, j'ai eu un des premiers bridges avec visée électronique comme il se doit (HP945).
C'était trés mauvais mais tout de même pas comme la photo ci-dessus!

Le NEX7 a-t-il la plus mauvaise visée électronique de tous les temps?

Je crois que je n'aurais pas du mettre mes exemples, car je crois qu'il est vraiment très difficile de retranscrire la vision réelle !
Ne pas oublier que pour photographier le viseur, je me suis servis du mode macro d'un compact, qui va faire la mise au point, là où il veux... quitte à rendre flou ou bruiter encore ce qui ne l'est pas forcément !

Non, personnellement, j'ai eu plusieurs apn avec visée électronique, et le viseur du 7 (pour moi le 5N) est de très loin le meilleur que j'ai eu jusqu'à présent; avec des imperfections bien évidement, mais...
En tout cas, j'ai déjà plusieurs fois réussis, des mises au point manuelle, dans le ciel étoilés, à trois heures du matin... en me basant uniquement sur une étoile... (puis pose longue de 45 minutes... donc pas vraiment le droit à l'erreur  )
(Avec tout les autres viseurs que j'ai pus avoir, ce n'était que du noir absolu, ou chaine cryptée)

Avez vous des photos du rendu de votre viseur de HP945, prises avec le mode macro d'un compact qu'on rigole un bon coup !
(en tout cas, perso, je me souviens de l'horreur du viseur du minolta dimage A2... que je ne regrette vraiment pas... )