Que vais je devenir ??? Jaune, Rouge ou Vert

[frederiko]

Pour le boitier sauf a avoir besoin d'un grip absolument, le k30 vaut le k5.
On le trouve maintenant a moins de 500e contre 700 pour le k5.

[frederiko]

Evite le vert, l'autofocus est vraiment a l'ouest. Je ne développe pas plus les ayatollah vont me tomber dessus. 

Par définition le vert est une secte et si tes photos sont nazes c'est forcément que tu t'y prends comme un branq. 

Bien sur, c'est pour ça que nous les verts, on adore les vielles focales manuelles. L'AF on s'en fout ! 
Espérons que ton millième message, le prochain, aura sera plus en rapport avec la question. Relis le premier post pour voir le critère sur l'AF.

En revanche l'AF pentax est rapide et précis sur des sujets immobiles. Et ça les tests le prouvent... même si lorsque je le dit les consommateurs canikon vont me tomber dessus. 

[yoda]

Evite le vert, l'autofocus est vraiment a l'ouest. Je ne développe pas plus les ayatollah vont me tomber dessus. 

Par définition le vert est une secte et si tes photos sont nazes c'est forcément que tu t'y prends comme un branq. 

tiens! un troll!

[xcomm]

Bonjour,

Pour avoir une idée objective et reproductible de l'AF prédictif, on peut regarder par exemple les tests de la FNAC à 50km/h il me semble, à la marche à 5km/h, sa sensibilité et discrimination au contraste.

Résultats :
- Premier : Canon 7D
- deuxième : Pentax K5 II
- troisième : Nikon D7000

Bonne journée.
Xavier

[kochka]

Si l'on se base sur les test Fnouc....
Plus le capteur est minuscule et plus il permettra une meilleure profondeur de champ à image égale.
Sur qu'un compact fait encore bien mieux.

[gau]

Bonjour gau,

Ou Olympus, monture plein format 4/3 ou micro 4/3 d'origine par conception. ;-)

Bonne journée.
Xavier

Hello.

Je ne comprends pas ta remarque, le format micro 4/3 n'est pas comme son nom l'indique un plein format (on parle ici de taille de capteur).

[Philgood60]

Evite le vert, l'autofocus est vraiment a l'ouest. Je ne développe pas plus les ayatollah vont me tomber dessus. 

Par définition le vert est une secte et si tes photos sont nazes c'est forcément que tu t'y prends comme un branq. 

Pas mieux, pour une fois que tu racontes pas de connerie(s), faut le souligner! 

[xcomm]

Je ne comprends pas ta remarque, le format micro 4/3 n'est pas comme son nom l'indique un plein format (on parle ici de taille de capteur).

Bonsoir gau,

pas de problème, tu n'es pas le seul à faire la confusion. Cette notion de Full Frame, ou Plein Format traduit littéralement en français avait été expliquée ici il y a peu de temps.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166911.msg3408994.html#msg3408994
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166911.msg3409094.html#msg3409094
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166911.msg3409340.html#msg3409340

Bonne soirée.
Xavier

[gau]

Ok ce n'est qu'une question de vocabulaire, je comprends mieux. Ça me rappelle d'autres débats (tropicalisation ^^) en plus tordu, mais bon, autant essayer d'éradiquer les mauvais usages. Effectivement dire 24x36 ne prend pas beaucoup plus de temps à écrire et est plus juste, même si les usages changent avec les technologies 

[Cptain Flam]

de plus, le K30 (ou K5) avec le 60-250 , ça fait un ensemble offrant une protection tout temps!(pas vraiment le cas chez canikon)
quant  à la revente, pas de problème!

Tiens un troll...

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7D/

"Conception robuste
L'EOS 7D a été conçu pour être utilisé dans les situations les plus extrêmes. Son boîtier en alliage de magnésium est étanche à la poussière et à l'humidité. Le système EOS de nettoyage intégré protège le capteur de l'appareil photo de la poussière, pour une qualité d'image optimale."

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_70-200mm_f4L_IS_USM/
"Points forts

Objectif de la série L
Léger et compact
Stabilisateur d'image (IS) 4 vitesses
f/4 sur toute la plage de focales
Lentille en fluorite et UD
Autofocus rapide
Joints d'étanchéité
Traitement Super Spectra
Ouverture circulaire pour un flou d'arrière-plan esthétique
Etui et parasoleil"
"Qualité série L
Cet objectif répond aux exigences de qualité, de fiabilité et de fonctionnalité les plus élevées pour les optiques de la série L. La netteté et la qualité de l'image, sont garanties sur toute la plage de focales. Ses caractéristiques en font le partenaire idéal même dans des conditions difficiles, sa structure en polycarbonate et métal lui conférant une bonne étanchéité, parfaite pour repousser la poussière et combattre l'humidité."

tiens! un troll!

[Cptain Flam]

http://www.digitalrev.com/article/sh-t-canon-nikon-fanboys/NTIyNDgyNjU_A

[Cptain Flam]

Evite le vert, l'autofocus est vraiment a l'ouest. Je ne développe pas plus les ayatollah vont me tomber dessus. 

Par définition le vert est une secte et si tes photos sont nazes c'est forcément que tu t'y prends comme un branq. 

Système/Points AF   19 collimateurs AF de type croisé (f/2,8 au centre)¹

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7D/

Même sans chercher la vitesse, 19 collimateurs sont une aide à la composition, tous croisés pour la précision et avec le génial système d' "af spot" activable à loisir pour encore plus de précision. AF au top donc, même en photo posée.
http://www.pentax.fr/fr/Reflex%20num%C3%A9riques/fiche-technique/K5-IIs.html

Points AF: 11 points sélectionnables individuellement, automatiquement ou collimateur central
Modes AF Auto, (single, continu), manuel

[Cptain Flam]

http://www.pentax.fr/fr/Reflex%20num%C3%A9riques/fiche-technique/K5-IIs.html

Système de stabilisation: Par déplacement du capteur (gain de 3 vitesses par rapport à la tenue de l'appareil à main levée)
Compatible avec toutes les optiques PENTAX.

Pas de stabilisation de la visée, pénible au télé-objectif qui amplifie le moindre tremblement par la distance et nuit donc à la précision de visée comme de mise au point.
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_70-200mm_f4L_IS_USM/

Points forts

Objectif de la série L
Léger et compact
Stabilisateur d'image (IS) 4 vitesses
f/4 sur toute la plage de focales
Lentille en fluorite et UD
Autofocus rapide
Joints d'étanchéité
Traitement Super Spectra
Ouverture circulaire pour un flou d'arrière-plan esthétique
Etui et parasoleil
Stabilisateur d'image 4 vitesses
Le nouvel objectif EF 70-200 mm f/4L IS USM est le tout premier stabilisateur d'image (IS) 4 vitesses au monde. Idéal pour les prises de vues à main levée, l'IS, incroyablement précis et sensible, remplace favorablement et en de multiples occasions l'utilisation du trépied. Des vitesses d'obturation plus lentes de 4 valeurs par rapport à celles requises avec un objectif traditionnel (par ex. 1/8 sec au lieu de 1/125) peuvent être utilisées sans apparition de flou perceptible.
Pour une prise de vues panoramiques stabilisée, le mode 2 IS ne compense que les vibrations verticales indésirables.
Ainsi que la visée...

[Cptain Flam]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159502.0.html

[newteam1]

Merci si vous pouvez m'aider à trancher 

Évite les couleurs, faits du noir et blanc, et tu verras la vie en rose......

[Cptain Flam]

La tropicolisation...

7D et 5DIII feront l' affaire, même si ils ne sont que anti-ruissellement et anti-poussière!

En plus même "tropicalisé", un boîtier monté avec une optique tierce ou non "traitée tous temps", ne fera pas mieux qu' un autre. De même, un L tropicaliséééé, ne rendra pas un 60D étanche!

D' où l' intérêt de monter du sigma pour bénéficier de la tropicolisation et d' un af toujours au top...

[Cptain Flam]

tu oublies le nouveau mode de stab canon qui justement ne stabilise plus la visée, rien que pour le BIF... 

Je connais la biffle, mais pas le bif...

[Cptain Flam]

c'est une blague ?

BIF : Birds In Flight...

250 post sur le fil de l'excellentissimisque AF du 7D, défenseur de Canon devant l'eternel, et jamais entendu parlé de BIF ? 

Pas fait gaffe, ce fil ne me passionne pas, j' ai un 7D, je sais que l' af marche, pas besoin de me pignoler à ce sujet!

Mea culpa!

[nico.evo02]

Ca l'aide vachement vos digressions.

En attendant d'être jaune, rouge ou vert, il est marron le pauvre Hatama 

[Philgood60]

  'Tain, l'est en forme le Cptain Flam! 

[Cptain Flam]

En forme de quoi? ça on sait pas... 

on digresse  pas, on précise... ( tain, on dirait du Audiard!)

[lorifix]

Ca l'aide vachement vos digressions.

En attendant d'être jaune, rouge ou vert, il est marron le pauvre Hatama 

Franchement tous les fils similaires se ressemblent tous. Ils sont rapidement interminables, sans informations objectives et se terminent en pugilats verbaux entre Nikonistes faisant une jaunisse, Canonistes rouge de colère et Pentakistes vert de rage.

[hatama]

Ca l'aide vachement vos digressions.

En attendant d'être jaune, rouge ou vert, il est marron le pauvre Hatama 

j'espère ne pas le rester longtemps 

Je progresse ... je suis passé d'une hésitation
d7000+70-200f4  OU 7D+70-200f4
à une hésitation
K5+60-250 OU 7D+70-200f4


je suis retourné ce soir à la Fnouc pour les reprendre en main. Comme d'hab ils ne sont pas alimentés 
Les + du 7D pour mes critères:
-prise en main vraiment plus confortable
-viseur plus grand et parait il plus lumineux
-l'ecosystem Canon. Et oui .... (en plus je peux emprunter des objo Canon parmi mes amis)
-le 70-200 compatible FF (au cas ou ...)
-objo un peu moins cher

Les + du K5.
-boitier moins cher
-Le boitier parait un peu mieux fini
-je ne met pas mon nez sur la face arrière quand je vise 
-d'apres dpreview, meilleure qualité d'image (mais est ce visible?)
-d'apres dXOMark, meilleur capteur (et de loin) 82 contre 66 pour le 7D. Mais est ce vraiment visible ou est ce de la data pour ingénieur
-meilleur montée en ISO (mais ce n'est pas dans mes critères)

Merci pour vos remarques. Ah si quelqu'un pouvait avoir une expérience avec les 2 

[frederiko]

En tout cas félicitations pour avoir réussi à restreindre à deux choix.
Tu as pu voir les boitier seuls ou monté avec les optiques envisagées ?

Afin de simplifier : à voir si le k5 IIs ne serait pas profitable pour la qualité d'image.
Après le choix peut se faire sur la plage focale de l'objectif, sur la prise en main, etc.

Bref à la fin, devant le choix tu te retrouve seul.

Pour le comparatif K5 / 7D, j'imagine que tu as lu les bons conseils d'Olivier-P sur ce même forum : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125312.0.html

[MGI]

Bonjour, j'ai maintenant une petite expérience des 2 marques, mais sur d'anciens boitiers que j'utilise alternativement:
- Pentax istDS vs Canon 20D
- K200 vs 40D
J'ai essayé récemment les 7D et K5 I d'amis, sans trop me soucier d'AF ni d'ISO, et pas de vidéo:
- le 7D est plus massif, les boutons à gauche moins pratiques que sur le 40D (sous l'écran), l'ergonomie moins évidente que chez Pentax où l'on a commutateur, déclencheur et testeur de profondeur de champ au même endroit;
- les viseurs Canon sont plus clairs, Pentax privilégiant la MAP avec objectifs fixes (viseur granuleux).
- le 7D est abouti, le K5 II semblant n'avoir que peu d'évolutions (peu de tests fiables)
Aux prix bruts actuels, le K5 I est environ à 750 €  contre 1 250 € pour le 7D
Le choix d'objectifs est différent avec la compatibilité FF pour Canon (fixes et 24-105mm par ex) alors que Pentax propose ses WR (18-55,18-135..), Limited et autres SDM
Différence maintes fois débattue: stabilisation capteur vs objectifs.
Je n'ai pas vu de comparatif explicite entre le 70-200 f4 Canon et le 60-250 f4 Pentax, ce dernier étant "la référence" de la marque mais à 1 180 € contre 594 € pour le Canon !!
Mon avis: Pentax pour l'ergonomie (poids, prise en mains..) et la stabilisation capteur (je n'utilise quasiment que des vieux objectifs fixes)
Ces 2 boitiers se valent et le choix, sans parti pris, n'est pas facile ?
PS: je n'achèterai ni l'un ni l'autre, pensant passer au 24X36 dès que je remarcherai correctement...dans quelques mois