Des nouveautés dans la gamme alpha annoncées au CES

Démarré par airV, Novembre 19, 2012, 20:53:40

« précédent - suivant »

P!erre

Je répondais à FredEspagne et à Sonyboy, qui ont orienté le débat sur les Nex.

Ceux qui n’achètent qu'un boîtier FF tous les 2-3 ans et qui ont craqué pour l'A99 regretteront-ils de s'être précipité si cet FF 36 Mpix sort début 2013 ?
   ::)

C'est la question...

Une autre question est : le rendu vidéo sera-t-il identique entre l'A99 et ce nouveau FF ? Parce qu'en multi-cam, les capteurs différents donnent souvent un rendu différent, et c'est galère en post-prod.
Au bon endroit, au bon moment.

clo-clo

Non s'il y a une différence de prix  "conséquente " !
Oui si le 99 baisse et que l'autre est à peine plus cher que le 99 à sa sortie. ( moins probable )
Sony :  A7 RII , A7 RIII , A 6700 , A7 C II

Manus_45

Citation de: sonyboy68 le Novembre 22, 2012, 13:35:25
.  Moi également !! 😉 Il sera en concurrence avec l'Hasselblad H5D.
Ya quand même pas que le nombre de pixel qui compte...
Manu

yann.dlc

Citation de: P!erre le Novembre 22, 2012, 15:32:41
Je répondais à FredEspagne et à Sonyboy, qui ont orienté le débat sur les Nex.

Ceux qui n'achètent qu'un boîtier FF tous les 2-3 ans et qui ont craqué pour l'A99 regretteront-ils de s'être précipité si cet FF 36 Mpix sort début 2013 ?


   ::)

C'est la question...

Une autre question est : le rendu vidéo sera-t-il identique entre l'A99 et ce nouveau FF ? Parce qu'en multi-cam, les capteurs différents donnent souvent un rendu différent, et c'est galère en post-prod.

je pense que non, le trou du A900 a était 'très long' au moins on a un A99 sur.....et pas un probable A1X, c'est plus facile de faire de la photo avec un 'réel' qu'une rumeur :)

puis avec 24MP on fait déjà du beau A1, je pense que beaucoup de Nikoniste (enfin 2/3 que je connais) aurait bien pris un D800 light (de 24MP, d'ailleurs ils prennent un D600 (en remplacement de leur D700) en deuxième boitiers malgré certaines caractéristiques qui les ennuient ;) 

airV

Citation de: P!erre le Novembre 22, 2012, 15:32:41
Je répondais à FredEspagne et à Sonyboy, qui ont orienté le débat sur les Nex.

Ceux qui n'achètent qu'un boîtier FF tous les 2-3 ans et qui ont craqué pour l'A99 regretteront-ils de s'être précipité si cet FF 36 Mpix sort début 2013 ?
   ::)

C'est la question...

Une autre question est : le rendu vidéo sera-t-il identique entre l'A99 et ce nouveau FF ? Parce qu'en multi-cam, les capteurs différents donnent souvent un rendu différent, et c'est galère en post-prod.

Je n'ai pas vraiment d'urgence, je peux donc attendre et choisir en connaissance de cause.
Peut-être serai-je moins serein lorsque le STF arrivera et que son utilisation "temporaire" sur le NEX-7 soit frustrante.


P!erre

Citation de: yann.dlc le Novembre 22, 2012, 16:20:38
je pense que non, le trou du A900 a était 'très long' au moins on a un A99 sur.....et pas un probable A1X, c'est plus facile de faire de la photo avec un 'réel' qu'une rumeur :)

puis avec 24MP on fait déjà du beau A1, je pense que beaucoup de Nikoniste (enfin 2/3 que je connais) aurait bien pris un D800 light (de 24MP, d'ailleurs ils prennent un D600 (en remplacement de leur D700) en deuxième boitiers malgré certaines caractéristiques qui les ennuient ;) 

Oui, l'attente du successeur était longue, maintenant on a du concret.

D'accord aussi sur les pixels, 24 Mpix est une valeur judicieuse. Les capteurs de 36 Mpix produisent des fichiers volumineux, et même si c'est bien "d'en avoir sous le pied", on peut se demander à quoi servent ces mégas alors qu'une faible partie des fichiers sera effectivement exploitée pour son potentiel. Ce serait bien de pouvoir downsizer des raws. Le point le plus intéressant à mon avis est le gain en dynamique et en sensibilité. Je me rends compte que la quasi-totalité des clients n'est pas intéressée par les considérations d'une image très détaillée. Ils peuvent retenir la plus floue, celle où la pose est bien mais qu'on verrait en 20 x 30 cm maxi, en demander un tirage de 90 cm et être entièrement satisfaits.
Au bon endroit, au bon moment.

airV

Il y a aussi cette possibilité d'avoir un capteur sans filtre passe bas comme sur le D800. C'est peut-être une alternative qui sera retenue sur l'A1 ?

JCCU

Citation de: airV le Novembre 22, 2012, 06:39:21
Selon SAR, Sony a 3 FF sur le feu en ce moment

à+
Hervé

Ils disent plutot qu'ils ont 3 prototypes ...et qu'ils en choisiront un

P!erre

Citation de: JCCU le Novembre 22, 2012, 17:47:59
Ils disent plutot qu'ils ont 3 prototypes ...et qu'ils en choisiront un

Pour début 2013, ce ne peut être qu'un FF plus haut en gamme que le 99. Que peut-on formuler comme reproche à l'A99 ? (et on s'interdit de parler de viseur, hein !).

- buffer
- cadence
- autofocus trop centré (mais là, on a peu d'espoir d'un grand changement en quelques mois)
Au bon endroit, au bon moment.

yann.dlc

Citation de: P!erre le Novembre 22, 2012, 17:59:09
Pour début 2013, ce ne peut être qu'un FF plus haut en gamme que le 99. Que peut-on formuler comme reproche à l'A99 ? (et on s'interdit de parler de viseur, hein !).

- buffer
- cadence
- autofocus trop centré (mais là, on a peu d'espoir d'un grand changement en quelques mois)

+1.

-un LV intégré au pilote remote control direct sur le pc  ;D
-un AF-D compatible avec TOUTES les optiques  ;D ;D

ok .....je sors  ;D

airV

Citation de: JCCU le Novembre 22, 2012, 17:47:59
Ils disent plutot qu'ils ont 3 prototypes ...et qu'ils en choisiront un

???

It's getting again very busy on the rumor front and I am daily working with my anonymous sources. What I can anticipate today is that I know heard about three different Sony Full Frame prototype cameras. And I mean really completely different! Not three version of the same concept. I am still working on the details of these cameras but I can anticipate that one of these is the High End A1x (not the definitive name) High Megapixel camera. That is due for a 2013 release. And photographers are already testing it on the field!

Je lis plutôt que de ces 3 prototypes de FF, l'un sera le A1, mais pas qu'il sera choisi au détriment des autres, qui seront...point d'interrogation.... ça l'article ne le dit pas.

à+
Hervé.

efmlz

Citation de: P!erre le Novembre 22, 2012, 17:59:09
.........- autofocus trop centré (mais là, on a peu d'espoir d'un grand changement en quelques mois)

on peut aussi penser que cela fait de très nombreux mois (années) que sony bosse là-dessus; l'a99 est une version intermédiaire avec pas trop de modif par rapport à ce qui se faisait, l'a1 montrera autre chose (mode mame irma ON)  ;)
i am a simple man (g. nash)

P!erre

Citation de: efmlz le Novembre 23, 2012, 08:45:04
on peut aussi penser que cela fait de très nombreux mois (années) que sony bosse là-dessus; l'a99 est une version intermédiaire avec pas trop de modif par rapport à ce qui se faisait, l'a1 montrera autre chose (mode mame irma ON)  ;)

Je sais que les choix de fabrication sont pris longtemps à l'avance, mais je ne comprendrai pas qu'un AF plus performant soit implémenté dans un FF quelques mois après la livraison de l'A99...
Au bon endroit, au bon moment.

airV

Citation de: P!erre le Novembre 23, 2012, 09:40:08
Je sais que les choix de fabrication sont pris longtemps à l'avance, mais je ne comprendrai pas qu'un AF plus performant soit implémenté dans un FF quelques mois après la livraison de l'A99...

Sauf peut-être à changer de catégorie d'appareil, non ?
N'est-ce pas ce qui se pratique ailleurs ?
Mais je suis d'accord que si tel est le cas, ce n'est peut-être pas le bon exemple à suivre.

à+
Hervé

FredEspagne

Moi j'espère que Sony va maintenir son niveau de qualité devant Canikon en évitant les friteuses D600 ou les collimateurs AF dans les choux. Les rouges et jaune font très fort cette année. C'est le moment de renforcer le contrôle qualité et de dire que chez eux il n'y a pas de problèmes contrairement à ce qui se passe chez les ténors du marché.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

efmlz

les deux appareils n'étant pas dans la même catégorie, amha cela n'aurait rien de choquant, et techniquement cela se comprend aussi, l'a99 bénéficie d'un progrès en AF par rapport à l'a77 et ce progrès a été mis au point avant sa commercialisation (forcément), donc l'écart d'étude entre l'AF de l'a99 et celui du futur a1 n'est pas de quelques mois mais sans doute au moins d'un an, et idem un éventuel nouveau viseur encore plus évolué que celui de l'a99,
j'espère qu'il en sera ainsi pour les futurs acquéreurs de cet a1, dont je ne ferai pas partie car trop cher et trop évolué par rappport à mes besoins et à mes talents de photographe, ce que j'ai en sony actuellement me va très bien même si je pense à d'autres choses  8)
i am a simple man (g. nash)

airV

Citation de: laurent-r le Novembre 23, 2012, 12:57:15
sans filtre passe-bas ?
c'est la mode en ce moment

Tant qu'à faire, avoir le choix ne serait pas plus mal. Plutôt qu'une question de mode, je me demande si ce n'est pas davantage le signe d'une maturité de la photo numérique.

à+
Hervé

JCCU

Citation de: P!erre le Novembre 22, 2012, 17:59:09
Pour début 2013, ce ne peut être qu'un FF plus haut en gamme que le 99. Que peut-on formuler comme reproche à l'A99 ? (et on s'interdit de parler de viseur, hein !).

- buffer
- cadence
- autofocus trop centré (mais là, on a peu d'espoir d'un grand changement en quelques mois)

De ne pas avoir 48MP  ;D

PS: c'est quoi le problème sur l'autofocus trop centré?

Quand à la cadence et le buffer....(sur mon Dynax9, le buffer , il est de 36 vues...et j'arrive à vivre avec :D)

rascal

bah 36 vue en buffer, en Raw, sur FF, tout le monde est preneur...

airV

Citation de: airV le Novembre 22, 2012, 17:24:28
Il y a aussi cette possibilité d'avoir un capteur sans filtre passe bas comme sur le D800. C'est peut-être une alternative qui sera retenue sur l'A1 ?


Ah! Ah!

(SR3) Sony testing a new FF camera without AA filter

à+
Hervé.

FredEspagne

J'ai une idée qui me trotte dans la tête depuis un moment: est-ce que Sony ne va pas nous sortir comme vaisseau amiral un boitier avec capteur surpixellisé au format carré (30 x 30 ou 32x 32) qui permettrait d'utiliser le parc optique existant FF en monture A? Ce serait effectivement nouveau par rapport à Canikon. Mais Sony ferait bien de se dépécher car Samsung est également sur le coup depuis quelque temps déjà.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

airV

Citation de: FredEspagne le Novembre 24, 2012, 08:12:11
J'ai une idée qui me trotte dans la tête depuis un moment: est-ce que Sony ne va pas nous sortir comme vaisseau amiral un boitier avec capteur surpixellisé au format carré (30 x 30 ou 32x 32) qui permettrait d'utiliser le parc optique existant FF en monture A? Ce serait effectivement nouveau par rapport à Canikon. Mais Sony ferait bien de se dépécher car Samsung est également sur le coup depuis quelque temps déjà.

Est-ce qu'un tel capteur ne serait pas très onéreux ?

à+
Hervé.

epilobe

Ce serait quand-même bien que Sony nous laisse le choix entre viseur optique et électronique.
On a un peu l'impression d'être pris au piège en ayant fait ce choix d'achat vers Sony au départ, surtout quand on voit ce que la concurrence arrive à sortir comme capteur optique avec visée à 100% sur des petits capteurs (par exemple pentax)

FredEspagne

Même Leica se met à l'EVF, alors dans 10 ans qui osera encore l'OVF?
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique