K-30 Fin d'un rêve

Démarré par JacqDjo, Novembre 22, 2012, 11:41:32

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

yoda

#125
Décembre 06, 2012, 19:19:47
Citation de: gargouille le Décembre 06, 2012, 17:14:55
Tout a fait, le cercle d'images des objectifs étant plus grand que la diagonal du capteur il n'y a pas de rognage.
Le rognage existe avec une stabilisation "électronique", sauf si le capteur est plus grand.
je ne parle pas du cercle image de l'objectif!
et je me suis mal exprimé!

je veux dire que si le boitier n'est pas bien d'aplomb, le viseur optique non plus !
et si la correction d'horizontalité est activée, le capteur va se mettre de niveau!

le viseur est à 100%, et le capteur aussi (forcément!)
sauf que dans le viseur ça peux être légèrement en biais,(pas de niveau)
alors que le capteur enregistre une image d'aplomb
donc il y a une différence entre ce que l'on voit dans le viseur, et ce qu'enregistre le capteur! non?

enfin, il me semble!mais ça doit être très léger, et puis c'est pas bien grave! ;)

clodomir

#126
Décembre 06, 2012, 20:52:42
autre solution : le verre de visée quadrilé ! il donne même la "règle des tiers" ...  8)

langagil

#127
Décembre 06, 2012, 22:03:52
Citation de: clodomir le Décembre 06, 2012, 20:52:42
autre solution : le verre de visée quadrilé ! il donne même la "règle des tiers" ...  8)

+1
LabelImage

langagil

#128
Décembre 06, 2012, 22:08:13
Citation de: yoda le Décembre 06, 2012, 19:19:47
enfin, il me semble!mais ça doit être très léger, et puis c'est pas bien grave! ;)

Effectivement mon K-10 fait partie du lot des nombreux K-10 au capteur mal calibré et sur pied avec tout réglé  aplomb et niveau ben çà penche un peu à droite; avec l'habitude je corrige au viseur et mes photos sont parfaitement droites  ;)
Bon faut reconnaitre que si c'est horizontal dès le début c'est mieux.
Anecdote: JC Béchet est un grand spécialiste de la photo de "traviole" enfin c'est lui qui le dit  :D quand on connait ses défauts on les corrige facilement  ;)
LabelImage

gargouille

#129
Décembre 06, 2012, 23:52:14
Citation de: yoda le Décembre 06, 2012, 19:19:47
je ne parle pas du cercle image de l'objectif!
et je me suis mal exprimé!

je veux dire que si le boitier n'est pas bien d'aplomb, le viseur optique non plus !
et si la correction d'horizontalité est activée, le capteur va se mettre de niveau!

le viseur est à 100%, et le capteur aussi (forcément!)
sauf que dans le viseur ça peux être légèrement en biais,(pas de niveau)
alors que le capteur enregistre une image d'aplomb
donc il y a une différence entre ce que l'on voit dans le viseur, et ce qu'enregistre le capteur! non?

enfin, il me semble!mais ça doit être très léger, et puis c'est pas bien grave! ;)

De l'art de chercher à couper un cheveux en quatre, même avec un viseur à 100% il ne doit pas avoir beaucoup de photographes dans le monde avec tout les boitiers avec viseur à 100% passé, présent et futur capable de cadrer pil poil au pixel près une photo.
Tu ne peux pas sauf exception voir tout le champ d'un viseur à 100%, tu balayes l'image et durant ce balayage tu risques de bouger un peu ... et puis tu laisses toujours un peu de marge, donc tes +/-2° maxi... .
Et si tu veux le pixel près utilises le LV, un vrai trépied et un déclencheur.

clodomir

#130
Décembre 07, 2012, 06:34:38
et un niveau à bulles ! soit inclus dans le trépied, soit mis dans la griffe-flash .

yoda

#131
Décembre 07, 2012, 07:32:17
Citation de: gargouille le Décembre 06, 2012, 23:52:14
De l'art de chercher à couper un cheveux en quatre, même avec un viseur à 100% il ne doit pas avoir beaucoup de photographes dans le monde avec tout les boitiers avec viseur à 100% passé, présent et futur capable de cadrer pil poil au pixel près une photo.
Tu ne peux pas sauf exception voir tout le champ d'un viseur à 100%, tu balayes l'image et durant ce balayage tu risques de bouger un peu ... et puis tu laisses toujours un peu de marge, donc tes +/-2° maxi... .
Et si tu veux le pixel près utilises le LV, un vrai trépied et un déclencheur.

ne vous affolez pas! :o
c'est juste une remarque technique! ;)

je ne suis pas du tout fan des viseurs à 100%!
je préfère un viseur à 95% et me rendre compte au final que mon image  n'est pas coupée parce que j'ai déclenché rapidement,(street photo par exemple ) plutôt qu'un viseur à 100% et me rendre compte que mon image est bonne pour la corbeille parce que j'ai cadré trop vite et qu'un élément est tronqué!
le viseur à 100% est bien pour le paysage surtout (à mon avis)

d'ailleurs, il est curieux de constater que ceux qui ne jure que par un viseur à 100% sont souvent les même qui font des crops de malade! ;)

JacqDjo

#132
Décembre 07, 2012, 10:55:36
Merci de vos remarques. Pour le niveau électronique, il faut admettre que ce n'est qu'une indication avec peu de fiabilité, autrement dit c'est un peu du pipeau  ???
On peut faire comme s'il n'y en avait pas  ;D
Cependant je testerai la correction de la ligne d'horizon, peut-être que ça marche mieux  ???
Le vrai critère est bien le niveau à bulle, mais alors la fonction de l'APN ?  >:(

Une avec l'horizon courbe, et aussi la plage ;D ;D

langagil

#133
Décembre 07, 2012, 11:37:43
Citation de: JacqDjo le Décembre 07, 2012, 10:55:36
Merci de vos remarques. 1-Pour le niveau électronique, il faut admettre que ce n'est qu'une indication avec peu de fiabilité, autrement dit c'est un peu du pipeau  ???
On peut faire comme s'il n'y en avait pas  ;D
Cependant je testerai 2-la correction de la ligne d'horizon, peut-être que ça marche mieux  ???
3-Le vrai critère est bien le niveau à bulle, mais alors la fonction de l'APN ?  >:(
4-Une avec l'horizon courbe, et aussi la plage ;D ;D
1- ??? étonnant lorsque tous les journalistes encensent celui-ci ainsi que le contrôle "d'assiette" (K-5 pour le K-30 je sais pas)
2-çà t'évitera un traitement par logiciel mais je pense que ce dernier est de meilleur qualité du fait qu'on garde la main sur le degré de correction
3- de toute façon tout trépied qui se respecte possède cet accessoire ne fusse que pour bien le régler
4-c'est logique comme déformation à 17mm (je parle de l'horizon  ;D ) pour la plage çà va devenir compliqué
5- tu vas devoir demander au modérateur de changer le titre de ton fil  ;) ;) jolie photo
LabelImage

gargouille

#134
Décembre 07, 2012, 14:37:15
Citation de: yoda le Décembre 07, 2012, 07:32:17
ne vous affolez pas! :o
c'est juste une remarque technique! ;)

je ne suis pas du tout fan des viseurs à 100%!
je préfère un viseur à 95% et me rendre compte au final que mon image  n'est pas coupée parce que j'ai déclenché rapidement,(street photo par exemple ) plutôt qu'un viseur à 100% et me rendre compte que mon image est bonne pour la corbeille parce que j'ai cadré trop vite et qu'un élément est tronqué!
le viseur à 100% est bien pour le paysage surtout (à mon avis)

d'ailleurs, il est curieux de constater que ceux qui ne jure que par un viseur à 100% sont souvent les même qui font des crops de malade! ;)

Je comprend tout à fait ton point de vue.

Au temps de l'argentique tu savais qu'avec ton viseur à 100% que si tu ne ménageais pas une marge ton cadrage serait tronqué au développent (cache de la diapo, marge de la tireuse).

En numérique il faut faire pareil, toujours un peu de marge, si tu ne le fais pas... c'est que tu utilises mal ton outils.

Moi je préfère un viseur qui me montre 100% de l'image et je cadre en conséquence, c'est toujours une histoire de compromis.

La treet photo c'est bien un cas d'école du cadrage à la va vite et donc qui demande de prévoir une marge et donc pour quelques % de plus.... .

Michel

#135
Décembre 07, 2012, 14:40:14
On voit bien que la terre est ronde sur la photo....comme quoi se fier à la ligne d'horizon....
Plus sérieusement, le niveau électronique est d'une grande aide de mon point de vue. Il évite de pencher toujours du même côté, tendance naturelle de chaque individu. Cela dit du temps de l'argentique les images penchaient également. C'est comme les gens qui, lorsqu'ils passent la 5ème en haut à droite, impriment au volant un léger mouvement vers la droite.

gargouille

#136
Décembre 07, 2012, 14:41:07 Dernière édition: Décembre 07, 2012, 14:47:39 par gargouille
fausse manipe.

gargouille

#137
Décembre 07, 2012, 14:47:24
Citation de: langagil le Décembre 07, 2012, 11:37:43

3- de toute façon tout trépied qui se respecte possède cet accessoire ne fusse que pour bien le régler


A la condition que le niveau soit de niveau et soit si possible réglable.
A la condition que la rotule soit fiable cad qui ne fléchit pas (idem pied) et que le serrage ne change pas le réglage.
A la condition que ton viseur soit étalonné (donc plutôt un 100%).
A la condition que la prise flash soit parallèle au capteur.
..........
;D

Bon j'abuse un peu, mais c'est sur que l'on (moi) a tendance à faire confiance aux indications du boitier et c'est vraiment ch.... que la mesure soit mauvaise.
Peut être que cela se fait mais il faudrait une méthode pour étalonner le boitier.

Pour l'utilisation d'un niveau externe il faut aussi vérifier sa précision et compenser si nécessaire les défauts du pied et rotule.

Michel

#138
Décembre 07, 2012, 15:37:35
Les niveaux externes qui ont des bases de la taille d'un timbre poste me semblent encore plus approximatifs que le niveau électronique.

clodomir

#139
Décembre 07, 2012, 17:04:45
mais sans doute plus pratiques que celui/ceux sur trépied quand ils en ont !

gargouille

#140
Décembre 10, 2012, 18:14:12
Citation de: clodomir le Décembre 07, 2012, 17:04:45
mais sans doute plus pratiques que celui/ceux sur trépied quand ils en ont !

Ça dépends, j'avais une rotule 3 D Manfrotto avec des niveaux et nivelle très lisibles et réglables (sauf nivelle).

langagil

#141
Décembre 11, 2012, 08:51:36
Citation de: gargouille le Décembre 10, 2012, 18:14:12
Ça dépends, j'avais une rotule 3 D Manfrotto avec des niveaux et nivelle très lisibles et réglables (sauf nivelle).
Idem
LabelImage

JacqDjo

#142
Décembre 16, 2012, 19:52:23
C'est fait, pas glorieux  >:( >:(...http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172174.0.html

Si ça peux servir de leçon ... ;) ;) ;)

Xophe

#143
Décembre 16, 2012, 22:37:33
Pas glorieux, mais bon boulot quand même car tu l'a sauvé ton 100mm macro.
Et puis belle doc.

Xophe
Xophe

JacqDjo

#144
Décembre 22, 2012, 14:30:47
Je ne comprends pas l'utilité du bouton vert, même en relisant la notice, et c'est quoi "P" ou "P-line" ?  ???

ligriv

#145
Décembre 22, 2012, 14:35:41
P-LINE ? c est une programmation qui optimise le pique des images , ouverture moyenne f4-8 et vitesse avec une marge de securité
And Also The Trees

Krg

#146
Décembre 22, 2012, 15:30:52
Citation de: JacqDjo le Décembre 22, 2012, 14:30:47Je ne comprends pas l'utilité du bouton vert, même en relisant la notice, et c'est quoi "P" ou "P-line" ?  ???
- P: c'est le mode programme, qui gère à la fois la vitesse et le diaphragme
- P-Line: c'est la ligne de programme, la manière dont varie le couple vitesse/diaphragme; il peut y en avoir plusieurs différentes selon le boîtier.
- bouton vert: le bouton magique de Pentax: renvoi sur la ligne de programme quand on a mis un paramètre en manuel, mise à zéro de réglage etc...
Pentax & Werra

JacqDjo

#147
Décembre 30, 2012, 11:59:45
Back le cash, 1 mois et 5 jours, correct, ça nivelle un peu la première déception  :D

JacqDjo

#148
Janvier 12, 2013, 14:18:53
Je viens d'essayer un montage de soufflet macro avec un objectif Pentax-M 50mm f/1.7

voir ici

J'ai eu très peur d'avoir abîmé l'appareil et la monture, enfin je m'en suis bien tiré ... après une grosse frayeur quand même.

JacqDjo

#149
Janvier 12, 2013, 15:59:01
tite pour alimenter
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur