Canon EOS 6D: prix & disponibilité

Démarré par stef38, Novembre 27, 2012, 15:41:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Actions de l'utilisateur

fski

#275
Décembre 10, 2012, 10:27:36
Arfff...

Ca fait du bien de voir des gens qui aime la photos... :'( :'( :'(
Sont sympa les canon quand meme....

iceman93

#276
Décembre 10, 2012, 10:29:26
Citation de: sofyg75 le Décembre 10, 2012, 10:16:37
de toute façon je me fais aucune espèce d'illusion je tiendrais jamais jusqu'à cet été  ;D
avec S.A.S. qui balance ses images qui font déjà mal à ma CB ...  ::)
moi non plus d'ailleurs je vais de ce pas faire des tofs du 5D1 et du 1D3 pour mettre en vente  ;)
hybride ma créativité

TomZeCat

#277
Décembre 10, 2012, 10:32:58
Citation de: fski le Décembre 10, 2012, 10:27:36
Arfff...
Ca fait du bien de voir des gens qui aime la photos... :'( :'( :'(
Sont sympa les canon quand meme....
Y'a surement des nikonistes sympas mais je ne sais pas pourquoi, beaucoup de leaders sont plutôt moqueurs (dans le mauvais sens du terme).
Bon y'a aussi un non nikoniste et ancien canoniste frustré plein de haine qui ouvre des fils du type "sepukku chez Canon" et qui dans d'autres fils vomissent sur Canon avec dédain en balançant que Canon est has been autant le capteur que pour les optiques. Il se déclare aussi bon photographe sans donner de preuve en photo... ;)

Bounty

#278
Décembre 10, 2012, 10:49:38
Ce 6d quand il sera a 1500 euros me fera revenir chez canon.pour l instant je reste chez pentax. ;D

iceman93

#279
Décembre 10, 2012, 11:03:24
Citation de: TomZeCat le Décembre 10, 2012, 10:32:58
Y'a surement des nikonistes sympas mais je ne sais pas pourquoi, beaucoup de leaders sont plutôt moqueurs (dans le mauvais sens du terme).
Bon y'a aussi un non nikoniste et ancien canoniste frustré plein de haine qui ouvre des fils du type "sepukku chez Canon" et qui dans d'autres fils vomissent sur Canon avec dédain en balançant que Canon est has been autant le capteur que pour les optiques. Il se déclare aussi bon photographe sans donner de preuve en photo... ;)
je connais pleins de nikonistes sympa ... mais bon ils ne passen pas leur journées a se palucher sur des crop 100%  :D
hybride ma créativité

sofyg75

#280
Décembre 10, 2012, 11:44:09
Citation de: TomZeCat le Décembre 10, 2012, 10:32:58
Y'a surement des nikonistes sympas mais je ne sais pas pourquoi, beaucoup de leaders sont plutôt moqueurs (dans le mauvais sens du terme).
Bon y'a aussi un non nikoniste et ancien canoniste frustré plein de haine qui ouvre des fils du type "sepukku chez Canon" et qui dans d'autres fils vomissent sur Canon avec dédain en balançant que Canon est has been autant le capteur que pour les optiques. Il se déclare aussi bon photographe sans donner de preuve en photo... ;)

tu peux même enlevé le "surement" interrogatif  ;) je suis entouré de nikonistes, dont 2 de mes meilleurs potes (leurs boitiers sont formidables, en même temps des D3s ce que je n'ai aucun mal à reconnaitre, je flash sur certaines de leurs optiques (14-24mm  :P) et eux sur certaines des miennes comme le 135mm, voir sur certaines que je n'ai pas et qu'ils voudraient comme le mp-e 65.
il y a des xxxxxx (chacun choisira  ;D) partout et des personnes objectives partout aussi.

Ok les capteurs nikon sont au dessus, mais soit canon s'alignera avec ses propres capteurs, soit il fera comme nikon et ira se servir chez sony. Après tout même Leica ne fabrique pas son capteur. En informatique il y a belle lurette que les fabriquant font confiance aux deux seuls fondeurs restant. Et la différence actuelle n'empêche aucunement d'être satisfait de son matériel canon dont les capacités sont de plus en plus impressionnantes.

Déjà dire que canon est dépassé en boitier c'est excessif, un peu en retard sur le capteur  ;D  Par contre critiquer les optiques canon qui serait dépassées ? où ça, comment ça ?
Canon a une politique de prix un peu ... hard soit  ;D  mais niveau qualité ... has been ?  :o

les meilleurs Ts-e (en plus renouvellement en attente cr2 pour les 45 et 90 voir peut être un 35 qui manquait), on sait que le 35LII est dans les tuyaux, le nouveau 24-70 est cher mais enterre tout ce qu'il y a sur le marché, je ne parlerais pas des grands blancs laissant les spécialistes de l'animalier faire l'article (si besoin en est). Là j'ai du mal à voir au niveau des optiques en quoi canon serait en retard (à par les retards classiques en fonction des dates de renouvellement qui ne sont pas calquées chez les 2 marques, mais ça c'est normal  ;)), même les optiques non L ont droit à un renouvellement qui semble aboutir à des cailloux très qualitatifs, et le petit 40mm qui coute une misère et est optiquement monstrueux ...?

sedourol

#281
Décembre 10, 2012, 11:58:54
...et je me permets d'ajouter le petit nouveau (EF 24-70f/4) qui m'a l'air d'être une bonne idée!
¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯ ><(((º>

mnicol

#282
Décembre 10, 2012, 12:06:44
Citation de: sofyg75 le Décembre 10, 2012, 11:44:09
tu peux même enlevé le "surement" interrogatif  ;) je suis entouré de nikonistes, dont 2 de mes meilleurs potes (leurs boitiers sont formidables, en même temps des D3s ce que je n'ai aucun mal à reconnaitre, je flash sur certaines de leurs optiques (14-24mm  :P) et eux sur certaines des miennes comme le 135mm, voir sur certaines que je n'ai pas et qu'ils voudraient comme le mp-e 65.
il y a des xxxxxx (chacun choisira  ;D) partout et des personnes objectives partout aussi.

Ok les capteurs nikon sont au dessus, mais soit canon s'alignera avec ses propres capteurs, soit il fera comme nikon et ira se servir chez sony. Après tout même Leica ne fabrique pas son capteur. En informatique il y a belle lurette que les fabriquant font confiance aux deux seuls fondeurs restant. Et la différence actuelle n'empêche aucunement d'être satisfait de son matériel canon dont les capacités sont de plus en plus impressionnantes.

Déjà dire que canon est dépassé en boitier c'est excessif, un peu en retard sur le capteur  ;D  Par contre critiquer les optiques canon qui serait dépassées ? où ça, comment ça ?
Canon a une politique de prix un peu ... hard soit  ;D  mais niveau qualité ... has been ?  :o

les meilleurs Ts-e (en plus renouvellement en attente cr2 pour les 45 et 90 voir peut être un 35 qui manquait), on sait que le 35LII est dans les tuyaux, le nouveau 24-70 est cher mais enterre tout ce qu'il y a sur le marché, je ne parlerais pas des grands blancs laissant les spécialistes de l'animalier faire l'article (si besoin en est). Là j'ai du mal à voir au niveau des optiques en quoi canon serait en retard (à par les retards classiques en fonction des dates de renouvellement qui ne sont pas calquées chez les 2 marques, mais ça c'est normal  ;)), même les optiques non L ont droit à un renouvellement qui semble aboutir à des cailloux très qualitatifs, et le petit 40mm qui coute une misère et est optiquement monstrueux ...?
Oui, mais là tu digresses!

Bon, il est à combien maintenant le 6D ?

et le 1DX ? on peut le trouver à environ 5000€ quelque part (comment ça je digresse moi aussi ??? ;) )
Cordialement
Michel Nicol

fski

#283
Décembre 10, 2012, 12:47:56
Citation de: TomZeCat le Décembre 10, 2012, 10:32:58
Y'a surement des nikonistes sympas mais je ne sais pas pourquoi, beaucoup de leaders sont plutôt moqueurs (dans le mauvais sens du terme).
Bon y'a aussi un non nikoniste et ancien canoniste frustré plein de haine qui ouvre des fils du type "sepukku chez Canon" et qui dans d'autres fils vomissent sur Canon avec dédain en balançant que Canon est has been autant le capteur que pour les optiques. Il se déclare aussi bon photographe sans donner de preuve en photo... ;)

oui la preuve, les ancien Canon deviennent aigri chez les jaunes  ;D ;D ;D

Oui les nikonistes gentils sont....sur un forum jaunes damned !!!
;D

Citation de: iceman93 le Décembre 10, 2012, 11:03:24
je connais pleins de nikonistes sympa ... mais bon ils ne passent pas leur journées a se palucher sur des crop 100%  :D

;D ;D ;D

sofyg75

#284
Décembre 10, 2012, 14:01:13
Citation de: mnicol le Décembre 10, 2012, 12:06:44
Oui, mais là tu digresses!

Bon, il est à combien maintenant le 6D ?

et le 1DX ? on peut le trouver à environ 5000€ quelque part (comment ça je digresse moi aussi ??? ;) )

la digression c'est histoire de pas penser à ce qui est en italique autrement je sent "keu jeu V Faire une ko neu rie"  ;D :D ;D

stef38

#285
Décembre 10, 2012, 14:14:44
Bon ben j'ai envoyé l'adresse au père Noël, en espérant que ça marche! Merci à tous. Sur les conseils de certains j'ai aussi pris RP en plus de CI pour lire les deux prises en mains, ça, et la lecture des posts et des photos sur ce forum, je suis sûr que je ne serai pas déçus de mon passage au FF.

Pixels66

#286
Décembre 10, 2012, 17:39:36
Citation de: sofyg75 le Décembre 10, 2012, 10:12:58
c'est malin je suis à 1mn à pied de chez eux ... erffff nan pas tout de suite .... pas tout de suite ...  ;D :D ;D

Enfin ils vont bientôt fermer.....

dideos

#287
Décembre 10, 2012, 19:47:59
La vache, 1768 le boitier, 2343 avec le 24-105 et 2792 avec le 24-70 ils attaquent fort les brothers.
Rqs :
- Si je comprends bien leur site, ils n'est pas en stock pour l'instant
- Le 24-70 je suppose que c'est l'ancien, parceque le neuf il est a 2133 ^^.
Je me demande si il n'y a pas une boulaÿte quand meme, parceque tous les autres sites casseurs de prix sont a 2000 (avec du stock)
Ou alors, le + vraisemblable c'est qu'ils anticipent sur les prix d'un deuxieme batch, livrable en janvier apres les fetes.
Remember j'avais dit 1700-1800 apres Nowel.
Un conseil, si vous voulez tenter le coup assurez vous que l'appareil est en stock, sinon vous ne l'aurez pas avant noel. On m'a déja fait le coup (pas chez eux mais bon...). 2 mois d'attente pour rien. En plus en janvier on le trouvait partout ailleurs, et moins cher que quand je l'avais commandé en novembre. Super 8) . (c'etait le 300D)
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

sofyg75

#288
Décembre 10, 2012, 20:39:06
livrable en janvier après les fêtes ... voila qui semble très bien  ;)
Je vais peut être passé demain pour me renseigner tiens

iceman93

#289
Décembre 10, 2012, 20:39:45
Citation de: sofyg75 le Décembre 10, 2012, 20:39:06
livrable en janvier après les fêtes ... voila qui semble très bien  ;)
Je vais peut être passé demain pour me renseigner tiens
tien moi au courant  ;)
hybride ma créativité

sofyg75

#290
Décembre 10, 2012, 20:49:00
no problem  ;)

S.A.S

#291
Décembre 10, 2012, 20:54:48
Citation de: dideos le Décembre 10, 2012, 19:47:59
quand je l'avais commandé en novembre. Super 8) . (c'etait le 300D)
Fichtre ! mais c'était la préhistoire du numérique !  ;D ;)

microtom

#292
Décembre 10, 2012, 21:01:07
Citation de: iceman93 le Décembre 10, 2012, 10:14:30
on se rejoint la bas  :D

Quelqu'un peut m'en prendre un et me l'envoyer gratis? Chuis trop loin là  ;D
Mangez des cacahuètes!

microtom

#293
Décembre 10, 2012, 21:04:57
Citation de: dideos le Décembre 10, 2012, 19:47:59
La vache, 1768 le boitier, 2343 avec le 24-105 et 2792 avec le 24-70 ils attaquent fort les brothers.
Rqs :
- Si je comprends bien leur site, ils n'est pas en stock pour l'instant
- Le 24-70 je suppose que c'est l'ancien, parceque le neuf il est a 2133 ^^.
Je me demande si il n'y a pas une boulaÿte quand meme, parceque tous les autres sites casseurs de prix sont a 2000 (avec du stock)
Ou alors, le + vraisemblable c'est qu'ils anticipent sur les prix d'un deuxieme batch, livrable en janvier apres les fetes.
Remember j'avais dit 1700-1800 apres Nowel.
Un conseil, si vous voulez tenter le coup assurez vous que l'appareil est en stock, sinon vous ne l'aurez pas avant noel. On m'a déja fait le coup (pas chez eux mais bon...). 2 mois d'attente pour rien. En plus en janvier on le trouvait partout ailleurs, et moins cher que quand je l'avais commandé en novembre. Super 8) . (c'etait le 300D)

T'es sûr que tu ne prales pas du D300? vu que ça semble plein d'ex futur ex nikonistes par ici et que bcp de monde confond D600 et 600D sur les fils Canon ;D
Mangez des cacahuètes!

dideos

#294
Décembre 10, 2012, 22:31:05
Citation de: microtom le Décembre 10, 2012, 21:04:57
T'es sûr que tu ne prales pas du D300? vu que ça semble plein d'ex futur ex nikonistes par ici et que bcp de monde confond D600 et 600D sur les fils Canon ;D
Nan, c'est bien 300D il faut dire quand il est sorti il y avait beaucoup de demande
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

TomZeCat

#295
Décembre 10, 2012, 22:33:17
Finalement la vérité est qu'un 6D est un 300D un peu amélioré (plus grand capteur et Digic V) ;D
Et le 5D Mark III, c'est un 300D avec un AF un peu meilleur et un viseur 100%.
Canon nous l'ont bien faite à l'envers: le 300D était bridé logiciellement pour ne pas fournir du 12600 ISO ! :D

dideos

#296
Décembre 10, 2012, 22:36:03
L'af du 300D était plus précis que celui du 6D

- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

TomZeCat

#297
Décembre 10, 2012, 22:39:15
Mais surement plus lent...
Je l'ai pratiqué... La réactivité a bien évolué, fort heureusement :)
Bon pour ma part, les efforts et progrès fait par Canon depuis le 300D m'ont satisfait !

PS: le 300D n'était pas à moi, c'était un cadeau que j'avais offert à ma soeur !

dideos

#298
Décembre 11, 2012, 00:36:51
lent, mais précis !
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

TomZeCat

#299
Décembre 11, 2012, 07:30:23
Citation de: dideos le Décembre 11, 2012, 00:36:51
lent, mais précis !
Oui mais bon, faisant des photos de volley en salle, le 300D ne m'aurait pas aussi bien servi ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Actions de l'utilisateur