que choisir???? garder du pentax ou passer à autre chose?

[canelle2707]

Hello
toute nouvelle sur le forum, je voudrais me relancer dans mes premieres amours... LA PHOTO
Il y a quelques années j'avais un superbe appareila rgentique reflex de la marque Pentax:
- un MZ-50
- Objectifs : pentax FA 35-80 mm
                  pentax FA 100-300 mm
- Flash: Pentax AF 220T

Tout est en parfait état fonctionne tres bien ... mais voilà je veux passer biensur à un reflex numérique!
Gros soucis le budget!!!!
J'avoue avoir eté enchantée ravie par la marque pentax( j'ai meme acheté un petit compact de la meme marque )!

Alors j'en viens à ma question
Que me conseillez vous, je garde la marque pentax et je peux du coup (d'apres ce que j'ai lu)  me resservir de mes objectifs pentax ou je passe direct à un canon ou nikon pas trop cher vendu avec un objectif.
Sachant que je ne veux pas trop investir , que je ne fais que de la photo amateur et que j'adore ça!
Le modele K01 me tente, j'ai vu que je pourrais y adapter mes objectifs!!!
Qu'en pensez vous? peut on aussi adapter les flashs externes aussi?

Voilà j'espere que vous allez pouvoir m'aider car j'ai bien besoin d'un coup de pouce, j'ai beau comparer depuis des jours ... je n'arrive pas à me decider!

Merci encore

[langagil]

Comme sur l'autre fil:http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171494.0.html
Rien de plus à dire que Shosholoza excepté:
tu ne mentionnes pas ton budget MAIS comme tu sembles attirées par le K01......
Tous les objectifs que tu mentionnes s'adapteront sur les boitiers Pentax sortis jusqu'aujourd'hui (bonne nouvelle) mais en manuel (mauvaise nouvelle peut-être? quoique)
J'éviterais le K01 à ta place qui est plus un apn pour geek, collectionneur et/ou amateur d'art moderne (moderne au moment de sa sortie) et je lui préfèrerais nettement le K-30 mentionné plus haut voire un K-5 qui devrait voir son prix chuter avec la sortie des K-5II et K-5IIs   

[canelle2707]

merci pour ces conseils avisés et qui vont bien me servir ! 

[langagil]

Ceci dit une petite visite dans un magasin semble malgré tout indispensable: rien ne vaut une prise en main de l'objet tant convoité 

[canelle2707]

exactement! de toute façon je n'aurai pas fait l'acquisition de ce genre d'achat sans l'avoir manipulé ;-)

[Powershot]

... gros soucis le budget ... sachant que je ne veux pas trop investir ...

Sans vouloir te conseiller, je fais part de mon point de vue :
- je me suis remis à la photographie avec un réflex en achetant un Pentax K100D Super sur le B... C...
- je viens de le revendre et d'acheter un K10D au même endroit
- j'achète tous mes objectifs de même ...
Financièrement parlant, c'est un régal : 150/200€ le boîtier, 30/80€ les objectifs (attention, pas les super-machins).
Le matériel actuel décote vite, et reste opérationnel très longtemps.
Bonnes photos à tous !

[clodomir]

Comme sur l'autre fil:http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,171494.0.html
Rien de plus à dire que Shosholoza excepté:
tu ne mentionnes pas ton budget MAIS comme tu sembles attirées par le K01......
Tous les objectifs que tu mentionnes s'adapteront sur les boitiers Pentax sortis jusqu'aujourd'hui (bonne nouvelle) mais en manuel (mauvaise nouvelle peut-être? quoique)
J'éviterais le K01 à ta place qui est plus un apn pour geek, collectionneur et/ou amateur d'art moderne (moderne au moment de sa sortie) et je lui préfèrerais nettement le K-30 mentionné plus haut voire un K-5 qui devrait voir son prix chuter avec la sortie des K-5II et K-5IIs   

pourquoi en manuel ? ce sont des FA ? quant au K5, il est a env. 520 chez DP ...
(sorry pour l'accentuation, clavier anglais ...)

[clover]

mmm...

Dans la gamme actuelle, l'équivalent serait un K-r ( si tu en trouves encore) sinon, un K30.

Pour les optiques, le 35-80mm sera toujours moins bon qu'un 18-55mm et surtout d'un autre intérêt du fait du coefficient de recadrage.
Enfin, le 100-300mm passe moyen (qualitativement) sur du numérique mais marchera et surtout, tu gagnes en grossissement.

Donc :
Tu réalises que quelque part, tu n'es plus forcément lié à la marque sauf sur l'ergonomie qui reste assez semblable ( ce n'est pas négligeable, pas du tout )
Si tu veux faire un max d'économie, tu peux chercher un K30 avec 18-55mm ( actuelleemnt, les moins chers sont en angleterre au cas où tu as un contact là bas) ou alors un kit K30 + 18-55 et 55-300mm qui peut se trouver en promo à 649€ une fois les 50€ déduits.

Le K-01 ne t'offirras plus la visée reflex, donc je ne te le conseille pas si tu veux garde un appareil proche du MZ-50

[clover]

pourquoi en manuel ? ce sont des FA ? quant au K5, il est a env. 520 chez DP ...
(sorry pour l'accentuation, clavier anglais ...)

520€

[canelle2707]

merci pour  vos precisions, je vais essayer de voir pour un K-30 éventuellement alors! je laisse le K01! merci en tout cas pour vos conseils, j'avoue etre un peu pommée là !

[K20D]

Entièrement d'accord avec les collègues qui déconseillent le k01, ce boîtier qui aurait pu être le premier d'une gamme miror less semble devoir être sans lendemain.
Les dernières infos que j'ai pu lire sur le sujet indiquaient que si la marque devait un jour ressortir un miror less avec capteur APS-C, ça serait un boîtier de plus faible épaisseur et donc conçu pour des objectifs de tirage différent.
Après ça n'empêchera pas forcément de monter les objectifs de la gamme réflexe avec une espèce de bague allonge, mais bon, autant essayer de partir sur une gamme qui a encore de l'avenir.

[clodomir]

520€

720 - sorry !

[JacqDjo]

Pour canelle2707
Je confirme, les anciens objectifs fonctionnent très bien avec le K-30 que je viens d'acquérir (et sûrement aussi avec le K5). Adapter le menu à l'utilisation du diaphragme, et tout fonctionne, sur des objectifs des années 70.
Le diaphragme ne s'affiche pas dans le viseur, mais la visée se fait à pleine ouverture, ce qui est confortable, la mise au point manuelle par bague (mode AF manuel) est précisée par le point d'AF dans le viseur, impeccable.
Seul problème, le vieillissement des objectifs (avec jaunissement des interfaces optiques). Voir http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170204.msg3507109.html#msg3507109
Et tout le fil pour éviter le pb financier que j'ai eu.

[canelle2707]

MERCI pour tous ces détails

[yoda]

Pour canelle2707
Je confirme, les anciens objectifs fonctionnent très bien avec le K-30 que je viens d'acquérir (et sûrement aussi avec le K5). Adapter le menu à l'utilisation du diaphragme, et tout fonctionne, sur des objectifs des années 70.
Le diaphragme ne s'affiche pas dans le viseur, mais la visée se fait à pleine ouverture, ce qui est confortable, la mise au point manuelle par bague (mode AF manuel) est précisée par le point d'AF dans le viseur, impeccable.
Seul problème, le vieillissement des objectifs (avec jaunissement des interfaces optiques). Voir http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170204.msg3507109.html#msg3507109
Et tout le fil pour éviter le pb financier que j'ai eu.

bah! les FA sont plus récents ,et puis ce n'est pas une généralité!
je possède pas mal de Takumar en M42 sans champignons ou coloration.
deux seulement présente une coloration jaune, ce qui a pour effet de produire les photos à tonalité plutôt chaude, facile à corriger avec la bdb.

[Mistral75]

(...)
Tous les objectifs que tu mentionnes s'adapteront sur les boîtiers Pentax sortis jusqu'aujourd'hui (bonne nouvelle) mais en manuel (mauvaise nouvelle peut-être ? quoique)
(...)

Pour canelle2707
Je confirme, les anciens objectifs fonctionnent très bien avec le K-30 que je viens d'acquérir (et sûrement aussi avec le K5). Adapter le menu à l'utilisation du diaphragme, et tout fonctionne, sur des objectifs des années 70.
Le diaphragme ne s'affiche pas dans le viseur, mais la visée se fait à pleine ouverture, ce qui est confortable, la mise au point manuelle par bague (mode AF manuel) est précisée par le point d'AF dans le viseur, impeccable.
Seul problème, le vieillissement des objectifs (avec jaunissement des interfaces optiques). Voir http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170204.msg3507109.html#msg3507109
Et tout le fil pour éviter le pb financier que j'ai eu.

Mais arrêtez tous, là, les objectifs de canelle2707 sont des FA c'est-à-dire avec la position A et de surcroît autofocus. Ils fonctionneront sur un K-r ou un K-30 comme ils le faisaient sur son MZ-50 (coefficient de recadrage excepté).

Même conseil que mes prédécesseurs : un K-30 en kit avec son 18-55 mm en recyclant le 100-300 mm (pas top mais bon, si ton budget est limité tu peux commencer avec lui) ou un bi-kit K-30 + 18-55 mm + 55-300 mm si le budget est un peu plus généreux.

[clodomir]

merci Mistral ! c'est bien ce que je pensais ... d'autant que le MZ-50 est autofocus !

[ulmar]

Salut
Un petit tour sur E b a y , recherche : Pentax K , y'a pas mal de petits lots pas trop chers
(voir la cote chassimage (http://www.chassimages.com/cote/cote.xml) pour pas se planter en enchérissant) )

Bonnes photos !

[clover]

Mais arrêtez tous, là, les objectifs de canelle2707 sont des FA c'est-à-dire avec la position A et de surcroît autofocus. Ils fonctionneront sur un K-r ou un K-30 comme ils le faisaient sur son MZ-50 (coefficient de recadrage excepté).

Même conseil que mes prédécesseurs : un K-30 en kit avec son 18-55 mm en recyclant le 100-300 mm (pas top mais bon, si ton budget est limité tu peux commencer avec lui) ou un bi-kit K-30 + 18-55 mm + 55-300 mm si le budget est un peu plus généreux.

+1

N'oubliez pas que le MZ50 a niaugurer le crippled KAF
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_MZ-ZX/mzzx50.html

C'est à dire que le boitier imposait déjà de régler le diaph depuis le boiteir, donc en pratique, pas de changement dans l'utilisation des 35-80 et 100-300mm FA sur un K30.
Par contre, le 100-300mm Pentax n'a jamais été une référence sur capteur numérique...

[langagil]

Pour Canelle..............si elle repasse http://www.pentaxkpark.com/t40194-vends-boitier-pentax-k5
sinon pour les autres si intéressés 

+ celle-ci  http://www.pentaxkpark.com/t39903-vend-pentax-k5-nu-grip-18-55wr   
l'occasion (c'est le cas de le dire) d'acheter un boitier top sans casser sa tirelire 

[papyboom44]

Désolé pour Canelle     et  "surtout  les autres  "   mais le K5 signalé par Langagil ( ...t39903... )  a  été vendu !!

[Michel]

Hello
toute nouvelle sur le forum, je voudrais me relancer dans mes premieres amours... LA PHOTO
Il y a quelques années j'avais un superbe appareila rgentique reflex de la marque Pentax:
- un MZ-50
- Objectifs : pentax FA 35-80 mm
                  pentax FA 100-300 mm
- Flash: Pentax AF 220T

Tout est en parfait état fonctionne tres bien ... mais voilà je veux passer biensur à un reflex numérique!
Gros soucis le budget!!!!
J'avoue avoir eté enchantée ravie par la marque pentax( j'ai meme acheté un petit compact de la meme marque )!

Alors j'en viens à ma question
Que me conseillez vous, je garde la marque pentax et je peux du coup (d'apres ce que j'ai lu)  me resservir de mes objectifs pentax ou je passe direct à un canon ou nikon pas trop cher vendu avec un objectif.
Sachant que je ne veux pas trop investir , que je ne fais que de la photo amateur et que j'adore ça!
Le modele K01 me tente, j'ai vu que je pourrais y adapter mes objectifs!!!
Qu'en pensez vous? peut on aussi adapter les flashs externes aussi?

Voilà j'espere que vous allez pouvoir m'aider car j'ai bien besoin d'un coup de pouce, j'ai beau comparer depuis des jours ... je n'arrive pas à me decider!

Merci encore

Se diriger vers l'occasion car on peut trouver du matériel récent à bon compte. C'est comme ça que j'ai eu mon K5. Après K5, K30, KX....c'est en fonction du tarif et du budget.

[Bounty]

A noter que l on trouve encore du kr.j en ai trouve' un dans un magazin Gitem pour 500 euros avec 18/55 mm.

[dede38120]

Ceci dit une petite visite dans un magasin semble malgré tout indispensable: rien ne vaut une prise en main de l'objet tant convoité 

Aller le toucher en magasin puis de retour chez soi le commander sur internet !?

[langagil]

Aller le toucher en magasin puis de retour chez soi le commander sur internet !?

Chacun vit sa vie comme il l'entend. A titre personnel j'achète mon matos en magasin mais je reste conscient que le net peut-être plus avantageux.............pécuniairement s'entend 

[langagil]

http://www.leboncoin.fr/image_son/404957853.htm?ca=7_s
Un bel ensemble pour débuter 

[Lautla]

Ne vient on pas de 2008 ?

[clodomir]

Ne vient on pas de 2008 ?

[langagil]

Ne vient on pas de 2008 ?

Avec ton pseudo peut-être 

[Buxtheo]

Bonjour Canelle !

Vous avez déjà été beaucoup conseillée mais je rajoute une autre voie ....

Si vous n'êtes pas allergique à l'occasion, je vends un k10d en parfait état avec l'objectif 18-55mm du kit et quelques accessoires (cartes mémoire, sac ...). On n'est pas là pour faire du commerce donc je n'en rajoute pas, joignez moi par mail si vous souhaitez le lien vers mon annonce sur Le B..C... (juld75  [at]  free.fr sans les espaces  )
L'idée, c'est que ça reste un bon boitier et qu'au prix de l'occasion, vous pouvez vous permettre, en restant dans, votre budget d'acquérir le 55-300mm pentax en neuf pour avoir la plage 18 à 300mm couverte avec autofocus...

Evidemment, ça ne vaut pas un k5/k30 mais dans votre budget, il faut voir ce que vous souhaitez comme objectif pour démarrer .... Le k10d est très robuste et produit de belles images.

Bien cordialement.

Julien.

[langagil]

C'est pas moi qui contredirais Buxtheo 

[Mistral75]

C'est pas moi qui contredirais Buxtheo 

Ni moi !

[Buxtheo]

Et bien quel succès ! 

[SPOTMATIK]

Ni moi !

encore moins moi ..... puisque j'ai le K10 et le 55-300 ...... et discretos le DA*16-50

[JMD43]

je ne critique pas non plus le K10, car je possède le clone c'est-à-dire le GX10  et j'aime bien son viseur.

[Buxtheo]

Eh bien ! On va pouvoir monter un fan club du k10D !!!

[Powershot]

Ben je viens de passer du K100D Super au K10D ... pour 220€.
Vive la photographie quand il pleut, qu'il neige et qu'il vente 
Bonnes photos à tous !

[langagil]

Félicitations Powershot, il faut toujours évoluer.

Perso, j'ai gardé mon K200D (merci pour le conseil Langagil, tu t'en souviens ?) et j'ai pris le K5 cette année. Of course 

et je regrette d'avoir vendu mon ex-K100D

Mais je n'ai que deux mains et un Nex-5N en plus    oui mais tu es un photographe heureux    je sens que je vais craquer pour un K-5IIs grippé....raahh je le sens bien çà    mais je revendrais le K-x pour acheter un X10 à ma belle

[langagil]

Eh bien ! On va pouvoir monter un fan club du k10D !!!

On avait fait un fil avec Aria    je ne revendrais jamais cet appareil ........c'est physique surement dès que je le prends en main c'est comme pour  la boisson qui te donne des ailes 

[zorbatchev]

Bonjour,

J'étais dans le même cas que Cannelle il y a deux ans, venu de l'argentique et désireux de m'équiper de mon premier numérique pentax si possible pas trop cher. J'ai pris un k7 neuf à un tarif canon (sans jeu de mot...), concurrencé par le k5 à l'époque, et je ne regrette pas du tout ! Certes il y avait mieux en amateur côté électronique (le kr), mais la construction, le viseur et la prise en mains sont un régal quand on vient d'un argentique entrée de gamme et participent à mon avis beaucoup au plaisir de photographier, davantage que les quelques iso que m'auraient fait gagner un kr, au prix d'un boitier plastique à viseur étroit.

Bref, je conseille plutôt d'opter aujourd'hui pour un k5 plutot qu'un k30. Le k5 offre un chassis robuste qui est un véritable bonheur. Certes le k30 est disponible à un très bon prix avec des promos spécial noël en ce moment, mais d'après mon expérience ça vaut le coup de dépenser un poil plus pour s'offrir un boitier de gamme expert.

[K20D]

Voyant que la k10 a beaucoup de fans, je leur suggère d'organiser un concour pour élire parmi les propriétaires femmes de ce boîtier celle qui sera jugée la plus belle.
Ca permettra de connaître la belle de k10 

[yoda]

Voyant que la k10 a beaucoup de fans, je leur suggère d'organiser un concour pour élire parmi les propriétaires femmes de ce boîtier celle qui sera jugée la plus belle.
Ca permettra de connaître la belle de k10 

ah dommage qu'il ne s'agisse pas du KX !
pour connaitre la belle de KX!   

[IronPot]

Ben je viens de passer du K100D Super au K10D ... pour 220€.
Vive la photographie quand il pleut, qu'il neige et qu'il vente 
Bonnes photos à tous !

Félicitations , Powershot, moi non plus, j'me suis pas encore décidé pour le remplaçant de mon K10D tellement il me comble au niveau ergonomie , tropicalisation , et objos light et néanmoins " uncheaped" i.e.: " limited " ,...

...  sans parler de toutes ces optiques KA  PENTAX compatibles de rêve !

[langagil]

Félicitations , Powershot, moi non plus, j'me suis pas encore décidé pour le remplaçant de mon K10D tellement il me comble au niveau ergonomie , tropicalisation , et objos light et néanmoins " uncheaped" i.e.: " limited " ,...
...  sans parler de toutes ces optiques KA  PENTAX compatibles de rêve !

Si çà continue on va créer un club    mais je suis comme toi j'attends..........le K-5IIs peut-être?

[frederiko]

Bref, je conseille plutôt d'opter aujourd'hui pour un k5 plutot qu'un k30. Le k5 offre un chassis robuste qui est un véritable bonheur. Certes le k30 est disponible à un très bon prix avec des promos spécial noël en ce moment, mais d'après mon expérience ça vaut le coup de dépenser un poil plus pour s'offrir un boitier de gamme expert.

sauf que le k-30 est aussi un boitier expert : même capteur, même viseur, tropicalisation deux molettes...

Rien a voir avec ce qui a existé par le passé en Pentax numérique. D'ou le fait qu'a sa sortie certains y ont vu le remplaçant du k-5 et du coup pensaient que l'expert serait un FF.

[JMD43]

je possède le clone du k10, un gx10 et j'aimerais bien acheter le k30, mais une chose me chagrine, le k30 met 1,47 seconde à l'allumage off-on alors que le gx10 est beaucoup plus réactif.Pourquoi pentax a-t-il rétrogradé? c'est le lot des compacts cette réactivité! pas celle d'un reflex

[filox34]

je possède le clone du k10, un gx10 et j'aimerais bien acheter le k30, mais une chose me chagrine, le k30 met 1,47 seconde à l'allumage off-on alors que le gx10 est beaucoup plus réactif.Pourquoi pentax a-t-il rétrogradé? c'est le lot des compacts cette réactivité! pas celle d'un reflex

Heureux propriétaire d'un K30 depuis peu, 4 ou 5 tentatives entre 0.913 et 1.246
le plus dur est de synchroniser l'allumage APN et clic souris pour démarrage chrono.

[olive36]

Perso j'ai pas eu le k-10 à l'époque je me suis contenté d'un istdl fin de série (j'ai bien regretté) ....Puis j'ai eu le k-20 (que je garde ai aime beaucoup) puis j'ai acheté un k-7 et maintenant un k-5(firmware 1.13 oblige).....

Bref pour en revenir à nos moutons je conseille plus un k-5 qu'un k-30 le k-5 comme le k-7 sont garanti 100000 déclenchement contrairement au k-30 et si le k-5 est un poil plus cher c'est bien parce qu'il est un ton au dessus au niveau robustesse et construction ....la régularité d'expo est un petit poil mieux l'af est pratiquement le même serte mais au flash c'est un poil mieux les couleurs sont aussi un poil mieux...Pentax à prit le soin de laisser le k-5 au dessus du k-30 (c'est normal)

le 35-70 pentax est une merveille il faudra juste faire un petit réglage bf ff pour ajuster la mise au point argentique en numérique et une fois réglé les résultats sont vraiment extra qu'en au 100-300 je ne le connais pas perso j'ai un 100-300 sigma (argentique) 4.5-6.7 qui réglé donne de "fichtrement" bonne photos.

Quand à l'objectif de base le 18-55 est pas forcément un mauvais choix il faut juste savoir que cela dépend d'un modèle à l'autre  et d'une série à l'autre ; mon père par exemple à une série II et il est vraiment super valable et moi j'ai le modèle série un (mauvais) et le modèle WR (anti ruissellement) valable mais pas top top il est bon mais à f9 f10.  malheureusement cette objectif n'atteind  à aucun diaph le niveau d'un 16-50 ni selui d'un tamron 17-50 ....sauf certain modèle qui sont au dessus de la masse...évidement la différence de prix est grande le 109 euro sur http://www.fotokonijnenberg.nl contre 279 pour le tamron sur digixo......le K-5 est vendu avec objectif 18-55 sur fotokonijberg.nl à seulement 679 euro et 700 avec 18-55 sur http://www.fotokonijnenberg.be(ils on même des magasins en Belgique et au pays-bas)....à ce prix la il est au même prix que le k-30 ça vaut vraiment le détour surtout que ces magasin sont vraiment aussi sérieux que dp mais il n'ont pas le 17-50 tamron (a mon grand regret) .

[olive36]

Garde pentax : 1 pour le  35-70 (très bon)
                     2 pour  ton flash
                     3 pour le 100-300 (af re réglé) il devrais donnée de bon résultat pour des photos                      concert cette objectif te sera vraiment indispensable .

P.S: IL FAUT SAVOIR que sur les boitiers k10,k-20,k-30,k-7,k-5 un réglage fin de l'af est possible et indispensable sur beaucoup d'objectif argentique et parfois même sur des objectif numérique....avec les k-7 et k-20 on peut enregistrer plusieurs réglages que le boitier reconnaîtra des que l'on remettra l'objectif sur le boitier ...et cela marche pour tout les objectifs argentique af ....en tout ton 35-70 et 100-300 il seront sans problème reconnu ....

[Michel]

Le 18-55 s'il n'est pas le meilleur choix dans l'absolu présente maintenant un grand intéret pour des usages courants dans la mesure où la capacité des K5 et K30 à monter en ISO permet de l'utilser avec une petite ouverture comme f10 là où il est le meilleur. Perso j'ai en plus un 17-70 Sigma.

[Gér@rd]

Je dirai que le 18-55 est un 18-135 réussi (ou que le 18-135 est un 18-55 raté...).

La différence ? Simplement le prix... Le 18-55 est quasi donné avec le Kit (40€ ?). S'il n'était pas une optique de kit il serait vendu sans doute dans les 200 à 250€ et serait considéré comme un zoom moins bon que (par ex.) le 17-70 mais tout à fait honorable.

Et ses performances, même sans le diaphragmer à f11, restent honnêtes et tout à fait suffisantes pour ramener une image correcte (rattrapée ou non en post-prod). Et quand l'image est intéressante ben la performance technique on y fait presque plus attention...

Et son point fort c'est quand même son ergonomie bien pensée (bon compromis en plage focale, pas lourd, pas encombrant, bien en main...) qui le rend apte à s'effacer devant la scène photographiée. Perso je l'emploie encore souvent lorsque je renonce à trimballer le Tamron 17-50 sans doute un peu meilleur mais lourd, encombrant et finalement moins "passe-partout".   

[geo444]

.

on ne peut qu'approuver à 100% ce que tu dis Gérard !

ce 18-55 du Kit est remarquablement bon :
+ piqué honorable fermé d'1 cran... et bon fermé de 2 diaphs ! 
+ peu de déformation en GA : moins de 3% !
+ très peu d'AC, mème en GA !
+ il est tropicalisé !
+ baio métal
= 3 Etoiles : http://www.photozone.de/pentax/641-pentax1855f3556wr?start=1

pour 40 Euro : ce serait dommage de ne pas l'acheter avec un K5...

[Michel]

J'en possède trois, un qui a roulé sa bosse acheté avec l'IST-DS qui a un souci de mise au point lorsque l'on tourne la bague, ça craque un peu mais sur le boîtier l'AF est Ok, un second identique et un clone Schneider. Ils sont montés sur IST-DS, GX 10, K20D et K5. C'est avec eux que j'ai fait (modestement) mes plus beaux clichés.

[JMD43]

tous compte fait, je vais encore garder mon gx10 un petit peu et oublier pour l'instant le k30 et réserver mon potentiel porte-monnaie pour le k5 afin de pouvoir saisir une opportunité.

[Michel]

On trouve sur LBC des K5 abordables. Mais tu verras c'est un autre appareil.