Sigma SD15...

Démarré par lafs, Octobre 13, 2012, 09:39:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Actions de l'utilisateur

ekta4x5

#600
Août 02, 2013, 08:35:42
Citation de: sigma-tiser le Juillet 29, 2013, 13:39:30
[at]  ekta,

Tout dépend ce que tu photographies... Si tu fais essentiellement du portrait, le SD15 avec de bons objectifs est largement suffisant et pour les portraits sur le vif et il est bien plus réactif.
Par contre si tu fais beaucoup de paysages, pour moi le SD1 s'impose.
Pour le 85mm c'est un super objectif, seulement avec 2 fois moins cher tu peux te payer le 50mm/f1.4 qui est tout aussi bon et te donne en SD15 un 85mm ce qui a mon avis couvre bien avec ton 70/200mm une utilisation en portrait. :)
Je sais que personnellement si un jour j'achète le SD1, je ne me séparerai pas du SD15 car pour moi ils sont assez complémentaire.
Et puis il ne faut pas mégoter avec le matériel (informatique et objectif) avec le SD1, cela représente un bonne facture au final :P
Pour ce qui est du matériel informatique ,pas de problème ,j'ai changé mon MBP en automne dernier pour le dernier sorti ,gavé de RAM et changé le dd par un SSD.Ceci raccordé à mon écran Eizo qui commence à vieillir mais qui fait encore bonne figure étalonné , et je suis paré pour le traitement...quand je suis à Nice car ,faute de place ici ,l'écran reste en bas.
En fait ,pour ce qui est du SD1, c'est plus l'envie de le posséder (après avoir goûté aux joies du capteur Merrill avec le DP2M) que le besoin car mes tirages n'excèdent plus le A3+ que le SD15 couvre sans trop de soucis (faut pas recadrer).Par ailleurs mes deux boîtiers réagissent de la même façon ,je peux donc passer de l'un à l'autre sans hésitation ,ce qui ne serait peut être pas forcément le cas avec un SD15 +un SD1.Bref ,j'hésite encore à franchir le pas d'autant que l'investissement n'est pas anodin

thierry h

#601
Août 02, 2013, 09:05:25
une petite tjrs avec le 70-300

ekta4x5

#602
Août 03, 2013, 09:42:13
Hier j'ai constaté deux petites taches blanches sur le ciel sur une image de mon SD15II,facilement corrigées.taches de graisse? les poussières sont noires en principe.le boîtier (en plus c'est celui que je veux vendre-totalise environ 1500 déclenchements).J'ai enlevé la vitre de protection ,donné un coup de soufflette,mais curieux ,j'ai voulu voir ce que donnait les images sans la vitre :une magnifique teinte rose fuschia pour le raw ,en mettant la bdb sur monochrome ,on obtient ce noir et blanc.Pour les spécialistes que donnerait l'ajout d'un filtre IR devant l'objectif?
Depuis j'ai replacé la vitre (et j'ai toujours les deux mêmes minuscules taches ...) ;D

ekta4x5

#603
Août 05, 2013, 19:26:19
Les spécialistes seraient -ils tous en vacances?

En attendant ,comme dit précédemment ,j'ai voulu faire qqs images avec la daube;en voici qqs une,pas au niveau de celles de Thierry (il doit être un peu sorcier ... ;))

ekta4x5

#604
Août 05, 2013, 19:38:10
une autre

grosnoob06

#605
Août 05, 2013, 21:01:20
Citation de: chris999 le Août 01, 2013, 22:39:02
À vous lire le SD1 est plus lent que le SD15 et ne lui est grosso modo réellement préférable seulement pour le paysage, pourquoi ne pas avoir seulement le DP1M en complément du SD15??

Surtout que j'avais lu sur Dpreview, des avis de possesseurs à la fois du DP1 et du SD15, qui préféraient les couleurs du SD15.

??? ;D le SD1 plus lent que le SD15 ??? ça dépend à quel niveau... mais bon.

En tous cas moi j'ai toujours préféré mon DP1s au SD15... et j'ai eu les deux. Le SD15 avait un petit souci de gestion des hautes lumières / expo.

Oh La Vache ! (DP1s il y a quelques années)

Pourquoi tant de N ?

thierry h

#606
Août 05, 2013, 21:14:50
Citation de: grosnoob06 le Août 05, 2013, 21:01:20
??? ;D le SD1 plus lent que le SD15 ??? ça dépend à quel niveau... mais bon.

En tous cas moi j'ai toujours préféré mon DP1s au SD15... et j'ai eu les deux. Le SD15 avait un petit souci de gestion des hautes lumières / expo.

Oh La Vache ! (DP1s il y a quelques années)


Le sd15 a tjrs le souci de gestion des hautes lumieres , c'est pour cela que je ne fais que des mesures spot sur les hautes lumières, ensuite j'ajuste en post traitement, mais en attendant le sd1...

thierry h

#607
Août 05, 2013, 21:16:40
Citation de: ekta4x5 le Août 05, 2013, 19:26:19
Les spécialistes seraient -ils tous en vacances?

En attendant ,comme dit précédemment ,j'ai voulu faire qqs images avec la daube;en voici qqs une,pas au niveau de celles de Thierry (il doit être un peu sorcier ... ;))
Elle est très bien cette fleur jaune JP, c'est pas sorcier à faire  ;D ;D ;D

ekta4x5

#608
Août 05, 2013, 22:39:56
qqs ennuis de débit internet...j'essaie de continuer la série

ekta4x5

#609
Août 05, 2013, 22:41:08
une autre

thierry h

#610
Août 06, 2013, 10:42:41
Citation de: ekta4x5 le Août 05, 2013, 22:41:08
une autre
Mon JP, je les trouve très chouettes tes fleurs, très aériennes

grosnoob06

#611
Août 06, 2013, 16:13:16
 ;D ah ah ah... elle voulait peut être des renseignements sur le boitier..
Pourquoi tant de N ?

rackaam

#612
Août 06, 2013, 17:45:52
Citation de: grosnoob06 le Août 06, 2013, 16:13:16
;D ah ah ah... elle voulait peut être des renseignements sur le boitier..
Subjuguées, subjuguées par le petit boitier  :D 

sigma-tiser

#613
Août 06, 2013, 18:29:41
Je ne pense pas que le SD15 a plus de problème dans les hautes lumière que le DP1S tout simplement car c'est le même capteur.
Par contre à l'instar de beaucoup de concurrent le DP1 est sans doute préréglé pour sous-exposé, ceci pour limiter naturellement ce petit soucis. Ce que l'on fait vite sur le SD15 soit en en réglant les EV en négatif comme moi ou Pueyo par exemple, soit comme Thierry qui prend sa mesure sur la partie la plus lumineuse pour ne pas être surex. Quelque soit la méthode on arrive sensiblement au même résultat :)

Une petite série d'un endroit qui m'est cher et que Pierre ne reniera pas ;)

sigma-tiser

#614
Août 06, 2013, 18:31:34
n°2

sigma-tiser

#615
Août 06, 2013, 18:33:12
n°3

sigma-tiser

#616
Août 06, 2013, 18:41:16
n°4

pueyo

#617
Août 06, 2013, 19:01:38
C'est un joli pays surtout quand il fait beau en ce moment il y a trop de monde j'attends la rentrée pour y revenir. ;)
Pierre

ekta4x5

#618
Août 06, 2013, 19:27:19
Citation de: ekta4x5 le Août 03, 2013, 09:42:13

Depuis j'ai replacé la vitre (et j'ai toujours les deux mêmes minuscules taches ...) ;D
Rectificatif une seule ,grosse comme une tête d'épingle ,l'autre était un hirondelle qui passait par là....

sigma-tiser

#619
Août 06, 2013, 19:47:38
Citation de: pueyo le Août 06, 2013, 19:01:38
C'est un joli pays surtout quand il fait beau en ce moment il y a trop de monde j'attends la rentrée pour y revenir. ;)
Je te rejoins, c'est la période la plus détestable à part pour l'économie :-\

sigma-tiser

#620
Août 06, 2013, 19:49:22
Citation de: ekta4x5 le Août 06, 2013, 19:27:19
Rectificatif une seule ,grosse comme une tête d'épingle ,l'autre était un hirondelle qui passait par là....
ça m'est arrivé aussi le coup des oiseaux qui font tâche ;D... toujours un peu flippant ;)

jeer

#621
Août 07, 2013, 22:40:24
Bonsoir à tous,

Je suis intéressé de savoir comment affiner la mise au point, j'ai un décalage sensible avec le 1.4/30mm. Merci   JCR

grosnoob06

#622
Août 07, 2013, 22:57:06
le SD15 est globalement satisfaisant, mais je ne suis pas d'accord avec toi sur le côté sous ex / sur ex pre-reglé d'usine sur DP1s vs SD15... j'ai aussi eu le SD14 et seul le SD15 m'a fait des coups de trafalgar complètement ératiques me cramant carrément des images au milieu d'une série avec les mêmes réglages par exemple. En tous cas sur des scènes très contrastées et contre jour, il avait beaucoup plus de mal, comme si la dynamique était très mal gérée et je t'assure que ça intervient aléatoirement, abstraction de tout réglage quasiment.

J'ai eu des résultats bien plus proches et prévisibles entre SD14 et DP1s qu'entre SD15 et DP1s au niveau dynamique et couleurs.

Après c'est pas la mort et ça ne m'a pas empêché de l'apprécier le SD15 et d'en sortir de bonnes choses, reste que si le capteur est identique, l'électronique autour est visiblement différente d'un modèle à l'autre.
Pourquoi tant de N ?

ekta4x5

#623
Août 07, 2013, 23:21:43
Citation de: chris999 le Août 06, 2013, 20:58:13
J'ai gravement galéré pour enlever toutes les taches du capteur, entre celles su aux grains de poussière et des minuscules fibres! C'était suite à réglage de la mise au point. Maintenant qu'elle est réglée nickel pour objo auto et en manuel, je ne suis pas prêt de m'amuser à ré-enlever le filtre UV.

Et depuis je n'ai plus pris de photo avec, le peu que j'en prend c'est avec le DP2   :-\

Ekta, si tu veux je te dirais comment j'y suis arrivé.
Bien volontiers,mon mail est tjs ekta4x5-at-sfr.fr  mais pourquoi ne pas en faire profiter tout le monde?

sigma-tiser

#624
Août 08, 2013, 16:13:15
Citation de: grosnoob06 le Août 07, 2013, 22:57:06
reste que si le capteur est identique, l'électronique autour est visiblement différente d'un modèle à l'autre.
Très probable en effet :)
Ce qu'il faut savoir c'est que tout les capteurs ont des problèmes avec les hautes lumières à part les capteurs dernière génération de sony qui y sont moins sensible apparemment. Donc si ton appareil sans réglage perso ne crame pas les hautes lumières, c'est qu'il est préréglé en usine pour sous exposé comme 90% des appareils.
Et pour avoir vu pas mal d'image de DP1, j'ai noter qu'elles avait tendance a être sous ex... il n'y a pas un diaph non plus ;).

Tu vois pour des lumières vives quand-même sur ma série de paysage, avec les maisons basquaise blanche pourtant je ne suis pas cramer. Il faut dire que j'ai un polarisant, je pense que cela m'aide aussi ;)
En tout cas sans préréglage, cela peut-être compliqué à gérer et impossible à reprendre en post-traitement, c'est une certitude  :-\ 
Imprimer
En haut Pages 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Actions de l'utilisateur