D700 par rapport d600/d800 : gain à partir de 1600 iso ?

Démarré par Shakelton, Décembre 23, 2012, 17:43:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

Tonton-Bruno

#100
Décembre 27, 2012, 18:38:14
Citation de: arno06 le Décembre 27, 2012, 18:28:15
Je ne comprend rien a ces graphique, mais a 50 /100  isos il y a fort a parier que ce soit l inverse mais avec des écarts un poil plus grand par contre ;-)

Non, ce n'est pas l'inverse.

A sensibilité nominale et avec un bon éclairement, les 2 capteurs font jeu égal et restituent toutes les nuances d'une charte XRite (ex GretaMacbeth) avec une très grande fidélité.

La différence aux basses sensibilité, c'est la dynamique du capteur, bien supérieure sur le D800 entre 100 et 400 ISO.

50 ISO est à éviter sur le D800, comme 100 ISO sur le D3.

Je suis étonné que tu ne l'aies pas constaté par toi-même.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Sebmansoros

#101
Décembre 27, 2012, 18:44:14
Moi non plus, je comprends rien, mais l'examen des photos dans la vraie vie m'est plus utiles.

ST2

#102
Décembre 27, 2012, 18:44:36
Citation de: Jean Yves le Décembre 27, 2012, 17:08:25
J'en poste une dernière à 6400 ISO f2.8 1/100s (24-70 à pleine ouverture donc pas au top) dérawtisé sous DXO 8 ;)



et la version full 36 MP pour les plus curieux
http://dl.free.fr/jKzfwL93f

Merci Jean Yves pour cette mise à disposition.
Toutefois, ce serait bien plus significatif d'avoir accès au .NEF plutôt qu'à un jpg pour se faire une opinion...si tu peux, merci.

arno06

#103
Décembre 27, 2012, 18:45:08
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 27, 2012, 18:38:14
Non, ce n'est pas l'inverse.

A sensibilité nominale et avec un bon éclairement, les 2 capteurs font jeu égal et restituent toutes les nuances d'une charte XRite (ex GretaMacbeth) avec une très grande fidélité.

La différence aux basses sensibilité, c'est la dynamique du capteur, bien supérieure sur le D800 entre 100 et 400 ISO.

50 ISO est à éviter sur le D800, comme 100 ISO sur le D3.

Je suis étonné que tu ne l'aies pas constaté par toi-même.

En réalité il faut l éviter pour une question de dynamique mais vue que je photographie en partie au flash j utilise ces sensibilités fort utiles pour moi.

Jean Yves

#104
Décembre 27, 2012, 19:16:51
Citation de: ST2 le Décembre 27, 2012, 18:44:36
Merci Jean Yves pour cette mise à disposition.
Toutefois, ce serait bien plus significatif d'avoir accès au .NEF plutôt qu'à un jpg pour se faire une opinion...si tu peux, merci.

Désolé mais je n'ai plus le Nef  :-\

Pour ce type d'images "sans importance" particulière, je supprime les Nef après traitement (à 80 Mo le Nef...)  ;)

arno06

#105
Décembre 27, 2012, 19:20:28
Citation de: Jean Yves le Décembre 27, 2012, 19:16:51
Désolé mais je n'ai plus le Nef  :-\

Pour ce type d'images "sans importance" particulière, je supprime les Nef après traitement (à 80 Mo le Nef...)  ;)

D autant qu elle pisse l huile la moto ;-)

ST2

#106
Décembre 27, 2012, 19:22:39
Citation de: arno06 le Décembre 27, 2012, 19:20:28
D autant qu elle pisse l huile la moto ;-)

Seulement si c'est une anglaise. Les anglaises pissent tandis que les italiennes suintent!  ;)

arno06

#107
Décembre 27, 2012, 19:23:34
Citation de: ST2 le Décembre 27, 2012, 19:22:39
Seulement si c'est une anglaise. Les anglaises pissent tandis que les italiennes suintent!  ;)

Je connais ca j ai bosse 12 ans dans l industrie en italie  ;D ;D ;D

Stef11r

#108
Décembre 27, 2012, 19:26:44
Perdu!
C'est une Terrot, donc une dijonaise :)

arno06

#109
Décembre 27, 2012, 19:27:47
Citation de: Stef11r le Décembre 27, 2012, 19:26:44
Perdu!
C'est une Terrot, donc une dijonaise :)

Dis donc t es passionne de loto ancienne pour connaitre ca ou quoi ?

claudeD300

#110
Décembre 27, 2012, 19:34:42
Citation de: arno06 le Décembre 27, 2012, 19:27:47
Dis donc t es passionne de loto ancienne pour connaitre ca ou quoi ?
Bonsoir,
c'est normal, c'est écrit dessus le carter  ;D

J'ai lu toutes les pages, je m'inquiète sur le D800, je suis cour de vente de mon D700, j'espère que je vais pas le regretté ???
à+

arno06

#111
Décembre 27, 2012, 19:36:33
Citation de: claudeD300 le Décembre 27, 2012, 19:34:42
Bonsoir,
c'est normal, c'est écrit dessus le carter  ;D

J'ai lu toutes les pages, je m'inquiète sur le D800, je suis cour de vente de mon D700, j'espère que je vais pas le regretté ???
à+

Si ca peut te rassurer, en bonne lumière c est exceptionnel pour un 24-36, en basse lumière il y a beaucoup mieux ....

Jean Yves

#112
Décembre 27, 2012, 21:45:53
Citation de: claudeD300 le Décembre 27, 2012, 19:34:42
Bonsoir,
c'est normal, c'est écrit dessus le carter  ;D

J'ai lu toutes les pages, je m'inquiète sur le D800, je suis cour de vente de mon D700, j'espère que je vais pas le regretté ???
à+

J'avais un D700 et je ne regrette rien de mon passage au D800  :)

Après il faut les optiques et le PC qui suivent pour en tirer le meilleur :)

Jean Yves

#113
Janvier 01, 2013, 16:15:18
lumière de merde : 6400 ISO 1/20s f2.8 14mm redimensionné à 12 MP, est ce qu'un D3S fait mieux ?



développé sous NX2

full size
http://dl.free.fr/gtU1q4F5q

Shakelton

#114
Janvier 01, 2013, 16:48:43
Merci Jean Yves pour l'exemple, qui correspond bien à une lumière "pourrie".

Même si la qualité est plutôt bonne pour du 6400 isos, il n'en reste pas moins que le bruit et le lissage sont très présents ! Pour moi - et c'est très subjectif - les limites du D800 sont dépassées, même si c'est probablement mieux que le d700.

Stef11r

#115
Janvier 01, 2013, 17:09:32
Pour Arno6
Yes sir, par ailleurs je prépare et fais courir des classiques :)

Verso92

#116
Janvier 01, 2013, 18:41:11
Citation de: Jean Yves le Décembre 27, 2012, 21:45:53
J'avais un D700 et je ne regrette rien de mon passage au D800  :)

Après il faut les optiques et le PC qui suivent pour en tirer le meilleur :)

Toutafé : on ne compte plus les déçus qui étaient pourtant satisfaits des tirages 10x15 issus de leur D700. Avec le D800, ils sont souvent tous mous... comment se fesse ?

suliaçais

#117
Janvier 01, 2013, 19:58:11
Citation de: Jean Yves le Janvier 01, 2013, 16:15:18
lumière de merde : 6400 ISO 1/20s f2.8 14mm redimensionné à 12 MP, est ce qu'un D3S fait mieux ?



développé sous NX2

full size
http://dl.free.fr/gtU1q4F5q

le D3s fait aussi bien dans des conditions encore plus difficiles....pour info, j'ai les deux....

Jean Yves

#118
Janvier 01, 2013, 21:12:25
Citation de: suliaçais le Janvier 01, 2013, 19:58:11
le D3s fait aussi bien dans des conditions encore plus difficiles....pour info, j'ai les deux....

vu que tu as les deux, ça serait très intéressant que tu nous fasses un comparo des deux à taille d'image identique...  ;)

jdm

#119
Janvier 02, 2013, 07:53:29
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 27, 2012, 18:18:19
C'est sans appel.

Pour la justesse et la précision des couleurs, le D800 peut aller se rhabiller.

Moi j'ai un doute sur la perception visuelle qui à 6400 iso serait finalement plus fidèle sur le D700

Désaturée oui, mais plus réelle...

Si on reprend le rendu D90 D300 D700 on a cette désaturation des hauts isos, le graphique DxO en tient-il compte?

Sinon on fini tous en noir et blanc et puis basta  :)
dX-Man

arno06

#120
Janvier 02, 2013, 09:26:38
Citation de: Jean Yves le Janvier 01, 2013, 16:15:18
lumière de merde : 6400 ISO 1/20s f2.8 14mm redimensionné à 12 MP, est ce qu'un D3S fait mieux ?



développé sous NX2

full size
http://dl.free.fr/gtU1q4F5q

Un d3s fait la même chose en mieux au delà de 3000 isos en faible lumière on te l a déjà dit.
Maintenant le d800 n est pas a jeter en haut isos, mais c est loin d être sa spécialité.
Le d800 en revanche est un monstre de couleur et dynamique jusqu a environ 400 isos...

muadib

#121
Janvier 02, 2013, 09:27:51
Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2013, 18:41:11
Toutafé : on ne compte plus les déçus qui étaient pourtant satisfaits des tirages 10x15 issus de leur D700. Avec le D800, ils sont souvent tous mous... comment se fesse ?
Un mauvais post-traitement du Raw ?

arno06

#122
Janvier 02, 2013, 09:34:49
Citation de: muadib le Janvier 02, 2013, 09:27:51
Un mauvais post-traitement du Raw ?

Ou un mauvais assemblage avec autopano provoque parfois des ilages un peu flou, surtout dans un tel format que le 10-15

Ps bonne annee.

phil91760

#123
Janvier 02, 2013, 10:24:30
bonjour a tous ,

etant possesseur d'un D800 ,je suis tres satisfait de ses prestations .Mais ,faut reconnaitre que au niveau de la montee en isos...c'est pas ça.Perso je trouve que a faible luminosite, le D800 bruite tres rapidement ,bien avant les 3200 isos.

Tonton-Bruno

#124
Janvier 02, 2013, 11:01:04
Citation de: phil91760 le Janvier 02, 2013, 10:24:30
.Mais ,faut reconnaitre que au niveau de la montee en isos...c'est pas ça.Perso je trouve que a faible luminosite, le D800 bruite tres rapidement ,bien avant les 3200 isos.

Tu dois avoir des problèmes de réglages, car le D800 se tient tout de même très bien à 3200 ISO.

Ci-joint un test réalisé avec le D800E.

Détail 100% d'une photo prise en faible lumière, à toutes les sensibilités.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur