D700 par rapport d600/d800 : gain à partir de 1600 iso ?

[phil91760]

je sais que ça deja ete fait ,mais prendre une photo D800 a 12800 isos et (je me rappel plus le terme exact)la redescendre en 12MP et compare avec un D3S...juste pour voir...je pense que la difference sera plus aussi grande.Si quelqu'un peut faire le test...perso ça m'interesse.

Merci d'avance.

[arno06]

C'est en patois un "downsizing", mais ça sert surtout à diminuer ou annuler le bruit, pas à créer des couleurs que le capteur n'aura pas vues.

Pour ça, le D3s est radicalement différent du reste de la production, Canon 1DX mis à part.

Tout a fait d accord.

[Verso92]

Je maintiens que le D800 tient très bien la route par rapport à ces deux grands frères surtout compte tenu de sa surpixelisation. Pour moi c'est un boîtier qui apporte une grande avancée contrairement au D4 qui n'apporte pas grand chose, à part quelques retouches cosmétiques et qui fait piètre figure avec ses 16MP.

Toutafé !
(je me suis même laissé dire que Nikon allait bientôt retirer le D4 de la vente...  ;-)

[Crinquet80]

Moqueur ! 

[arno06]

.
2-Le D3s avec ses 12MP n'a rien à voir avec un D800 et ses 36MP. C'est plus la même génération.
Je fais beaucoup de photos de sport en salle, avec un éclairage plus que merdique, à tel point que la TV ne se déplaçait même pas pour faire des reportages, et 6400 iso et quelques fois plus et bien je n'ai rien à jeter.
.

Maintenant que j ai commence a le prendre en main je peux te confirmer qu en base lumière au delà de 800 isos tu ne peux pas comparer avec un d3s.
Les résultats obtenus sont très très en dessous de ce que fait un d3s, et le 3200 est inférieur au 12800 du d3s et ce sans le moindre doute.
Par contre en plein jour jusqu a 400 isos c est redoutable !
Cela avec nx, j attends d avoir lightroom compatible pour confirmer cela....

[fuji]

Oui je pense que tu te trompes.
Mais je le répète que se soit le D3s ou même le D4, avec le peu de pixels qu'ils ont, ils ne sont pas pour moi une avancée significative en basse lumière, contrairement au D800 qui avec ces 36MP m'a très surpris dans ces même conditions.
Pour résumer, le D3s, qui est quand même "ancien" et qui a été en avance en son temps, mais plus encore le D4 qui ne représente aucune avancée significative avec ces malheureux 16MP, ne casse rien en haute sensibilité.

Pour avoir le D800 avoir le D3S et avoir eu le D700 ainsi que les Fuji S2, 3 et 5 je pense que tu dis n'importe quoi "Pour résumer, le D3s, qui est quand même "ancien" et qui a été en avance en son temps, mais plus encore le D4 qui ne représente aucune avancée significative avec ces malheureux 16MP, ne casse rien en haute sensibilité."
Le D800 est un appareil à utiliser pour de fort agrandissements, le D3S pour sa rapidité et ses qualités en hauts isos.

[arno06]

Pour avoir le D800 avoir le D3S et avoir eu le D700 ainsi que les Fuji S2, 3 et 5 je pense que tu dis n'importe quoi "Pour résumer, le D3s, qui est quand même "ancien" et qui a été en avance en son temps, mais plus encore le D4 qui ne représente aucune avancée significative avec ces malheureux 16MP, ne casse rien en haute sensibilité."
Le D800 est un appareil à utiliser pour de fort agrandissements, le D3S pour sa rapidité et ses qualités en hauts isos.

Et oui ;-)
Mais bon on essaie de se convaincre comme on peut , mais quand tu as les deux boitiers dans les mains certaines affirmations ici font un peu sourire quand même :-) :-)

[Sebmansoros]

Tout de suite de l'agressivité. Vous aussi vous dites n'importe quoi.
Je faisais simplement allusion aux capacité des capteurs, c'est ce que laisse supposer le titre.
Donc le D3s a apporté un gros plus en haut iso, le D4 qui n'a rien de révolutionnaire très peu par rapport à celui-ci compte tenu de sa faible pixellisation.
Et D600 et D800 en donne beaucoup en haut iso avec leur 24 et 36MP.

[Verso92]

Et D600 et D800 en donne beaucoup en haut iso avec leur 24 et 36MP.

Attention, Seb : le nombre de pixels (et la diminution du bruit résultant du "sous-échantillonnage" équivalent) n'est pas la seule caractéristique à prendre en compte...

[Kadobonux]

ayant eu jusqu'à ce jour un d3s, depuis 6 mois un d800e et ce jour un d4
je vous dirai dans un mois ce que je pense des matchs d3s vs d4 et d4 vs d800e

pour moi d3s et d800e se valent dans les hauts isos (mais on perd 1 stop en vitesse de sécurité avec le d800e)
et j'espère gagner un stop entre le d3s et le d4

[Jean Yves]

Et oui ;-)
Mais bon on essaie de se convaincre comme on peut , mais quand tu as les deux boitiers dans les mains certaines affirmations ici font un peu sourire quand même :-) :-)

oui à 100 % écran mais jusqu'à 6400 voir 12800 ISO, à tirage équivalent,le D800 est meilleur !

maintenant il faut plutôt passer par DXO plutôt que NX2...

[Kadobonux]

oui à 100 % écran mais jusqu'à 6400 voir 12800 ISO, à tirage équivalent,le D800 est meilleur !

maintenant il faut plutôt passer par DXO plutôt que NX2...

sinon meilleur, au moins equivalent
et +1 pour DXO

[Jean Yves]

sinon meilleur, au moins equivalent
et +1 pour DXO

pour avoir eu le D700 avant, le D800 lui met 1IL au bas mot en tirage d'un bout à l'autre...même  [at] 25600 !

le D3s était meilleur que le D700/D3 d'1 voir 1,5 IL à partir de 3200 ISO

mais encore une fois, NX2/LR4 n'exploitent pas du tout le potentiel du D800 à hauts zizos, aujourd'hui, seul DXO 8 en tire le meilleur !

[Lorca]

pour avoir eu le D700 avant, le D800 lui met 1IL au bas mot en tirage d'un bout à l'autre...même  [at] 25600 !

le D3s était meilleur que le D700/D3 d'1 voir 1,5 IL à partir de 3200 ISO

mais encore une fois, NX2/LR4 n'exploitent pas du tout le potentiel du D800 à hauts zizos, aujourd'hui, seul DXO 8 en tire le meilleur !

Dxo8 meilleur que Lr4 en hauts zizos c'est soit une douce plaisanterie soit de l'humour !!!

[Kadobonux]

je parlais de débruitage  dxo contre nx2

[Jean Yves]

Dxo8 meilleur que Lr4 en hauts zizos c'est soit une douce plaisanterie soit de l'humour !!!

non non !

la blague est dans l'autre sens...

DXO 8 enterre LR4 en hauts zizos !

[coval95]

ayant eu jusqu'à ce jour un d3s, depuis 6 mois un d800e et ce jour un d4
je vous dirai dans un mois ce que je pense des matchs d3s vs d4 et d4 vs d800e

pour moi d3s et d800e se valent dans les hauts isos (mais on perd 1 stop en vitesse de sécurité avec le d800e)
et j'espère gagner un stop entre le d3s et le d4

Ho ho, Papa Noël a été généreux, on dirait... 

[arno06]

oui à 100 % écran mais jusqu'à 6400 voir 12800 ISO, à tirage équivalent,le D800 est meilleur !

maintenant il faut plutôt passer par DXO plutôt que NX2...

Je serait curieux que tu nous montres des images comparatives parceque la tu m excuseras mais on est assez loin du compte en basse lumiere ;-)
A taille de tirage égale le d800 a 2000 isos  fait jeu égale ou quasi avec le d3s a 12800 tout en offrant bien plus de déchets...

[at] sebmansoros: il n y a pas d agressivité juste une réalité que certains ici essaient de masquer pour on ne sait quelle raison, mais comparer a un d3s un d800 ne sait pas faire de photo en faible lumière.

[Jean Yves]

Je serait curieux que tu nous montres des images comparatives parceque la tu m excuseras mais on est assez loin du compte en basse lumiere ;-)
A taille de tirage égale le d800 a 2000 isos  fait jeu égale ou quasi avec le d3s a 12800 tout en offrant bien plus de déchets...

[at] sebmansoros: il n y a pas d agressivité juste une réalité que certains ici essaient de masquer pour on ne sait quelle raison, mais comparer a un d3s un d800 ne sait pas faire de photo en faible lumière.

essaye DXO 8 sur des fichiers de D800 

[arno06]

essaye DXO 8 sur des fichiers de D800 

C est fait et c est toujours aussi mauvais en comparaison d un d3s ;-)

Attention faut pas mélanger photo a haut isos et photo en faible lumière ...la je parle de haut isos  en faible lumière.

Apres encore une fois le d800 n est pas fait pour cela....

[Jean Yves]

chacun peut d'ailleurs se faire sa propre opinion en allant télécharger des nef sur imagine-resource ou dpreview

- image du D4 à 6400 ISO : http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d4/D4hSLI006400NR0.NEF.HTM

- image du D800 à 6400 ISO : http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/D800hSLI06400NR0.NEF.HTM

dans ce que je poste ci-dessous, les deux images sont développées sous DXO 8 par défaut et l'image du D800 est downsizée à 16 MP pour simuler une taille de tirage équivalente





et maintenant, la même chose avec LR4 par défaut

[Verso92]

chacun peut d'ailleurs se faire sa propre opinion en allant télécharger des nef sur imagine-resource ou dpreview

Sauf erreur de ma part, il ne s'agit pas là d'images réalisées en faible lumière...

[Jean Yves]

C est fait et c est toujours aussi mauvais en comparaison d un d3s ;-)

Attention faut pas mélanger photo a haut isos et photo en faible lumière ...la je parle de haut isos  en faible lumière.

Apres encore une fois le d800 n est pas fait pour cela....

nos messages se sont croisés

en très faible lumière c'est possible...

[Jean Yves]

C est fait et c est toujours aussi mauvais en comparaison d un d3s ;-)

Attention faut pas mélanger photo a haut isos et photo en faible lumière ...la je parle de haut isos  en faible lumière.

Apres encore une fois le d800 n est pas fait pour cela....

on parle bien d'images de taille équivalente avec des images de D800 resizées à 12 MP et non de visu 100 % écran ?

[jps1]

Ces photos test de comparaison sont réalisées en studio et ne sont pas du tout représentatives
de photos faites dans la pleine vie le soir tard ou la lumière disparait !