ceux qui ont un 300mm F4 IS depuis combien de temps l'avez vous ?

Démarré par hagen74, Janvier 06, 2013, 12:12:31

« précédent - suivant »

Max160

Citation de: jjbm le Janvier 11, 2013, 20:26:36
Puisqu'on en parle, une question sur l'utilisation de l'is: canon préconisait son utilisation avec des vitesses d'obturation de 1/30 à 1/125 s pour le 24X36 argentique.
Pour l'aps-c, faut-il mutiplier ces vitesses par 1,6?
(mon manuel remonte à 2002  ;D).
J'utilise surtout l'is en conditions difficiles, mais je n'ai jamais fait de tests concernant les vitesses.

Oui, il faut multiplier par 1,6 sur APS-C.
Après, 1/30ème de seconde, ça ma paraît très osé avec cet objectif...

L'IS est annoncé pour avoir un gain de 2 crans. Donc en théorie, c'est à peu près 1/125ème de seconde minimum sur APS-C (au lieu d'1/500ème de seconde sans IS) et 1/80ème de seconde sur FF (au lieu d'1/320ème de seconde sans IS).

Et déjà, ce n'est pas toujours facile autour d'1/125ème de seconde. Au moindre petit mouvement du sujet, la photo n'est pas parfaitement nette.

C'est aussi pour ça que je n'aime pas trop utiliser l'IS : il faut que le sujet soit parfaitement immobile pour qu'il y ait un intérêt à l'activer.

Rolif

Citation de: Max160 le Janvier 13, 2013, 01:11:53
Et déjà, ce n'est pas toujours facile autour d'1/125ème de seconde. Au moindre petit mouvement du sujet, la photo n'est pas parfaitement nette.

C'est aussi pour ça que je n'aime pas trop utiliser l'IS : il faut que le sujet soit parfaitement immobile pour qu'il y ait un intérêt à l'activer.

C'est bien ce qui est dit au sujet de l'IS, il n'a d'efficacité que sur les sujets immobiles puisqu'il ne contrôle que les mouvements de l'utilisateur.

Aphid

A quoi sert le mode 2 de tous les téléobjectifs Canon alors ? A rien ?

Je passe mon temps à faire des photos de sujets bien mobiles avec des longues focales et à des vitesses bien inférieures aux vitesses de "sécurité" (du 1/15 au 1/250, le 1/125 étant courant pour moi). Je vois très bien la différence avec ou sans IS : résultat, l'IS est toujours sur ON.
Sébastien

Cisco70

"Mode HS on"

Salut Aphid,
Est-ce que tu seras sur St Bonnet Le Froid le 17/01 pour le RMC?  ;)

"Mode HS Off"
Francis

Aphid

Salut Cisco,

Je serai plutôt du coté de Rochepaule, dans l'ES 5 ; d'ailleurs je pars bientôt faire du repérage.
Saint Bonnet, je l'ai fait les 2 dernières années mais on pourrait quand même s'y retrouver si tu veux  ;)

Et le 18, direction Saint Jean en Royan  ;D
Sébastien

Cisco70

Citation de: Aphid le Janvier 13, 2013, 12:40:17
Salut Cisco,

Je serai plutôt du coté de Rochepaule, dans l'ES 5 ; d'ailleurs je pars bientôt faire du repérage.
Saint Bonnet, je l'ai fait les 2 dernières années mais on pourrait quand même s'y retrouver si tu veux  ;)

Je n 'ai jamais fait l'ES-5 car j'ai peur de rester bloqué sur Lalouvesc. Comment fais-tu pour remonter sur St Bonnet, la route n'est pas fermée?

Citation de: Aphid le Janvier 13, 2013, 12:40:17
Et le 18, direction Saint Jean en Royan  ;D

Jamais fait non plus cette spéciale...ça me tenterai bien, mais c'est un peu "terrain inconnu" pour moi (stationnement, itinéraire....)
Francis

Rolif

Citation de: Aphid le Janvier 13, 2013, 11:32:53
A quoi sert le mode 2 de tous les téléobjectifs Canon alors ? A rien ?

Bien sûr que si qu'il sert à quelquechose, le mode 2 compense les mouvements verticaux de l'opérateur dans le cas de suivi d'un sujet mobile comme un véhicule par exemple !

Aphid

Citation de: Cisco70 le Janvier 13, 2013, 13:56:19
Je n 'ai jamais fait l'ES-5 car j'ai peur de rester bloqué sur Lalouvesc. Comment fais-tu pour remonter sur St Bonnet, la route n'est pas fermée?

Je rentre de reco  ;D
J'abandonne l'ES 5. Je comptais arriver à Rochepaule par Tence mais il n'y a pas d'angle intéressant dans ce coin et j'ai surtout peur qu'il n'y ait pas de neige à cet endroit (trop bas).

Du coup je bascule sur la boucle de Saint Bonnet et j'ai trouvé 2-3 coins sympas vers Saint Julien Molhesabate. Et là il y a de la neige  8)
Je vais y accéder par Riotord puis les Setoux.

Citation de: Cisco70 le Janvier 13, 2013, 13:56:19
Jamais fait non plus cette spéciale...ça me tenterai bien, mais c'est un peu "terrain inconnu" pour moi (stationnement, itinéraire....)

J'y suis allé pour la 1ère fois l'an dernier : je suis allé à Saint Martin le Colonel mais les spots que j'avais repéré avant n'étaient pas terribles. Je me demande si je ne vais pas rejoindre la spéciale par le Col de la Bataille mais ça commence à faire loin (2h) pour 1 seul passage  :P
Sébastien

Aphid

Citation de: Rolif le Janvier 13, 2013, 14:08:31
Bien sûr que si qu'il sert à quelquechose, le mode 2 compense les mouvements verticaux de l'opérateur dans le cas de suivi d'un sujet mobile comme un véhicule par exemple !

Ben voilà  ;)
Il ne faut pas dire que l'IS ne sert à rien. Il est bien utile sur les longs télé en sport.
Sébastien

Cisco70

Citation de: Aphid le Janvier 13, 2013, 16:29:43
Je rentre de reco  ;D
[...]
Du coup je bascule sur la boucle de Saint Bonnet et j'ai trouvé 2-3 coins sympas vers Saint Julien Molhesabate. Et là il y a de la neige  8)
Je vais y accéder par Riotord puis les Setoux.

OK! Je me demande si je fais comme les autres années ou si je fais comme toi, par le bas...
Je vais y réfléchir. ;)
Francis

Max160

Citation de: Aphid le Janvier 13, 2013, 16:32:20
Ben voilà  ;)
Il ne faut pas dire que l'IS ne sert à rien. Il est bien utile sur les longs télé en sport.

Effectivement, j'ai manqué de précision, je n'ai pas parlé des filés. Cependant, tu dois avouer que c'est une pratique assez spécifique.  ;)

Aphid

Citation de: Max160 le Janvier 14, 2013, 00:43:25
Effectivement, j'ai manqué de précision, je n'ai pas parlé des filés. Cependant, tu dois avouer que c'est une pratique assez spécifique.  ;)

A partir du moment où l'on suit un sujet mobile, on fait du filé, non ?
Ce qui changera la photo, ce sera la vitesse d'obturation mais il n'y a aucun intérêt à prendre une voiture au 1/2000 si ce n'est la rendre parfaitement immobile (roues et arrière plan figés). Ce qui fait que l'on se retrouvera dans beaucoup de domaines sportifs (au sens large) à des vitesses flirtant avec cette pseudo vitesse de sécurité.
D'où l'intérêt de l'IS  ;)
Sébastien

hagen74

je l'ai depuis une heure ^^ mais il fait nuit donc je testerai demain  ;D

Oui c'est moi l'auteur du sujet, mais maintenant, je l'ai  ;D   enfiiiiiiiiinnnn

C'est assez frustrant de le récupérer à 17h30 quand il fait presque déjà nuit.

Max160

Citation de: Aphid le Janvier 14, 2013, 17:44:44
A partir du moment où l'on suit un sujet mobile, on fait du filé, non ?
Ce qui changera la photo, ce sera la vitesse d'obturation mais il n'y a aucun intérêt à prendre une voiture au 1/2000 si ce n'est la rendre parfaitement immobile (roues et arrière plan figés). Ce qui fait que l'on se retrouvera dans beaucoup de domaines sportifs (au sens large) à des vitesses flirtant avec cette pseudo vitesse de sécurité.
D'où l'intérêt de l'IS  ;)

Oui mais je voulais dire par là que ça n'est pas l'utilisation la plus courante.

Tout le monde ne photographie pas forcément des avions ou des voitures de rallye.  ;)

Après, c'est vrai qu'on peut aussi faire des filés sur des animaux ou autres.

Bref, je suis d'accord, l'IS à 2 positions est effectivement pratique pour les filés.
Citation de: hagen74 le Janvier 14, 2013, 19:11:58
je l'ai depuis une heure ^^ mais il fait nuit donc je testerai demain  ;D

Oui c'est moi l'auteur du sujet, mais maintenant, je l'ai  ;D   enfiiiiiiiiinnnn

C'est assez frustrant de le récupérer à 17h30 quand il fait presque déjà nuit.

Amuse-toi bien avec ce sympathique objectif !

Aphid

Citation de: Max160 le Janvier 15, 2013, 12:55:03
Oui mais je voulais dire par là que ça n'est pas l'utilisation la plus courante.

Tout le monde ne photographie pas forcément des avions ou des voitures de rallye.  ;)

Après, c'est vrai qu'on peut aussi faire des filés sur des animaux ou autres.

Bref, je suis d'accord, l'IS à 2 positions est effectivement pratique pour les filés.

On est bien d'accord  ;)
Sébastien

rallye-clic

Bonjour,

Je possède cet objectif depuis 2 ans sans problèmes  :) :) .
Je l'utilise à 85% pour des photos de sports mécaniques et aviation. Comme le fait Aphid : IS quasi tout le temps et en mode 2 pour utiliser des temps d'obturation courts 1/30-1/125s et parfois moins la nuit. Il fait de très bonnes choses avec le convertisseur 1.4.

Je l'utilise aussi parfois sur pied pour des oiseaux ou des paysages dans ce cas pas d'IS.

le seul point est d'être vigilant à mettre l'IS sur Off lorsqu'on utilise pas le caillou et de penser à poser le sac sur le plancher de l'auto et non sur le siège (quand on freine fort ça tombe et ça endommage tout vécu avec une aiguille d'affichage d'expo sur un PENTAX K2 au siècle dernier  :'( :'( ).

Ce que je ne comprend pas, c'est que tout le monde cherche la dernière génération d'IS qui gagne 36000 stops et beaucoup disent "ça sert à rien!"  ??? ??? ??? ???


Blue Moon

Citation de: Max160 le Janvier 15, 2013, 12:55:03
Oui mais je voulais dire par là que ça n'est pas l'utilisation la plus courante.

Tout le monde ne photographie pas forcément des avions ou des voitures de rallye.  ;)

Après, c'est vrai qu'on peut aussi faire des filés sur des animaux ou autres.

Bref, je suis d'accord, l'IS à 2 positions est effectivement pratique pour les filés.
Amuse-toi bien avec ce sympathique objectif !

SAlut Max .... IS à 100 % ! Indispensable à mon sens pour nos pratiques communes
Anecdote : lors de ma venue à Amiens pour la Coupe de France 2010, j'étais faire quelques images de votre très belle cathédrale et avais testé à cette occasion les vitesses très basses (sur 70/200 F2.8 IS II) : sur 20 photos prises à 1/10e et 200 mm > 19/20. Aucune raison de s'en passer

Shashinman13

Je le possède depuis jeudi dernier. Je l'adore déjà :D Je le réserve principalement pour la proxi de libellules (les Anisoptères) pour compléter mon équipement macro actuel :) Je ne toucherai pas à la stab. Ce sera à main levée et ou avec éventuellement un monopode :)

i-majin

Sauf pour les flous de filé sur les gros Anax en vol, stab II, hein !   ;D

Shashinman13

Citation de: i-majin le Janvier 20, 2013, 14:27:45
Sauf pour les flous de filé sur les gros Anax en vol, stab II, hein !   ;D

;D

Ca c'est un truc que je rêve de faire !  ;)

foutografe

Pourquoi économiser la stabilisation ?

J'ai gardé le mien 2 ans avant de passer au 100-400 L IS plus polyvalent toujours utilisé avec la stabilisation, sans dommage également.

A l'époque j'étais en diapositives 100 isos et la stabilisation apportait un confort et une efficacité incomparables : j'avais fait des photos de papillons impec.

Je ne me sers qu'exceptionnellement de mon pied et désactive encore plus exceptionnellement la stabilisation de mes objectifs en Canon et en Nikon et je fais beaucoup plus de photos avec mes trans-standards qu'avec un 300.

En numérique cela ne coûte rien d'essayer et d'adopter.

Alain

Shashinman13

La stab, je m'en sers sur mes optiques macro (100 et 150). Comme ce genre d'élément est sujet à des pannes, j'aimerais éviter de m'en servir au moins sur cet objectif. Je me débrouille très bien sans. Pour les prises de libellules en vol, la stab ne me servira en plus pas à grand chose vu que je serai au minimum à 1/500s.

Blue Moon

Pour une période d'une petite dizaine d'années ... jamais eu de soucis au nivo de la stabilisation. Par contre, j'ai du faire changer un moteur sur un 70/200

[at]  Max > Test de 300 F2.8 IS sur le match d'Hier Rethel vs Paris - sur FF - 6400 isos - F2.8 - 1/125e. Sans IS, je ne fais pas l'image.


Mervent

Citation de: Shashinman13 le Janvier 20, 2013, 14:14:42
Je le réserve principalement pour la proxi de libellules (les Anisoptères) pour compléter mon équipement macro actuel :)
Pour cet usage, tu vas aimer cet objectif ;)

lekarl

carlos