Pentax Mx-1 Compact Expert CMos R 1/1,7"

[geo444]

.

décidément, Pentax essaie tout depuis qque temps ! 

Pentax Mx-1 Compact Expert CMos R 1/1,7"
- CMos 1/1,7" 12 MPix Rétro
- Zoom 4x 28-112 mm F/1,8-2,5
- Iso 100 à 12.800
- LCD 3" 920.000 points
- JPEG, RAW (DNG), RAW+JPEG
- Video 1080p 30fps microphones stereo
- Molette AR + Molette EV
- interface Pentax "Simili-Reflex"
- HDR
- taille = 122 x 64 x 51 mm
http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/

[vortigen]

Très "revival" le logo Mx-1!!!!   

[Couscousdelight]

Ah tiens, une surprise
Le liens vers le fil ouvert par la rédaction de C.I. :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,173810.0.html

[Mistral75]

Présenté aussi par Pentax France :

http://www.pentax.fr/mx1.html

Ca me fait un peu mal au cœur de voir le nom de MX associé à ça, mais bon...

[Gér@rd]

"Pentax remet au goût du jour les courbes élégantes et vintage de l'emblématique MX d'antan"

Ouhlala...! Faut beaucoup de bonne volonté pour trouver une ressemblance quelconque avec le vénérable ancêtre (j'en suis un autre  ). Ah si... on retrouve les bords chanfreinés/biseautés du MX. C'était d'ailleurs un des points (très discrets mais réels) qui concourrait à l'excellente tenue en main des Pentax de l'époque.

[Couscousdelight]

erreur

[geo444]

... Ah si... on retrouve les bords chanfreinés/biseautés du MX. C'était d'ailleurs un des points (très discrets mais réels) qui concourrait à l'excellente tenue en main des Pentax de l'époque...

oui et... comme autrefois (?*), le "Laiton Naturel" apparait vite sous la Peinture ! 

(?*) ce n'est pas 1 Souvenir Perso : mon MX était chromé !   
... > Mistral75 : juste 1 réserve au "comme autrefois"
1 Très Bon Point pour ce MX-1 = le Zoom 28-112 à f/1,8-2,5...
... c'est quand mème bcp, beaucoup mieux que le f/2-5,9 de qques concurrents !!   
mais, il aurait pu commencer à 24mm !

[Mistral75]

(...)

(?*) c'est pas 1 souvenir perso : mon MX était chromé !   

(...)

Non, c'est Digital Photography Review qui recycle le dossier de presse de Pentax .

[geo444]

... Digital Photography Review recycle le dossier de presse de Pentax...

bah !... t'inquiètes : ils sont payés pour !   

[almat]

>> comme autrefois (?*), le "Laiton Naturel" apparait vite sous la Peinture
Il faut absolument le vendre déjà "vieilli", ce serait largement plus vintage que tout ce qui s'est fait récemment.

Il semble qu'il y ait une rationalisation en cours, l'objectif est identique à l'Olympus ZX-2, et sans aucun doute le capteur.

Seul petit défaut à mon goût : la griffe flash.
C'est pas que je m'en serve beaucoup, encore moins avec le Q avec lequel on peut descendre à la demi-seconde main levée.

Enfin entre un Fuji XF-1 encensé et ce MX-1 dont on critique déjà qu'il ne soit pas comme ci ou comme ça ...
Il y a encore du chemin à faire pour Pentax avant d'être reconnu et porté aux nues quel que soit l'appareil que le journaliste ait entre les mains ...

[geo444]

... Il semble qu'il y ait une rationalisation en cours...
... l'objectif est identique à l'Olympus ZX-2, et sans aucun doute le capteur...

je ne le crois pas :
le Pentax est un SR -vs- l'objo de l'Olympus est stabilisé = 2-3 lentilles en + !
... et à telle miniaturisation = ça prend de la place !

ou alors DPReview s'est gourré : 28-112mm, F1,8-2,5 Optically Stabilized Zoom :
http://www.dpreview.com/articles/2367736880/roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras/8

les 2 Capteurs sont des Sony 1/1,7" CMos BSI :
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol69/np_imx144cqj.html

[almat]

>> le Pentax est un SR -vs- l'objo de l'Olympus est stabilisé = 2-3 lentilles en +
Ouais ouais ouais ... ben perso je trouve qu'ils sont bien bien ressemblants ...
http://www.dpreview.com/previews/pentax-mx-1/

Et si je lis la doc Olympus je vois stabilisation par capteur mobile ...

[Michel]

Oui, Pentax pond pas mal de nouveautés en ce moment. Celui-ci a l'air intéressant. Quant aux parentés, il a des points communs avec l'Olympus. Pourtant je ne pense pas qu'il y ait des accords entre les deux marques?

[almat]

>> Pourtant je ne pense pas qu'il y ait des accords entre les deux marques?
Cela peut être ponctuel, l'automobile est un secteur friand de ce genre d'accords.

Mais une autre analogie peut également rapprocher les 2 marques :
Olympus devrait être mangé par Sony à la même sauce que Pentax avec Hoya ...
La division Optique Médicale va passer sous contrôle et la division photo sera soit vendue, englobée ou dissoute, enfin perso c'est ce que je vois.

Mais Mistral pourra peut-être nous faire part son analyse sur le sujet.

[Mistral75]

nan, je boude !

(bonjour almat)

[vob]

Ricoh et Olympus on déja eu des développements communs dans le passé ...
ou par exemple.

[Michel]

Ca date un peu....

[clover]

Présenté aussi par Pentax France :

http://www.pentax.fr/mx1.html

Ca me fait un peu mal au cœur de voir le nom de MX associé à ça, mais bon...

tu préfères le mx4 ?

http://www.eastcoastphoto.com/images/bfinder/Optio-MX4_1637.jpg

[SPOTMATIK]

1 Très Bon Point pour ce MX-1 = le Zoom 28-112 à f/1,8-2,5...
... c'est quand mème bcp, beaucoup mieux que le f/2-5,9 de qques concurrents !!   
mais, il aurait pu commencer à 24mm !

même 20mm , j'ai jamais su reculer les murs !!!!!

[almat]

Bonsoir Mistral,


Bonsoir Clover,
Celui-là je l'ai vu et touché, si si ...


Bonsoir Spoty,
Sur qu'un 20mm c'est moins encombrant qu'un bulldozer

[bendder]

Je reste un peu dubitatif, Pentax perd un peu la cohérence au niveau du design (d'une gamme), Mais c'est peut être voulu chaque appareil Q10 MX1 K01 ... ce voulant adapté à un usage particulier.
Perso je ne suis pas trop fan du design simili MX, mais bon passons.

Par contre on semble reconnaitre pas mal de gènes Ricoh, de mon PDV. Taille de capteur identique au GRD, une sorte de descendant bâtard du GX200 (24-72 f2.5-4.4), car ce n'est pas vraiment un Q10 avec un zoom greffé.
Ce n'est pas vraiment un boitier atypique, mais plutôt un objet assez généraliste avec un design bizarre.
Par contre c'est très intéressant qu'il puisse faire des RAW.

[gargouille]

Ricoh et Olympus on déja eu des développements communs dans le passé ...
ou par exemple.

Enfin ce MX-1 a tout de même plus de gueule que l'Olympus et puis avec un peu de patine. 

[gargouille]

C'est vrai je suis un partial. 

[bendder]

Est officiel que l'optique est partagé avec l'oly ?
Certes il à de la gueule, mais je trouve ce type grip très salissant, sur mon Q c'est assez désagréable, les poussières on tendance à rapidement s'y coller et y tenir.

[almat]

>> mais je trouve ce type grip très salissant, sur mon Q c'est assez désagréable, les poussières on tendance à rapidement s'y coller et y tenir.
Vois pas et pourtant je le trimballe constamment avec moi et partout, à la plage, sous la flotte, etc ...


>> C'est vrai je suis un partial
Comme dit le dicton : Partialité bien ordonnée ...