J'ai craqué pour le Nikon 1 (Nikon Un) V1

chevalier2 · Avril 22, 2013, 22:51:15

Citation de: bertgau le Avril 22, 2013, 19:10:01
J'en ai un comme celui-ci en annonce, que j'aime bien. C'est du lourd, mais tout en finesse et en discrétion Pas assez cher mon fils
http://www.ebay.fr/itm/Zoom-Nikon-1-Nikkor-VR-10-100mm-PD-f-4-5-5-6-/380601934975?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item589da4a47f

Ne seriez vous pas intéressé par faire un test similaire avec le 10-100 PD sur une feuille de papier "briques" à 10 et à 100 façon Bazile?

bertgau · Avril 23, 2013, 08:00:38

Yes, I can

Mais comme le dit kochka, NX se charge de la distorsion, ce n'est donc plus une réel problème. Plus j'utilise ce zoom, plus je trouve que sa "masse" est un avantage pour stabiliser le V1, et puis je vais finir par me mettre à la vidéo

Sa mise au point motorisée est très agréable pour une fois: accélération réglable et silencieuse . Après un réflex, le V1 c'est tout rikiki dans la main, mais toujours trop gros pour une poche standard même avec le 10mm 2,8. Jamais content...

bazile · Avril 23, 2013, 10:22:19

Citation de: chevalier2 le Avril 22, 2013, 22:51:15
Ne seriez vous pas intéressé par faire un test similaire avec le 10-100 PD sur une feuille de papier "briques" à 10 et à 100 façon Bazile?

Le 1er 10-100 est déjà testé plus scientifiquement sur le net, c'est kif-kif avec le nouveau.

chevalier2 · Avril 23, 2013, 17:08:16

Citation de: bertgau le Avril 23, 2013, 08:00:38
Yes, I can Mais comme le dit kochka, NX se charge de la distorsion, ce n'est donc plus une réel problème. ...

Dans ce cas la photo au 10 mm de Bazile, n'a pas été développée dans Capture NX2

Ni celle-ci, très plaisante au demeurant

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3691107.html#msg3691107

bazile · Avril 23, 2013, 18:30:59

Citation de: chevalier2 le Avril 23, 2013, 17:08:16
Dans ce cas la photo au 10 mm de Bazile, n'a pas été développée dans Capture NX2

Ni celle-ci, très plaisante au demeurant
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3691107.html#msg3691107

J'ai laissé sans correction pour l'exemple. Par ailleurs, j'utilise LR4

qui dispose de tout ce qu'il faut.

bertgau · Avril 23, 2013, 21:12:39

Citation de: chevalier2 le Avril 23, 2013, 17:08:16
Dans ce cas la photo au 10 mm de Bazile, n'a pas été développée dans Capture NX2

Ni celle-ci, très plaisante au demeurant
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.msg3691107.html#msg3691107

Merci, mais c'était l'époque ou Transfer me faisait des misères, et refusait de m'afficher la correction de distorsion auto. Il est calmé maintenant - sans que j'ai compris le pourquoi du comment - et il corrige de bonne grâce. J'aime toujours autant ta patte pour les traitements de fichiers

racine · Avril 25, 2013, 11:59:39

Bonjour
J'ai craqué pour un kit v1+10-30 à 278€
Je voudrais pouvoir tester mes télés Canon 70-200 2.8 et 300 f4
J'ai trouvé sur ebay un vendeur de Hong-Kong 48express-fr qui en propose une à 19,36€, livraison gratuite par lettre.
Que me conseillez-vous?
Racine

Mistral75 · Avril 25, 2013, 14:17:42

Citation de: racine le Avril 25, 2013, 11:59:39
Bonjour
J'ai craqué pour un kit v1+10-30 à 278€
Je voudrais pouvoir tester mes télés Canon 70-200 2.8 et 300 f4
J'ai trouvé sur ebay un vendeur de Hong-Kong 48express-fr qui en propose une à 19,36€, livraison gratuite par lettre.
Que me conseillez-vous?
Racine

Fais ton choix

mais n'oublie pas que :

- sauf manip' compliquée, tu ne pourras utiliser tes objectifs Canon qu'à pleine ouverture
- le réglage de l'exposition se fera manuellement, en vérifiant l'histogramme après la prise de vue et en recommençant si besoin est.

racine · Avril 25, 2013, 14:47:09

merci à mistral75
j'avais en son temps remarqué ce tableau très impressionnant sans plus savoir à quelle page le retrouver.
questions subsidiaires:
pour les objectifs récents (EF 300 et 70-200) quels sont les lignes pertinentes? J'exclus 'Canon7, Canon FD' ?
où trouver les vendeurs Pixco ?

racine · Avril 25, 2013, 15:07:37

je viens de trouver chez un vendeur sur internet à la roche sur Yon - "la bague photo" - un adaptateur pour Canon EOS (pas FD) à 39.90€ port gratuit, mais pour l'instant "en réappro". Qu'en pensez-vous ?

Mistral75 · Avril 25, 2013, 15:18:14

Citation de: racine le Avril 25, 2013, 14:47:09
(...)
questions subsidiaires:
pour les objectifs récents (EF 300 et 70-200) quels sont les lignes pertinentes? J'exclus 'Canon7, Canon FD' ?
où trouver les vendeurs Pixco ?

Monture Canon EOS pour tes EF, bien sûr. Les bagues adaptatrices Pixco se trouvent sur eBay. C'est du chinois d'entrée de gamme.

Mistral75 · Avril 25, 2013, 15:19:13

Citation de: racine le Avril 25, 2013, 15:07:37
je viens de trouver chez un vendeur sur internet à la roche sur Yon - "la bague photo" - un adaptateur pour Canon EOS (pas FD) à 39.90€ port gratuit, mais pour l'instant "en réappro". Qu'en pensez-vous ?

Que tu trouveras les mêmes bagues chinoises moins chères sur eBay, mais bon...

Verso92 · Avril 25, 2013, 20:35:18

Citation de: racine le Avril 25, 2013, 11:59:39
Bonjour
J'ai craqué pour un kit v1+10-30 à 278€
Je voudrais pouvoir tester mes télés Canon 70-200 2.8 et 300 f4
J'ai trouvé sur ebay un vendeur de Hong-Kong 48express-fr qui en propose une à 19,36€, livraison gratuite par lettre.
Que me conseillez-vous?
Racine

J'ai acheté il y a quelques semaines une bague pour Zuiko OM (16€ FdP compris).
Très bonne qualité, mais d'un intérêt anecdotique, quand même (juste pour "jouer"...).

lino73 · Avril 25, 2013, 23:58:13

Citation de Racine
Je voudrais pouvoir tester mes télés Canon 70-200 2.8 et 300 f4

Ce sont 2 optiques qui meritent un essais serieux
Attention il faut absolument un bague avec un diaphragme
Cà existe mais çà risque d'être plus cher et plus rare

trafalgard · Avril 29, 2013, 06:49:06

Bonjour, je voudrais avoir des retours concernant le 30-110 .J'ai lu ça et là qu'il était meilleur à 30mm que le 10-30 .
Si un utilisateur régulier passe par là je suis preneur de toutes infos .
Merci d'avance .
JPC
.

kochka · Avril 29, 2013, 12:04:31

Pas vu grande différence pendant les essais.
Il faudrait du plus scientifique sur mire.

bazile · Avril 29, 2013, 17:00:08

Joujou avec le new 10-100 et bonnette raynox ... il y a de quoi d'amuser.

A 100mm, objectif seul

bazile · Avril 29, 2013, 17:00:54

100mm avec bonnette à main levée

Michel09 · Avril 29, 2013, 17:51:01

Bonnette Raynox... Intéressant... Je ne connaissais pas...
Tu as pris laquelle ?

bazile · Avril 29, 2013, 17:56:43

Citation de: Michel09 le Avril 29, 2013, 17:51:01
Bonnette Raynox... Intéressant... Je ne connaissais pas...
Tu as pris laquelle ?

CM-3500 x24

chevalier2 · Mai 01, 2013, 10:13:57

Citation de: trafalgard le Avril 29, 2013, 06:49:06
Bonjour, je voudrais avoir des retours concernant le 30-110 .J'ai lu ça et là qu'il était meilleur à 30mm que le 10-30 .
Si un utilisateur régulier passe par là je suis preneur de toutes infos .
Merci d'avance .
JPC

Le 30-110 est meilleur à 30 que le 10-30 c'est certain
D'une part cet objectif à une lentille ED au moins contrairement au 10-30
D'autre part il ouvre plus, f3.8 à 30mm que le 10-30 qui débute à f5.6
Quelques unes au 30-110, désolé pas à 30mm

chevalier2 · Mai 01, 2013, 10:15:34

Une fraction de seconde plus tard, mais oui c'est la même voiture

chevalier2 · Mai 01, 2013, 10:20:40

Toujours le rallye de Wallonie, etape de Crupet, dimanche 14h46

hartge · Mai 01, 2013, 10:43:55

J'adore ! l'autofocus suit correctement les voitures ?

chevalier2 · Mai 01, 2013, 10:56:50

Citation de: hartge le Mai 01, 2013, 10:43:55
J'adore ! l'autofocus suit correctement les voitures ?

Tout à fait, j'étais en AFC
De face, ça va
Il faut toutefois prévoir une vitesse d'obturation élevée, car la voiture avance quand l'obturateur est ouvert.

Mais de profil, en toute honnêteté il y a (beaucoup) plus de déchets...
Alors que le point AF est sur l'auto.
Il faut dire que pour les profils, j'étais à 2-3 m des voitures

(essai avec le 28 mm du Nikon A)
Un problème de "vitesse angulaire", sans doute, si un physicien passe par ici pour nous expliquer...
Oserais-je mettre une photo?