J'ai craqué pour le Nikon 1 (Nikon Un) V1

[morvandiau]

sympa la profondeur de champ, mais on a une impression bizarre concernant le buste et la partie G du visage (à droite pour la charmante jeune fille)

[Goury]

C'est le flou généré par la page du livre en mouvement.

[Mistral75]

Tu as un front focus monstre avec ton V1 !

[soleiletrange]

C'est le flou généré par la page du livre en mouvement.

C'est effectivement la page du menu du restaurant, que ma charmante compagne est en train de tourner.

Tu as un front focus monstre avec ton V1 !

Ouais, t'as vu? Aucun Nikon n'est épargné 

[parkmar]

Bague FT1 : 240€ chez PCH Bruxelles.

[patrice]

s'il y a des amateurs on trouve encore à la Fnac de Rennes des V1 +10:30 pour 269 euros

[hartge]

Tout baisse , et pas que le V1 . Le Canon eos M est passé en vente flash à 550€ , ce qui fait aussi une sacré baisse de tarif .
Pour en revenir au Nikon , dommage que la F...C ne fasse pas comme BOU...L...ER , où on peut commander partout et se faire livrer chez soi.
Je crois bien que je me serais laissé tenter.

[VMD]

Tiens, on ne peut pas renommer ses fichiers directement dans le boitier du V1 ?
Ou alors il faut lire la notice ?
A moins qu'on puisse passer par ViewNX2, ou CNX2 ??
Vous faites comment, vous ? Vous laissez les fichiers s'appeler par défaut _DSCxxxx.NEF ?
D'habitude, chez Nikon mes fichiers s'appels plutôt _VMDxxxx.NEF, ou quelque chose comme ça...
Et là, ça me pose un véritable problème d'identité 

[bazile]

Tiens, on ne peut pas renommer ses fichiers directement dans le boitier du V1 ?
Ou alors il faut lire la notice ?
A moins qu'on puisse passer par ViewNX2, ou CNX2 ??
Vous faites comment, vous ? Vous laissez les fichiers s'appeler par défaut _DSCxxxx.NEF ?
D'habitude, chez Nikon mes fichiers s'appels plutôt _VMDxxxx.NEF, ou quelque chose comme ça...
Et là, ça me pose un véritable problème d'identité 

T'es sûr ?, j'ai toujours eu des DCSxxx.NEF en Nikon

[patrice]

_DSCxxxx.NEF ?

rien d'anormal quand l'espace des couleurs est Adobe (_DSC) sinon c'est DSC ....personnellement je renomme dans ViewNX.

[VMD]

Ok, merci !
Je vais voir ça dans ViewNX...

[chevalier2]

Je renomme aussi au moment du transfert via TRANSFER2 de Nikon, fourni avec ViewNX

[patrice]

rien d'anormal quand l'espace des couleurs est Adobe (_DSC) sinon c'est DSC ....personnellement je renomme dans ViewNX.

au passage , j'espère que tu as une bonne raison d'utiliser l'espace Adobe!

[parkmar]

Qui pourrait m'indiquer le coefficient ou % d'agrandissement maximum de la loupe pour écran (X) ?
Merci .
Cordialement.

[VMD]

au passage , j'espère que tu as une bonne raison d'utiliser l'espace Adobe!

Yes, comme mon écran et tout mon workflow, calibrés sous RGB 98.

[Nikojorj]

Yes, comme mon écran et tout mon workflow, calibrés sous RGB 98.

Ca, ce n'est pas forcément une bonne raison... Un espace unique du début à la fin c'est assez réducteur!

[Verso92]

Qui pourrait m'indiquer le coefficient ou % d'agrandissement maximum de la loupe pour écran (X) ?
Merci .
Cordialement.

Ben, tu fais le calcul... sachant que l'écran est VGA (640 x 400 pixels, soit un peu plus de 300k pixels), tu regardes combien de pixels de l'image tu vois sur l'écran en zoomant.
A la grosse louche, je dirais qu'au zoom max, on voit environ 200 pixels de l'image. Donc, aux alentours de 300%, en première approximation...

[Verso92]

Ca, ce n'est pas forcément une bonne raison... Un espace unique du début à la fin c'est assez réducteur!

Toutafé : je suis en Adobe RVB sur le boitier, et je développe et imprime dans cet espace. Mais j'ai bien conscience d'être réducteur...

[Jean-Claude]

Imprimer en sRGB ? celà n'existe pas !

on imprime dans le gammut de l'imprimante + papier et on passe de l'espace de travail du fichier à ce gamut par une conversion intégrée au pilote d'imprimante ou un profil de papier dédier réalisé pour cette imprimante

Idem pour un écran qui peut certe avoir un gamut équivalent sRGB, mais on passe bien de l'espace de travail au gamut écran par un profil d'écran réalisé en fonction des données de calibrage et des paramètres de carte graphique.

[Beta Pictoris]

Imprimer en sRGB ? celà n'existe pas !

Et photographier en raw en a ou sRGB non plus !

[Verso92]

Et photographier en raw en a ou sRGB non plus !

Non plus, effectivement...  ;-)

[55micro]

Pour votre information, le kit V1 + 10 mm est toujours affiché en offre spéciale à 249,90 € à la F..C Parly 2.

[parkmar]

Bien que le réglage du boîtier V1 soit au minimum (neutre, accentuation:0;etc...) les images sorties en nef sont très constratées (on est loin de l'aquarelle!) et quelque soit l'objectif utilisé (10/2.8 et 10/30). Les couleurs sont un peu "criarde"! Je ne m'attendais pas à des teintes pastelles mais là
Avez-vous les mêmes problèmes?
A part de les travailler sous NX2, avez-vous une solution?
Merci.
Cordialement.

[chevalier2]

Bien que le réglage du boîtier V1 soit au minimum (neutre, accentuation:0;etc...) les images sorties en nef sont très constratées (on est loin de l'aquarelle!) et quelque soit l'objectif utilisé (10/2.8 et 10/30). Les couleurs sont un peu "criarde"! Je ne m'attendais pas à des teintes pastelles mais là
Avez-vous les mêmes problèmes?
A part de les travailler sous NX2, avez-vous une solution?
Merci.
Cordialement.

Et si tu nous montrais une petite photo pour analyse

[Verso92]

Bien que le réglage du boîtier V1 soit au minimum (neutre, accentuation:0;etc...) les images sorties en nef sont très constratées (on est loin de l'aquarelle!) et quelque soit l'objectif utilisé (10/2.8 et 10/30). Les couleurs sont un peu "criarde"! Je ne m'attendais pas à des teintes pastelles mais là
Avez-vous les mêmes problèmes?
A part de les travailler sous NX2, avez-vous une solution?
Merci.
Cordialement.

Personnellement, je ne trouve pas.
Ci-dessous, mode "standard", tout à "0" :