Utilisation illicite d'une image sur internet

[Zouave15]

T'as vu leurs sponsors ?

NOS SPONSORS: CYCLES DARNANVILLE - ALAIN BONTE PLOMBERIE/CHAUFFAGE - LESUEUR TP - IPODEC - NORMANDIE RENOVATION - COTONORD TEXTILES - RESTAURANT FLUNCH BARENTIN - AUBERGE DU BOIS ST JACQUES

D'ici que tes photos se retrouvent sur leurs pubs...

[gregd70]

Oui, j'ai vu, j'aurai due les mettre en haute def pour gagner du temps ..

[gregd70]

J'ajoute que je suis particulièrement "énervé" par tous ces zamateurs coprophages qui veulent impérativement "rentabiliser" leur APN de Noêl avec leurs bouses.

Tu crois peut etre que c'est en éditant ton post et en remplaçant " mange merde " par "zamateurs coprophages " que tu vas remonter dans l'estime des gens qui veulent rembourser leur APN de noël avec leurs bouses ? C'est ce que je disais t'es un grand malade ou alors un petit photographe frustré....

[TheGuytou]

Tu crois peut etre que c'est en éditant ton post et en remplaçant " mange merde " par "zamateurs coprophages " que tu vas remonter dans l'estime des gens qui veulent rembourser leur APN de noël avec leurs bouses ? C'est ce que je disais t'es un grand malade ou alors un petit photographe frustré....

J'ai en effet édité mon post, car je pense que le premier terme était injurieux. Et je m'en excuse.
Toutefois, j'avais écris mange m****e

C'est mal de se corriger?

Quand à l'estime des gens qui cherchent par tous les moyens à "valoriser" leurs bouses, je te laisse imaginer ce que j'en pense et ou je place cette estime......

Et je serais donc un grand malade, ou un "petit photographe" frustré....
Tu as encore marqué un point chez ceux qui me connaissent en "live", et qui s'en moquent grâve, et ils ont bien raison.

Allez, va chercher roros......

[Sevgin, last viking of Sweden]

C est le president du club, il censé être responsable de qui est affiché sur le site non ?

En plus je trouvais ça plus sympa que le coup de la facture, mais la 10 photos avec le nom d'un autre faut peut etre pas déconner.

oui mais sur qu'il est responsable et si ça trouve il paye des gens pour qu'il fasse bien un boulot.
qouiqu'il en soit, on présume toujours les 2 parties de bonne foi hors tu l'accuses, lui directement.

Les faits sont simples:
-tes photos sont sur ce site:
point.

-Comment:
on ne sait pas! et on s'enfout d'ailleurs..... le "mal est fait.

-réparation:
tout depend ce que tu veux, excuses, lien, credit, des sous.....

supposons que c'est des sous, tu envois la facture et en fonction du dialogue, peut-être amiable, tu decides de la suite:
-gratuité, reduction ou paiement.

la seule contraite légale sur laquelle tu peux agir est:
-spoliation d'images mais avec saisie des tribunaux, débats, preuves, 2 à 5 ans de procédures, conclusions incertaines...
-paiement de facture: s'il ne paye pas, tu peux agir pour non-paiement et c'est court et les faits sont simples...
s'ils ne sont pas d'accord, ils contestent.

Par contre, imposer un crédit, un lien: rien ne les oblige sauf les "SVP, par pitié, soyez sympas, je vous en supplie ou encore le savoir-vivre, le respect"

[TheGuytou]

Il y a des photos en vente sur le site, soit.
Connaissant un peu le milieu associatif, on peut facilement supposer que les gains sur ces ventes sont destinées à l'autofinancement, non ?

(ce qui ne justifie pas l'absence de crédit sur ta photo ).

[gregd70]

Il y a des photos en vente sur le site, soit.
Connaissant un peu le milieu associatif, on peut facilement supposer que les gains sur ces ventes sont destinées à l'autofinancement, non ?

(ce qui ne justifie pas l'absence de crédit sur ta photo ).

Où as tu vu qu'elles étaient en vente papy ?

[alliancephoto]

NOS SPONSORS: CYCLES DARNANVILLE - ALAIN BONTE PLOMBERIE/CHAUFFAGE - LESUEUR TP - IPODEC - NORMANDIE RENOVATION - COTONORD TEXTILES - RESTAURANT FLUNCH BARENTIN - AUBERGE DU BOIS ST JACQUES

Je viens de les appeler pour leur expliquer qu'ils ont volés les photos d'un photographe et qu'ils vont devoir sortir le tiroir caisse ... 

= ils ont été unanimes ... on vire le président ... (hors sujet et humour !  )

[STB]

ba TheGuytou ...

Tu t'es fait un copain 

[STB]

P'tite question Gregd70...

Juste par curiosité,
tu es déclaré ? Cela pèse dans les actions "dures" 

[gregd70]

Je fais des notes d'auteur AGESSA.

ironie mode ON

Mais comme je gagne parfois 1/4 de mon salaire annuel sur un seul événement pour rembourser mon APN acheté à Paques avec mes photos de bouse que je met parfois sur fotolia, je me demande si je vais pas changer de statut, comme ça je ferai toujours les mêmes photos mais je serai plus un zamateur..

ironie mode OFF

[TheGuytou]

ba TheGuytou ...

Tu t'es fait un copain 

Ah ! un de plus ,
C'est ballot.......

Mais quand même, je me demande pourquoi un photographe qui cotise à L'agessa, fait 1/4 de son revenu annuel avec ses prestations se pose des questions aussi basiques pour la "profession".
A moins que.....

[gregd70]

Ah ! un de plus ,
C'est ballot.......

Mais quand même, je me demande pourquoi un photographe qui cotise à L'agessa, fait 1/4 de son revenu annuel avec ses prestations se pose des questions aussi basiques pour la "profession".
A moins que.....

Qui sait ... t es pro toi ?

[TheGuytou]

Qui sait ... t es pro toi ?

Oui, mais tout au black.....

[gregd70]

sauf celles que tu mets à 1 euro sur les micro stocks

[TheGuytou]

sauf celles que tu mets à 1 euro sur les micro stocks

Ahahahahahahahahahah !

Au black sur un micro stick, c'est moi qui dois du brouzouf !

[gregd70]

tu vois finalement...

[STB]

C'est vrai que...
et en toute honnêteté, je rejoint un peu TheGuytrou.

Je suis étonné de la situation dans laquelle tu te retrouve Greg,
As tu un cabinet juridique, une assistance qui a l'habitude de ce genre d'affaire ? C'est très utile.

[Vbloc]

Une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec TheGuytou.
Il faut être un peu raisonnable dans ce genre d'histoires.
Lorsqu'on utilise une de mes images sans mon autorisation, ma première réaction est d'être flatté. Ensuite, je vérifie que l'utilisateur n'en tire pas un profit financier. Pour les particuliers (site, blog) et les associations, je pars du principe que les gens sont de bonne foi et j'envoie juste un petit mot du genre "Je suis ravi que vous ayiez trouvé un intérêt à mon travail et que mes photos vous aident à mettre en valeur votre activité. Les photographes apprécient que leurs photos soient diffusées, mais ils aiment que, dans ce cas, leur nom soit cité (on appelle cela 'créditer' une image) et qu'un lien soit mis vers leur site. Auriez-vous la gentillesse de demander à votre webmaster de corriger les pages où mes photos apparaissent et demandez-lui, pour la prochaine fois, de se mettre en relation avec l'auteur des photos avant de les utiliser sans son autorisation".
Ce genre de courrier m'a rapporté davantage de clients (encore un hier) et parfois l'association elle-même qui découvre à la fois un photographe compétent, courtois et arrangeant.

[Zouave15]

D'accord aussi avec TheGuytout car il me semble qu'il y a des zones d'ombres dans l'affaire. Et puis on a souvent ici des gens qui annoncent qu'on leur a volé des photos pour se faire mousser, et derrière ne font rien de ce qu'on leur propose.

Quant à Vbloc, je pense que tu fais une grosse erreur : tu inverses le rapport et tu te mets en demandeur. Moi aussi je faisais comme ça, et effectivement j'avais quelques contacts. j'en ai plus et de plus intéressants depuis que je surfacture d'abord. Ça fait pro : tu appliques le tarif. Mais ensuite bien entendu, tu discutes. Les gens te trouvent alors à la fois réglo et arrangeant, et c'est une bonne base pour les affaires.

[Zouave15]

Suite à ces conversations, je me suis décidé à faire ce que je voulais faire depuis longtemps, un article sur le sujet :
Vol de photo (ou de texte) : comment réagir

[gregd70]

Pour ma part, je ne vois pas où sont les zones d'ombres.

J'ai commencé par leur envoyer un mail pour leur signalé que j'avais des photos sur mon site et qu'ils devaient me contacter pour les utiliser. C'était un mail groupé envoyé au webmaster, au président et au vice-président.

Par ailleurs, d'après ce que j'ai lu, le webmaster collabore avec la FFC et doit surement etre au courrant de la législation en vigueur.

Enfin, dans les prochains jours je dois envoyer certaines de mes meilleurs photos à une agence de photos sportives plutot connue, pour qui je passe si ils apprennent que je suis indulgent avec ceux qui ne jouent pas le jeu. Pour le filigrane OK, j'ai été un peu trop naif cette fois mais toutes les photos de motonautisme que je vends habituellement portent un filigrane.

[gregd70]

Merci pour ton sujet sur ton blog et 1000 bravo pour tes photos, j 'adore

[Gibus3133]

Suite à ces conversations, je me suis décidé à faire ce que je voulais faire depuis longtemps, un article sur le sujet :
Vol de photo (ou de texte) : comment réagir

Très bien cet article car il fait bien le tour de la "problématique" (que je n'aime pas ce mot !). Toutefois alors qu'au début tu associes dans la démarche amateur et professionnel, en final ta solution est unique et passe par la facture. Hors par définition un "amateur" ne peut avoir recours à une "facturation" car il ne possède pas la plupart du temps de N°SIRET pas plus qu'il ne cotise à l'URSSAF et qu'il n'a pas non plus l'intention de le faire.

L'initiateur de ce fil en est l'exemple, au début il parle de "surfacturer" pour emboîter le pas aux conseils qui lui sont prodigués, et au détour d'une demande de précision il change de cap en parlant d'AGESSA.

En gros, si j'ai bien compris, ce n'est pas un professionnel, il a comme ce serait le cas pour un professionnel la haine de s'être fait piquer ses photos, mais il sait bien que s'il établit une facture il s'expose à une situation dont il ne saura peut être pas sortir sans y laisser encore plus de plumes.

Je m'avance peut être mais c'est en tout cas ce que j'ai cru comprendre. Et si tel est le cas je pense que ton article re prépondra pas de façon satisfaisante à son souci du moment.

[Gibus3133]

... mais toutes les photos de motonautisme que je vends habituellement portent un filigrane.

Bon, si tu es un professionnel avec SIRET et URSSAF alors j'avais mal compris et mon post précédent en réponse à l'article de Zouave s'il reste valable pour un amateur ne s'adresse pas à toi.