demande info super tele nikon

Démarré par rdmphotos, Janvier 28, 2013, 08:18:58

« précédent - suivant »

rdmphotos

bonjour,pour faire de la photo annimaliere et surtout oiseaux avec un d800 je m'interresse au super tele nikon 400/500/600
j'ai lu a peu pres tout ce qui se dit sur internet
mon analyse et que c'est trois tele sont tres bon tres lourd et tres cher
j'ai bien compris le choix du 400 pour son ouverture et ca polyvalence avec les multiplicateurs
celui du 600 pour ceux qui ont besoin de distance
mais celui du 500 qui semble etre assez populaire m'echappe un peu
pourquoi faire un compromis quand on achete un tele aussi lourd et cher ?
le 500 est il  LE  tele annimalier ?


Stef11r

J'utilise le 500 pour le circuit (pas d'animalier)
Pour moi le choix était simple :
Le 500 est relativement léger et transportable, le 600 est une enclume, le 400 est trop court (et plus lourd) et nécessiterait (pour mon usage ) l'utilisation systématique d'un convertisseur. le choix est donc vite fait  :)
Lors d'une course il faut beaucoup bouger, courir, grimper sur les talus etc, chargé avec un télé et un 70-200,
Je n'utilise que le monopode (jamais de pied)
Le 500 était donc le choix naturel :)

iceman93

hybride ma créativité

Dub

Parce que le 500 est le champion du rapport poids / prix / grandissement ...

;)

jeanbart

Le 500 est en effet un excellent compromis.
Pour ce qui est du 600/4, je me demande s'il ne serait pas judicieux d'attendre de voir ce que va donner le futur 800/5.6 qui devrait être top en matière de piafologie.
La Touraine: what else ?

Alain 31

Citation de: rdmphotos le Janvier 28, 2013, 08:18:58

le 500 est il  LE  tele annimalier ?

Certainement pas ... c'est par contre une excellent compromis, poids-encombrement-prix mais qui peut parfois (souvent), se retrouver un peu court.
AMHA, le télé de l'animalier est le 600, parfois utilisé avec un convertisseur.
Coté compromis, un autre objectif à ne pas oublier : le 200-400 qui peut prendre de l'allonge sur un D 800 en usage crop.
Cordialement.

4mpx

Citation de: jeanbart le Janvier 28, 2013, 12:22:36
Pour ce qui est du 600/4, je me demande s'il ne serait pas judicieux d'attendre de voir ce que va donner le futur 800/5.6 qui devrait être top en matière de piafologie.

Le 800/5.6 serait idéal pour chasser les piafs (entre autres) avec le D4.
Pour le D800, le 600/4 restera plus intéressant dans la grande majorité des cas.
Exposer a droite...

jeanbart

Citation de: Alain 31 le Janvier 28, 2013, 12:39:14
Certainement pas ... c'est par contre une excellent compromis, poids-encombrement-prix mais qui peut parfois (souvent), se retrouver un peu court.
AMHA, le télé de l'animalier est le 600, parfois utilisé avec un convertisseur.
Coté compromis, un autre objectif à ne pas oublier : le 200-400 qui peut prendre de l'allonge sur un D 800 en usage crop.
Cordialement.

Un crop boîtier ou un crop ordinateur ?
;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

4mpx

Citation de: rdmphotos le Janvier 28, 2013, 08:18:58
bonjour,pour faire de la photo annimaliere et surtout oiseaux avec un d800 je m'interresse au super tele nikon 400/500/600
j'ai lu a peu pres tout ce qui se dit sur internet
mon analyse et que c'est trois tele sont tres bon tres lourd et tres cher
j'ai bien compris le choix du 400 pour son ouverture et ca polyvalence avec les multiplicateurs
celui du 600 pour ceux qui ont besoin de distance
mais celui du 500 qui semble etre assez populaire m'echappe un peu
pourquoi faire un compromis quand on achete un tele aussi lourd et cher ?
le 500 est il  LE  tele annimalier ?

La popularité du 500 doit avant tout a son prix, puis a son rapport poids/longueur focale.
Chacune de ces trois focales a sa propre vocation et aucune sera le télé idéal pour l'animalier en général.
Le boitier a son importance dans le choix de ces optiques, mais c'est la pratique de chaque photographe qui sera déterminante sur l'adoption définitive d'une telle ou telle focale.
Exposer a droite...

jeanbart

Citation de: 4mpx le Janvier 28, 2013, 12:40:05
Le 800/5.6 serait idéal pour chasser les piafs (entre autres) avec le D4.
Pour le D800, le 600/4 restera plus intéressant dans la grande majorité des cas.

Franchement j'en doute un peu et on en reparlera quand tu auras le 800.  ;D

Hormis la perte d'un diaph qui peut être pénalisante dans les rainforest, pour ce qui est du reste ce devrait être tout bon avec un D800.
La Touraine: what else ?

4mpx

Citation de: jeanbart le Janvier 28, 2013, 12:50:50
Franchement j'en doute un peu et on en reparlera quand tu auras le 800.  ;D
Je l'ai déjà (sans E).  :D ;D
Exposer a droite...

4mpx

Citation de: jeanbart le Janvier 28, 2013, 12:50:50
Hormis la perte d'un diaph qui peut être pénalisante dans les rainforest, pour ce qui est du reste ce devrait être tout bon avec un D800.
La MAP mini sera surement tres penalisante sur le 800/5.6...par rapport au 600/4 (+TC).
Exposer a droite...

jeanbart

Citation de: 4mpx le Janvier 28, 2013, 12:52:57
Je l'ai déjà (sans E).  :D ;D
Ah bon il y aura un 800/5.6 E ? ;D

Citation de: 4mpx le Janvier 28, 2013, 12:54:50
La MAP mini sera surement tres penalisante sur le 800/5.6...par rapport au 600/4 (+TC).

Tu oublies juste que tu vies la tête à l'envers et qu'en France il y a du taf pour atteindre la distance de MaP mini avec les piafs.  ;D
La Touraine: what else ?

4mpx

Je pense surtout a ceux qui ont un petit jardin pour pratiquer "la mangeoire" en hiver.  ;D ;D
Exposer a droite...

jeanbart

Citation de: 4mpx le Janvier 28, 2013, 13:06:49
Je pense surtout a ceux qui ont un petit jardin pour pratiquer "la mangeoire" en hiver.  ;D ;D

Cette perfidie se paiera un jour.  ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

Alain 31

Citation de: jeanbart le Janvier 28, 2013, 12:49:24
Un crop boîtier ou un crop ordinateur ?
;D ;D ;D

P... c'est vrai, j'avais oublié ...Chut on va réveiller les furieux. ;D

rdmphotos

bien donc on en a deja elimine un le 400 trop court
il en reste 2 pour ce qui existe actuellement chez nikon 500 et 600
je ne suis pas interresse par le zoom
le d800 je l'ai deja et lui j'en suis super content
et c vrai que samedi j'ai rencontrer 5 ou 6 photographe en camargue lourdement armee
cetai 500 f4 + tc 1.4 pour tous sauf un qui avait un 300/800 sigma
donc je continu de m'informer sur c 2 focale et surtout votre ressenti sur le poid,l'encombrement,la maniabilite
si vous avez quelques photos recentes avec ces 2 tele ou des liens vers des deja poster merci
merci a tous pour vos commentaire

jbsay

Justement, pour combiner le tout, un sigma 300-800?
Super pratique en affut, notamment conditions difficiles (affut flottant).
Sinon j'ai posté quelques exemples dans le forum sigma...

Dub

Ouais ... m'enfin , bon , le 600 c'est pour les "tapettes" ...  ;D
ceux qui ont peur de s'approcher de l'action ...  8)

J' dis ça ....
:D :D :D :D :D :D :D
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*

;)


4mpx

Citation de: rdmphotos le Janvier 28, 2013, 17:52:56
bien donc on en a deja elimine un le 400 trop court
il en reste 2 pour ce qui existe actuellement chez nikon 500 et 600
je ne suis pas interresse par le zoom
le d800 je l'ai deja et lui j'en suis super content
et c vrai que samedi j'ai rencontrer 5 ou 6 photographe en camargue lourdement armee
cetai 500 f4 + tc 1.4 pour tous sauf un qui avait un 300/800 sigma
donc je continu de m'informer sur c 2 focale et surtout votre ressenti sur le poid,l'encombrement,la maniabilite
si vous avez quelques photos recentes avec ces 2 tele ou des liens vers des deja poster merci
merci a tous pour vos commentaire
C'est parce qu'ils ne pouvaient pas se payer le 600/4 ?!?  ;D ;D
Exposer a droite...

rdmphotos

Citation de: Dub le Janvier 28, 2013, 20:55:52
Ouais ... m'enfin , bon , le 600 c'est pour les "tapettes" ...  ;D
ceux qui ont peur de s'approcher de l'action ...  8)

J' dis ça ....
:D :D :D :D :D :D :D
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*

;)
ouais jsuis un peu d'accord pas pour les tapettes mais sur le fait
que c quand meme bien d'essayer de se rapproche un peu
autre remarque j'ai vu que les possesseur de gros tromblons samedi
etait equipe de boitier dx sauf 1 avec un d800 mais qui me disait souvent utiliser le recadrage 1.5
ce n'est pas ma facon de voir,avec un d800 je pense quil faut aller jusquau bout des choses et tirer en fx
le plus souvent

jissé

Salut à rdm et à tous.
Tu commences par dire que tu as tout lu sur internet, alors pourquoi initier ce fil ? Tu dois avoir une idée, non ? En parcourant toutes les revues de photo, nature, etc.... tu as pu voir que le 500 chez Nikon comme Canon était l'idéal en photo ornitho. Fais un safari photo en Afrique dans une stucture orientée photo, genre Meltingpot Safari ou autre, le nombre de 500 est impressionnant. On y voit aussi du 300 2.8 plus extender avec des résultats super, (mais aussi des 600 ou des 400 plus rarement), et des 200-400 (c'est mon cas, pour mon plus grand bonheur).
Bon choix


fiatlux

Citation de: alain2x le Janvier 29, 2013, 08:09:33
Z'ont qu'à choisir le 800mm

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_800mmf_56g_fl_ed_vr/index.htm

Pas assez cher ?

18 000 $ , ça vous va ?

Question : "avec ou sans le converter 1,25 ? "

Le convertisseur est livré gracieusement.

Le monstre a intérêt à assurer au double du prix du 600 f/4 (qui doit donner un 840 f/5.6 potable avec un TCE14II)!  :o

BLESL

Citation de: rdmphotos le Janvier 28, 2013, 08:18:58
bonjour,pour faire de la photo annimaliere et surtout oiseaux avec un d800 je m'interresse au super tele nikon 400/500/600
j'ai lu a peu pres tout ce qui se dit sur internet
mon analyse et que c'est trois tele sont tres bon tres lourd et tres cher
j'ai bien compris le choix du 400 pour son ouverture et ca polyvalence avec les multiplicateurs
celui du 600 pour ceux qui ont besoin de distance
mais celui du 500 qui semble etre assez populaire m'echappe un peu
pourquoi faire un compromis quand on achete un tele aussi lourd et cher ?
le 500 est il  LE  tele annimalier ?

B'jour

Le 500 est le couteau suisse de l'animalier, mais son usage sur un format 24x36 est moins universel. Il a pour lui sa légèreté (relative), son prix peu élevé (très très relatif). En billebaude, cela reste un choix sensé. Mais, dans l'absolu, trop fort n'a jamais manqué, plein de zoziaux sont farouches, remuants, inapprochables sauf affût, donc un peu juste, le 500.

Pour de l'oiseau en game-drive, donc sans possibilité d'approche discrète, avec un format 24x36 de peu (encore relatif) de pixels, il n'y a pas le choix, c'est le 800. Et avec un 24x36 plein de pixels, eh bien, je pense que le meilleur choix, c'est le... 800. Je n'ai pas un Nikon plein de pixels comme le D800, même pas de Nikon du tout, nobody's perfect, n'est-il pas ?. Mais tout récemment en 15 jours de safari (près de 200 espèces de piafous photographiées), avec un 24x36 à 17 Mpx et un Aps-C à 17 Mpx, je me suis servi 4 fois plus du 7D que du 1 Dx avec le 800 mm.

Voili, voilou, le 800 avec convertisseur 1,25 te tend les bras, heureux veinard, juste un peu de patience (6 mois ? 1 an ? plus ?)...

BL

4mpx

Si le 800/5.6E FL VR est trop cher, il restera l'option du 600/4 avec TC(s)  ;D. Ce, pour les piafs biensur.
Quant a la chasse aux éléphants, baleines ou autre bébêtes similaires, le 200-400 fera bien l'affaire...

En resume, l'idéal pour l'animalier c'est le couple 200-400/4 et 600/4. Ca marche avec la grande majorité des boîtiers (FX ou DX, petits ou gros pixels).
Exposer a droite...