Vos photos au Moyen Format Numérique

Démarré par chaosphere, Février 05, 2013, 14:41:36

« précédent - suivant »

RTS3

Citation de: tenmangu81 le Novembre 20, 2021, 22:25:42
Plus pour moi.... avec le Blad X1D II, je me retrouve à moins de 1,5 kg lorsqu'il est équipé du XCD90 et environ 1,1 kg avec le 45P. Et la poignée est fantastique, je peux faire des kilomètres avec l'appareil au bout du bras, sans lanière. Au-delà de ces poids, je ne suis pas sûr. Déjà avec le Leica M240 équipé du 90APO, ça commençait à peser au bout de peu de temps. C'est là que je vois que je n'ai plus 20 ans  ;D

Ca c'est vrai !!
L'essentiel c'est de... euh...


DaveStarWalker

Citation de: i-Mago le Novembre 21, 2021, 11:37:40
tenmangu81 parle du X1D II.
Le H3D de Buchette avec le 150 mm c'est presque 3 Kg!
Et 2,4 Kg avec le 80   ;)

OK, c'est bien ce que je pensais  ;D

Merci pour ces précisions 👍
"Age quod agis..." ^_^

DaveStarWalker

Citation de: tenmangu81 le Novembre 21, 2021, 17:57:04
M***e !! Elle est floue  ;D

Je dois être bigleux pour le coup, mais la barrière au 1er plan n'est-elle pas nette ?  ;D

Sinon le grain, c'est ajouté où c'est le capteur ?
"Age quod agis..." ^_^

jmk


DaveStarWalker

Ouh que j'aime cette série (déjà exprimé ici  ;))
"Age quod agis..." ^_^

tenmangu81

Citation de: DaveStarWalker le Novembre 21, 2021, 21:57:10
Je dois être bigleux pour le coup, mais la barrière au 1er plan n'est-elle pas nette ?  ;D

Sinon le grain, c'est ajouté où c'est le capteur ?

J'ai rajouté du grain uniformément, heureusement que ce n'est pas le capteur !! Je le prends comme une plaisanterie  ;D
Et le grain (ce n'est pas du "flou" !!), évidemment, est beaucoup plus visible, à l'oeil et au cerveau humains, sur les parties de l'image présentant des tonalités uniformes, beaucoup moins lorsque des détails sont présents.
La photo originale, sans grain ajouté, est nette partout (f/8 au 1/400 s).
Je peux fournir le RAW si nécessaire  ;D

DaveStarWalker

Citation de: tenmangu81 le Novembre 22, 2021, 14:56:54
J'ai rajouté du grain uniformément, heureusement que ce n'est pas le capteur !! Je le prends comme une plaisanterie  ;D
Et le grain (ce n'est pas du "flou" !!), évidemment, est beaucoup plus visible, à l'oeil et au cerveau humains, sur les parties de l'image présentant des tonalités uniformes, beaucoup moins lorsque des détails sont présents.
La photo originale, sans grain ajouté, est nette partout (f/8 au 1/400 s).
Je peux fournir le RAW si nécessaire  ;D

Ok merci pour ces précisions.  ;)

Il s'agissait bien de vraies questions et remarques, et oui pour le grain, je me posais des questions car si c'était le capteur, euh.... bref quoi  ;D
"Age quod agis..." ^_^

jmk



tenmangu81

Buchette, arrête avec tes portraits, tu vas nous donner des complexes !

stratojs


Buchette

J'en suis pas peu fier de celle là, j'en ai encore sur le pas de tir avec le même modèle mais c'est de loin une des meilleures.

RTS3

C'est vrai que les contributions de Buchette sont en train de devenir un vrai problème  ;D
Extra, comme d'hab'. Tu peux légitimement en être fier !
L'essentiel c'est de... euh...

DaveStarWalker

"Age quod agis..." ^_^

raymondheru

Buchette est désespérant en effet.
(même si sur celle-ci j'aurais enlevé une petite bande à gauche)

Buchette

Citation de: raymondheru le Novembre 25, 2021, 17:19:49
Buchette est désespérant en effet.
(même si sur celle-ci j'aurais enlevé une petite bande à gauche)
Je ne voulais pas la centrer completement, et puis les vagues sur sa veste som belles. Je vais réfléchir à l'imprimer en grand ça doit être joli.

RTS3

Citation de: Buchette le Novembre 25, 2021, 18:26:31
Je ne voulais pas la centrer completement, et puis les vagues sur sa veste som belles. Je vais réfléchir à l'imprimer en grand ça doit être joli.

Justement, le visage pas centré et les épaules pas à la même hauteur, ça donne de la vie à ce portrait, c'est ce qui m'a plus tout de suite !
L'essentiel c'est de... euh...

DaveStarWalker

Citation de: raymondheru le Novembre 25, 2021, 17:19:49
Buchette est désespérant en effet.
(même si sur celle-ci j'aurais enlevé une petite bande à gauche)

Moi aussi je propose qu'on le mette au bûcher, Buchette !  >:(

Yen a marre de ces superbes portraits (qui nous obligent à bucher  :(...) !  >:(

8) ;D ;)

Ceci dit, j'ai quand même un faible pour ce portrait que j'aurai aimé faire (et qui m'a donné des idées) :

Alena by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr
"Age quod agis..." ^_^

Grains de sel

Citation de: RTS3 le Novembre 25, 2021, 22:51:47
Justement, le visage pas centré et les épaules pas à la même hauteur, ça donne de la vie à ce portrait, c'est ce qui m'a plus tout de suite !
Oui complètement !

C'est du Zola mon commandant

DaveStarWalker

Quelle est cette "bande blanche" à droite ?   ???

Un train qui passe (pose longue...) ?

C'est dommage car je ne vois que cela, alors que "le reste" est juste magnifique  :(
"Age quod agis..." ^_^

DaveStarWalker

Un train lol 😅 un bâteau plutôt ? 😋
"Age quod agis..." ^_^

Verso92


tanguy29

Bonjour à tous,
je rebondis avec un peu de retard sur les échanges des dernières pages : un capteur CCD de 2007 ça vaut quoi aujourd'hui face à du CMOS pour de l'usage studio ? Je pense précisément au P45+ de chez Phase One. On commence à trouver des occasions vraiment sympas (ça décote plus que du Hasselblad).

DaveStarWalker

Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2021, 13:27:58
Oui, je comprenais pas trop ta remarque...  ;-)

Il s'agit de ceci, ça me perturbe et cela capte mon regard  :(

Sinon c'est une retouche mal négociée ?

Car aussi le plan me semble décalé (photo 2).
"Age quod agis..." ^_^