Vos photos au Moyen Format Numérique

Démarré par chaosphere, Février 05, 2013, 14:41:36

« précédent - suivant »

mingmonk

Fuji GFX 100S, Fuji GF 20-35mm
Autre focale, autre composition...

DaveStarWalker

Citation de: Faldug le Décembre 19, 2022, 23:25:42
C'est vrai qu'elle est à la fois canon et intrigante cette photo doppelganger.
Je sais pas pourquoi, ces formes me font penser à une pochette de Pink Floyd, la lumière peut-être un peu aussi.

Oui, il y a de cela aussi, tout à fait. 👍
"Age quod agis..." ^_^

mingmonk

Fuji GFX 100S, Fuji GF 20-35mm

mingmonk

Fuji GFX 100S, Pentax 645 FA 200mm f4

Gérard B.

Citation de: mingmonk le Janvier 23, 2023, 17:52:39
Fuji GFX 100S, Pentax 645 FA 200mm f4

C'est au Fuji ou au Pentax? A cette taille d'image, il n'y pas de différence avec un capeur 1".

Verso92

Citation de: Gérard B. le Janvier 24, 2023, 00:14:16
A cette taille d'image, il n'y pas de différence avec un capeur 1".

C'est exactement la réflexion que je me faisais...

mingmonk

Citation
Posté par: Gérard B.
« le: Aujourd'hui à 00:14:16 »

    Citer ce message
Citation de: mingmonk le Hier à 17:52:39

    Fuji GFX 100S, Pentax 645 FA 200mm f4

C'est au Fuji ou au Pentax? A cette taille d'image, il n'y pas de différence avec un capeur 1".
Objectif Pentax 645 FA 200mm f4 monté sur un FUji GFX 100S. Vous avez raison, j'ai ouvert le fichier : tous les détails, par exemple des ailes des oiseaux, ne sont pas discernables...

raymondheru

Citation de: Gérard B. le Janvier 24, 2023, 00:14:16
A cette taille d'image, il n'y pas de différence avec un capeur 1".

L'auteur se plie au poids maxi autorisé par le forum, simplement.

Gérard B.

Citation de: raymondheru le Janvier 24, 2023, 13:40:10
L'auteur se plie au poids maxi autorisé par le forum, simplement.
Et Prodibi, c'est pour les chien?

raymondheru

Non, les chiens ont trop de sensibilité pour cette interface hideuse et anti-ergonomique.
Je pense que c'est plus pour les technophiles fans de comptage de pixel.
Mingmonk présente une photographie, pas un test de définition.

mingmonk

Citation
Posté par: Gérard B.
« le: Aujourd'hui à 14:04:50 »

    Citer ce message
Citation de: raymondheru le Aujourd'hui à 13:40:10

    L'auteur se plie au poids maxi autorisé par le forum, simplement.

Et Prodibi, c'est pour les chien?
Etant un être cynique, votre remarque intempestive me fait doucement sourire...
Fuji GFX 100S, Pentax 645 FA 200mm f4 : https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/wo721oejq5gqjjv

Gérard B.

Citation de: mingmonk le Janvier 24, 2023, 14:14:45
Etant un être cynique, votre remarque intempestive me fait doucement sourire...
Fuji GFX 100S, Pentax 645 FA 200mm f4 : https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/wo721oejq5gqjjv
Eh bien voilà. Merci, C'est beaucoup plaisant à regarder. ;)

egtegt²

Citation de: mingmonk le Janvier 24, 2023, 14:14:45
Etant un être cynique, votre remarque intempestive me fait doucement sourire...
Fuji GFX 100S, Pentax 645 FA 200mm f4 : https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/wo721oejq5gqjjv
Je ne sais pas si c'est l'objectif ou les conditions de prise de vue mais le constat reste le même : Je trouve l'image un peu molle.

mingmonk

Citation
Posté par: egtegt²
« le: Aujourd'hui à 14:36:47 »
Je ne sais pas si c'est l'objectif ou les conditions de prise de vue mais le constat reste le même : Je trouve l'image un peu molle.
C'est l'objectif. Je ne parlerai pas de mollesse mais de douceur, les transitions net/flou ne sont pas abruptes. Je trouve le rendu plus filmique, argentique pour tout dire. Ce n'est peut-être pas pas l'air du temps : la même prise de vue avec un objectif Fuji GF aurait donné un rendu numérique, moins mou pour reprendre votre propos, des transitions plus dures...

Gérard B.

Citation de: egtegt² le Janvier 24, 2023, 14:36:47
Je ne sais pas si c'est l'objectif ou les conditions de prise de vue mais le constat reste le même : Je trouve l'image un peu molle.
La photo est "molle" à cause du temps couvert. Si on agrandit sur les 2 cormorans du milieu, il y a du détail dans les plumages.

Verso92

Citation de: mingmonk le Janvier 24, 2023, 14:14:45
Etant un être cynique, votre remarque intempestive me fait doucement sourire...
Fuji GFX 100S, Pentax 645 FA 200mm f4 : https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/wo721oejq5gqjjv

Ah oui, là on profite vraiment de la photo... merci !


Gérard B.

Citation de: mingmonk le Janvier 25, 2023, 15:57:43
Pour ceux qui seraient intéressés, voici trois photos précédemment postés, Fuji GFX 100S, Fuji GF 20-35mm :
https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/m419v8xmwxg1ygr
https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/g6vqx8jloj4v046
https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/zo25qzd7m21v28m
Merci, on a plus plaisir à les regarder sur Prodibi.
Cet appareil vous donne du plaisir à photographier, mais que trouvez-vous d'intéressant dans ces 3 photos ?

mingmonk

Citation
Posté par: Gérard B.
« le: Aujourd'hui à 17:32:17 »

    Citer ce message
Citation de: mingmonk le Aujourd'hui à 15:57:43

    Pour ceux qui seraient intéressés, voici trois photos précédemment postés, Fuji GFX 100S, Fuji GF 20-35mm :
    https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/m419v8xmwxg1ygr
    https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/g6vqx8jloj4v046
    https://mingmonk.prodibi.com/a/0kqgjkd2kwzzy5g/i/zo25qzd7m21v28m

Merci, on a plus plaisir à les regarder sur Prodibi.
Cet appareil vous donne du plaisir à photographier, mais que trouvez-vous d'intéressant dans ces 3 photos ?
J'ai posté ces trois photos pour ceux qui seraient intéressés à voir plus que de la bouillie. Vous étiez déjà intervenu le 2 octobre et je vous avais répondu avec ironie. Je n'ai pas plus de prétention à être intéressant que quiconque qui présente des photos dans ce forum. D'ailleurs, qu'est-ce qu'une photo intéressante ? Un photo informative, documentaire, en couleur ou en noir et blanc, esthétique, bien composée, bien exposée, bien développée, nette ou floue, qui suscite de l'émotion, une prise de conscience, des souvenirs ?

raymondheru

Pour rappel, si l'auteur voulait un avis critique sur ses photos, il les aurait publiés sur le forum critique.

Gérard B.

Citation de: raymondheru le Janvier 25, 2023, 18:34:02
Pour rappel, si l'auteur voulait un avis critique sur ses photos, il les aurait publiés sur le forum critique.
Je n'est pas critiqué ses photos, juste une interrogation.
Il a répondu avec ses arguments. Merci à lui.
Malheureusement, pour les vôtres, c'est impossible. ;D

raymondheru

Vous n'aurez donc plus à lui faire à nouveau des remarques à sa prochaine publication, c'est plutôt une bonne nouvelle.

Gérard B.

Citation de: raymondheru le Janvier 25, 2023, 18:41:09
Vous n'aurez donc plus à lui faire de nouveau des remarques à sa prochaine publication, c'est plutôt une bonne nouvelle.
Certainement, surtout que j'apprécie ses photos sur l'autre fil ; au Moyen Format Argentique.

raymondheru

Dans ce cas n'hésitez donc pas à lui signifier sur le fil idoine ;)

Verso92