pentax K30?

Démarré par Tigerolive, Février 20, 2013, 13:16:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

tanguy12

#25
Février 21, 2013, 16:19:43
J'ai pas dis que les 100g de plus du K5 n'étaient pas justifiés (coque Mg...).
Le K30 fait 15% de poids en moins, voilà c'est un fait, une donnée, et elle peut compter pour quelqu'un.

JEANFI16

#26
Février 21, 2013, 17:55:56
Quelqu'un a t-il entendu parler du site Photo et vidéo sur internet? J'ai trouvé leur annonce en répondant à une offre sur le K30 Pentax. Sur leur site le K30 est proposé avec le 18-55 WR à 369 euros neuf frais de port inclus... Qu'en pensez-vous car je me méfie beaucoup de ce type d'offre très alléchante!
Si vous pouviez m'éclairer ou m'en dire plus ce serait sympa.
Amicalement,
PHILIPPE

tanguy12

#27
Février 21, 2013, 19:29:40
too good to be true. à fuir selon moi

JM231

#28
Février 21, 2013, 19:45:01
Par expérience l'architecture d'un système se fait au moment du développement du design , éventuellement à l'intégration on peut  remettre en cause certain choix,  avec impact généralement sur les coûts.

En indus la production démarre avec pas de latitude sur la perfo, mais la prod vérifie la stabilité du model,   définit généralement au moment du design ( perfo, maturité ..).

L'évolution du micro code, modifie assez peu la perfo d'un système, principalement  lié aux interfaces et bande passante entre processeurs et capteurs.

En conclusion soit le bébé est bien né , soit un upgrade matériel se fait .
Se serait tres intéressant de voir,  si les plates sont communes entre K... et K ....

Bref celui qui veut se faire plaisir avec un K30(bon design) + un 18-200, qu'il se fasse plaisir, il y aussi les 17-70 et 18-135 en tropicalisé mais le budget est tres différent

olive36

#29
Février 22, 2013, 01:19:12 Dernière édition: Février 22, 2013, 01:29:33 par olive36
Je dis pas que le k-30 est un mauvais choix je dis juste que le K-5 est mieux . Et 100 gramme de différence dans un sac qui tombe et casse l'appareil c'est con. S'il n'y a que 100 gramme de différence retire 2 batons de chocolat ...On parle pas de 500 gramme la ça peut joué ... Prend un 35 mm 2.4 et la tu gagne directement plus ...Non je trouve juste dommage de passé à coté d'un boitier mythique que l'on peut avoir sur fotokonijnber qui le propose au prix du k-30 sur d'autre site le k-5 reste plus chère ce serait dommage de ne pas en profiter ...
Et firmware 1.14 rend le K-5  plus précis . Avec ce firmware j'ai fais des photos d'une définition minimum aussi bien qu'au k30 (il me semble même un peu plus loins) et dans des condition d'éclairage difficile on arrive a faire des photos dans le noir pratiquement total mais seulement depuis le firmware 1.14 et j'ai fais des tests avant après et j'ai vraiment constaté une différence (au k-30 je n'ai pas l'impression que l'on peu aller si loin)  . En outres Il y a plus de  réglages au k-5 dans les menus  ...Vraiment c'est ...Non le k-30 n'apporte qu'en plus en les couleurs (qui sont jolie certe mais font moins serieuse )et 1/6000 eme au flash contre 1/8000 au k-5 et une un poil moins bonne tropicalisation et un nombre de déclanchement ....nettement moins grand et 25600 iso max contre 51200 au k-5 non dite moi je vois rien d'autre....Je vais de ce pas chercher (et peu être trouver un test là dessus.

olive36

#30
Février 22, 2013, 01:50:54
A 80 ISO on gagne en netteté et on va encore plus loin . C'est le plus du k-5 que n'a pas le k-30 donc avec le firmware 1.14 on gagne en netteté par rapport au k-30 qui lui ne commence qu'a 100 iso . La montée iso est un petit "chouia poil" meilleur au k-5 ...voilà j'ai tout dis.(Avec dprevieuw on peut comparé les 2 appareil mais attention sur k-5 mettre extra sharpness pour comparé ...malheureusement il sont resté au firmware plus ancien pourtant c'est déjà un petit poil  mieu donc...)

JM231

#31
Février 22, 2013, 19:30:33
Tigerolive:

ci joint un premier essai avec photos : http://www.realism.fr/tests-dobjectifs/6-test-du-tamron-18-200-ld-xr-di-ii.html#

+ un deuxieme avec un capteur 24Mpixels : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-TAMRON-18-200-mm-f-3-5-6-3-Di,6706.html

Perso j'ai le 18-250 tres pratique en voyage , j'ai eu entre les mains  en Indonésie  un 18-200 sur Pentax K20 ou 7 son proprietaire en etait satisfait il revenait de Java d'une ascension du volcan Ijen odeur de souffre et fumerolle(s) garantie, photos impressionantes

langagil

#32
Février 22, 2013, 19:54:23
Citation de: JM231 le Février 22, 2013, 19:30:33
Tigerolive:
ci joint un premier essai avec photos : http://www.realism.fr/tests-dobjectifs/6-test-du-tamron-18-200-ld-xr-di-ii.html#
+ un deuxieme avec un capteur 24Mpixels : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/TEST-TAMRON-18-200-mm-f-3-5-6-3-Di,6706.html
Perso j'ai le 18-250 tres pratique en voyage , j'ai eu entre les mains  en Indonésie  un 18-200 sur Pentax K20 ou 7 son proprietaire en etait satisfait il revenait de Java d'une ascension du volcan Ijen odeur de souffre et fumerolle(s) garantie, photos impressionantes

Pour éviter le désagrément tu peux utiliser: http://goo.gl/
http://goo.gl/oPrSg je suppose qu'il s'agit de ton lien  ;)
LabelImage

JM231

#33
Février 22, 2013, 21:07:20
Merci, c'est bien le lien pour Tigerolive, on hésite toujours , lors des changements de boitier d'autant plus lorsque les objectifs  font partie du changement .

Tigerolive

#34
Février 23, 2013, 00:19:47
Merci pour le lien !
je réfléchis beaucoup en ce moment...
j'en rêve la nuit...

JacqDjo

#35
Février 23, 2013, 00:28:37
Attention ! le test est pour le Tamron 18-200 Di-II Celui proposé en kit est le Di-I beaucoup moins bon... je l'ai testé
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170204.msg3500392.html#msg3500392

JM231

#36
Février 23, 2013, 10:33:06
Voir liste vérifier sur bague le model  A14

Le 18-200 Tamron pour Pentax sont en DII model A14,

le deuxieme test DIII pour Sony

Voir si ...  pas  ...  un 28-200/300 ou 70-300 eux en DI

Couscousdelight

#37
Février 23, 2013, 11:25:34
oops erreur

Tigerolive

#38
Février 23, 2013, 11:50:06
le test était pour moi pas mal. Mais  je n'ai pas regardé si DI 1, 2 ou 3 chez mon vendeur!!
il me semble 2 quand même ; je crois que je vais y faire un tour cet AM

Tigerolive

#40
Février 23, 2013, 20:07:39
je suis passé cet AM a la boutique  :
Il me propose k30+18-135 WR à 1000 euros :
dois je solder mon plan d'épargne?
ce sacrifice vaut il le coup?
avec ça je passe bien partout?
Merci pour tout, je suis surement un peu lourd...

langagil

#41
Février 23, 2013, 20:25:01
Il s'agit d'un bon kit. Certains ici enterre selon moi un peu trop vite cet objectif mais il a pour lui l'avantage d'un range passe-partout, est wr, et , selon les goûts, demandera de petites corrections en post-traitement comme pour beaucoup de ses confrères.
De toute façon, mais ce n'est que mha que peu partage d'ailleurs, prendre la décision de pratiquer la photo avec un réflex, de faire le choix d'objectifs, d'en discuter sur dix pages de fil (ce n'est pas un reproche  ;)), pour, au final, se contenter des jpegs issus du boitier (quelle que soit sa marque) n'a pas beaucoup de sens. Autant acheter un compact expert ou un bon bridge.
Donc pour un début c'est un kit idéal qui t'évitera le changement constant d'objectifs donc l'apparition de poussières. Au début tu peux photographier en raw+jpeg puis petit à petit travailler tes raws pour  rendre tes clichés plus pêchus et/ou personnels  ;)
LabelImage

JM231

#42
Février 23, 2013, 20:59:21
+1,  c'est le range le plus utilisé , bien décrit dans un CI N°???  que Pentax a fait en WR et qu'il manque dans d'autres marques.

Maintenant quelques soit le choix ( 18-135, 18-200 ... budget is budget) pense à une carte en classe 10 ( le raw prend de la place mais presque indispensable ),

pour la deuxième batterie si voyage lointain  avec peu d'elec.

A te lire pour les premiers essais

frederiko

#43
Février 23, 2013, 22:48:46
Citation de: langagil le Février 23, 2013, 20:25:01
De toute façon, mais ce n'est que mha que peu partage d'ailleurs, prendre la décision de pratiquer la photo avec un réflex, de faire le choix d'objectifs, d'en discuter sur dix pages de fil (ce n'est pas un reproche  ;)), pour, au final, se contenter des jpegs issus du boitier (quelle que soit sa marque) n'a pas beaucoup de sens. Autant acheter un compact expert ou un bon bridge.

Amha on peut se contenter du jpg boitier. Surtout si on ne maitrise pas les logiciels. Sur un forum Pentax j'avais été surpris que Mario Fourmy, un des rares pro en pentax, ne fait que du jpg boitier. A voir son portofolio : http://www.mario-fourmy.com/gallery

Pour le 18-135 je pense que c'est un choix raisonnable.

Pour info, le kit k30 18-135 est toujours à 876€ chez EUROP ' PHOTO  CINE  SON.

JM231

#44
Février 23, 2013, 23:00:00
Peut être que le K30 + un 18 200 d'occasion (voir site d'occasion image photo : Tamron si le 18 200 est en monture Pentax) certainement attractif coté Budget

bien comparer tous les tarifs et voir avec le magasin de proximité  :)

clover

#45
Février 24, 2013, 10:44:50
Citation de: frederiko le Février 23, 2013, 22:48:46
Amha on peut se contenter du jpg boitier. Surtout si on ne maitrise pas les logiciels. Sur un forum Pentax j'avais été surpris que Mario Fourmy, un des rares pro en pentax, ne fait que du jpg boitier. A voir son portofolio : http://www.mario-fourmy.com/gallery

Pour le 18-135 je pense que c'est un choix raisonnable.

Pour info, le kit k30 18-135 est toujours à 876€ chez EUROP ' PHOTO  CINE  SON.
-
C'est pas cher quand on connait le prix du 18-135mm, même en kit ( environ 400€)

clodomir

#46
Février 24, 2013, 11:27:26
à peu près même prix chez DP ...

clover

#47
Février 24, 2013, 11:41:33
En général, le prix d'un K30 avec 18-135mm à moins de 900€, cela revient à avoir un K30 nu à moins de 500€

Niulinca

#48
Février 24, 2013, 12:35:10
Bonjour,

Pour moins de 1000 euros, tu peux avoir un K5II +18-55mm WR +SANDISK Carte SDHC Extreme/Video HD 8G + une batterie D-LI90 sup.

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_5_II_18_55mm_WR_Noir-rPENTAX12026.html

Alors certes, le range de l'obj n'est pas le même, mais pour l'utilisation que tu comptes faire (paysage, intérieur), ça me semble aller parfaitement et tu te retrouves avec un haut de gamme actuel de la marque niveau boitier.

remico

#49
Février 24, 2013, 12:55:04
Le test du 18-135 sur photozone n'est pas fameux , la conclusion ne donne vraiment pas envie d'acheter http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=2

Qualité optique 1,5/5 Qualité mécanique 4,5/5 Rapport prix performances 1,5/5

C'est généralement le cas avec les zoom à grande amplitude  le prix à payer c'est une baisse de qualité, pour ne pas avoir à transporter plusieurs objectifs. Est-ce que cette baisse de qualité est acceptable pour chacun la réponse est différente. C'est bien difficile de se rendre compte en magasin.

Le meilleur rapport qualité prix c'est le double kit  K-30 + 18-55mm + DAL 55-300mm à 865 euros chez digit ( pas avec le mode d'emploi en allemand j'espère )
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX/

Il ne faut peut-être pas se faire une montagne du nettoyage du capteur , appellation un peu abusive d'ailleurs puisque le capteur est recouvert d'un filtre en verre optique assez solide donc.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165272.0.html
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur