Format Expert Dx: la descente des marches...

[JMS]

Nikon sait que sans les amateurs passionnés, les ventes de boîtiers et d'objectifs ne seraient pas ce qu'elles sont.

Surtout pour le DX Pro, n'est ce pas...

[Tonton-Bruno]

Surtout pour le DX Pro, n'est ce pas...

surtout pour les hybrides.

J'ai l'impression que l'enthousiasme des Nikonistes pour le système Nikon 1 est en train de tiédir depuis que Verso a montré la diifférence de qualité avec un D700 même à sensibilité nominale par beau temps.

[JMS]

Alors pourquoi Verso en a-t-il acheté plusieurs exemplaires ? A moins que ce soient des exemplaires vides d'optique et de capteur, pour sa vitrine de collection, avant que ce système ne disparaisse ? 

[jissé]

Salut à Tonton B et à tous.
Tu penses vraiment que le D300S est proposé dans toutes les boutiques parce qu'elles en ont plein en stock, ou parce qu'il se vend encore?
Je ne remplacerai ce boîtier que par un D400 (?), mais pas par le D7100; le DX pro est quand-même très intéressant pour l'animalier. Je ne l'utilise qu'à cette fin.

[p.jammes]

Tout amateur de Dx ou Fx pro se doit de posséder ces merveilles.
Pour ma part je n'ai pas lésiné.Il vrai que c'était un bonus avec le D4....

ps: d'ailleurs ceux sont les seuls boitiers dont je suis sur qu'ils n'auront jamais de problème.

[Amaniman]

surtout pour les hybrides.

J'ai l'impression que l'enthousiasme des Nikonistes pour le système Nikon 1 est en train de tiédir depuis que Verso a montré la diifférence de qualité avec un D700 même à sensibilité nominale par beau temps.

Ah bon ?! Y' en a qui ont pensé qu' il n' y avait pas de différence de qualité entre un petit de capteur de One et un capteur FX de D700 ?

[Tonton-Bruno]

Alors pourquoi Verso en a-t-il acheté plusieurs exemplaires ? A moins que ce soient des exemplaires vides d'optique et de capteur, pour sa vitrine de collection, avant que ce système ne disparaisse ? 

Il en a acheté un second, mais factice.

Ah bon ?! Y' en a qui ont pensé qu' il n' y avait pas de différence de qualité entre un petit de capteur de One et un capteur FX de D700 ?

Verso l'a longtemps cru, et je me souviens qu'il s'était moqué de mois le jour où j'avais écrit qu'à mon avis, la limite basse pour un format de capteur de qualité, c'est la taille du format 4/3 d'Olympus.

Maintenant il doit moins rire.

[fuji]

Franchement, quand tu écris cela, je me demande si tu as beaucoup utilisé les zooms 80-200 ou 70-200.

J'ai eu un 180mm, revendu après un an de placard cause achat d'un 80-200 f/2,8, et jamais de la vie je n'échangerai mon actuel 70-200 f/4 VR contre un 180mm AF-D.

Oui d'ailleurs je viens d'en racheter un neuf. Je trouve qu'il est supérieur à mon 80/200 2.8 AFD et à mon 70/200, 2.8 AFS.
J'utilise ces otiques depuis plus de 10 ans (avec un passage de deux chez Canon).
J'hésite à remplacer le 80/200 AFD par le SIgma 70/200 OS EXHSM ou le NIKON 70/200 F4. Sans doute le Sigma à cause de l'ouverture mais le poids...

[Tonton-Bruno]

Oui d'ailleurs je viens d'en racheter un neuf.

en tout cas, quand on fait un tour sur ton site, on voit que tu sais utiliser ton matos !

Bravo pour ces photos, vraiment excellentes !

[Lorca]

surtout pour les hybrides.

J'ai l'impression que l'enthousiasme des Nikonistes pour le système Nikon 1 est en train de tiédir depuis que Verso a montré la diifférence de qualité avec un D700 même à sensibilité nominale par beau temps.

Quand je compare la qualité des fichiers et le prix d'achat entre un hybride (V2+10/30, +700€) et un DX (D5100+18/105, ~600€), faut pas aimer la photo pour choisir un hybride.  

[Verso92]

Tout amateur de Dx ou Fx pro se doit de posséder ces merveilles.
Pour ma part je n'ai pas lésiné.Il vrai que c'était un bonus avec le D4....

ps: d'ailleurs ceux sont les seuls boitiers dont je suis sur qu'ils n'auront jamais de problème.

Zut alors : j'aurais dû prendre le J2 blanc (j'ai essayé de négocier les deux pour 5€, sans succès...) : ta collection est une fois encore plus fournie que la mienne...

:-(

[Verso92]

Verso l'a longtemps cru, et je me souviens qu'il s'était moqué de mois le jour où j'avais écrit qu'à mon avis, la limite basse pour un format de capteur de qualité, c'est la taille du format 4/3 d'Olympus.

Maintenant il doit moins rire.

Rhôôôô, Tonton... j'ai pourtant explicité à plusieurs reprises mon point de vue sur le rendu des différents formats.
Après, il est vrai que j'ai été un poil déçu par mes premières photos au v1 (j'attendais peut-être un peu mieux du 10mm ?). Mais, chose amusante, les quelques personnes auxquelles j'ai envoyé des NEF me trouvent trop sévère, pour le coup...

Sinon, j'ai quand même été m'acheter le 18.5mm la semaine dernière. Ça ne vaut pas un D700 + f/1.8 50, c'est certain, mais pour un appareil de (grande) poche, les résultats sont quand même assez sympas (j'étais plutôt parti sur un EPL-5, mais le foutage de gu.... d'Olympus sur les optiques et les soldes ont fait le reste !)...

[JMS]

Bon, les fans du 180 2.8 AF devraient essayer le 180 AIS ED, et là ils diraient du mal de leur modèle AF, sauf pour la mise au point rapide  

[Verso92]

Quand je compare la qualité des fichiers et le prix d'achat entre un hybride (V2+10/30, +700€) et un DX (D5100+18/105, ~600€), faut pas aimer la photo pour choisir un hybride. 

Ou alors ne pas avoir de poches suffisamment grandes ?

Bon, les fans du 180 2.8 AF devraient essayer le 180 AIS ED, et là ils diraient du mal de leur modèle AF, sauf pour la mise au point rapide  

;-)

[Tonton-Bruno]

Sinon, j'ai quand même été m'acheter le 18.5mm la semaine dernière. Ça ne vaut pas un D700 + f/1.8 50, c'est certain, mais pour un appareil de (grande) poche, les résultats sont quand même assez sympas ...

Aaaarghhhh !

Le coup de cutter sur le bord du toit à gauche, ne me dis pas que ça te va !

[ValentinD]

Quand je compare la qualité des fichiers et le prix d'achat entre un hybride (V2+10/30, +700€) et un DX (D5100+18/105, ~600€), faut pas aimer la photo pour choisir un hybride.  

Surtout quand on voit la superbe qualité des images du V2 ! Même le Canon S110 est meilleur!!!
Prenez plutot un eosM .
Je suis reparti ----->

[kochka]

Quand je compare la qualité des fichiers et le prix d'achat entre un hybride (V2+10/30, +700€) et un DX (D5100+18/105, ~600€), faut pas aimer la photo pour choisir un hybride.  

Ou ne pas aimer le poids.

[Verso92]

Aaaarghhhh !

Le coup de cutter sur le bord du toit à gauche, ne me dis pas que ça te va !

Heu... où ça, précisément ?

Prenez plutot un eosM .

Excellente alternative, en effet : je suppose que les résultats ne peuvent être que meilleurs, taille du capteur oblige.
Reste l'épineux problème du viseur, et la compatibilité avec le parc optique possédé...

[heneauol]

Salut à Tonton B et à tous.
Tu penses vraiment que le D300S est proposé dans toutes les boutiques parce qu'elles en ont plein en stock, ou parce qu'il se vend encore?
Je ne remplacerai ce boîtier que par un D400 (?), mais pas par le D7100; le DX pro est quand-même très intéressant pour l'animalier. Je ne l'utilise qu'à cette fin.

Je n'ai jamais trop compris pourquoi certains photographes animaliers préféraient le dx (en dehors du poids et du prix). Avec des capteurs fx ultra définis du genre d800 quel plaisir que d'avoir de la matière pour recadrer sur son ordi ! Un ami a acheté un superbe 600mm pour mettre sur son boitier dx. Il est content d'avoir une focale qui semble plus puissante en dx mais il oublie qu'il a payé le prix pour un objectif qui couvre le 24x36 et qui pèse le poids d'un objectif qui couvre le 24x36...
Ps : ancien argentiqueux j'attendais depuis longtemps un FX numérique dans mes prix car tout photographe sait d'instinct que plus le capteur/film est grand (à technologie équivalente) et plus l'image sera bonne... Je n'ai jamais voulu d'un dx « pro » qui selon moi n'existait que par la difficulté de fabriquer des FX abordables, mais maintenant cela commence à être le cas !

[Verso92]

Je n'ai jamais trop compris pourquoi certains photographes animaliers préféraient le dx (en dehors du poids et du prix). Avec des capteurs fx ultra définis du genre d800 quel plaisir que d'avoir de la matière pour recadrer sur son ordi !

Se retrouver avec une visée digne d'un D70 n'est pas très encourageant, quand même...

Ps : ancien argentiqueux j'attendais depuis longtemps un FX numérique dans mes prix car tout photographe sait d'instinct que plus le capteur/film est grand (à technologie équivalente) et plus l'image sera bonne...

Oui... mais argument caduque si on compare ce que sort un APS-C avec un reflex 24x36 cropé en Dx, à technologie équivalente.

[Tonton-Bruno]

Heu... où ça, précisément ?

Là.

[Pierred2x]

Salut à Tonton B et à tous.
Tu penses vraiment que le D300S est proposé dans toutes les boutiques parce qu'elles en ont plein en stock, ou parce qu'il se vend encore?
Je ne remplacerai ce boîtier que par un D400 (?), mais pas par le D7100; le DX pro est quand-même très intéressant pour l'animalier. Je ne l'utilise qu'à cette fin.

Laisse tomber il parait qu'on radote, qu'il n'y a pas de marché. Là où Nikon se gourre complètement (de mon point de vue, c'est sûr, et c'est pas forcément universel), c'est que si il sortait un D400, ça pourrait me convaincre d'acheter à coté un D800E que je trouve beaucoup trop spécialisé et qu'ils se complèteraient parfaitement.
Donc aujourd'hui, j'achète rien: D4 très bien mais trop cher
                                           D800E très bien dans son domaine mais trop limité.
                                           D7100 trop limité (J'ai un D7000, y'a pas pour le sport à coté du D300 hormis le capteur ça le fait pas).
                                           D600 ? J'ai déjà un D7000, c'est pas pour retomber dans les mêmes limitations de boitier.

Alors que si il y avait un D400 je pourrais envisager de l'acheter lui ET un D800E. Pour moi aujourd'hui en terme de gamme Nikon a tout faux!

[Verso92]

Là.

Pour éliminer les déviances liées à mon P/T et aux interpolations sur un Jpeg "web", le crop 100% du NEF "brut de boitier" (copie d'écran ViewNx2) :

[Pierred2x]

C'est quand même moins caricatural 

[Carl]

Laisse tomber il parait qu'on radote, qu'il n'y a pas de marché. Là où Nikon se gourre complètement (de mon point de vue, c'est sûr, et c'est pas forcément universel), c'est que si il sortait un D400, ça pourrait me convaincre d'acheter à coté un D800E que je trouve beaucoup trop spécialisé et qu'ils se complèteraient parfaitement.
Donc aujourd'hui, j'achète rien: D4 très bien mais trop cher
                                           D800E très bien dans son domaine mais trop limité.
                                           D7100 trop limité (J'ai un D7000, y'a pas pour le sport à coté du D300 hormis le capteur ça le fait pas).
                                           D600 ? J'ai déjà un D7000, c'est pas pour retomber dans les mêmes limitations de boitier.

Alors que si il y avait un D400 je pourrais envisager de l'acheter lui ET un D800E. Pour moi aujourd'hui en terme de gamme Nikon a tout faux!

ça c'est de l'argument pour ne pas acheter un D800E qui est dispo!