> POUSSIERES du D600 - Réactions et témoignages [Fils regroupés]

Démarré par Sim2Bas, Mars 13, 2013, 11:18:48

« précédent - suivant »

jojobabar

Citation de: jeanbart le Août 12, 2013, 15:57:15
Donc si Coval95 lit ce fil, elle peut sereinement acheter un D600, si elle trouve des poussières sur son capteur Verso92 se fera un plaisir de lui rembourser son boitier.

Ben non : toujours pas compris que sans savoir de quelle série provient son D600, il n'y a aucune certitude possible...

Verso92, je me permets un conseil : ne prends pas le pari! ;)
On y croit...

Verso92

Citation de: jojobabar le Août 12, 2013, 16:07:38
Verso92, je me permets un conseil : ne prends pas le pari! ;)

Je n'y comptais pas, de toute façon...  ;-)
Bon, je vous laisse : j'ai des choses à faire !

danolo

Citation de: Verso92 le Août 12, 2013, 16:10:03
Je n'y comptais pas, de toute façon...  ;-)


Ah ... les certitudes ont faillit on dirait ...
Quand il ne s'agit de l'argent des autres, les réalités reviennent, ... et les "suppositions" s'envolent ...

coval95

Citation de: jeanbart le Août 12, 2013, 15:57:15
Donc si Coval95 lit ce fil, elle peut sereinement acheter un D600, si elle trouve des poussières sur son capteur Verso92 se fera un plaisir de lui rembourser son boitier.
Oui, je lis ce fil même si je n'y mets pas chaque fois mon grain de sel (après on va dire que je radote  ;)).
Rendons justice à Verso92 : il ne conseille pas d'acheter un D600 dans la mesure où on ne sait pas distinguer a priori un boîtier OK d'un boîtier à problème.

Citation de: jeanbart le Août 12, 2013, 15:57:15
Je suis heureux de constater que Nikon n'a même plus besoin de communiquer puisque nous avons des chassimiens prêts à certifier sans sourciller que tous les problèmes sont forcement résolus.

Pour ma part, étant plutôt cartésien je me contenterai d'un communiqué officiel de la part de Nikon. Or pour le moment force est de constater que ledit communiqué n'existe pas.
Je crains malheureusement que nous attendions longtemps ce communiqué.  :'(

Donc soit on se lance en croisant les doigts, soit on patiente encore quelques mois pour augmenter ses chances au tirage (et par la même occasion voir ce que va faire Nikon), soit on décide carrément d'attendre le modèle suivant (qui aura peut-être une peinture qui tient et, cerise sur le gateau, une meilleure couverture AF, mais qui sera sans doute plus cher au moins au début et qui aura peut-être d'autres soucis, on a l'impression que Nikon ne manque pas d'inventivité dans ce domaine depuis quelque temps).

Pour le moment, je considère qu'il est urgent d'attendre.  ;)

Kadobonux

Citation de: danolo le Août 12, 2013, 16:11:25
Ah ... les certitudes ont faillit on dirait ...

le monsieur il te dit que les nouveaux d600 sont nickel et que les anciens pas vendus ne le sont pas tous.
et comme Nikon n a pas envie de détruire les anciens non vendus (qui sont chez les revendeurs), il ne les reprend pas

toi avoir compris maintenant (car moi pas savoir faire dessin a toaaaaa) ?

danolo

de même :
"Pour le moment, je considère qu'il est urgent d'attendre."

danolo

Citation de: Kadobonux le Août 12, 2013, 16:14:54
le monsieur il te dit que les nouveaux d600 sont nickel et que les anciens pas vendus ne le sont pas tous.
et comme Nikon n a pas envie de détruire les anciens non vendus (qui sont chez les revendeurs), il ne les reprend pas

toi avoir compris maintenant (car moi pas savoir faire dessin a toaaaaa) ?
apprends d'abord à lire toi même
pas besoin de prendre tes airs niais non plus ... c'est assez suffisant comme cela

Citation de: Verso92 le Août 12, 2013, 15:05:13

Il ne peut en être autrement. Je confirme.

miko934

Bonjour à vous,

Sans vouloir alimenter le débat autour des numéros de série, je me pose simplement la question suivante :

A partir de quand pensez-vous que les appareils ont été modifiés...ou plutôt susceptible de l'être (car Nikon ne communique pas officiellement sur le sujet). Au regard des numéros de série indiqués dans un autre post sur ce forum, et les dates d'achat, peut-etre pouvons nous faire un recoupement.
Pour ma part, achat début Mars 2013 - Numéro de série 607425xxx et RAS pour le moment (je n'ai que certes 300 déclenchements...faute de temps  :-[ )
Essayons d'être constructif tous ensemble  ;)

coval95

Citation de: Verso92 le Août 12, 2013, 15:28:16
Précision : Nikon ne souhaite* pas communiquer... saisis-tu la nuance ?

*pour des raisons tellement évidentes que ce n'est même pas la peine de préciser pourquoi...
Je vais quand même préciser à ta place :
si Nikon annonce clairement telle série Y est KO et telle autre Z est OK :
1) tous les boîtiers de série Y qui sont encore en stock vont y rester pendant des années (et ils ne sont peut-être pas tous défectueux dans cette série donc Nikon essaie d'en écouler le maximum pour minimiser ses pertes)
2) tous les possesseurs de boîtier série Y vont demander l'échange pour un boîtier de série Z (même si leur boîtier n'a aucun problème).

Et si le problème est survenu de façon aléatoire à la fabrication, il est possible que Nikon ne sache pas plus que nous (sans l'avoir testé effectivement) si tel ou tel boîtier de la série Y est défectueux ou non.

danolo

Reste plus qu'à attendre le nouveau modèle en fait ...

jeanbart

Citation de: Kadobonux le Août 12, 2013, 16:14:54
le monsieur il te dit que les nouveaux d600 sont nickel et que les anciens pas vendus ne le sont pas tous.
et comme Nikon n a pas envie de détruire les anciens non vendus (qui sont chez les revendeurs), il ne les reprend pas


Sauf que ledit Monsieur ne bossant pas chez Nikon n'en sait rien et se contente de supposer que... tout en jouant les outragés quand on emet le moindre doute.
Citation de: coval95 le Août 12, 2013, 16:13:33
Pour le moment, je considère qu'il est urgent d'attendre.  ;)

Je le crois aussi.
Quand j'ai vu en décembre dernier l'ampleur que prenait le phénomène je me suis dirigé vers un D800 et je ne regrette pas mon choix.
La Touraine: what else ?

Kadobonux

Citation de: jeanbart le Août 12, 2013, 16:28:07
Quand j'ai vu en décembre dernier l'ampleur que prenait le phénomène je me suis dirigé vers un D800 et je ne regrette pas mon choix.

comme beaucoup de tes côôôôôôpains  ;)

jeanbart

Citation de: coval95 le Août 12, 2013, 16:22:57
Et si le problème est survenu de façon aléatoire à la fabrication, il est possible que Nikon ne sache pas plus que nous (sans l'avoir testé effectivement) si tel ou tel boîtier de la série Y est défectueux ou non.

Impossible, le Monsieur a dit que le soucis était forcément résolu à l'heure actuelle.  ;D ;D
Citation de: Kadobonux le Août 12, 2013, 16:29:35
comme beaucoup de tes côôôôôôpains  ;)
C'est vrai.
La Touraine: what else ?

jojobabar

Citation de: jeanbart le Août 12, 2013, 16:28:07
Sauf que ledit Monsieur ne bossant pas chez Nikon n'en sait rien et se contente de supposer que... tout en jouant les outragés quand on emet le moindre doute.
Je le crois aussi.
Quand j'ai vu en décembre dernier l'ampleur que prenait le phénomène je me suis dirigé vers un D800 et je ne regrette pas mon choix.

En fait c'est une stratégie "kamikazienne" de nikon qui consiste à pourrir le petit frère moins cher pour faire acheter le plus grand, plus cher...trop fort! ;)
On y croit...

jeanbart

Citation de: jojobabar le Août 12, 2013, 16:34:48
En fait c'est une stratégie "kamikazienne" de nikon qui consiste à pourrir le petit frère moins cher pour faire acheter le plus grand, plus cher...trop fort! ;)

Et dire que je suis tomber dans le panneau.  >:(
La Touraine: what else ?

danolo

Citation de: jojobabar le Août 12, 2013, 16:34:48
En fait c'est une stratégie "kamikazienne" de nikon qui consiste à pourrir le petit frère moins cher pour faire acheter le plus grand, plus cher...trop fort! ;)
:D :D :D :D

Verso92

Citation de: danolo le Août 12, 2013, 16:16:18
apprends d'abord à lire toi même

Commence par appliquer ce conseil à toi-même, et tu verras, tout deviendra plus clair

Merci.
Citation de: coval95 le Août 12, 2013, 16:13:33
Oui, je lis ce fil même si je n'y mets pas chaque fois mon grain de sel (après on va dire que je radote  ;)).
Rendons justice à Verso92 : il ne conseille pas d'acheter un D600 dans la mesure où on ne sait pas distinguer a priori un boîtier OK d'un boîtier à problème.

Ben oui : toi, au moins, tu lis avant de répondre...
Citation de: jeanbart le Août 12, 2013, 16:31:51
Impossible, le Monsieur a dit que le soucis était forcément résolu à l'heure actuelle.  ;D ;D

Toi, par contre, tu lis pas... dommage.
(mébon, comme tu es dans les attaques personnelles et la vanne gratuite depuis un certain temps, ça ne m'étonne pas outre mesure)

coval95

Citation de: jeanbart le Août 12, 2013, 16:28:07
Sauf que ledit Monsieur ne bossant pas chez Nikon n'en sait rien et se contente de supposer que... tout en jouant les outragés quand on emet le moindre doute.
Errare humanum est, perseverare diabolicum...
Traduction : Nikon a fait une grosse boulette mais s'ils n'ont pas encore trouvé le remède après plus d'un an de fabrication, c'est vraiment désespéré pour eux (et ils n'ont plus qu'à trouver un autre métier).  ;)

Citation de: jeanbart le Août 12, 2013, 16:28:07
Je le crois aussi.
Quand j'ai vu en décembre dernier l'ampleur que prenait le phénomène je me suis dirigé vers un D800 et je ne regrette pas mon choix.
Tu sais, cher Jeanbart, que je n'ai pas ta carrure. Donc D800 trop lourd pour moi.  ;)
Sans compter que le D800 a eu, lui aussi, son lot de problèmes. Rappelle-toi par exemple le cas de Nez Rouge (et Francis Vernhet aussi je crois).  :-\

Verso92

Citation de: coval95 le Août 12, 2013, 16:48:50
Errare humanum est, perseverare diabolicum...
Traduction : Nikon a fait une grosse boulette mais s'ils n'ont pas encore trouvé le remède après plus d'un an de fabrication, c'est vraiment désespéré pour eux (et ils n'ont plus qu'à trouver un autre métier).  ;)

C'est vraiment à désespérer de Nikon, alors...
(je ne pensais pas les japonais aussi nuls !)

coval95

Citation de: Verso92 le Août 12, 2013, 16:50:48
C'est vraiment à désespérer de Nikon, alors...
(je ne pensais pas les japonais aussi nuls !)
Tu es sûr d'avoir bien lu ma phrase ? J'ai écrit "s'ils n'ont pas encore trouvé le remède après plus d'un an de fabrication, c'est vraiment désespéré pour eux". C'est au conditionnel, hein...

Cela dit, leur persévérance à ne pas communiquer a quelque chose de diabolique aussi...  ;)

danolo

Verso92, apprends tout de même aussi à faire le distingo entre tes "suppositions" et des faits, des affirmations vérifiables.
Certains ici vont claquer 2000 euro, pensant que le problème est résolu alors que ce ne sont que TES suppositions ... !
On n'en sait VERITABLEMENT RIEN

danolo

 ;) C'est vrai que l'on en trouve à moins de 800 euro, et ... poussières comprises

Verso92

Citation de: coval95 le Août 12, 2013, 16:53:07
Tu es sûr d'avoir bien lu ma phrase ? J'ai écrit "s'ils n'ont pas encore trouvé le remède après plus d'un an de fabrication, c'est vraiment désespéré pour eux". C'est au conditionnel, hein...

Tu n'as pas reconnu une pointe d'ironie, Corinne ?
(c'est bien la peine que je m'efforce de faire comprendre que la solution au problème a bien évidement été trouvée rapidement. Traiter efficacement les boitiers déjà commercialisés, c'est bien évidemment une toute autre paire de manches !)

coval95

Citation de: Verso92 le Août 12, 2013, 17:01:24
Tu n'as pas reconnu une pointe d'ironie, Corinne ?
Eh non, fallait pas oublier le smiley...  ;)

Verso92

Citation de: danolo le Août 12, 2013, 16:53:14
Verso92, apprends tout de même aussi à faire le distingo entre tes "suppositions" et des faits, des affirmations vérifiables.
Certains ici vont claquer 2000 euro, pensant que le problème est résolu alors que ce ne sont que TES suppositions ... !
On n'en sait VERITABLEMENT RIEN

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,178926.msg4079280.html#msg4079280
Lire, lire, lire... c'est trop compliqué ? J'emploie des mots que tu ne connais pas ? autre ?