Bague FT1, est-ce un bon complément pour le Nikon V1,

Démarré par franco_latino, Mars 17, 2013, 14:02:18

« précédent - suivant »

chevalier2

Citation de: Amaniman le Mars 18, 2013, 14:00:15
Premiers pas avec V1 + FT1 + 300f/4, ptemps gr''''sera là...

Je suppose que tu photographies avec un solide pied sinon chapeau pour la nettete

Chevalier2

Amaniman

Citation de: chevalier2 le Mars 18, 2013, 23:24:33
Je suppose que tu photographies avec un solide pied sinon chapeau pour la nettete

Euh, non, c' était à main levé tous ces essais, car c' est ainsi que j' espère utiliser cet ensemble... aux beaux jours.  ;)
"Faire" de l' oiseau au trépied, surtout en voyage, me paraît un peu compliqué.

parkmar

400 iso, FT1 + AF.S 28/300. les f et vitesses sont au bas de la photo.
le col vert

parkmar


parkmar


Amaniman


Verso92


parkmar

Citation de: Amaniman le Mars 24, 2013, 10:33:38
Bien cramé le cygne !
C'était samedi et l'on avait des invités! comme la viande de boeuf n'est plus ce qu'elle était :D

Amaniman


Oué mais mine de rien c' est quand même LE défaut que je trouve au V1 : une dynamique vraiment peu étendue.   ;)

lino73

Citation de: Amaniman le Mars 24, 2013, 11:07:55
Oué mais mine de rien c' est quand même LE défaut que je trouve au V1 : une dynamique vraiment peu étendue.   ;)

Dynamique en jpeg Un peu faible certes mais pas complétement décrochée à croire DXO
Alors Raw ou Jpeg

J'ai fait à titre perso un petit comparo de4 optiques montant à 300mm sur D300s
Le 28_300 le 18-300 le 70-300 Nikon et le Tamron

lino73


Amaniman



Cet après-midi, des paiffoux au V1 + 300 f4 :












Ça ne rentre plus dans le cadre !  :D


Amaniman


Amaniman



Et des piaffoux au V1 + 300 f4 + TC14 (éq. 1134mm)






Ces trois séries à main levée : potentiel plus grand pour qui travaillera sur tripod.

VMD

Bien vu Amaniman  ;)
Un jour ou l'autre, j'y viendrais aussi sans doute, à cette FT1 !

VMD

Et si je ne me décidais toujours pas à revendre mon AFS 17-55 F/2,8 DX et que je me décidais à acquérir une FT1 ?
Qu'est-ce que ça donnerait, hum ?  :)

---
Oui, je sais: un Eq. 45,9-148,5mm, mais à part ça?? Ça peut être sympa en paysage, non?
(Pas vu de résultat avec cette optique sur V1/V2).


bertgau

Citation de: Amaniman le Mars 25, 2013, 22:24:19

Et des piaffoux au V1 + 300 f4 + TC14 (éq. 1134mm)

Ces trois séries à main levée : potentiel plus grand pour qui travaillera sur tripod.

A main levée? Pas de Parkinson, ça envoie du fat ;D A voir ton avatar, tu fumes, mais tu ne dois pas boire beaucoup de café ;)

Amaniman

Citation de: bertgau le Mars 28, 2013, 11:01:31
A main levée? Pas de Parkinson, ça envoie du fat ;D A voir ton avatar, tu fumes, mais tu ne dois pas boire beaucoup de café ;)

Nan, nan, j' suis un gros trembloteur en réalité, mais j' essaye de rester autours du 1/2000... Et puis on est aidé par l' absence de miroir (et mécanisme associé) quand même sur ces appareils.

Jean-Claude

Le 105 2,5 AIS n'est pas très pratique sur la bague FT1 car la map manuelle se fait via le zoom électronique de viseur et non via l'aide électronique de map à double flèche des AFD.

Avec la FT1 c'est :

AIS --> oublier, même s'ils sont utilisables
AFD ---> OK en map manuelle et aide électronique
AFS avec ou sans VR = meilleur choix

hartge


hartge

Si le temps est moins clément chez toi , rendors toi , et attends des jours meilleurs ! ;) ;D
http://www.dpreview.com/forums/post/51181603?image=1
Lui a compris ! ( au V1 et 30 110 mm )

Amaniman


hartge


franco_latino

Amaniman, tes photos sont superbes!!!

Pour que les photos soient bonnes au V1 + FT1 j'ai l'impression qu'il faut respecter les conditions suivantes :
- disposer d'une excellente optique,
- prendre des sujets immobiles.

Est-ce que je me trompe?

Amaniman

Citation de: hartge le Avril 01, 2013, 19:40:38
c'est une mésange huppée , non ?

Oui.

Citation de: franco_latino le Avril 01, 2013, 20:01:40
Pour que les photos soient bonnes au V1 + FT1 j'ai l'impression qu'il faut respecter les conditions suivantes :
- disposer d'une excellente optique,
- prendre des sujets immobiles.

Est-ce que je me trompe?

Avec un équivalent 810mm il faut aussi compenser le bougé du photographe par une vitesse rapide (1/1600 mini).