Nikon D7100 (futur test)

[Darth]

J'ai reçu vendredi de la part de Nikon Suisse un joli D7100 pour test.

Donc, si vous voulez que je me penche sur des points spécifiques, si vous voulez me faire faire des expériences "réalistes et réalisable", faites-le-moi savoir, et je ferais ce que je peux pour le faire!

[gil91]

bonjour,
Je possède un nikon 18-300 monté sur D5100. Cette optique est bonne, même très bonne sur D7000 d'après les images de 4mpx. Si vous avez la possibilité de la tester sur D7100 je suis preneur. Ce boitier me fait de l'oeil.
merci
Gilles

[EtAlors]

J'ai reçu vendredi de la part de Nikon Suisse un joli D7100 pour test.

Donc, si vous voulez que je me penche sur des points spécifiques, si vous voulez me faire faire des expériences "réalistes et réalisable", faites-le-moi savoir, et je ferais ce que je peux pour le faire!

Salut darth

Alors:

Monte en iso
Calibrage global de l AF (bon ,mauvais)+ rapidite
Qualite dimage vs d600 vs d7000 allez soyons fous vs d800
Et enfin capteur propre ?

[Daniel33]

Salut Darth, Et déjà grand merci pour ta proposition 

Un peu comme Et alors pour moi; Quid du D7100 à 3200/6400 ISO; et la réactivé de l'AF en basse luminosité.
Pour moi l'exemple type c'est du sport de salle.

[Greenforce]

Bonne idée, merci!

A vérifier: le buffer est-il vraiment limité à 6i en raw? 

[Kalash]

Salut Darth,
Pour moi, qui ai déjà deux D7000, pourrais tu tester le 7100 au niveau AF et à 3200/6400 ISO.
Et peux tu tester un 70-200 2.8 sans et avec doubleur, et tjs coté AF.
Franchement 51 points AF ça me donne tjs envie en plus des prestations données ! et à tout hasard, même si je n'y crois pas trop peux tu nous dire, si le 7100 est capable de remplacer un D300s. (sauf fabrication: là j'ai déjà la réponse)

A voir !!!

[alain.tom25]

Bonjour Darth
quel chanceux tu es, d'avoir entre les main un D 7100.
Voila je rajoute une demande à toutes les demandes qui ont été faites, cela concerne la qualité des Jpeg.
Beaucoup ont besoin de travailler en Jpeg Le D 7000, c'était mou de mou qu'en sera-t-il de ce dernier avec si possible des comparatifs du genre:
La même image, même condition et ce avec plusieurs boitiers, D90, D7000, D 7100, à toi de voir si c'est possible.
d'avance merci.
Amitiés
Alain

[al646]

Si possible, comparer la qualité max obtenue en RAW avec une optique de référence par rapport à ses concurrents (par ex: canon 7D ou 600D, c'est le même capteur, Nikon D7000 et ce à 100 iso, 1600 iso, 3200 et 6400)
Voir aussi la colorimétrie (tons chair...) et l'effet de booster les ombres sur la colorimétrie.
Bon taf

[benren]

Bonne idée, merci!

A vérifier: le buffer est-il vraiment limité à 6i en raw? 

Le buffer, sa performance m'intéresse moi aussi.

[michel77]

A vérifier: le buffer est-il vraiment limité à 6i en raw? 

Perso,  je vois mal Nikon, ou un autre fabriquant, minimiser les performances dans ses communications commerciales.
Les données fournies sont probablement exact au iota près. 

[F P]

Je suis interessé aussi par le test du 18-300

As tu eu en prêt des optiques Darth? il me semble que tu es plutôt équipé Canon.

la performance de l'af m'interesse aussi, ainsi que le nouveau capteur
merci d'avance pour les tests dont tu nous feras partager les conclusions Darth

[F P]

il serait interessant aussi de savoir au bout de combien de temps lorsque le buffer est plein , il se vide et rend la main

[Johnny D]

J'ai reçu vendredi de la part de Nikon Suisse un joli D7100 pour test.

Donc, si vous voulez que je me penche sur des points spécifiques, si vous voulez me faire faire des expériences "réalistes et réalisable", faites-le-moi savoir, et je ferais ce que je peux pour le faire!

Perso j'aurais aimé une comparaison avec le D5200..
A priori les deux capteurs sont identiques (mais je peux me tromper..) au filtre passe-bas près qui équipe le D5200 et pas le D7100!

Alors, comme Saint-Thomas, j'aimerais bien en savoir un peu plus et embrasser la PREUVE de mes petits bras musclés..

[sergino86]

merci d'avance,

en ce qui me concerne c'est surtout la mise au point qui m'interesse enfin... je pense pas etre le seul

[suliaçais]

Bonjour Darth,

C'est très sympa de ta part de proposer de tester certains aspects du 7.100....Pour ma part, ce qui m'intrigue c'est le comportement des zooms standard comme le 18/105 ou le 18/200vr sur un capteur aussi exigeant.....Un autre point : en crop 1,3 15MP, est-ce que la qualité d'image est équivalente à celle du 7000 ? ce dernier point m'intéresse particulièrement pour de l'animalier ainsi que la capacité de l'autofocus à fonctionner avec le capteur central à f8 ?

merci

[chris31]

Moi ce qui m'intéresse, c'est si le D7100 possède une douceur dans la transition des nuances comme le D800 et D600.

[Adams-adams]

Hello

Test la vidéo. Son af etc ... fait nous un petit test vidéo que tu peux mettre sur youtube ou viméo svp

Merci

[Glouglou]

Bin dit donc avec toute cette liste de courses tu en as pour six mois avant de sortir tes résultats.

[F P]

un test sur l'absence de moiré?

[bob...]

on attend un e-book en 24h....allez au boulot !

[pyerrot]

l'amortissement du miroir / vitesse mini utilisable à main levée avec un petit télé leger comme le 85 af.

[JMS]

l'amortissement du miroir / vitesse mini utilisable à main levée avec un petit télé leger comme le 85 af.

De nombreux essais sérieux faits par CI sur les stabs démontrent qu'il peut y avoir 3 crans de vitesse d'écart selon le photographe.

[Bernard2]

De nombreux essais sérieux faits par CI sur les stabs démontrent qu'il peut y avoir 3 crans de vitesse d'écart selon le photographe.

et j'ajouterai selon son état de fraîcheur/fatigue/stress

[JMS]

Tout à fait d'accord...c'est pour cela que les débats sur les "micro bougés" ont peu de sens.

[fred89]

Bonsoir, merci de ta proposition. Pour moi, le premier point c'est la montée en sensibilité; 3200 isos avec une ouverture de l'ordre de 4, 5.6, n'ayant pas de très grandes ouverture, dans un environnement où la lumière nécessite cette montée, église ou sous bois...

[jps1]

Moi, j'aimerai bien que tu puisse mettre en ligne une photo de la vraie vie ( de terrain et non de studio) de comparaison à 3200 ou 6400
en mode cropp 1.2 dx par rapport au mode DX du D800E.
merci, tu as du boulot déja, mais on peut esperer

[4mpx]

Je veux juste savoir si la valeur de la sensibilité est affichée dans le viseur en mode ISO Auto (activer et désactiver l'ISO Auto sans aller dans le menu) et s'il est possible de parametrer le boitier pour visualiser l'image sur l'écran LCD arrière a taille réelle par une seule touche (comme sur le D800 par exemple).

Ce serait une révolution par rapport au D7000...

[raph2000]

Salut Darth,
je voulais te demander si le liveview était toujours aussi nul sur ce D7100 comparé au D7000 mais j' ai trouvé la réponse sur youtube.. Je ne comprends pas que Nikon continue à proposer un mode si peu abouti comparé aux Canon... 

http://www.youtube.com/watch?v=ZEejCOqccC0

[Darth]

Hé bien!

Je pensais avoir quelques demandes, je ne pensais pas en avoir autant!

Alors, j'ai tout noté, mais... car il y a toujours des mais!

Pour les demandes de test avec objectifs spécifiques, je vais faire les demandes à Nikon Suisse, et là, la balle sera dans leur camp. Donc, je demande, mais je ne peux rien promettre.

Pour le reste, je vais faire de mon mieux, mais ça ne devrait pas trop poser de problème.

Je mets une petite nuance sur la vidéo, car étant un "cinéaste" loin d'être confirmé, je ne voudrais pas sauter aux conclusions sans avoir le recul nécessaire pour apporter un jugement.

Un ami à moi qui étudie le cinéma et qui est fan de vidéo (et plus très calé sur le sujet, c'est avec lui que je vais faire le test du Canon EOS 1Dc) va certainement passer m'aider sur ce chapitre s'il a du temps.

En tout cas, merci pour vos nombreuses demandes

[JMS]

Salut Darth,
je voulais te demander si le liveview était toujours aussi nul sur ce D7100 comparé au D7000 mais j' ai trouvé la réponse sur youtube.. Je ne comprends pas que Nikon continue à proposer un mode si peu abouti comparé aux Canon... 
http://www.youtube.com/watch?v=ZEejCOqccC0

Il sait bien parler avec les mains, le démonstrateur sur le tube 

Pas besoin de long discours: en LV pour changer de diaph il faut le faire avant de lancer la prise de vue LV, par exemple en vidéo on ne peut pas faire un fondu au noir en fermant le diaph, sauf avec une optique de cinéma manuelle avec un iris progressif. Il faut donc arrêter le LV, changer et recommencer. Ce comportement étrange est le même sur le D600, alors que la commande de diaph fonctionne en LV sur les modèles pros comme D4 ou D800. Les rumoristes disent que peut-être un nouveau firmware...wait and see 

[Krisor]

Les rumoristes disent que peut-être un nouveau firmware...wait and see 

JMS, tu voulais dire les humoristes !

[raph2000]

Il sait bien parler avec les mains, le démonstrateur sur le tube 

Pas besoin de long discours: en LV pour changer de diaph il faut le faire avant de lancer la prise de vue LV, par exemple en vidéo on ne peut pas faire un fondu au noir en fermant le diaph, sauf avec une optique de cinéma manuelle avec un iris progressif. Il faut donc arrêter le LV, changer et recommencer. Ce comportement étrange est le même sur le D600, alors que la commande de diaph fonctionne en LV sur les modèles pros comme D4 ou D800. Les rumoristes disent que peut-être un nouveau firmware...wait and see 

Merci pour tes précisions  JMS.
Ce qui me dérange le plus avec ce liveview c' est que même en "mode photo" on change l' ouverture et la vitesse et rien ne se passe l' expo sur l' écran reste la même..   Il ne me semble pas avoir connu ça avec mon 40D et 5dmkII...

[Chtaff]

Pourrais tu aussi nous dire s'il fait du bruit et ce que vaut le mode silencieux?
Merci pour tout !

[pegase90]

Hé bien!

Je pensais avoir quelques demandes, je ne pensais pas en avoir autant!

Alors, j'ai tout noté, mais... car il y a toujours des mais!

Pour les demandes de test avec objectifs spécifiques, je vais faire les demandes à Nikon Suisse, et là, la balle sera dans leur camp. Donc, je demande, mais je ne peux rien promettre.

Pour le reste, je vais faire de mon mieux, mais ça ne devrait pas trop poser de problème.

Je mets une petite nuance sur la vidéo, car étant un "cinéaste" loin d'être confirmé, je ne voudrais pas sauter aux conclusions sans avoir le recul nécessaire pour apporter un jugement.

Un ami à moi qui étudie le cinéma et qui est fan de vidéo (et plus très calé sur le sujet, c'est avec lui que je vais faire le test du Canon EOS 1Dc) va certainement passer m'aider sur ce chapitre s'il a du temps.

En tout cas, merci pour vos nombreuses demandes

idem ... petit test vidéo SVP ...  avec optique de la mort genre 14-24 (21mm)   

c'est facile, pas besoin d'être spécialiste ... il faut se mettre à 25p en qualité maxi (1920x1080), mode M .. tout manuel .. vitesse 1/50  (régler le diaph avant de passer en LV)

[pegase90]

Il sait bien parler avec les mains, le démonstrateur sur le tube 

Pas besoin de long discours: en LV pour changer de diaph il faut le faire avant de lancer la prise de vue LV, par exemple en vidéo on ne peut pas faire un fondu au noir en fermant le diaph, sauf avec une optique de cinéma manuelle avec un iris progressif.

ça ne servirait à rien, car c'est inutilisable à cause des crans du diaphragme .. (sauf optique cinema, ou bricolage pour enlever les crans sur optique avec la bague)

par contre on peut changer les isos .. mais pareil ça fait des écarts assez importants entre 2 valeurs   

[pegase90]

un D7000 avec le 14-24  .. comme quoi c'est pas idiot 

[JP64]

Je veux juste savoir si la valeur de la sensibilité est affichée dans le viseur en mode ISO Auto (activer et désactiver l'ISO Auto sans aller dans le menu) et s'il est possible de parametrer le boitier pour visualiser l'image sur l'écran LCD arrière a taille réelle par une seule touche (comme sur le D800 par exemple).

Ce serait une révolution par rapport au D7000...

Les réponses sont dans le manuel du D7100 téléchargeable sur Nikon France :
Iso auto et sensibilité affichés dans le viseur : oui        page 9
accès direct pour activer/desactiver iso auto par touche : oui    page 82
choix du grossissement de la loupe (touche OK) en visu : oui    page 252

[fffred.b]

Salut

Pour les impatients qui ne peuvent attendre un test complet du p'tit dernier Nikon dans leur CI préféré, un site ouaib qui traite des numeriques (sans le citer  ) vient de publier un test assez dithyrambique avec un joli 5 étoiles ...

... sauf qu'en regardant de plus près les détails du test on y apprend que ça reste perfectible :

- le buffer de rafale (à 6 img/sec) reste au même niveau que le D7000, et avec le capteur 24mPix ça nous donne un ralentissement dés 10 images en jpeg fine (alors que c'était en RAW pour le D7000) et une saturation complète dans cette qualité jpeg fine à 28 images. Apparemment peu de différence en RAW mais je demande à voir
- "En léger retrait dans les hautes sensibilités par rapport au D7000" : aïe, ça c'est embêtant. Mais pareil : à voir sur le test CI qui sera sûrement plus poussé.
- mode vidéo décevant avec "ombres bouchées", "hautes lumières légèrement cramées", "piqué en berne", "rolling-shutter* clairement visible" (*explications techniques ici = www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/151282-rolling-shutter-global-shutter.html) et l'"autofocus manque de vivacité".
- pas de filtre passe-bas mais "pour le gain en piqué, il faudra repasser, ou alors vraiment se concentrer très, très fort sur certains clichés très particuliers. Dans la plupart des cas, nous en viendrons presque à oublier cette singularité technique".

Par contre l'AF a l'air de dépoter un max. Reste à voir s'il est correctement calé ou si on va avoir droit à des modèles myopes comme sur de trop nombreux nouveaux modèles.

En tout cas ce test ne laisse pas transparaitre d'évolution fondamentale par rapport au D7000 que le D7100 remplace.
Sans parler des 24 mPix beaucoup plus lourds à digérer en post-traitement que les 16 mPix du vieux mimille.
On en saura mieux dans les tests de la presse spécialisée en photo (CI).

[Verso92]

En tout cas ce test ne laisse pas transparaitre d'évolution fondamentale par rapport au D7000 que le D7100 remplace.

Ça, remarque, on aurait pu le deviner tout seul...

[Bernard2]

Salut

Pour les impatients qui ne peuvent attendre un test complet du p'tit dernier Nikon dans leur CI préféré, un site ouaib qui traite des numeriques (sans le citer  ) vient de publier un test assez dithyrambique avec un joli 5 étoiles ...

... sauf qu'en regardant de plus près les détails du test on y apprend que ça reste perfectible :

- le buffer de rafale (à 6 img/sec) reste au même niveau que le D7000, et avec le capteur 24mPix ça nous donne un ralentissement dés 10 images en jpeg fine (alors que c'était en RAW pour le D7000) et une saturation complète dans cette qualité jpeg fine à 28 images. Apparemment peu de différence en RAW mais je demande à voir
- "En léger retrait dans les hautes sensibilités par rapport au D7000" : aïe, ça c'est embêtant. Mais pareil : à voir sur le test CI qui sera sûrement plus poussé.

Un appareil de la même gamme qui monte en résolution (fichiers plus lourds) augmente rarement de capacité en rafale. Il maintient c'est déja bien.
Même chose pour la sensibilité. Le D800 est un peu moins bon "par pixel" que le D700 mais à tirage égal il est meilleur...et ce sera certainement pareil pour le D7100 vs 7000.
Maintenir les performances ou les améliorer légèrement tout en montant en résolution est un très bon résultat. On ne double pas toutes les performances à chaque génération.

[Johnny D]

Un appareil de la même gamme qui monte en résolution (fichiers plus lourds) augmente rarement de capacité en rafale.

Possible mais on aurait aimé, à une heure où on peut toucher des barettes RAM pour son PC de plusieurs Go pour quelques euros, que Nikon augmente son buffer par rapportau D5200, appareil expert oblige..

[suliaçais]

Moi, ce qui m'étonne, c'est que le gain en piqué ne soit pas évident ! Depuis le temps qu'on nous bassine sur ce forum avec les qualités hors du commun du 800 E.....Grace a l'absence de filtre....cela semblait logique de retrouver sur le 7.100 les extraordinaires qualités de piqué du grand frère.....Tout cela ne serait-il qu'une magnifique intox ?  De la paranoïa collective de testeurs fous
Enfin....je vais bien voir.....je reçois théoriquement mon exemplaire aujourd'hui !

[Cjour]

Un 14 - 24 f2,8 sur ce D7100 n'est pas idiot pour exploiter au mieux la très haute déf du capteur.
En revanche, mettre un tas d'excellents verres de 1 kg au total sur un boîtier APS C pour en tirer partie ne paraît pas proportionné. Pour un meilleur devis de poids à résultats en piqué identiques, faudra-t-il en rester au 24 x 36 comme avec un D600, avec capteur plus tolérant et optique plus modeste ?
On attend beaucoup du nouveau 14 - 28 Tokina qui va sortir, et améliorera sans doute optiquement feu le bon 12 - 24 Mk II de la marque.

Quant à l'absence de différence avec un boîtier avec filtre AA du test évoqué que j'ai également lu,
1/ on aurait aimé savoir avec quelle optique le dit test a été fait. Seuls des objectifs d'anthologie permettront de percevoir une différence.
2/ le sujet est d'autant plus intéressant que des essais de Dpreview sur mire avec D800 et D800E montrent que la suppression du dit filtre se fait sentir à GO, ce qui signifie qu'elle devrait être un peu plus avantageuse en APS C où la profondeur de champ est équivalente à 2 diaphs de moins en ouverture env. Passé f11, les résultats sont quasi identiques.

[pegase90]

Un 14 - 24 f2,8 sur ce D7100 n'est pas idiot pour exploiter au mieux la très haute déf du capteur.
En revanche, mettre un tas d'excellents verres de 1 kg au total sur un boîtier APS C pour en tirer partie ne paraît pas proportionné. Pour un meilleur devis de poids à résultats en piqué identiques, faudra-t-il en rester au 24 x 36 comme avec un D600, avec capteur plus tolérant et optique plus modeste ?

Ben oui mais .. le d600     ... perso j'hésite beaucoup D600 / D7100, il faut reconnaitre que ces fichus capteurs APS-C sont devenus incontournables .. que ce soit en photo mais aussi et surtout en vidéo (même format et PDC que le film 35mm), d'autant que beaucoup d'optiques superlatives pour le cinéma, sont justement conçues pour ce format !

On a le 10-24 .. mais diaph flottant pas super ouvert  (3.5-4.5), autant se rabattre sur le tokina 11-16 f2.8 alors 

le choix UGA n'est pas évident en APS-C  .. 

[pegase90]

- mode vidéo décevant avec "ombres bouchées", "hautes lumières légèrement cramées", "piqué en berne", "rolling-shutter* clairement visible" (*explications techniques ici = www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/151282-rolling-shutter-global-shutter.html) et l'"autofocus manque de vivacité".

Bizarre ... j'ai regardé plusieurs vidéo sur le net .. idem .. ça semble assez décevant .. et pourquoi ils ont intégrés le mode entrelacé ?   

ce mode est de moins en moins utilisé au profit du progressif !

j'ai des rush pris avec le d7000 sur mon pc, encodé en 4.2.2 ça tue les yeux    .. il manquait juste le 25 et 30p en 1080 sur ce boitier ...

[One way]

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d7100-p15647/test.html

En gros en qualité d'image pas mieux que le D7000. Pas plus piqué et même baisse en haut Iso. Voila pour le retour des Numériques.

[dydom]

Un 14 - 24 f2,8 sur ce D7100 n'est pas idiot pour exploiter au mieux la très haute déf du capteur.
En revanche, mettre un tas d'excellents verres de 1 kg au total sur un boîtier APS C pour en tirer partie ne paraît pas proportionné. Pour un meilleur devis de poids à résultats en piqué identiques, faudra-t-il en rester au 24 x 36 comme avec un D600, avec capteur plus tolérant et optique plus modeste ?
On attend beaucoup du nouveau 14 - 28 Tokina qui va sortir, et améliorera sans doute optiquement feu le bon 12 - 24 Mk II de la marque.
(...)

Pas ininteressant comme ensemble pour le paysage avec la pdc en plus et un peu de poids en moins 

[Johnny D]

Moi, ce qui m'étonne, c'est que le gain en piqué ne soit pas évident !

Par rapport au D7000 ou au D5100, le D5200 a un incontestable gain en piqué. Même pas besoin d'aller chercher un objectif macro de derrière les fagots. Mais pour qu'il saute vraiment aux yeux il est nécessaire d'observer les images à un agrandissement suffisant!

Pour observer une différence entre les images prises avec le D7100 et celles du D5200, c à d avec ou sans filtre passe-bas, ça risque d'être un tantinet plus compliqué.. Qui s'y colle?

[suliaçais]

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d7100-p15647/test.html

En gros en qualité d'image pas mieux que le D7000. Pas plus piqué et même baisse en haut Iso. Voila pour le retour des Numériques.

Pour la baisse en hauts isos.....peut-etre....quoique le nex7 avec ses 24 MP est au moins aussi bon que le 7000. (j'ai comparé les deux) ...... Moi, ce test des num's ne me convainc pas !... Et pourtant, j'aime bien ce site.....et son forum !