essai raté

[rdmphotos]

bonjour je viens d'essayer un 500 f4 vr2 nikon (environ 800 photos) sur d800 et d7100
et malgre une vitesse rapide et sur trepied je n'arrive pas a obtenir une image nette et pique
je ne sais pas si c du bouge ou de la mise au point ou autre
merci pour vos avis
3 ex crop raw 100 % les exifs sont dedans normalement

[rdmphotos]

2

[rdmphotos]

3

[Bivence]

Ce forum devient le repère des: je suis pas doué

[Tartopom68]

Ce forum devient le repère des: je suis pas doué

Je dirais plutôt de : Ceux qui cherchent conseils...

Il est plus difficile de poster une ou des photos à pb et de demander de l'aide, que de poster un chef d'oeuvre à la 4Mpx... 

D'ailleurs RDMPHOTOS je pense que 4Mpx serait de bons conseils...

[sekijou]

pour du crop 100% je trouve tes images plutôt bien piquées , mais bruitées.
a ce jeux , veille bien a garder le soleil dans le dos.

[jeanbart]

Le premier soucis c'est que les iso sont bien trop élevés ce qui réduit fortement la dynamique des capteurs comme le montre les blancs cramés des photos.

[jlpYS]

Iso bien trop élevés à 1000 ou 1200 ?
Blancs cramés ?

[Bernard2]

Avant de chercher la difficulté maximale peut être serait il bon de faire des images d'objets fixes dans les mêmes conditions (pied, distance) mais à iso plus faibles vitesse assez élevée tout de même( 1/500e) et VR désactivé.
Parceque là tout le monde peut donner son avis mais personne ne peut être sûr

[4mpx]

Je dirais plutôt de : Ceux qui cherchent conseils...

Il est plus difficile de poster une ou des photos à pb et de demander de l'aide, que de poster un chef d'oeuvre à la 4Mpx... 

D'ailleurs RDMPHOTOS je pense que 4Mpx serait de bons conseils...

Il faudra m'envoyer le 500 ou me payer le billet d'avion ! 

[Bernard2]

Iso bien trop élevés à 1000 ou 1200 ?
Blancs cramés ?

1250iso mais surtout on n'a pas le même histogramme
Donc rien de cramé effectivement mais à entre 252 et 254 il n'y a plus grand chose

même si cela n'est pas le pb principal.

[jlpYS]

1250iso mais surtout on n'a pas le même histogramme
Donc rien de cramé effectivement mais à entre 252 et 254 il n'y a plus grand chose

même si cela n'est pas le pb principal.

On est un peu HS, puisque ce n'est pas le pb principal, mais j'ai quand même un souci. J'ai téléchargé le fichier pour regarder avec Photoshop, et j'ai bien le même histo que toi.
Avec Capture Nx2 aussi :



J'étais prêt à conclure que Histogram Viewer raconte n'importe quoi, mais voici ce que dit ViewNx2 :



Que dois-je en penser ?

[rdmphotos]

sur l'ensemble des photos je trouve que j'ai quand meme une nette difference de qualite
sur les photos de proximite (- de 10 m) et celle ou il faut aller chercher le sujet plus loin

[pepew]

Ce forum devient le repère des: je suis pas doué

en orthographe ?

[Bernard2]

On est un peu HS, puisque ce n'est pas le pb principal, mais j'ai quand même un souci. J'ai téléchargé le fichier pour regarder avec Photoshop, et j'ai bien le même histo que toi.
Avec Capture Nx2 aussi :
J'étais prêt à conclure que Histogram Viewer raconte n'importe quoi, mais voici ce que dit ViewNx2 :
Que dois-je en penser ?

Que PS et NX2 tiennent compte de la couche rouge qui est cramée. pas view NX et histogram viewer
vois l'histo de view NX2 mais en RVB

View NX et viewer montrent l'histo du vert

[JP64]

Je pencherais plutôt vers un front focus (voir l'eau plus nette devant, sur la photo N° 2)

[JP31]

Avec Histogram Viewer on peut aussi afficher le couches...

[Franciscus Corvinus]

Que PS et NX2 tiennent compte de la couche rouge qui est cramée. pas view NX et histogram viewer
vois l'histo de view NX2 mais en RVB

View NX et viewer montrent l'histo du vert

Je pense que c'est plutot une question de pondération différente que de sélection d'une couche en particulier. Autrement les photos rouges auraient un histograme (sous ViewNX and viewer) avec tout a zéro.

[Bernard2]

Je pencherais plutôt vers un front focus (voir l'eau plus nette devant, sur la photo N° 2)

Oui c'est fort probable mais comme je le disais c'est un pb bien plus facile à déceler et corriger en commençant sur des sujets fixes...

[Bernard2]

Avec Histogram Viewer on peut aussi afficher le couches...

Ou bien sur mais l'affichage "dit" RVB n'a pas le même sens avec viewer , qu'avec NX2 et PS
PS et NX2 font la somme des couches ce qui permet de voir la sur ex même d'une seule couche avec un seul histo
alors que viewer et view NX ne montrent que la couche verte même pas la moyenne...ce qui est très trompeur.

[Bernard2]

Je pense que c'est plutot une question de pondération différente que de sélection d'une couche en particulier. Autrement les photos rouges auraient un histograme (sous ViewNX and viewer) avec tout a zéro.

Non  regarde bien en mode "all" c'est uniquement la verte qui est montrée
ou alors la pondération est vraiment trompeuse

[Nicolas2]

Rien de grave, je pense qu'un réglage précis de l'AF est nécessaire.

Et après roule ma poule !

[JP31]

Ou bien sur mais l'affichage "dit" RVB n'a pas le même sens avec viewer , qu'avec NX2 et PS
PS et NX2 font la somme des couches ce qui permet de voir la sur ex même d'une seule couche avec un seul histo
alors que viewer et view NX ne montrent que la couche verte même pas la moyenne...ce qui est très trompeur.

Avec PS je n'ai pas le même histogramme que toi non plus sauf en passant par les niveaux comme tu as fait.

[bitere]

Mon 500 donnait un peu ce type d'images à f4.
Après vérif, il souffrait d'un Front Focus avant MR.
Maintenant, après MR c'est beaucoup mieux.

[jps1]

J'ai exactement le même problème avec un D3200 en prêt.
j'ai trouvé un back focus et le D300 est très sensible au vibrations.
Premier conseil : essayes de faire une photo en Liveview sur un sujet statique.
Deuxième conseil : bloque l'ensemble pour éviter les vibrations, car j'ai remarqué que même sur une tète winberley des vibrations peuvent venir du support trépieds de l'objectif.
j'utilise la fixation latérale de l'objo.

[rdmphotos]

merci a vous
je vais essayer de controler le micro reglage

[NORSOREX]

Peux tu mettre les RAWs à disposition ?

[jfg21]

bonjour je viens d'essayer un 500 f4 vr2 nikon (environ 800 photos) sur d800 et d7100
et malgre une vitesse rapide et sur trepied je n'arrive pas a obtenir une image nette et pique

Une autre hypothèse qu'une erreur de focus : tu as bien désactivé le VR quand tu utilises le trépied ?
Cordialement
JF

[Franciscus Corvinus]

Non  regarde bien en mode "all" c'est uniquement la verte qui est montrée
ou alors la pondération est vraiment trompeuse

Voici un exemple clair qui montre bien que c'est une pondération. Et c'est logique: on ne pourrait pas avoir une photo dans les tons rouges avec un histogramme a zero.

[ORION]

Le couple boîtier/500 a manifestement besoin d'un réglage de l'AF, le 500 doit donner une image parfaitement nette.

[Bernard2]

Avec PS je n'ai pas le même histogramme que toi non plus sauf en passant par les niveaux comme tu as fait.

Si si, dans PS il suffit de demander l'histo RVB.
Et on voit parfaitement qu'en luminance il fait la somme des trois couleurs. Ce qui est plus juste.

[JP31]

En effet, le mien ne montre pas une somme mais les couches séparées.
Et c'est bizarre que histogram viwer dans "all" montre qque chose qui ressemble surtout à la couche verte.

Enfin c'était pas la question. Pour le pb ici, je sais pas si micro réglages il y a besoin ou si c'est la prise en main, avec les longues focales comme ça c'est pas si simple j'ai l'impression d'avoir 100% de réussite. Surtout si y a pas de bonnes conditions...

[Tgd]

Avant de s'attaquer au micro-réglages, il me parait opportun de s'interroger sur le mode opératoire et notamment les réglages de MPA utilisés (qui n'apparaissent pas dans ViewNX2)

[Franciscus Corvinus]

En effet, le mien ne montre pas une somme mais les couches séparées.
Et c'est bizarre que histogram viwer dans "all" montre qque chose qui ressemble surtout à la couche verte.

Pas si bizarre que ca. Quand tu fais une conversion N&B, les proportions "classiques" sont environ 60% de vert, 30% de rouge, 10% de bleu. Cela correspond a la maniere dont notre oeil percoit les luminosités respectives de ces couleurs. Donc on peut supposer que View NX a choisi, pas de maniere stupide, de pondérer les couches de cette facon (probablement avec leurs propres %ages).

[rdmphotos]

Avant de s'attaquer au micro-réglages, il me parait opportun de s'interroger sur le mode opératoire et notamment les réglages de MPA utilisés (qui n'apparaissent pas dans ViewNX2)

plus precis stp

[Tgd]

Et bien je pensais en vrac :
AFS ou AFC ?
Auto, 9points, 21 points, 51 points, 3D ?
Réglage du lock-on ?
VR ou pas ?
pied, monopode, main levée ?

Pour clarifier le débat, j'ai réussi quelques flous remarquables et non désirés avec le 24-70 (images floues sous le collimateur actif...).
J'ai donc sorti les bouteilles de jus d'orange et fais quelques essais rapides sur trépied. Résultat, malgré un peu de dispersion, il s'avère que l'AF est précis et que les micro-réglages ne sont pas nécessaires. En revanche, je vais devoir améliorer la performance de... l'opérateur.
Pardonne rien ce D800 !

[Verso92]

Pour clarifier le débat, j'ai réussi quelques flous remarquables et non désirés avec le 24-70 (images floues sous le collimateur actif...).
J'ai donc sorti les bouteilles de jus d'orange et fais quelques essais rapides sur trépied. Résultat, malgré un peu de dispersion, il s'avère que l'AF est précis et que les micro-réglages ne sont pas nécessaires. En revanche, je vais devoir améliorer la performance de... l'opérateur.
Pardonne rien ce D800 !

Même remarque avec le D700.

[JP31]

Pareil avec le D7000. Oups cet apn n'est pas une référence en terme de fiabilité d'AF.
A tel point que je me suis dit ça y est mon exemplaire est atteint. Pour une photo de nette. + de 10 photos floues.

Je m'en suis rendu compte en rentrant chez moi et en visionnant les photos sur l'ordi. J'ai quand même cherché à comprendre puis je me suis rendu compte que j'avais oublié mon 300 f/4 en position 3m-∞.  Le comble du comble c'est que la huppe qui est venue à proximité de l'affût est floue mais les petits gravelots qui étaient trop loin sont net.

Ma seule photo bien nette.



Je suis vert j'aurais d'autres attitudes bien sympa. :-(

[rdmphotos]

Et bien je pensais en vrac :
AFS ou AFC ?
Auto, 9points, 21 points, 51 points, 3D ?
Réglage du lock-on ?
VR ou pas ?
pied, monopode, main levée ?

Pour clarifier le débat, j'ai réussi quelques flous remarquables et non désirés avec le 24-70 (images floues sous le collimateur actif...).
J'ai donc sorti les bouteilles de jus d'orange et fais quelques essais rapides sur trépied. Résultat, malgré un peu de dispersion, il s'avère que l'AF est précis et que les micro-réglages ne sont pas nécessaires. En revanche, je vais devoir améliorer la performance de... l'opérateur.
Pardonne rien ce D800 !

donc en general
afc,9 ou 51 point,priorite au declenchement (j'ai pas essayer priorite a la mise au point ?) ,lock-on long,pas de vr sur trepied tete wimberley
jai regarder le micro reglage et ca ma l'air tout bon
je pense comme toi il faut voir du cote de l'operateur
merci

[Tgd]

JeanBart qui intervient souvent ici saura certainement te donner des conseils avisés. Il shoote des piafs au 600 monté sur une wimberley.

[4mpx]

J'ai fait un essai rapide cet après-midi avec le combo 500 VR+TC-20EIII sur le D800 : ça avait l'air correct sans micro-reglage a une distance de 6-10 mètres environ.
D800, 500 VR+TC-20EIII, 1/250", f/8, 3600 ISO, a main levee.

[4mpx]

Un crop (le fichier sans compression est nettement mieux)

[rdmphotos]

J'ai fait un essai rapide cet après-midi avec le combo 500 VR+TC-20EIII sur le D800 : ça avait l'air correct sans micro-reglage a une distance de 6-10 mètres environ.
D800, 500 VR+TC-20EIII, 1/250", f/8, 3600 ISO, a main levee.

eh ben on est pas tous egaux
alors d800 ou d7100 avec 500 vr ca commence a venir
par contre avec le 1.4 ou 2.0 ca marche quand le sujet et comme toi assez proche
mais quand il faut allez chercher plus loin le resultat et vraiment mauvais pour moi
je sais pas ce que t'en pense ?
etonnamment j'ai des meilleurs résultats a main levee qu'avec trepied
salutation
bravo pour tes photos

[rdmphotos]

je l'ai avais deja poste sur un autre fil en test
d7100 +500 vr+ tc2 1/100s f8 400iso main levee
raw d'origine plein cadre non retouche
1

[rdmphotos]

idem mais mod crop 1.3
1/125s f8 400 iso main levee
2