J'aime l'argentique... [Suite]

[Otaku]

[jmk]

Je reste sur la première qui est très belle, je trouve la pose moins agréable sur celle-là.  

Je note, merci

[Inka]

Il fait quelque chose de ses mains et cela semble inoffensif et intéressant à la fois. J'aime ça !

[Fred_G]

Superbe!

[Otaku]

Merci à vous deux. 

[jmk]

Portrait 18x24

[Jenjan]

De bien belles choses sur ces derniers posts ! Le jongleur est particulièrement bien capturé :-)

Portrait du jour à la 40x40,
Simon.

[Otaku]

J'aime bien, ça sort de l'ordinaire.

Intéressantes ces chambres. 

[Screeny]

"Femme sous la pluie" (Liverpool/années 80)

[kora]

Toujours la pointe de la torche mais au 6x17

C'est excellent !

[kora]

Une plage de Guam.

J'aime beaucoup le rendu, quelle pellicule ?

[parkmar]

Un autre rendu:
l'infrarouge avec pellicule Kodak HIE (plus commercialisée depuis 2008).
125iso - filtre rouge BW 092 (R72) - Nikon F6 - Nikkor 2.8-28/70mm sur pied - f:8 -1,4s.
Kodak ne donne aucune indication d'iso: "il faut essayer"! c'est mon expérience qui m'a fait choisir 125: avec le 092 il faudrait je pense l'utiliser à 80iso.
en revanche avec le filtre BW 091, à 125iso cela passe (on le verra plus loin) et là la vitesse est de l'ordre de 1/15e, toujours à f:8.

1/4

[parkmar]

filtre BW 091.

2/4

[parkmar]

filtre BW 091.

3/4.

C'est la berge en perspective, pas la mer en pente!

[parkmar]

Filtre BW 091.

4/4.
NB:
pour ceux qui seraient intéressés par ce procédé: la pellicule HIE n'existant plus on peut utiliser l'Ilford SFX200, que l'on traite à 200iso mais on utilise alors le filtre BW 092 (Hoya R72) qui est très foncé (rouge) et qui nécessite une pdv sur pied; ce qui est pénible c'est que l'opacité du filtre oblige à cadrer sans filtre puis mettre le filtre après coup pour la prise de vue.

[Otaku]

J'aime beaucoup le rendu, quelle pellicule ?

Merci. 

Désolé, je fais de temps en temps des campagnes de scan de mes négatifs, mais je ne note jamais les pellicules scannées et rechercher dans les classeurs serait un peu laborieux.

Grosso modo, j'ai principalement utilisé du néga Fuji avec un peu de Kodak et de l'Agfa de temps en temps.

Bien sûr, l'image est post-traitée pour avoir ce rendu.  Mais le fait que ce soit des scans permet, selon les images, des rendus qui à mon avis seraient difficiles à obtenir avec une image numérique.

[jaric]

De même, voici un scan tout frais d'un fujichrome de 1980 pris en Egypte

[Grains de sel]

Petit aparté simplement pour dire que je me suis acheté le bouquin "Glasgow" de R.Depardon hier (dispo depuis février 2016) et que je l'ai trouvé trouvé excellent, des atmosphères sombres ponctuées de quelques points colorés, ainsi que des scènes de rues vraiment fortes font de l'ensemble une superbe série. Pour ceux qui avaient aimé l'avant goût dans le bouquin "Un moment si doux", vous allez adorer le plat de résistance.

http://www.seuil.com/livre-9782021303629.htm

[waverider34]

On en avait discuté à l'occasion de la lecture de l'ouvrage "Un moment si doux".
Je m'interrogeais alors sur le matériel (focale, film) utilisé par le photographe.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223795.0.html

Dans le fil en citation sont présentes quelques photographies de la série.
Un bel ouvrage que je vais m'empresser de découvrir.  

[Grains de sel]

Il a utilisé un Leica avec un focale de 28mm pour le bouquin Glasgow. Je viens de voir ton mp ailleurs mais je ne sais pas quel est ton appareil et n'ai pas ce genre de matériel à dispo, en général je le commande quand j'en ai besoin.

[waverider34]

Il a utilisé un Leica avec un focale de 28mm pour le bouquin Glasgow. Je viens de voir ton mp ailleurs mais je ne sais pas quel est ton appareil et n'ai pas ce genre de matériel à dispo, en général je le commande quand j'en ai besoin.

C'est réglé depuis. Je reçois les mousses ces prochains jours.  

Vraiment hâte de feuilleter cet ouvrage.

[tejo]

Y a t'il une pellicule aujourd'hui qui puisse être équivalente a ce fameux kodachrome ?

[Pierre Collin]

Y a t'il une pellicule aujourd'hui qui puisse être équivalente a ce fameux kodachrome ?

non malheureusement :-(

en 120 j'ai renoncé à la diapo, j'utilise de la Portra et de l'Ektar, en 135 uniquement du noir et blanc.

[Swyx]

Ce n'est pas pour critiquer votre point de vue, mais le numérique apport beaucoup !

Dire que la disparition de la Kodachrome est une catastrophe, je veux bien l'entendre, mais de là à dire que c'est une décision idiote...

Le numérique a (et c'est son grand intérêt) Permis à Mr et Mme tout le monde de s'initier à la photographie et de faire des photographies correctes.
Le numérique a permis une régularisation des résultats qui est importante. Si le développement numérique est raté, on le recommence!
Le numérique a apporté une liberté dans la prise de vue que l'on a jamais eu avec une pellicule! (aujourd'hui le Pentax K-1 sort, il est propre jusqu'à 25600 ISO!). On peut aussi changer la sensibilité à la volée!

Alors oui cela a un impact sur le rendu. Oui cela donne des photos plus identiques et généralistes car La pellicule nous force à respecter certaines choses telles que la réflexion avant de prendre une photo, les contraintes typiques du film et la non visualisation de ce que l'on prend, et donc l'utilisation d'un truc qui commence à se faire rare, l'expérience et la mémoire du terrain.

Moi je pratique les deux, l'argentique pour le plaisir et pour l'esprit que cela implique, et d'un autre coté, le numérique parce que c'est aujourd'hui une sécurité et une praticité que l'on a pas avec un appareil argentique.

PS : J'aimmais bien la Kodachrome aussi

[veto]

  Inutile de revenir sur les qualités du numérique , on les connaît par coeur , il vaudrait mieux reconnaître ses défauts , souvent cachés , il n'y a pas que la photo dans la vie et le déferlement du numérique dans la société ne s'est pas fait sans dégâts , on raconte que 1 emploi créé par la filière numérique en détruit 3 à coté , beaucoup n'ont pas connu l'époque où on était accueilli par un pompiste quand on allait faire le plein , et encore moins la poinçonneuse des Lilas ... Alors l'argentique c'est un peu tout ça aussi , et aussi et surtout le plaisir de faire quelque chose de ses mains sans passer par un truc automatique et forcément par un ordinateur , pour moi la principale qualité de l'argentique c'est justement de pouvoir m'affranchir de l'ordinateur et de tout ce qui va avec ... Sujet inépuisable !