Adobe Cloud, j'avais raison de m'inquiéter

[Vbloc]

PS spécial photo

Un Photoshop "spécial photo" 

Donc un PS CS7 ?

[Labuzan]

Un Photoshop "spécial photo" 

Donc un PS CS7 ?

Ou un Element 12 ?

[Nikojorj]

Un Photoshop "spécial photo" 

Donc un PS CS7 ?

Visiblement, il serait plus question de repartir de 0 ; Schewe parlait d'un plugin "lightroom pro" à rajouter à LR par exemple. Cf ci-dessous.

Un autre message intéressant sur l'avenir de CS6 et surtout LR :
http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=78338.msg629133#msg629133

I do think there will be a LR6 that retains a perpetual option (no promises but that's my guess–with cloud functionality that might be interesting and compelling but not required). I see LR as a hybrid tweener app that will cross the perpetual/subscription model.
[...]
Thomas [Knoll] is actually an Exec VP (I think that's his current title) these days so [...] he has a say [in Adobe's management]...and I don't think Thomas is happy with how things have transpired.  [...] Don't for a second presume everybody inside of Adobe agrees with what "Adobe" has decided to do.
[...]
don't count out Adobe from looking at the landscape and developing something interesting to come up with something above Photoshop Elements but less than Photoshop.

[ninon]

...La conclusion provisoire que je tire de tout ce buzz, c' est que chez Adobe, comme aillieurs, on est parti "à fond la caisse" dans une "logique du survivant"!

[THG]

bah ! d'ici que CS6 ne marche plus the gimp aura fait de gros progrès

The GIMP ? Le machin qui n'arrête plus de faire des progrès

Le problème, c'est qu'à chaque progrès, pour combler une petite partie des 10 ans de retard, Photoshop avance et évolue 3x plus vite.

[Laurent A]

Les uns et les autres peuvent toujours râler sur la nouvelle politique commerciale d'Adobe ; de toute façon, pour beaucoup, ils seront bien obligés d'y passer, faute d'alternative de même niveau.
Pour LR, heureusement, nous avons toujours quelques alternatives de grande qualité (C1, DXO) pour passer à la concurrence en cas de mauvais coup d'Adobe...

[Nikojorj]

The GIMP ? Le machin qui n'arrête plus de faire des progrès

Ah, t'es mauvaise langue! On n'a jamais été aussi proche des 16 bits dans GIMP!

(pendant ce temps, la discussion sur LL liée ci-dessus cause virgule flottante en 64 bits, pour pouvoir tout faire en paramétrique...)

[Laurent A]

Ah, t'es mauvaise langue! On n'a jamais été aussi proche des 16 bits dans GIMP!

(pendant ce temps, la discussion sur LL liée ci-dessus cause virgule flottante en 64 bits, pour pouvoir tout faire en paramétrique...)

Je me souviens quand j'ai acheté mon scanner Nikon en 2003, la version 2 de GIMP était annoncée et j'espérais pouvoir l'utiliser en 16 bits pour travailler mes images scannées  

[Verso92]

On doit bien arriver a faire pareil avec The Gimp mais j'ai jamais réussi à m'y faire

Je n'ai jamais réussi à me faire à l'interface et à l'ergonomie de Gimp, non plus...

[THG]

Je suis bien d'accord , j'ai essayé plusieurs fois et je le trouve toujours aussi épouvantable

pour les avancées de photoshop je suis moins d'accord , il y a très longtemps que les outils sont suffisant pour un photographe

Je dis juste que d'ici que mon CS6 ne marche plus sur MAC j'ai sans doute 5 ans devant moi et je ne vois jamais aussi loin

En tant que photographe, je ne me suis jamais retrouvé dans Photoshop, et l'arrivée de logiciels comme Aperture ou Lightroom fut effectivement une réponse à une longue attente.

Je me doute bien de ce que tu dis et je comprends ton point de vue. Ce que je voulais dire, c'est que, à côté des annonces plus ou moins heureuses d'Adobe, il n'en reste pas moins qu'il va être difficile pour beaucoup de se satisfaire de solutions alternatives.

[THG]

Ah, t'es mauvaise langue! On n'a jamais été aussi proche des 16 bits dans GIMP!

(pendant ce temps, la discussion sur LL liée ci-dessus cause virgule flottante en 64 bits, pour pouvoir tout faire en paramétrique...)

En fait, The GIMP, c'est un peu comme les Peugeot, à chaque nouveau modèle, les journalistes auto nous parlent de progrès de la finition et de vraie concurrence aux allemandes. Ça fait 30 ans qu'on entend le même discours, depuis que Peugeot a décidé de sortir de la préhistoire automobile en arrêtant la 504...
En attendant, nos routes sont pleines de VW, Audi, beaucoup mieux finies, mieux motorisées, etc, etc.

[Vbloc]

C'est pas encore gagné, mais il semble que la réaction des clients n'enchante pas les actionnaires.
Si ça continue à descendre, je vais avoir quelques espoirs...

[THG]

Pour ceux qui ont besoin des fonctionnalités de photoshop malheureusement il n'y  a rien, aucun choix, tant il est loin devant

quand on  prépare un RAW sur LR et qu'on l'envoie dans photoshop on  a le message qu'il faut mettre à jour Camera Raw  (si on  a oublié de le faire) , penses tu que le module de Camera RAW continuera a être libre pour CS6 au moins quelques années ?
d'ailleurs je n'ai pas bien compris pourquoi il faut mettre ce module à jour puisque lightroom se charge du RAW

mais mon prob sera vers mars/avril 2017  quand je changerai mon M (240) contre le prochain   

Je pense que le plugin ACR8 sera dispo pour CS6 jusqu'à... ACR9.

Oui, Lightroom a besoin de la présence d'ACR en tâche de fond pour passer les fichiers à PS.

[Vbloc]

Mais ta lecture de la réception de la stratégie d'Adobe par les marchés est sans doute un peu simpliste.

Les affaires, c'est parfois très simple : quand les clients sont mécontents, ils n'achètent pas.
Que l'action descende juste après les protestations des clients, c'était normal.
J'attends la suite.

Tu y vois ce que tu as envie d'y voir 

Ca ... 

[muadib]

La question est quelle est le vrai poids économique de ces pétitionnaires et quelle part d'entre eux ira jusqu'au boycott ?

Juste en terme de ratio cela représente une part assez faible de la base installée et seulement 2,6% du nombre d'adhésions actuel à l'offre cloud d'Adobe.

Il faut mettre les chiffres en perspective.

En même temps la majorité des utilisateurs contre la location obligatoire ne va pas se donner le mal de signer une pétition. Ils vont juste rester scotché sur CS6 le plus longtemps possible.

Ce sont les fans de Photoshop qui signent une pétition. 

[Vbloc]

je comprend rien à la bourse

Je ne suis pas un spécialiste non plus.

Mais un cours de bourse qui monte, cela traduit une stratégie jugée bonne par les actionnaires.

N'ayant pas suivi l'affaire depuis le début je suppose que la forte croissance du cours de l'action depuis six mois était dû à l'annonce de ce "nouveau modèle".
Depuis six jours, on mesure une réaction affective et certains actionnaires vendent. Soit  parce qu'ils estiment avoir gagné suffisamment d'argent en six mois. D'autres vendent parce qu'ils ne croient pas à la stratégie.
Les premiers, on s'en fiche un peu : ils vont ici et là. Par contre, les seconds...

[Vbloc]

La question est quelle est le vrai poids économique de ces pétitionnaires et quelle part d'entre eux ira jusqu'au boycott ?

C'est la question que tout le monde se pose.

[Nicolas Meunier]

Moi j'ai signé la pétition

Ajd j'attend de voir si d'ici juin Adobe fait son offre spécial photographe et à la sortie de CC je l'installerais et je deciderais mais même si ca reste à 25€ il y a 99% de chance que j'y passe

[Vbloc]

j'attend de voir

On est nombreux dans le même cas.

Adobe a tiré son missile et attend que la fumée se dégage pour évaluer les dégâts.

[fiatlux]

Capture One n'ouvre pas les DNG d'Hasselblad il me semble

C'est un choix de Phase One: ils ne supportent que les boîtiers qu'ils ont profilés eux-même (C1 utilisent des profils ICC pour les boîtiers, pas la matrice couleur du fichier DNG). Ils pourraient très bien ouvrir tous les fichiers DNG et leur appliquer un traitement standard, ils choisissent de ne pas le faire.

Lightroom, s'il a également des profils spécifiquement adaptés pour les boîtiers supportés (couleur mais aussi accentuation, traitement du bruit...), permet lui d'ouvrir en plus n'importe quel DNG valide.

[Vbloc]

Le management d'Adobe est effectivement constitué de kamikaze 

Le management d'Adobe a fait la moitié du boulot : convaincre ses actionnaires et ses équipes (= ceux qui facturent) de l'intérêt de l'abonnement.

Il ne reste plus qu'a convaincre les clients (= ceux qui payent).

D'un côté, il y a ceux qui y ont intérêt et qui y croient très fort.
De l'autre, ceux qui n'y ont aucun intérêt et qui n'y croient pas du tout.

Le match a réellement commencé la semaine dernière.

[Verso92]

[...] et qui pour bon nombre ne rapportaient pas grand chose à Adobe.   

Un brin de mépris semble poindre dans ton propos, SurSon...
(tous ces clients là seraient-ils des sous-clients ?)

[Vbloc]

Le match a commencer il y a plus longtemps et une mi-temps à déjà été jouée au profit d'Adobe.

Adobe n'a abattu son jeu que la semaine dernière, lorsque la possibilité d'acheter des licences a disparu du catalogue.

[Vbloc]

les produits ont atteins des niveaux de maturité tel qu'il est plus difficile de rendre raisonnable un achat régulier de mise à jour : mécaniquement le CA diminue.

On revient à l'origine de la discussion : sur ces vieux logiciels, il n'y a plus que des progrès à la marge. Et ils justifient de moins en moins les achats des mises à jour.

C'est une grossière opération financière destinée à générer des revenus constants et pérennes pour un service minimum.

[Verso92]

Adobe ne se jette pas dans le vide !

Non : c'est une partie de ses clients qu'elle pousse dans le vide, nuance...
(il n'y aurait pas là derrière une situation proche de l'abus de position dominante, cela ne serait pas un problème...)