Le 200-400 mm f/4 Canon est enfin là!

[Rolif]

Rolif, t'as des précisions? (magasins? sites? rabais automatiques ou sur demande?)

Je connais plusieurs amateurs qui ont eu des remises assez conséquentes sur demande, dans un magasin bien connu en Allemagne, situé pas très loin de la frontière belge, qui est partenaire de plusieurs forums. Je ne peux pas en dire plus ici, mais tu trouveras facilement.

[BLESL]

Je conseille à tous ceux qui sont intéressés la lecture de l'article sur le 200-400mm Canon que mon ami Yvon (Novydel sur notre forum) a écrit dans Faunographie.

Une des photos qui illustre son article :

Extrait de l'image à 100% (aucune accentuation n'est appliquée, il s'agit d'un raw brut de capteur passé en jpeg). Le grand côté de l'image entière mesure 7,4 fois cette longueur.

[microtom]

Je conseille à tous ceux qui sont intéressés la lecture de l'article sur le 200-400mm Canon que mon ami Yvon (Novydel sur notre forum) a écrit dans Faunographie.

Une des photos qui illustre son article :

Article intéressant, merci pour l'info.

[DIDE65]

Merci Blesl superbe essai de ce formidable objectif
   Didier

[mielou1]

Je conseille à tous ceux qui sont intéressés la lecture de l'article sur le 200-400mm Canon que mon ami Yvon (Novydel sur notre forum) a écrit

Merci blesl pour cet excellent résumé de ce zoom
Tu n as pas encore succombé ?
En complément, voir remplacement de ton 800 vieillissant .....
Petite remarque quand on pousse ce zoom dans ces retranchements et à ses limites (crop au delà de 100%) la focale fixe équivalente reste devant, mais la souplesse du zoom et la relative compacité par rapport à un 600 ou 800 peut faire réfléchir

[Joel007]

Fais attention, le tort tue

[mielou1]

réflexion à chaud:
si j'avais un 500 mm ou un 600 mm moi je le garde mais je ne vais pas revendre pour un 200-400 mm sauf en plus de mon fixe j'acheterais le sigma sport et le tout sans tc, ai - je raison ou tort ! si j'ai tort laissez moi réflèchir encore 3 semaines

Comment on le debranche 

[rens]

Comment on le debranche 

C'est une V1, rien n'est prévu sur ce model 

[canonbeber]

par contre celui qui fait beaucoup de safari et qui a des sous et qui cherchent un objectif et bien c'est le 200-400 L

Niveau Bokeh  
Non parce que ça fait 2 semaines que nous explique que plus c'est long plus c'est bon (pour le bokeh) et la tu proposes un court ...
Je sais d'un bon diamètre mais quand même plus court !

[gebulon]

Moi je sais

Le 200/ 400 c'est l'alternative a deux boîtiers montes sur 500 f4 et 300 f2.8 

[Runway]

je t'explique pourquoi:

Merci pour lui ! 

[Fab35]

un peu de jugeote voyons canonbeber

j'ai deja vu des photos de safari par des photographes avec un 200- 400 mm, le bokeh est intéressant, le 200-400mm à travers les photos ont voit son utilité, piqué trés intéressant et zoom intéressant et bokeh intéressant pour des sujets en mouvement au safari

Faut la sauver celle-là !
Un peu l'hosto qui se fout de la charité, mais elle vaut le coup !

[Runway]

C'est le ponpon !!!     

[canonbeber]

Faut la sauver celle-là !

J'ai très mal démarré la journée mais là je me marre !!!

[drcharlot]

un peu de jugeote voyons canonbeber

j'ai deja vu des photos de safari par des photographes avec un 200- 400 mm, le bokeh est intéressant, le 200-400mm à travers les photos ont voit son utilité, piqué trés intéressant et zoom intéressant et bokeh intéressant pour des sujets en mouvement au safari

tu devrais peut-être attendre un peu qu'il baisse et mettre un peu plus de côté pour avoir un objectif neuf avec beau quai 200/600 ?
par contre je ne sais pas s'il existe un habit d'objectif de pluie pour lui

[Novydel]

Moi je vois bien un 200-500 f/4 +1.4x, le 200-600 il ne faut pas exagérer non plus

Le 200-400mm f/4 est aussi un 200-560 f4-5,6 avec sont extendeur, donc pas si loin du 200-600 mais à f:5,6 seulement.

[Novydel]

Je conseille à tous ceux qui sont intéressés la lecture de l'article sur le 200-400mm Canon que mon ami Yvon (Novydel sur notre forum) a écrit dans Faunographie.

Merci Bernard pour cette promotion de mon article. 
Je vais en faire plein d'autres 

[newteam1]

Merci Bernard pour cette promotion de mon article.  :)Je vais en faire plein d'autres  

Super article Novydel, avec juste un bémol, sur le 120-300 F 2.8 sigma, il faut rajouter (pour Canon) que s'il permet la mise au point sur toutes les distances, c'est une grande chance,  car c'est le principal défaut de cet objectif ....
Je pense que MDH en a eu un qui a fait le déplacement au Japon et qui fonctionne.....

[bino]

moi je parle du 200-500 f/4 + extender 1,4x

[microtom]

moi je parle du 200-500 f/4 + extender 1,4x

Pourquoi pas un 300-600?

[gebulon]

oui mieux
mais ça doit être énorme peut-être dans 20 ans , et les fixes comme le 500 mm f/4 au dimension d'un 400 mm f/5.6

Sais tu ce que signifie la longueur focale
un 500 ou 600 fixe devra toujours faire la même dimension, sinon ce n'est plus un 500 ou un 600...

[Alkatorr]

Qui sait... Peut-être un 600mm à miroir F/2 qui tient dans un sac à main !!! Canon You Can !!!!!

[gebulon]

Qui sait... Peut-être un 600mm à miroir F/2 qui tient dans un sac à main !!! Canon You Can !!!!!

Lancel, You can 

[Alkatorr]

Ma femme préfère du longchamps, c'est peut-être pas les plus chers mais ils sont plus beaux 

[BLESL]

Ma femme préfère du longchamps, c'est peut-être pas les plus chers mais ils sont plus beaux 

Hermès, oeuf corse. Vuitton, c'est vulgaire, s'pas ?