Olympus : santé financière retrouvée mais la partie photo souffre toujours

Mistral75 · Mai 17, 2013, 17:55:18

Olympus a communiqué sur ses résultats pour l'année fiscale 2012 (1er avril 2012 - 31 mars 2013) :

http://www.japantimes.co.jp/news/2013/05/16/business/olympus-returns-to-black-in-fiscal-12-but-digital-camera-sales-weigh/

Le groupe retrouve le chemin du profit (résultat net de 8,02 Mds JPY contre une perte de 48,99 Mds JPY l'année précédente), ceci grâce à l'instrumentation médicale.

La branche photo est dans le rouge pour la 3ème année consécutive avec une perte opérationnelle de 23,07 Mds JPY (plus de 200 M€).

C'est la chute des ventes de compacts qui en est la principale cause et elle est appelée à se poursuivre face à la concurrence des smartphones et des tablettes. Olympus a vendu 5,1 millions d'APN durant l'exercice fiscal 2012 et prévoit de n'en vendre que 2,7 millions cette année.

Olympus va concentrer ses efforts sur les APN µ4/3 à objectifs interchangeables et diminuer significativement sa gamme de compacts. En particulier, l'entrée de gamme "V" (moins de 200 USD de prix public ; VG, VH et VR chez nous) va être abandonnée :

http://blogs.wsj.com/digits/2013/05/16/olympus-to-drop-cheap-point-and-shoot-cameras/

Goblin · Mai 17, 2013, 18:04:15

Citation de: Mistral75 le Mai 17, 2013, 17:55:18
...
Olympus va concentrer ses efforts sur les APN µ4/3 à objectifs interchangeables et diminuer significativement sa gamme de compacts. En particulier, l'entrée de gamme "V" (moins de 200 USD de prix public ; VG, VH et VR chez nous) va être abandonnée :

http://blogs.wsj.com/digits/2013/05/16/olympus-to-drop-cheap-point-and-shoot-cameras/

Franchement, pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle.

Dominique · Mai 19, 2013, 09:15:33

Citation de: Goblin le Mai 17, 2013, 18:04:15
Franchement, pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle.

Une bonne nouvelle ?

Le marché du compact s'est contracté de 30 % au niveau mondial, selon Nikon.

Or, Nikon a réussi à augmenter ses ventes de compacts alors que Olympus n'y arrive pas et a vu ses ventes s'effondrer.

C'est là tout le pb: Olympus propose des produits qui se vendent mal. Après l'échec (prévisible) du système E, l'heure est aux restructurations.

Fermer 3 usines photo sur 5 (cf. dias de présentation de Olympus) pour ne garder qu'une chinoise et une au Viet nam, procéder à des réductions d'effectifs y compris dans la distribution, suffira-t-il ?

De plus, dans le marché du mirrorless, Sony se montre très agressif dans sa guerre des prix. Comment Oly va-t-il réussir à se maintenir avec des prix élevés ?

Je ne pense pas que Oly restera dans la photo, mais dans le médical.

RdV dans un an.

Crinquet80 · Mai 19, 2013, 12:20:19

Citation de: Goblin le Mai 17, 2013, 18:04:15
Franchement, pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle.

Ah oui ? pour les usines fermées et les employés au chômage , cela m'étonnerait que ce soit une si bonne nouvelle que ça !

microtom · Mai 19, 2013, 12:33:56

Ah ça, le côté tarif du E-P5 et la remontée récente du 75 sonne plutôt comme le signal : retournez dans vos marques de reflex respectives ou allez voir ailleurs, le mirrorless Olympus c'est du luxe on vous dit.

la_grenouille · Mai 20, 2013, 00:36:44

Citation de: Dominique le Mai 19, 2013, 09:15:33
Je ne pense pas que Oly restera dans la photo, mais dans le médical.
RdV dans un an.

Encore une prédiction de Dominique sur la branche photo d'Olympus !
Vu le succès des précédentes, elle est finalement plutôt rassurante pour ceux qui investissent dans ce matériel

nidob24 · Mai 20, 2013, 07:16:50

mirrorless Olympus c'est du luxe on vous dit

Entre le luxe d'Oly et celui de Leica ou de Hasselblad, je trouve celui d'Oly plutôt bon marché !!

ddi · Mai 20, 2013, 10:00:08

Citation de: la_grenouille le Mai 20, 2013, 00:36:44
Encore une prédiction de Dominique sur la branche photo d'Olympus !
Vu le succès des précédentes, elle est finalement plutôt rassurante pour ceux qui investissent dans ce matériel

c'est comme en bourse ..... il y a ceux qu'ils ne faut jamais écouter ...

microtom · Mai 20, 2013, 10:20:53

Citation de: nidob24 le Mai 20, 2013, 07:16:50
mirrorless Olympus c'est du luxe on vous dit

Entre le luxe d'Oly et celui de Leica ou de Hasselblad, je trouve celui d'Oly plutôt bon marché !!

Exact, mais tout le monde n'utilise pas les même bases pour une comparaison

Disons que l'écart de tarif entre un epl5 et un ep5 au regards des différences ne me parait pas justifié surtout qu'il y a une sacrée augmentation par rapport à celui du ep3 il me semble. Je parle de tarif officiel et ne prend pas celui annoncé par CI en plus.

nobru2607 · Mai 20, 2013, 11:21:15

Citation de: microtom le Mai 20, 2013, 10:20:53
Exact, mais tout le monde n'utilise pas les même bases pour une comparaison
Disons que l'écart de tarif entre un epl5 et un ep5 au regards des différences ne me parait pas justifié surtout qu'il y a une sacrée augmentation par rapport à celui du ep3 il me semble. Je parle de tarif officiel et ne prend pas celui annoncé par CI en plus.

Salut microtom, je suis assez d'accord avec la reflexion de nidod24

De toute façon, le prix de l'Ep-5 va s'ajuster d'ici qq mois et plus particulièrement lors de la future annonce du remplaçant du OMD EM5 (ou alors le prix de son successeur va exploser

).

Sinon, au regard des caractéristiques de l'E-P5 vis a vis de l'E-PL5, le prix en hausse me semble quand même justifié :

Enfin, pour en revenir au sujet du fil, si la santé financière de la branche photo de Olympus est dans le rouge, c'est peut-être normal que le prix de vente soit un poil élevé pour se sortir de cette impasse non ?
Je note également que Olympus semble modifier sa politique commerciale, pour s'orienter plus vers le "premium". (Si j'ai bien lu, le E-P5 sera plutôt distribué dans une sélection de boutique approuvée).
Un début politique de distribution à la Leica MFT ?

Crinquet80 · Mai 20, 2013, 11:27:30

Citation de: nobru2607 le Mai 20, 2013, 11:21:15
S

Enfin, pour en revenir au sujet du fil, si la santé financière de la branche photo de Olympus est dans le rouge, c'est peut-être normal que le prix de vente soit un poil élevé pour se sortir de cette impasse non ?

A te lire , il semblerait que l'édito de GMC dans le n° 354 de Juin ait été écrit pour toi ? Pourquoi les consommateurs se laissent -ils anesthésier ?

nobru2607 · Mai 20, 2013, 12:33:50

Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2013, 11:27:30
A te lire , il semblerait que l'édito de GMC dans le n° 354 de Juin ait été écrit pour toi ? Pourquoi les consommateurs se laissent -ils anesthésier ?

c'est quoi GMC ? Communique moi un lien html afin que je m'informe et puisse décoder ta remarque stp

Dominique · Mai 20, 2013, 12:44:46

Citation de: la_grenouille le Mai 20, 2013, 00:36:44
Encore une prédiction de Dominique sur la branche photo d'Olympus !
Vu le succès des précédentes, elle est finalement plutôt rassurante pour ceux qui investissent dans ce matériel

Je n'avais pas prévu, en effet, que Olympus maquillait ses comptes...avec l'aide des vieux schnoks qui dirigeaient Olympus

Maintenant Oly est tout-nu sur le trottoir, avec -en face- Sony.

Donc: RdV dans un an.

"Oly et Sony sont dans une jonque, Oly tombe à l'eau..etc"

microtom · Mai 20, 2013, 12:45:20

Citation de: nobru2607 le Mai 20, 2013, 11:21:15
Salut microtom, je suis assez d'accord avec la reflexion de nidod24 De toute façon, le prix de l'Ep-5 va s'ajuster d'ici qq mois et plus particulièrement lors de la future annonce du remplaçant du OMD EM5 (ou alors le prix de son successeur va exploser ).

Sinon, au regard des caractéristiques de l'E-P5 vis a vis de l'E-PL5, le prix en hausse me semble quand même justifié :

Enfin, pour en revenir au sujet du fil, si la santé financière de la branche photo de Olympus est dans le rouge, c'est peut-être normal que le prix de vente soit un poil élevé pour se sortir de cette impasse non ?
Je note également que Olympus semble modifier sa politique commerciale, pour s'orienter plus vers le "premium". (Si j'ai bien lu, le E-P5 sera plutôt distribué dans une sélection de boutique approuvée).
Un début politique de distribution à la Leica MFT ?

Disons qu'en France ce serait du Premium. C'est ça qui me gène le plus.
Quant au tarif annoncé du E-P5 par CI, soit 1100€, c'est plus qu'en Allemagne et plus qu'aux USA ou la je prends le prix en USD... C'est la politique tarifaire d'Olympus totu court ou d'Olympus France qui est (serait) orientée premium.
Après quand on présente un boitier comme au-dessus de l'OMD et que sur certains blogs spécialistes du publipostages on trouve même des comparaison avec DSLR et sur Olympus Japan des images laissant croire que l'AF de cet E-P5 est une folie pure alors que les exifs indiquent map manuelle, oui tout est fait pour vendre le plus cher possible.
Le successeur de cet E-M5 va coûter bien plus cher que le E-M5 à son lancement.
On a donc bien une belle glissade des grilles tarifaires vers le haut.

Le coup de la santé financière de la branche photo est surement à relier au fait qu'entre une politique tarifaire étrange, une absence de diffusion à grande échelle (les pen au début, il fallait les cherches, les derniers E450, 620 et même E5 aussi) + une obligation d 'investir en R&D pour sortir des produits cohérents, ce qu'ils commencent à peine de faire, normal qu'elle soit plombée. D'ailleurs s'ils se recentrent en laissant tomber les compacts entrée de gamme, ce n'est pas pour rien.

Mais si on analyse cet E-P5 on a :
- même capteur que E-M5
- même stab que E-M5
- même AF que E-M5 avec ce que je prend comme une pirouette logicielle pour rajouter un mode. Si l'AF-S est plus rapide, ça sera du même ordre que ce que j'ai pu constater en passant du E-PL3 au 5. Ceci dit, rien pour l'AF-S qui reste donc un truc quasi inutilisable, sauf pour suivre la course folle d'un escargot au galop, et encore (le mode AF-S + TR étant capable de pommer un skieur rouge seul sur une piste blanche, je vous laisse imaginer le reste)
- même format que le E-P3
- une grande partie des composants internes et externes (molette, roue, bouton) viennent du reste de la gamme Pen, (certains sont mêmes communs à d'autres marques comme je l'avais constaté sur mon ancien G11)

Ce qui a changé c'est :
- la forme de quelques boutons
- la position de quelques boutons
- l'obtu et ses 1/8000s (pas trop tôt)
- des modes scènes nouveaux
- un mode low iso, purement logiciel à priori
Pas de quoi expliquer pourquoi un E-P5 coûterait au lancement aussi cher qu'un E-M5 et plus cher qu'un E-P3... sauf à vouloir vendre plus cher le E-M6 qui sera, attention rumeur niveau 5, mieux que le E-P5, plus rapide, et bien plus cher.

Ca sent un peu le foutage de tronche non? Ou alors c'est la seule chose qu'ils ont trouvé pour écouler les stocks de E-M5 lequel possède un prix correct au regard de ses perfs (mais n'est pas compact avec la bosse du viseur).

Alors me parler Leica, Hasselbald... pourquoi pas, mais ce ne sont pas du tout les mêmes produits, ni la même qualité.... qu'est-ce qui différencie un Pen d'un Sony Nex? Nan, je vois que Olympus a enfin fini de naviguer à l'aveugle avec ses Pen, a compris ce qu'on attendait de lui et surfe à fond sur la vague look vintage et mode pour se sucrer au max.

Il est clair que de toute façon, prendre un produit à sa sortie c'est payer le max pour essuyer les plâtres, la question n'est pas là, il suffit d'attendre, mais cette stratégie a un effet laxatif sur mon moi intérieur : on veut se la péter en faisant croire que, mais au final on offre surtout du vent en nouveauté.
Cette stratégie est amha dangereuse, car ceux qui utilisent un Pen en boitier léger car sont équipés de reflex, vont se dire que ça ne sert à rien d'investir dans du matériel dont le prix augmente plus que ce qu'il offre. C'est un peu comme si Olympus disait aux acheteurs que pour monter en gamme pour avoir une meilleure ergonomie mais des performances identiques, il faut payer deux fois plus cher... ou le prix d'un boitier FF dans certaines marques!

microtom · Mai 20, 2013, 12:46:57

Citation de: nobru2607 le Mai 20, 2013, 12:33:50
c'est quoi GMC ? Communique moi un lien html afin que je m'informe et puisse décoder ta remarque stp

C'est qui plutôt : tu ne dois pas trop lire CI toi

GMC = Guy-Michel Cogné, rédac en chef de la revue correspondant au forum sur lequel tu te trouves

Goblin · Mai 20, 2013, 18:19:50

Citation de: Crinquet80 le Mai 19, 2013, 12:20:19
Ah oui ? pour les usines fermées et les employés au chômage , cela m'étonnerait que ce soit une si bonne nouvelle que ça !

Arlette, sors de ce corps et laisse Crinquet80 tranquille !!! Vade Retro, Lutteouvraras !!!

microtom · Mai 20, 2013, 18:21:19

Marf

Goblin, je vais à NY en août, si tu trouves un E-P5 à 800 USD neuf et pas gris ni volé je prends

Crinquet80 · Mai 20, 2013, 18:29:32

Citation de: Goblin le Mai 20, 2013, 18:19:50
Arlette, sors de ce corps et laisse Crinquet80 tranquille !!! Vade Retro, Lutteouvraras !!!

Au taquet en psycho et analyse éco !

Les fourvoiements industriels et les magouilles financières ont des conséquences bien réelles et je ne parle pas de nos passions photographiques .

Goblin · Mai 20, 2013, 20:28:20

Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2013, 18:29:32
Au taquet en psycho et analyse éco !

Les fourvoiements industriels et les magouilles financières ont des conséquences bien réelles et je ne parle pas de nos passions photographiques .

Franchement, en ce qui concerne les Olympus bas de gamme, ce serait plutôt leur ré-estampillage sous un nom générique, dans l'usine générique qui les fabrique cote a cote avec les bas de gamme de plein d'autres marques, plutôt que la fermeture en pleurs d'usines Olympus.

Mais même si c'était le cas - totalement nanafout. J'achète pas un appareil pour vérifier que son capteur a été fait dans une usine utilisant de électricité d'éoliennes uniquement, ni ne vérifie la conformité de la boucle de sangle avec les dernières dépêches de l'hysternationale communiste.

Citation de: microtom le Mai 20, 2013, 18:21:19
Marf

Goblin, je vais à NY en août, si tu trouves un E-P5 à 800 USD neuf et pas gris ni volé je prends

Passe me voir, on cherchera ensemble.

nobru2607 · Mai 21, 2013, 23:20:30

Merci pour ta réponse microtom
Qq remarque ci-dessous :

Citation de: microtom le Mai 20, 2013, 12:45:20
Il est clair que de toute façon, prendre un produit à sa sortie c'est payer le max pour essuyer les plâtres, la question n'est pas là, il suffit d'attendre, mais cette stratégie a un effet laxatif sur mon moi intérieur : on veut se la péter en faisant croire que, mais au final on offre surtout du vent en nouveauté.
Pas tout compris...

Cette stratégie est amha dangereuse, car ceux qui utilisent un Pen en boitier léger car sont équipés de reflex, vont se dire que ça ne sert à rien d'investir dans du matériel dont le prix augmente plus que ce qu'il offre. C'est un peu comme si Olympus disait aux acheteurs que pour monter en gamme pour avoir une meilleure ergonomie mais des performances identiques, il faut payer deux fois plus cher... ou le prix d'un boitier FF dans certaines marques!

Tu résumes un peu vite. Tous les utilisateurs de Pen ne sont pas forcement déjà possesseurs de réflex... (On a pas tous les mêmes moyens financiers, ou les mêmes centres d'intérêts photographiques). Pour ma part, le Pen (EP3) est mon APN "haut de gamme" : Léger, (relativement) compact, (assez) discret et suffisamment réactif. Il complète de par sa polyvalence mon Ricoh GRDIII. J'ai une pratique photographique orientée graphisme; architecture et photo de rue principalement

Citation de: microtom le Mai 20, 2013, 12:46:57
C'est qui plutôt : tu ne dois pas trop lire CI toi
GMC = Guy-Michel Cogné, rédac en chef de la revue correspondant au forum sur lequel tu te trouves

Si, si j'achète les n° CI qui m'intéressent lors de certain test de matériel. Mais je t'avoue que je survole l'édito (voir ne le lit même pas) et regarde encore moins le nom du rédacteur de l'article...
Après dans le registre photo, HCB ça me parle. Ou alors dans un autre domaine je connais bien aussi DSK

microtom · Mai 22, 2013, 08:08:58

> nobru2607
Salut

J'ai juste voulu dire, à l'image du titre de l'autre fil concernant le E-P5, que la Comm' c'était beau, mais les nouveautés et innovations étaient rares. Olympus semble très fort pour faire beaucoup de bruit autour des rares avancées afin de justifier un prix de lancement toujours plus cher. En clair Olympus joue au Légo. A titre d'exemple :
- le capteur est arrivé avec le E-M5, puis E-PL5 et E-PM2, puis E-P5
- la stab est arrivée avec l'E-M5 puis des bridges puis E-P5
Et j'en passe, par contre les prix ne baissent pas : ce capteur serait si cher que ça à produire ou bien...?

Pour le reste j'ai juste décris l'utilisateur ayant un reflex et un pen. Pour les autres je n'en parlent pas, je ne sais rien, sauf en regardant quelques uns sur ce forum qui utilisent plusieurs hybrides : ceux là tapent dans le haut de gamme côté hybride en tant qu'amateur exigeants recherchant une bonne ergo.
C'est vrai que ces petits pen sont très bien pour ta pratique, moins pour la mienne, d'où le fait que j'ai encore un reflex

gwenolo · Mai 22, 2013, 09:30:42

Bon ben vous me mettez le doute sur l'opportunité de continuer à investir dans le M4/3 !
En face on Fuji qui sort des trucs pas mal, même si le côté "vintage bo-bo" me gonfle aussi, et les réflex dont la taille et le prix ne cessent de baisser, que ce soit en APS-C ou 24x36... Reste le problème des optiques, mais si Olympus continue à nous prendre pour des pigeons je serais prêt à faire le sacrifice d'alourdir à nouveau mon sac !

Nikojorj · Mai 22, 2013, 10:35:19

Citation de: microtom le Mai 20, 2013, 12:45:20
[...] au final on offre surtout du vent en nouveauté.
Cette stratégie est amha dangereuse, car ceux qui utilisent un Pen en boitier léger car sont équipés de reflex, vont se dire que ça ne sert à rien d'investir dans du matériel dont le prix augmente plus que ce qu'il offre. C'est un peu comme si Olympus disait aux acheteurs que pour monter en gamme pour avoir une meilleure ergonomie mais des performances identiques, il faut payer deux fois plus cher... ou le prix d'un boitier FF dans certaines marques!

Sur le sujet de la nouveauté, on peut relativiser, tout le monde fait ça : par exemple chez canon, qu'y a-t-il de fondamentalement nouveau entre un 550d (voire un 500D, capteur légèrement plus petit mais même techno) et un 700D?

Par contre comme dit par ailleurs je te rejoins entièrement sur les prix : un hybride n'a pas à être plus cher qu'un reflex!

la_grenouille · Mai 22, 2013, 12:40:08

Citation de: microtom le Mai 20, 2013, 12:45:20
Ce qui a changé c'est :
- la forme de quelques boutons
- la position de quelques boutons
- l'obtu et ses 1/8000s (pas trop tôt)
- des modes scènes nouveaux
- un mode low iso, purement logiciel à priori
Pas de quoi expliquer pourquoi un E-P5 coûterait au lancement aussi cher qu'un E-M5 et plus cher qu'un E-P3... sauf à vouloir vendre plus cher le E-M6 qui sera, attention rumeur niveau 5, mieux que le E-P5, plus rapide, et bien plus cher.

Si tu compares par rapport à l'E-M5, tu oublies pas mal de choses tout de même :
- Module WIFI intégré permettant non seulement le transfert de photo, mais le geotagging et la prise de vue à distance avec liveview déporté. Même si pour le moment c'est limité au iAuto, c'est un développement assez conséquent.
- le focus peaking
- l'écran arrière de meilleure résolution
-l'intervallomètre (même si pour le coup c'est un bout de logiciel qui ne doit pas couter grand chose).

Combiné avec l'obturateur 1/8000, ce n'est pas négligeable.
Cependant, je suis d'accord avec toi pour dire que le prix de l'E-P5 me parait excessif, même avec ces améliorations. Je ne suis pas client pour la politique "premium"...

microtom · Mai 22, 2013, 12:49:53

Citation de: Nikojorj le Mai 22, 2013, 10:35:19
Sur le sujet de la nouveauté, on peut relativiser, tout le monde fait ça : par exemple chez canon, qu'y a-t-il de fondamentalement nouveau entre un 550d (voire un 500D, capteur légèrement plus petit mais même techno) et un 700D?

Par contre comme dit par ailleurs je te rejoins entièrement sur les prix : un hybride n'a pas à être plus cher qu'un reflex!

Oui Niko, mais Canon ne vend pas plus cher le 700D à sa sortie que le 650D à sa sortie. Et il ne met pas le prix d'un 700D au niveau d'un 7D (la gamme xxD n'existant plus pour moi) en disant qu'il fait pareil en mieux d'autant que l'écart de tarif entre ces deux gammes est plus compréhensible, en tout cas à mes yeux.