D400...

Démarré par Jinx, Mai 31, 2013, 07:59:58

« précédent - suivant »

FredEspagne

Après les problèmes du D600, Nikon se devait de réagir. Ils ont donc inclus un double système de nettoyage du capteur: pulvérisation de dégraissant et aspiration des poussières et des graisses dans un petit sac amovibleet réutilisable.  ;)
Attention, le cycle de nettoyage complet demande 10 mn et pompe 50% de la batterie.
Ils ont juste un problème d'interférences radio avec l'aspirateur mais ça devrait être réglé d'ici la fin de l'année.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

JP31

Je crois que le D300 était à environ 1800€ tarif catalogue à sa sortie, donc en prenant en compte l'inflation on pourrait je pense le trouver aux alentour de 2500€ tarif catalogue oui.
Prix de la rue baissé dans les mois qui suivent.

RTS3

On attend le fil "Le D400 est-il trop cher ?" avec une impatience difficilement contenue...
L'essentiel c'est de... euh...

jps33

Citation de: Amaniman le Mai 31, 2013, 17:53:42
Donc plus cher qu' un D800:-\

Un D400, à sa sortie, ça doit être autours de 1800€ épicétou...   :)

Exactement !!...mais avant tout il faut qu'il sorte ce D400 !!.........et là c'est une autre histoire...(peu probable et dommage),

De meme il faudrait qu'il sorte le vrais remplaçant du D700..toujours attendu (D800 avec capteur D4...par exemple)...
Nikon a dit à la sortie du D4 et du D800 que ce dernier ne remplaçait pas le D700..(et que le D700  restait au catalogue..mais en fait devenu introuvale.. :-\)
Donc à mon avis dans la catégorie "pro" ou il y avait le D300s D700 D3s D3x ...tous FX ,...sauf le D300s !!et maintenant il me semble que nikon ne sortira plus de format DX dans cette catégorie
donc ,je me trompe peut etre ,pas de remplaçant du D300s......mais peut etre plus de chance de voir arriver le remplaçant du D700

Rouquet

Ce que raconte Mansurov est extrêmement logique et beaucoup de participant à ce forum étaient arrivés à des conclusion similaires.

Reste à être patient.

Pour le prix,  Nikon devrait étager sa gamme entre 7100, D400- D600 et D800. (prix de lancement bien sur)

luistappa

Citation de: JP31 le Mai 31, 2013, 18:14:42
Je crois que le D300 était à environ 1800€ tarif catalogue à sa sortie, donc en prenant en compte l'inflation on pourrait je pense le trouver aux alentour de 2500€ tarif catalogue oui.
Prix de la rue baissé dans les mois qui suivent.
Étrange...
À la sortie du D600 Nikon nous a expliqué que la différence entre FX et DX c'était 1000€
Retirés donc ces 1000€ du tarif du D800 et tu auras celui du D400.
Sauf si bien entendu, Nikon nous l'a fait à l'envers à la Adobe...
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

JP31

Ben oui mais un capteur Dx qui dépote au moins autant que le FX du D700 + la rafale et le buffer pro (~9vps pdnt assez lgtps), la construction full magnésium, le 1/8000s, le nouveau module AF, le viseur 100% et probablement pas mal de "détails" que j'oublie...
On est dans la gamme pro, le D600 ne l'est pas.

Bref pour répondre à RTS3, il sera de toutes façons trop cher.

morvandiau

vivement qu'il sorte ce D400, que ceusses qui ont un 7100 l'achètent et mettent leur "ancien" boitier sur le marché de l'occasion... ;D

Pierred2x

Moi ce qui me troue le luc avec le D400, c'est qu'on puisse pas y mettre le PDk1 cherchement acheté pour le D300 Grrr!

fuji

Si il doit enfin sortir ce D400.
24 Mpix
Boitier tropicalisé
Rafale 8 images seconde ...
Il ne pourra excéder les 1600 euros.
Impossible de le vendre plus cher que le D600 et inimaginable de le vendre plus cher qu'un D800;
Ce qui le rendrait intéressant c'est une nouvelle gamme optique DX de bonne facture.
Mais impensable à 4000 euros sauf monobloc à 3500 maxi.//
Une image vaut mille mots

Thevv

Moins cher que le D800 ça me semble évident, mais "impossible qu'il soit plus cher que le D600" là je ne comprends pas.

Si le D400 devait enfin sortir, il me semble pour le moins impossible d'hésiter entre ces deux boîtiers...

Soit on a besoin d'un D400, soit on a besoin d'un D600... mais partir sur un D600 dans l'éventualité que le D400 soit trop (plus) cher, ce serait clairement une erreur de casting au départ vis à vis des besoins.
Jusqu'à +/- 2000€ (et pas mal d'arguments* si "+") je prends... au delà, je réfléchirai à deux ou trois fois pour déterminer si ce n'est pas le moment d'acheter un Fx en duo avec mon D7000 : mais à la base, c'est un éventuel D400/9000 que je préférerais doubler d'un Fx... genre D600 neuf ou 700/800 d'occase ;)

* : du genre AF hybride (et donc d'une absolue précision), en plus de la rafale et du reste que tout un chacun souhaite pour ce modèle

fuji

Pour moi l'important reste l'image finale. Je ne pense pas qu'un DX 24 Mpix puisse surpasser le D600. Donc le vendre plus cher nécessitera une évolution technique énorme.
Une image vaut mille mots

Crinquet80

Citation de: fuji le Mai 31, 2013, 22:45:43
Pour moi l'important reste l'image finale. Je ne pense pas qu'un DX 24 Mpix puisse surpasser le D600. Donc le vendre plus cher nécessitera une évolution technique énorme.


Sans parler du contrôle qualité !  ??? :-\

fuji

Cela c'est e problème de Nikon.
Une image vaut mille mots

coval95

Citation de: morvandiau le Mai 31, 2013, 21:10:39
vivement qu'il sorte ce D400, que ceusses qui ont un 7100 l'achètent et mettent leur "ancien" boitier sur le marché de l'occasion... ;D
De toute façon il ne te conviendra pas puisqu'il n'a pas d'écran orientable.  :P

coval95

Citation de: Thevv le Mai 31, 2013, 22:41:43
Moins cher que le D800 ça me semble évident, mais "impossible qu'il soit plus cher que le D600" là je ne comprends pas.
Idem pour moi.
Le D600 est positionné dans la gamme Amateur. Si le D400 voit le jour, vu les nombreuses années qui le sépareront du D300s, il devra avoir des performances de haut vol et une construction Pro. Il pourrait se positionner autour de 2000 €, voire plus.

Citation de: Thevv le Mai 31, 2013, 22:41:43
Si le D400 devait enfin sortir, il me semble pour le moins impossible d'hésiter entre ces deux boîtiers...

Soit on a besoin d'un D400, soit on a besoin d'un D600... mais partir sur un D600 dans l'éventualité que le D400 soit trop (plus) cher, ce serait clairement une erreur de casting au départ vis à vis des besoins.
Jusqu'à +/- 2000€ (et pas mal d'arguments* si "+") je prends... au delà, je réfléchirai à deux ou trois fois pour déterminer si ce n'est pas le moment d'acheter un Fx en duo avec mon D7000 : mais à la base, c'est un éventuel D400/9000 que je préférerais doubler d'un Fx... genre D600 neuf ou 700/800 d'occase ;)

* : du genre AF hybride (et donc d'une absolue précision), en plus de la rafale et du reste que tout un chacun souhaite pour ce modèle
Oui, il semble évident que le D600 et un éventuel D400 auraient des usages bien différents.

bastloid

Citation de: JP31 le Mai 31, 2013, 18:14:42
Je crois que le D300 était à environ 1800€ tarif catalogue à sa sortie, donc en prenant en compte l'inflation on pourrait je pense le trouver aux alentour de 2500€ tarif catalogue oui.
Prix de la rue baissé dans les mois qui suivent.
2500 je n'y crois pas, le D300s etait à 1780 euros en france, donc il sera a moins de 2000 euros.
Moins chère que le D600 qui est FX .

bastloid

Citation de: jps33 le Mai 31, 2013, 18:26:59
Exactement !!...mais avant tout il faut qu'il sorte ce D400 !!.........et là c'est une autre histoire...(peu probable et dommage),

De meme il faudrait qu'il sorte le vrais remplaçant du D700..toujours attendu (D800 avec capteur D4...par exemple)...
Nikon a dit à la sortie du D4 et du D800 que ce dernier ne remplaçait pas le D700..(et que le D700  restait au catalogue..mais en fait devenu introuvale.. :-\)
Donc à mon avis dans la catégorie "pro" ou il y avait le D300s D700 D3s D3x ...tous FX ,...sauf le D300s !!et maintenant il me semble que nikon ne sortira plus de format DX dans cette catégorie
donc ,je me trompe peut etre ,pas de remplaçant du D300s......mais peut etre plus de chance de voir arriver le remplaçant du D700
Je suis de ton avis, nikon avait bien dit que le D800 n'etait pas le remplaçant du D700.
D700 capteur du D3 donc le nouveau D700 devrait avoir le capteur du D30 ou D4 ... ( bien plus ciblé reportage que ce D800 ) et ses maudits 36 mp !!!  ;D

bastloid

Citation de: fuji le Mai 31, 2013, 22:22:34
Si il doit enfin sortir ce D400.
24 Mpix
Boitier tropicalisé
Rafale 8 images seconde ...
Il ne pourra excéder les 1600 euros.
Impossible de le vendre plus cher que le D600 et inimaginable de le vendre plus cher qu'un D800;
Ce qui le rendrait intéressant c'est une nouvelle gamme optique DX de bonne facture.
Mais impensable à 4000 euros sauf monobloc à 3500 maxi.//
Un D400 Tropicalisé je n'y crois pas, les seuls à l' être sont les D3s et D4 dans la gamme Nikon ...
Ne pas confondre tropicalisation et traitement contre poussières et pluie fine .
La tropicalisation est le traitement par superposition de couche sur tous les circuits électrique électromécanique et capteur.
Cela veut dire que l'on peut mettre sous tension son boitier immédiatement en passant de 18° a 40°.
Sur les indications du D700 ou D300s idem pour le D800, il est bien dit d'attendre quelques minutes ... 

coval95

J'ai déjà dit il y a plusieurs mois que je croyais à la sortie d'un successeur pour le D300s :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=t69o6uc2b15hg9bt254fq9omm4&topic=177440.msg3714130#msg3714130
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=18bmbfp6dsfqcnm9r425a6r4u4&topic=181010.msg3814915#msg3814915

On n'a toujours pas d'info sérieuse à ce sujet mais un élément qui va dans ce sens est, selon moi, le prix auquel est vendu actuellement le D300s : on le trouve à moins de 1000 € sur au moins 2 sites français de vente sur internet !!!
Donc ça sent vraiment la liquidation de stocks. Alors à moins de considérer que le D7100 est vraiment le successeur du D300s...  :-\

JP31

Citation de: bastloid le Juin 01, 2013, 01:07:57
2500 je n'y crois pas, le D300s etait à 1780 euros en france, donc il sera a moins de 2000 euros.
Moins chère que le D600 qui est FX .

Très mignon comme raisonnement !
Nikon m'a habitué depuis le D7000 à augmenter les tarifs "légèrement", c'est pour cela que je parle d'inflation, mais comme les boitiers progressent aussi plus ou moins, quand c'est plus que moins, ça fait grimper la facture. (Le D90 est passé de ~900€ à 1150€ avec le D7000)
J'ai parlé de ~2500€ mais je le vois plus autour des 2200/2300€.
Il faut qu'il soit plus cher que le D600, c'est un boitier pro bcp mieux construit et bcp plus performant sur tous les points sauf peut être le capteur du D600. Mais comme celui ci est entaché... Sa côte a déjà pris une belle claque, donc sur le moment le D600 sera bien moins cher que le potentiel D400.

gate

Vous croyez encore que Nikon va être en mesure de nous sortir un Dx digne d'un appareil professionnel. Moi qui croyait que Nikon s'était recyclé dans les aspirateurs pour amateur.

Bon, je sors  :P :P

JP31

A + de 5000 roros je sais pas si y aura bcp de clients...

Nica

Citation de: jeanlucVF le Juin 01, 2013, 03:27:25
Ce n'est pas un jouet comme le d400 qu'il faut sortir >:(.....il faut sortir le remplacant du D2xs ::)

tu l'as dit bouffi, on l'attend tjrs le remplaçant du D2x. Un capteur genre 24 mp, un mode crop x 1,5, un truc qui crache à 10 im/s, un 12800 ziz façon D3s, et avec un buffer digne de ce nom, voilà ce que les photographes animaliers et sportifs attendent. Tiens, j'ai tâté la rafale du 7100 dernièrement, un vrai boîtier de jeune fille, pour sûr. Amitiés

JP31

Ça serait trop beau s'il pouvait en plus rester dans un tarif D300...