Que la Tri-x ne meure jamais....

Démarré par jfblot, Juin 30, 2013, 10:09:57

« précédent - suivant »

geargies

 au pif.. et on rattrape au développement... ;) c'est ça qqu'est bien, mais c'est un art..

ex en 120 ou 220 : titre 350 on expose à 250 et on dév à 200 ... enjoy!!!

REIMSPHOTOS

Cela ne me parait pas très simple ton truc ?!  ???
Pourquoi faire compliqué lorsque l'on peut faire simple
déjà, lorsque l'on expose proprement, pour rattraper les hautes
par rapport aux basses lumières mais en plus si tu juges bon
d'y mettre des obstacles... dur, dur  :'(

veto

  Bin c'est pas compliqué , tu exposes à 400 et tu développe pour 400 ( D 76 , Xtol , LC29 ...! ) épicétou , après , tu vois si ça te plaît ou pas , ma petite expérience d'amateur m'a toujours amené à respecter les données du fabriquant ... Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple , mais oui bien sûr ...!

Etienne74

veto , je suis sur que ta position préféré est le missionnaire ;)
rien que de la lumière ;)

veto

Citation de: Etienne74 le Septembre 28, 2013, 16:50:31
veto , je suis sur que ta position préféré est le missionnaire ;)
:D :D :D... Celle là on ne me l'avait jamais sortie ... Ce qui m'a toujours étonné avec le labo noir et blanc , c'est qu'il y a à peu près autant d'avis que de participants , c'est fabuleux ... D'un coté il y a les supers virtuoses , les Bocuses de la chambre noire , et de l'autre les humbles besogneux à l'expérience basique ( dans mon genre ! ) ... Entre les deux on trouve tous les intermédiaires !

Lechauve

Citation de: pigui171 le Septembre 27, 2013, 13:37:28
Du coup on l'expose à combien la triX?

200,400,ou 800 asa, apres c'est possible aussi mais faut aimer le caviar!
La photo: que de la lumière...

stratojs

Citation de: veto le Septembre 28, 2013, 16:06:23
  Bin c'est pas compliqué , tu exposes à 400 et tu développe pour 400 ( D 76 , Xtol , LC29 ...! ) épicétou , après , tu vois si ça te plaît ou pas , ma petite expérience d'amateur m'a toujours amené à respecter les données du fabriquant ... Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple , mais oui bien sûr ...!

Je suis bien d'accord, mais la majorité des gens achètent des appareils, films, ou autre objet et s'en servent immédiatement SANS LIRE LE MODE D'EMPLOI que des ingénieurs qualifiés ont élaboré. Après ils s'étonnent et ronchonnent contre le fabricant... :D ;D
Quand on ne maîtrise pas TOUT un process, une TriX, c'est expo et dév à 400 ISO avec D76.
Adressez-vous à dieu ( ;)):
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f9/f9.pdf


jfblot

+1 ! Tri-X à 400 iso dans du D76 ou du Xtol pour ma part et picétou ! ;)

Vitor J

 
... ne jamais oublier.

Tri-X 400 dans du LC29.



bàv
www.vitorjacinto.be

geargies

Citation de: REIMSPHOTOS le Septembre 28, 2013, 13:43:22
Cela ne me parait pas très simple ton truc ?!  ???
Pourquoi faire compliqué lorsque l'on peut faire simple
déjà, lorsque l'on expose proprement, pour rattraper les hautes
par rapport aux basses lumières mais en plus si tu juges bon
d'y mettre des obstacles... dur, dur  :'(

si c'est simple contrairement à l'apparence, l'idée étant d'obtenir un négatif équilibré qu'on pourra doserr au tirage...

Etienne74

rien que de la lumière ;)

copeau

Vos images permettent de voir la différence entre une "vraie" TX et une imitation avec DXO Filmpack.

Etienne74

pas toujours croire ce que tu vois .... j'en connais au moins  1  8)  qui rajoute du silver-effect  à ses négas ....
rien que de la lumière ;)

pandragon61

En ce qui me concerne..........Et du photoshop aussi m'sieur! ;D

Alain-P

Citation de: pandragon61 le Octobre 04, 2013, 20:14:52
En ce qui me concerne..........Et du photoshop aussi m'sieur! ;D


Sans oublier le pinceau et filtre dégradé gris de chez LR....
On a pas tous la chance d'avoir un labo et de savoir s'en servir.....
Perpétuel insatisfait.....

Etienne74

Nicéphore vient de se retourner dans sa tombe :)

et plusieurs fois ^^
rien que de la lumière ;)

veto

  Encore que ... Il est probable que si Victor Hugo avait disposé de Word , il aurait sûrement apprécié ... ;D

Etienne74

rien que de la lumière ;)

pandragon61

fait pas ton rabat joie Etienne  :-*

Mes négatifs craignent rien.  :D

Et mes futurs tirages ont une durée de vie de 300 ans paraît -il... ;D

Enfin..................... si c'est bien fixé.

Etienne74

bah, dans le meilleurs des cas tes héritiers foutront tout ca à la poubelle le jour ou t'iras en maison de retraite ^^
rien que de la lumière ;)

chris4916

Citation de: Etienne74 le Octobre 04, 2013, 19:33:03
j'en connais au moins  1  8)  qui rajoute du silver-effect  à ses négas ....

:o
Je découvre ce monde (du forum et du traitement numérique) depuis quelques mois et "silver-effect" semble être au noir & blanc ce que le McDo est à la (mal) bouffe de nos ados: il y en a de partout. Enfin, c'est mon jugement personnel à l'arrache sans n'avoir jamais essayé ce pluggin (comment le pourrais-je, je n'ai même pas Photoshop  ;D) mais le plus souvent quand il y a un N&B que je n'aime pas (en terme de traitement) je découvre un peu plus tard dans le fil que c'est fait "grâce" à Silver Effect.
Probablement que je suis trop vieux déjà... et ce depuis longtemps  ;D

Ceci dit, il y a de belle photos N&B dans ce fil  :)

chris4916

Grrr.... silver-efex  (preuve s'il en fallait, que j ne suis pas amateur  :-[)

jfblot

"Nouveau départ pour Kodak"  8) 8) 8)
Avez-vous lu l'article p.114 du dernier RP n°260 ? La Tri-X semble avoir encore de beaux jours devant elle !!!!

Alors une petite dernière qui date du mois d'août en Grèce.
Canon EOS1n + 50mm / Kodak Tri-X / Xtol 1+1 / Scan de tirage de lecture


jfblot

Une autre : Tri-X 40 iso / Xtol 1+1 / Leica M6 summicron 50mm

jfblot

En vacances au soleil, je m'essaie parfois à "la manière" de Plossu..... (en toute modestie)
Canon EOS1n + 50mm / Kodak Tri-X 400 iso/ Xtol 1+1 / Scan de tirage de lecture