quel est le meilleur hybrides

[rico-76]

Bonsoir
Je me permet de vous demander quel est le meilleur hybrides, car ma nièce ne c'est pas quoi prendre
elle a 3 marque le Sonny, le Nikon ou le canon, et comme moi je suis canon je me permet de vous demander
car je n'ai aucune idée
je sais que je suis sur le forum de Canon mais bon il faut bien que je pose la question
Moi je suis 5D2 et 5D3 alors en  hybrides je ne connais pas
Merci
Eric

[poppins92]

C est quoi un hybride ?

[TomZeCat]

Le souci de Canon est qu'il ne veut pas faire le forcing dans le monde des hybrides pour ne pas canibaliser ses autres produits comme les reflex.
Panasonic ou Sony par exemple n'ont rien (ou peu) à perdre à innover dans ce domaine.
Ensuite le meilleur dépendra beaucoup de facteurs.
Par exemple, si on a beaucoup d'optiques EF, avec la bague d'adaptation, le EOS-M devient tout à coup un compact à objectif interchangeable séduisant surtout qu'on le trouve à 350 euros.

[rico-76]

Merci TomZeCat  de ta réponse, j'avoue que j'ai essayé de la diriger vers un reflex
mais rien a faire c'est sur ce type d'appareil qu'elle veux
Merci
Eric

[ValentinD]

Vive le Pentax Q !!!!!!!!

[poppins92]

Fuji x100 / x10 / xpro / xe1
Y a du choix
Compact
Look a l ancienne
Des vrais bague pour chaque parametre
Un capteur d enfer

[VOLAPUK]

Person je dirais Fuji mais je manque d'objectivité tant j'aime bien cette marque

Mais il faut reconnaitre qu'entre les Fuji, les Nex et autres OMD5 il y a de quoi faire. Mieux vaut voir avec elle ce qu'elle veut faire comme photos, jpeg ou raw, video ou pas, son budget et les objos qu'elle veut acheter. En fonction de cela les réponses ne seront pas tout à fait les mêmes à mon avis

[Le Troisième Oeil]

D'après la Rédaction de C.I. (test complet page 122 du n° 353 sorti en avril 2013),
"le meilleur bridge camera" est le Panasonic FZ200.

Mais... seulement 6 pages de test pour arriver à 5 étoiles C.I.... Savent-ils seulement de quoi ils parlent ?

[Le Troisième Oeil]

Edit (j'avais dépassé le temps pour modifier mon message) :

D'après la Rédaction de C.I. (test complet page 122 du n° 353 sorti en avril 2013),
"le meilleur bridge camera du moment, dans les tests et sur le terrain est assurément" le Panasonic FZ200 :

Zoom 25-600 signé Leica et ouvrant à f./2,8, sensibilité jusqu'à 6400 ISO, obturateur au 1/4000e (et moteur à 12 image/sec), BdB manuelle possible, écran orientable, fonctions HDR, macro, panoramique auto, vidéo Full HD avec prise micro extérieur et HDMI...
Le tout pour... 490 petits euros.
What else ?

Mais... Seulement 6 pages de test pour arriver à 5 étoiles C.I.... Savent-ils seulement de quoi ils parlent ?

[Le Troisième Oeil]

Maintenant, si tu veux parler de "Compact à qualité Reflex", le meilleur... n'existe toujours pas.

À titre d'illustration, les derniers Sony RX 1 R (apparemment une tuerie... sur le plan technique en tous cas : Full Format !) et RX 100 II manquent, eux aussi, du VRAI viseur INTÉGRÉ qui les feraient approcher la perfection (mais à un prix il est vrai... stratosphériquement déraisonnable).

Au fait oui, c'est quoi un hybride ?...

       

[poppins92]

Zoom 25-600 signé Leica et ouvrant à f./2,8,

Heuuuuuu, tu t es un peu "emflammé" non

[ValentinD]

Heuuuuuu, tu t es un peu "emflammé" non

Non.
Le FZ200 a un zoom 4.5-108mm f2.8, ayant une équivalence de 25-600 f2.8 en 24x36, grâce a son capteur de 1/2.3, nécessitant de multiplier la focale par 5.7 .

[poppins92]

Diaph 2.8 a la plus longue focale

[ValentinD]

Diaph 2.8 a la plus longue focale

Oui

[Le Troisième Oeil]

Ça t'en bouche un coin-coin, hein ? !

[Gérard B.]

D'après la Rédaction de C.I. (test complet page 122 du n° 353 sorti en avril 2013),
"le meilleur bridge camera" est le Panasonic FZ200.

Mais... seulement 6 pages de test pour arriver à 5 étoiles C.I.... Savent-ils seulement de quoi ils parlent ?

Il demande le meilleur hybride et pas le meilleur bridge. C'est pas le même genre d'appareil.
Des Nex de Sony on en dit du bien. Les Fuji x-pro 1 et EX-1 sont bien mais peut être un peu chère. Dans ce genre de demande, il serait bien de dire pour quel budget.

[yoda]

Bonsoir
Je me permet de vous demander quel est le meilleur hybrides, car ma nièce ne c'est pas quoi prendre
elle a 3 marque le Sonny, le Nikon ou le canon, et comme moi je suis canon je me permet de vous demander
car je n'ai aucune idée
je sais que je suis sur le forum de Canon mais bon il faut bien que je pose la question
Moi je suis 5D2 et 5D3 alors en  hybrides je ne connais pas
Merci
Eric

heu... il y a aussi chez Pentax et Ricoh, ainsi que chez Samsung et Olympus  des produits intéressants!
il y a d'autres choix possible que Sony ou canikon

il n'y a pas de "meilleur" hybrides, mais des appareils ayant chacun leur propre personnalité en fonction de l'usage que l'on veux en faire.

[Cptain Flam]

Faudrait qu'elle prenne en main.

Dans le cas de tous les ados de mon entourage qui sont venus me demander mon avis, j'ai fait essayer mon matos pour cerner les besoins. Tous ont trouvé que c'était bien, mais... Trop gros, trop lourd, trop voyant, trop compliqué... Tous et toutes ont choisi un XXXD et quand je vois l'usage qu'ils en ont, moi qui suis sévère avec les jeunes, je me dis que ceux là ont eu la tête sur les épaules et une bonne intuition de leurs besoins. Ils abordent la photo autrement que nous, à la fois plus spontanés et plus pragmatiques.

Pour un hybride, je pense que la démarche est la même, prends un moment avec ta nièce et accompagne la pour une prise en main, sans rien lui dire, juste lui faire essayer, avec ou sans viseur, tenue en main, menus, parc optique. Ton savoir, ton expérience, mais en mode neutre.

Ma nièce m'adore pour ça, elle me kidnappe même pour ses fringues et ses accessoires autres que photo. En fait je passe pour un super tonton, sans rien faire, branchouille et tout alors que c'est elle qui choisit!

[joujou]

Tout à fait de ton avis Cptain Flam
Pour un hybride discret et époustouflant au niveau du piqué, il y a le Samsung NX1000. Pour s'en convaincre il suffit de voir les photos déposées sur les fils dédiés à Samsung.

[yoda]

Faudrait qu'elle prenne en main.

Dans le cas de tous les ados de mon entourage qui sont venus me demander mon avis, j'ai fait essayer mon matos pour cerner les besoins. Tous ont trouvé que c'était bien, mais... Trop gros, trop lourd, trop voyant, trop compliqué... Tous et toutes ont choisi un XXXD et quand je vois l'usage qu'ils en ont, moi qui suis sévère avec les jeunes, je me dis que ceux là ont eu la tête sur les épaules et une bonne intuition de leurs besoins. Ils abordent la photo autrement que nous, à la fois plus spontanés et plus pragmatiques.

Pour un hybride, je pense que la démarche est la même, prends un moment avec ta nièce et accompagne la pour une prise en main, sans rien lui dire, juste lui faire essayer, avec ou sans viseur, tenue en main, menus, parc optique. Ton savoir, ton expérience, mais en mode neutre.

Ma nièce m'adore pour ça, elle me kidnappe même pour ses fringues et ses accessoires autres que photo. En fait je passe pour un super tonton, sans rien faire, branchouille et tout alors que c'est elle qui choisit!

Cptain et super tonton!
t'assure un max!

trêve de plaisanterie, j'ai un Samsung NX 100, un ancien modèle donc,(et obsolète dans ce monde numérique!)
mais je m'amuse bien avec.
le capteur est de taille apsc, c'est celui du Nikon D7000 et Pentax K5,
mais le traitement de l'image est à des années lumière de ce qu'en tire Nikon et surtout Pentax! (en haut iso)
par contre, les objectifs sont très bon, (16mm et 20-50mm)ils délivrent des images très piquées!

puis c'est un plaisir de monter un peu n'importe quoi via les bagues d'adaptation
(mais là, ça n'intéresse pas les débutants)

[aliasgui]

Selon moi, niveau hybrides:

. FUJI X-PRO 1
. FUJI X-E1
. OLYMPUS OM-D EM5
 

[yoda]

Selon moi, niveau hybrides:

. FUJI X-PRO 1
. FUJI X-E1
. OLYMPUS OM-D EM5
 

oui, enfin...
ça dépend aussi du budget...

[poppins92]

oui, enfin...
ça dépend aussi du budget...

Pour les petits budgets. Y a canon g12
Ludique
Educatif pour decouvrir la photo
Pas cher d occase
Viseur de depannage
Ecran pivotable sur 360°
Une molette pour chaque reglage diaph vitesse correction expo

[fski]

Bonsoir
Je me permet de vous demander quel est le meilleur hybrides, car ma nièce ne c'est pas quoi prendre
elle a 3 marque le Sonny, le Nikon ou le canon, et comme moi je suis canon je me permet de vous demander
car je n'ai aucune idée
je sais que je suis sur le forum de Canon mais bon il faut bien que je pose la question
Moi je suis 5D2 et 5D3 alors en  hybrides je ne connais pas
Merci
Eric

Si elle veut le meilleur, alors tu regarde les tests et classement sur le net (il y en a pleins) et tu trouvera le MEILLEUR...

Maintenant si elle veut un hybride il y a des question qui permettent de choisir (un peu comme le jeu Who is Who..)

- viseur ou Ecran (si viseur, Fuji, Nex7, V1-2, et d'autre que je dois oublier desole)
-design special? (la c'est suivant les gouts.)
- Quel type de photo (si c'est pour un 24-70 equivalent on trouve bien, Kuji propose des fixe ce qui est top mais est ce que c'est ce qu'elle veut)
- poid/encombrement? (le Q de pentax est tout mini/costaux, un Fuji X-pro sera plus massif)

Souvent la question n'est pas de connaitre le meilleur, mais celui qui nous conviens le mieux...
Et oublie pas que sur ce forum, meme si tu trouves le meilleur, il y aura toujours quelqu'un pour te dire que ca vaut pas un reflex  

Un dernier point ca depend aussi de ce qu'elle veut faire.

Perso je trouve que le X1-pro de Fuji avec un 18mm et un 35mm ca doit etre une combinaison pour photo de superbe qualite...ca couvre mon usage...et si je devais acheter un Hybride, je prendrais ca, et je pense que c'est actuellement le best sur le marche.
Mais j'ai recement achete un nikon V1, moins performant que le fuji, plus petit capteur, mais qui couvre mes besoins de second boitier actuel, avec utilisation de mes longue focales nikon...Comme dit plus haut, si on est canon et on a un bon equiment canon, j'aurais pris un M.

donc qu'elle reflechisse plus a ses besoin qu'a rechercher le meilleur...

[Cptain Flam]

Ben si, mais le meilleur pour elle.

[RTS3]

Meilleur en terme de qualité d'image ?
Dans ce cas, si elle cherche le meilleur, elle ne devrait pas le trouver chez Nikon.
Chez Fuji, c'est plus probable, d'autant que les optiques ne sont pas mauvaises du tout.
Les Micro 4/3 ont l'air intéressants aussi.

[ValentinD]

Le meilleure c la canon 1dx

Il a dit hybride le monsieur ...

!

[thom18]

Hybride est une catégorie d'appareils de plus en plus floue surtout à lire certaines des réponses précédentes.
Il y a sur ce segment au moins 3 questions à se poser :
- viseur EVF intégré ou non - viseur EVF ajouté ou non ?
- objectifs interchangeables oui ou non (et d'ailleurs si la réponse est "non" ceux qui restent sont-ils à classer dans la catégorie des hybrides   ou plutôt dans celle des compacts experts haut à très haut de gamme ?)
- quel type d'objectif(s) ?

Accessoirement une autre question :
- quelle taille de capteur : 1 pouce, µ4/3, APS-C ? (FF je n'oserai pas) ?
et une essentielle :
- quelle gamme de prix ?

Après, on pourra sans doute mieux préciser certains des choix qui sont, à l'avis de chacun, les plus pertinents.

Cordialement.

[ekta4x5]

Le meilleur hybride? Pour beaucoup celui qu'ils ont ...et pour les autres celui qu'ils n'ont pas

[yoda]

pour moi, un appareil dont on ne peux pas changer d'objectif n'est pas un hybride!

[TomZeCat]

pour moi, un appareil dont on ne peux pas changer d'objectif n'est pas un hybride!

Mais un reflex sur lequel qu'un seul objectif serait utilisé est donc un compact
C'était de l'humour !
Sinon un hybride est petit, plein de technologies qui n'existent pas forcément sur compact ou bridge comme le capteur de 1 pouce au minimum voire  carrément un APS-C tout en conservant petitesse et légèreté. Après si une personne ne veut qu'un seul objectif, c'est son problème, son argent, ses choix
Pour le G1 X, excellent sur beaucoup de points, par exemple, ça reste pour moi une bizarrerie, ce n'est pas vraiment un compact, ce n'est pas un COI, serait-ce un hybride ?

[ValentinD]

Pour le G1 X, excellent sur beaucoup de points, par exemple, ça reste pour moi une bizarrerie, ce n'est pas vraiment un compact, ce n'est pas un COI, serait-ce un hybride ?

C'est une brique, lourde, moche, avec un viseur tout pourri (mais qui a le mérite d'exister!), cher, mais très bon!

Le nom de "hybride" pour qualifier les COI est assez idiot: "hybride" signifie: constitué d'éléments de différentes natures.
Donc si on part de ce principe, les G1X, RX100 sont des hybrides (capteurs de COI dans un compact).
Les COI sont effectivement des hybrides (objos interchangeables et grand capteur dans un corps plus petit, se rapprochant du compact).
Le galaxy caméra ou le galaxy S4 zoom sont des hybrides (support android et téléphone dans un corps d'appareil compact, avec grand zoom est capteur 1/2.3).
Les bridges sont des hybrides (zoom à tout faire dans un corps et avec un capteur de compact)

Utilisons plutôt l'abréviation COI, plutôt que d'utiliser un mot dont le sens n'est pas vraiment approprié...

[imrryr]

Olympus EP-5 ! épicétou 

du bel objet, de la performance, de l'optique, du flash sans-fil, des viseurs en options........

[hartge]

Aucun de tous ! Le meilleur , c'est celui dont je rêve , et qui ne sortira probablement jamais , surtout au prix que je suis prêt à payer !..........

[TomZeCat]

Aucun de tous ! Le meilleur , c'est celui dont je rêve , et qui ne sortira probablement jamais , surtout au prix que je suis prêt à payer !..........

Tu peux extrapoler sur beaucoup de biens de consommation !

[hartge]

Ben vrai ! 

[SynchroX]

Cptain et super tonton!
t'assure un max!

trêve de plaisanterie, j'ai un Samsung NX 100, un ancien modèle donc,(et obsolète dans ce monde numérique!)
mais je m'amuse bien avec.
le capteur est de taille apsc, c'est celui du Nikon D7000 et Pentax K5,
mais le traitement de l'image est à des années lumière de ce qu'en tire Nikon et surtout Pentax! (en haut iso)
par contre, les objectifs sont très bon, (16mm et 20-50mm)ils délivrent des images très piquées!

Faux! le capteur du Nx100 est le samsung 14mpx qui équipait le Gx20 samsung et le pentax K20D.
C'est un très bon capteur très piqué de 100 à 400iso.Au dessus, c'est moins bon mais le NX100 est bien un hybride et son traitement d'image n'est pas franchement dépassé.
c'est avant tout un appareil photo. Il suffit de bien le connaitre pour en tirer toute sa valeur (comme tout appareil photo d'ailleurs). je viens de m'en acheter un et il fait de l'ombre à mon GF2 (qui est également un hybride) .

Les hybrides sont incontournables quand ont veut allier qualité d'image et faible encombrement.
Joujou parle du NX1000 qui est un bon exemple de produit de grande qualité et peu encombrant pour un prix modique.
Et encore une fois, un appareil photo sans viseur reste avant tout un appareil photo. Un viseur n'est en aucun cas gage de cadrage parfait, ça se saurait. Hybride ou pas, un bon photographe fera toujours une bonne photo.

Pour en revenir au fil, les capteurs aps-c (sony/samsung) sont un poil meilleurs que les micro 4/3 (une histoire de "rendu") mais dans tout ce petit monde, on peut y trouver son compte au niveau ergonomie et tarifs. ler eflex  n'est pas une fin en soit.
Mon K5 grogne au fond de son placard mais désolé, les hybrides sont aux premier rang en ce moment

[SynchroX]

les vacances approchent...penser donc aux hybrides ou COI, comme on veut...

[Elcha]

Personnellement:
je ne prendrais pas un Nikon car le capteur est rikiki, autant prendre un RX100 (même taille de capteur et bien meilleur en qualité d'image, compacité et ergonomie).
Je ne prendrais pas un Canon à cause de l'ergonomie et de l'autofocus.
Je ne prendrais pas un m4/3 (Olympus ou Panasonic) car ce format est une arnaque pour qui ne souhaite pas faire que du JPEG (regardez les distortions des objectifs sur les RAW, c'est la cata. On peut le voir sur le site Photozone pour ceux qui veulent s'en convaincre).
Je ne prendrais pas Pentax, ni le Q (mini capteur), ni le K (aussi encombrant qu'un reflex, mais sans les avantages).
Je ne prendrais pas Ricoh (l'avenir du GXR semble compromis).
Je ne prendrais pas Sony car la gamme d'objectif ne me plaît pas et la compacité n'est pas à la hauteur des boitiers.
Je prendrais éventuellement Fuji, maintenant que le X-m1 est annoncé, il est très compact. Le X-E1 me semble très bien aussi. Les défauts de cette gamme sont: le prix, la lenteur de l'autofocus et l'encombrement (pour le X-pro).
Bref, voici mon bilan des appareils non reflexs à objectifs interchangeables. Le marché n'est pas du tout arrivé à maturité mais est en pleine expansion et je suis sûr que moi aussi je franchirai un jour le pas vers les hybrides, mais j'attend encore un peu car aucun ne me convient vraiment pour l'instant.

[thom18]

Il est bien vrai que le terme "hybride" n'est pas des plus heureux pour désigner ce qui, de fait, sont les COI. Cependant, c'est un terme commercial souvent retenu pour désigner cette catégorie d'apn.

Les catégories classiques : compact - compact expert - bridge - COI ou hybride - reflex sont devenues au fil des temps technologiques de moins en moins nettement séparables et surtout pas sur un seul critère.

Les Canon G1X et Fuji X100S qui ont été cités ne sont pas des "hybrides" mais des compacts experts haut de gamme, mais il suffit de regarder juste à côté de la gamme de Fuji pour passer à un "hybride".
Un Olympus OM D, un Fuji E-X1 sont des "hybrides" mais quelles réelles différences importantes avec un reflex à viseur électronique de chez Sony.
L'offre a une sorte de continuité qui permet, sans à priori, de faire un choix au plus proche de ses désirs car ceux là, on le sait tous bien, ne sont encore réalisés dans aucun apn commercialisé mais peut-être dans le prochain ...

Au fait mais quels sont réellement les désirs précis de la demoiselle ? Pourquoi absolument un "hybride" ou COI ?

Cordialement.

[HEXE]

Le meilleur hybride existe... sur le papier boitier hypercompact, objectifs interchangeables (baïonnette Leica M) de qualité, à grande ouverture et compacts, viseur précis et de qualité, capteur FF auto nettoyant (mieux que ce qui se fait actuellement car aucun système de nettoyage n'est parfait), écran orientable, prix raisonnable....  Enfin la totale. Tout le monde l'attend avec impatience ;Dr

[ValentinD]

Je ne prendrais pas Pentax, ni le Q (mini capteur)

Je disais la même chose avant...
Depuis que j'ai le mien, bah je peux te dire qu'il est vraiment impressionnant!

[Fab35]

Je disais la même chose avant...
Depuis que j'ai le mien, bah je peux te dire qu'il est vraiment impressionnant!

Tu peux être impressionné par ton Q (!) mais il ne fera jamais ce que peut faire un APN à capteur APSC voire 24x36 !

[nidob24]

Le meilleur hybride c'est celui que tu as choisi, quel qu'il soit.

[ValentinD]

Tu peux être impressionné par ton Q (!) mais il ne fera jamais ce que peut faire un APN à capteur APSC voire 24x36 !

A bah bien sur, il est pas destiné a la comparaison avec ceux ci .
C'est sur que face a un Nex, un Fuji X, il fait pas le poids !

Perso, j'aurais tendance à recommander les Nex et les Fuji, mais les M4/3 sont aussi excellents, ainsi que les Samsung.

[fski]

Tu peux être impressionné par ton Q (!) mais il ne fera jamais ce que peut faire un APN à capteur APSC voire 24x36 !

ahh voila ca c'est facile.....
Si un hybride delivrait la meme qualite photo qu'un FF, franchement, faudrait etre con pour depenser autant...
Quoi que les Q ne crachent pas d'huile, et les V1 pas de poussieres  

Jeune utilisateur d'un hybride, je trouve que ca vient en complement, et la le choix sera different de ce qu'on souhaite en faire...
Mais bon tu as raison de reagir ainsi, ici c'est 5DmkIII versus D800, et puis rien d'autre  

[ValentinD]

Jeune utilisateur d'un hybride, je trouve que ca vient en complement, et la le choix sera different de ce qu'on souhaite en faire...

Ça c'est parfait d'avoir deux appareils! Hier, je suis sorti avec le Q + 8.5 (47mm) et le 600D + 70-300: Ben c'est vraiment parfait comme combo! J'adore!

[Nikojorj]

Je ne prendrais pas un m4/3 (Olympus ou Panasonic) car ce format est une arnaque pour qui ne souhaite pas faire que du JPEG (regardez les distortions des objectifs sur les RAW, c'est la cata. On peut le voir sur le site Photozone pour ceux qui veulent s'en convaincre).

Ca c'est très inexact! Dans quasi tous les dérawtiseurs, les raws sont corrigés comme les jpegs, y'a que pour C1 et RawTherapee que ça ne marche pas.
J'ai une tête à faire du jpeg moi?

Et le gros avantage du µ4/3 c'est la gamme optique, si ça compte.

Je ne prendrais pas Sony car la gamme d'objectif ne me plaît pas et la compacité n'est pas à la hauteur des boitiers.

Il y a au moins le 16-50 qui est remarquablement compact, et un ou deux pancakes... Par rapport aux autres appareils APSC, cela ne me semble pas pire en compacité.
Après il faut diminuer la taille du capteur, pas le choix!

[fski]

Ça c'est parfait d'avoir deux appareils! Hier, je suis sorti avec le Q + 8.5 (47mm) et le 600D + 70-300: Ben c'est vraiment parfait comme combo! J'adore!

Beh moi j'espere faire l'inverse  :
V1+70-300 et D600+28/50mm  

Mais n'etant pas en vacance, pas pu encore tester tout ca  

[fski]

Et le gros avantage du µ4/3 c'est la gamme optique, si ça compte.

+100

niveau prix/qualite/choix, le µ4/3 c'est le top... un GX1 hummm qu'elle beaute !

les Fuji sont bien, mais quand meme tres expert/pro...et ca ce ressent avec leur prix.

[Fab35]

ahh voila ca c'est facile.....
Si un hybride delivrait la meme qualite photo qu'un FF, franchement, faudrait etre con pour depenser autant...
Quoi que les Q ne crachent pas d'huile, et les V1 pas de poussieres  

Jeune utilisateur d'un hybride, je trouve que ca vient en complement, et la le choix sera different de ce qu'on souhaite en faire...
Mais bon tu as raison de reagir ainsi, ici c'est 5DmkIII versus D800, et puis rien d'autre  

Tssss !

Il existe des bridges APSC, donc on peut en parler !   
D'autant que j'en ai 2 à la maison : un EOS M et un Sony NEX 6! Ca fait de très bonnes photos bien piquées et avec un rendu "typé reflex".
Le µ4/3 est aussi un excellent compromis.

Ceci dit, quand on débute en photo, un APN à grande profondeur de champ est une aide non négligeable à l'obtention de photos bien nettes. Faut aussi penser à ça pour éviter quelques déconvenues.
Il y a pas mal de primo-accédants à la photo reflex qui se plaignent justement que tout ne soit pas net partout et surtout pas aussi facilement qu'avec un compact !

Le Pentax Q est bien mignon, mais son capteur riquiqui lui confère un rendu de compact, aussi bon et piqué soit-il. Reste à voir combien de Q-istes auront la volonté d'étoffer leur gamme optique ou d'y monter autre chose, justifiant alors leur choix d'un COI.

[ValentinD]

Le Pentax Q est bien mignon, mais son capteur riquiqui lui confère un rendu de compact, aussi bon et piqué soit-il. Reste à voir combien de Q-istes auront la volonté d'étoffer leur gamme optique ou d'y monter autre chose, justifiant alors leur choix d'un COI.

C'est plus un jouet qu'un vrai appareil expert pour moi .
Perso, je voudrais bien étoffer ma gamme optique, mais y a que des trucs pourris ! Le 8.5, 5-15, 18-45 sont les seuls bons.

Perso, j'attends. Si des vrais bons objos sortaient, il serait possible que je craque. Mais pas la! Je vais plutôt me prendre une bague pour monter mes objos Canon . Un 400-1710 ...!!

[Elcha]

Ca c'est très inexact! Dans quasi tous les dérawtiseurs, les raws sont corrigés comme les jpegs, y'a que pour C1 et RawTherapee que ça ne marche pas.
J'ai une tête à faire du jpeg moi?


Ah ok, au temps pour moi! Est-ce qu'avec Aperture (c'est le soft que j'utilise) les disortions sont aussi corrigées? (je me pose la question parce qu'il n'y a pas d'option de correction de disto manuelle)

[fski]

Tssss !

Il existe des bridges APSC, donc on peut en parler !   
D'autant que j'en ai 2 à la maison : un EOS M et un Sony NEX 6! Ca fait de très bonnes photos bien piquées et avec un rendu "typé reflex".
Le µ4/3 est aussi un excellent compromis.

Attention Il n'y a pas de bridge APSC que je sache...les EOS-M et Nex sont des hybrides ou mirorless...les bridge on des capteurs de la tailles des compacts  si j'ai bien tout suivit

Pour la qualite, je suis d'accord, Nex ou EOS-M sont super...mais vu l'encombrement limite je jumperais direct sur le 100D (et avoir une visee reflex  )

Mais je pense que les personnes qui ne veulent pas d'un reflex, et preferent un hybride, vont chercher un boitier compact, et le Nex avec un 18-200 comment dire 

c'est toute l'histoire du compromis...

Et dans ce cas la les µ4/3 ont fait fort...

[Fab35]

Attention Il n'y a pas de bridge APSC que je sache...les EOS-M et Nex sont des hybrides ou mirorless...les bridge on des capteurs de la tailles des compacts  si j'ai bien tout suivit

Pour la qualite, je suis d'accord, Nex ou EOS-M sont super...mais vu l'encombrement limite je jumperais direct sur le 100D (et avoir une visee reflex  )

Mais je pense que les personnes qui ne veulent pas d'un reflex, et preferent un hybride, vont chercher un boitier compact, et le Nex avec un 18-200 comment dire 

c'est toute l'histoire du compromis...

Et dans ce cas la les µ4/3 ont fait fort...

Me suis gourré, je pensais HYBRIDE évidemment !

[Sebmansoros]

C'est vrais que le V1 c'est de la m.... en qualité d'image.

[Sebmansoros]

V1

[fski]

C'est vrais que le V1 c'est de la m.... en qualité d'image.

le probleme du V1 c'est qu'il y a que ceux qui l'on qui l'apprécient 

[ValentinD]

le probleme du V1 c'est qu'il y a que ceux qui l'on qui l'apprécient 

Ben c'est pas en voyant les test CI qu'on va dire qu'il est fantastique. J'en avais déduis qu'il était pourri au dessus de 800 iso !

C'est comme le Q ça aussi ...

[Sebmansoros]

En terme de qualité prix ça me convient largement. C'est sur que je ne vais pas lui demander de faire du 6400 iso. Mais je trouve que la taille du capteur avec son coef. multiplicateur est un bon compromis.

[Nikojorj]

Ah ok, au temps pour moi! Est-ce qu'avec Aperture (c'est le soft que j'utilise) les disortions sont aussi corrigées? (je me pose la question parce qu'il n'y a pas d'option de correction de disto manuelle)

Dans Aperture je crois bien oui ; de toutes façons tu t'en rends vite compte avec un zoom en position GA.

C'est vrais que le V1 c'est de la m.... en qualité d'image.

Ouais et les anciens capteurs µ4/3 aussi http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186657.msg3984774.html#msg3984774 .

[TomZeCat]

Pardon, je ne suis pas spécialiste mais... La statue n'est pas un peu cramée sans parler du rendu de la verte nature autour qui n'est pas des plus attirantes ?



On va dire que c'est le JPG qui descend la qualité d'image

[ddi]

Pardon, je ne suis pas spécialiste mais... La statue n'est pas un peu cramée sans parler du rendu de la verte nature autour qui n'est pas des plus attirantes ?



On va dire que c'est le JPG qui descend la qualité d'image

Ben oui , mais tu as la réponse en dessous .... 

le probleme du V1 c'est qu'il y a que ceux qui l'on qui l'apprécient 

[fski]

Ben oui , mais tu as la réponse en dessous .... 

Oui...et en plus de cramer les photos, il affiche pas toutes les couleurs...ca c'est ennuyeux....

[Phil03]

Oui...et en plus de cramer les photos, il affiche pas toutes les couleurs...ca c'est ennuyeux....

 

[TomZeCat]

Oui...et en plus de cramer les photos, il affiche pas toutes les couleurs...ca c'est ennuyeux....

Rohhh faut pas le prendre mal mais quand on fait une démonstration notamment pour la qualité photo d'un appareil, j'imagine que le côté artistique est sans importance mais le rendu de la photo et la tenue des couleurs le sont...

[fski]

Rohhh faut pas le prendre mal mais quand on fait une démonstration notamment pour la qualité photo d'un appareil, j'imagine que le côté artistique est sans importance mais le rendu de la photo et la tenue des couleurs le sont...

Je suis d'accord....il y a des gens qui parfois vendent tres mal un produit...

Je n'ai pas ete surpris avec mon V1 de ne pas obtenir la qualite photo de mon D600, mais je dois reconnaitre qu'il est quand meme bien sympa.
Je n'ai pas tester les autres, je ne peux pas comparer...

Juste il faut rester realiste sur ses besoins et capacites......

D'ailleur J1 a mieux marche que V1, et pour cause, le public targete n'etait pas tellement les pros (qui au final on detourne l'usage de ce boitier pour les tele  ) mais plus les amateurs...et la ecran arriere suffit...

La plus part des gens qui aime les hybrides (je parle pas de ce forum evidement) ils veulent quelque chose de compact, facile a utiliser et joli...et la le blanc ou le rouge etc etc ca plait...

Mais quand je lis "c'est nul il y a pas de molette PSAM": euhhhh pour qui ce boitier est destine??? pour des gens qui ne savent pas qu'il y a un forum CI...

Mon opinion personnelle est que pour du tout auto, pour qui voudrais mieux qu'un compact, les hybrides sont super top !
Si on souhaite autre chose, passer directement au reflex, car pour le prix des hybrides expert, on a acces a des super reflex de nos jours...
mais ce n'est que mon opinon personnelle, et loin de ce sujet...

quel est le meilleur  hybrides?
celui qu'on trouve le plus joli et qu'on prend avec soit sans soucis...pas celui qu'on laisse a la maison parce que trop gros, encombrant et moche 

[joujou]

Ce qui m'amuse le plus dans ce fil, c'est que chacun fait les propres éloges de son ou d'un matos
Je devine que  l'initiateur (rico-76) est submergé par vos réponses et je comprends très bien pourquoi à ce jour il n'a jamais répondu.

[fski]

Ce qui m'amuse le plus dans ce fil, c'est que chacun fait les propres éloges de son ou d'un matos
Je devine que  l'initiateur (rico-76) est submergé par vos réponses et je comprends très bien pourquoi à ce jour il n'a jamais répondu.

Oui et Non...

J'ai deja donne mon opinion, en top hybride on a:

- Fuji (si on a les sous)
- micro 4/3 sinon

et ceci n'inclus pas celui que j'ai 

[ddi]

Oui...et en plus de cramer les photos, il affiche pas toutes les couleurs...ca c'est ennuyeux....

[Phil03]

....
Juste il faut rester realiste sur ses besoins et capacites......

D'ailleur J1 a mieux marche que V1, et pour cause, le public targete n'etait pas tellement les pros (qui au final on detourne l'usage de ce boitier pour les tele  ) mais plus les amateurs...et la ecran arriere suffit...

La plus part des gens qui aime les hybrides (je parle pas de ce forum evidement) ils veulent quelque chose de compact, facile a utiliser et joli...et la le blanc ou le rouge etc etc ca plait...

Mais quand je lis "c'est nul il y a pas de molette PSAM": euhhhh pour qui ce boitier est destine??? pour des gens qui ne savent pas qu'il y a un forum CI...

Mon opinion personnelle est que pour du tout auto, pour qui voudrais mieux qu'un compact, les hybrides sont super top !
...

Gros +1
Et en plus, suivi dans les faits car les 1 Nikon se sont très très bien vendus, et ça va continuer.
Leur campagne publicité est très efficace en plus, et particulièrement bien faite... La campagne pré-grandes vacances attaque là ( ma femme en veut 1 !!   )
Sinon, le top en hybrides, personnellement si je devais y passer maintenant,  je m'orienterais  chez  :

- Fuji, car le combo des 2 zooms a l'air terrible.

Mais, préférence au micro 4/3 :
- Si besoin d'un AF de course, un micro 4/3, Pen ou OMD (qui va devenir maintenant une belle affaire, prix en chute)
Mais si non pressé, j'attendrais un peu le successeur du Panasonic GX1, il devait pointer son museau... A guetter.

[patrice]

Mais, préférence au micro 4/3 :

moi aussi mais PEN exclusivement.

[rytchy77]

C'est stérile comme débat le meilleurs hybride!! il y a autant de modèles parfait que d'utilisateurs différents! Personnellement je fais de la photo de concerts donc j'ai choisi un Fuji XE1 pour son rendu en haut iso, le Nikon V1 n'est pas une daube, loin de là, il est juste inadapté à mes besoins ;-) On dirait parfois un concours de pipi le plus loin ce forum! LOL

[Phil03]

C'est stérile comme débat le meilleurs hybride!! il y a autant de modèles parfait que d'utilisateurs différents! Personnellement je fais de la photo de concerts donc j'ai choisi un Fuji XE1 pour son rendu en haut iso, le Nikon V1 n'est pas une daube, loin de là, il est juste inadapté à mes besoins ;-) On dirait parfois un concours de pipi le plus loin ce forum! LOL

Bah, c'est gentil de venir pisser avec nous   

[AlexMilan]

Pour en avoir possèdé plusieurs (Olympus, Canon, Nikon et Fuji). Malgré ses petitis défauts, je placerais le Fuji  X-E1 loin devant. Ne fut-ce que par la qualité de son zoom standard (18-55)...

[chevalier2]

On peut apprécier la qualité de ce zoom avec un reportage de Scaz ici

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174096.msg4005567.html#msg4005567

[rytchy77]

Bah, c'est gentil de venir pisser avec nous   

Normal à mon âge c'est la prostate qui part en live!!! lol

[imrryr]

On dirait parfois un concours de pipi le plus loin ce forum! LOL

ouais ben si jbois quelques bières d' affilé, jvous pourris tous 

[Fab35]

Pour en avoir possèdé plusieurs (Olympus, Canon, Nikon et Fuji). Malgré ses petitis défauts, je placerais le Fuji  X-E1 loin devant. Ne fut-ce que par la qualité de son zoom standard (18-55)...

Tu as possédé des hybrides de ces 4 marques ? dont le Canon M donc ? (pas pour lui faire de la pub, il peut décevoir certains, juste pour savoir)