quel est le meilleur hybrides

[Fab35]

ahh voila ca c'est facile.....
Si un hybride delivrait la meme qualite photo qu'un FF, franchement, faudrait etre con pour depenser autant...
Quoi que les Q ne crachent pas d'huile, et les V1 pas de poussieres  

Jeune utilisateur d'un hybride, je trouve que ca vient en complement, et la le choix sera different de ce qu'on souhaite en faire...
Mais bon tu as raison de reagir ainsi, ici c'est 5DmkIII versus D800, et puis rien d'autre  

Tssss !

Il existe des bridges APSC, donc on peut en parler !   
D'autant que j'en ai 2 à la maison : un EOS M et un Sony NEX 6! Ca fait de très bonnes photos bien piquées et avec un rendu "typé reflex".
Le µ4/3 est aussi un excellent compromis.

Ceci dit, quand on débute en photo, un APN à grande profondeur de champ est une aide non négligeable à l'obtention de photos bien nettes. Faut aussi penser à ça pour éviter quelques déconvenues.
Il y a pas mal de primo-accédants à la photo reflex qui se plaignent justement que tout ne soit pas net partout et surtout pas aussi facilement qu'avec un compact !

Le Pentax Q est bien mignon, mais son capteur riquiqui lui confère un rendu de compact, aussi bon et piqué soit-il. Reste à voir combien de Q-istes auront la volonté d'étoffer leur gamme optique ou d'y monter autre chose, justifiant alors leur choix d'un COI.

[ValentinD]

Le Pentax Q est bien mignon, mais son capteur riquiqui lui confère un rendu de compact, aussi bon et piqué soit-il. Reste à voir combien de Q-istes auront la volonté d'étoffer leur gamme optique ou d'y monter autre chose, justifiant alors leur choix d'un COI.

C'est plus un jouet qu'un vrai appareil expert pour moi .
Perso, je voudrais bien étoffer ma gamme optique, mais y a que des trucs pourris ! Le 8.5, 5-15, 18-45 sont les seuls bons.

Perso, j'attends. Si des vrais bons objos sortaient, il serait possible que je craque. Mais pas la! Je vais plutôt me prendre une bague pour monter mes objos Canon . Un 400-1710 ...!!

[Elcha]

Ca c'est très inexact! Dans quasi tous les dérawtiseurs, les raws sont corrigés comme les jpegs, y'a que pour C1 et RawTherapee que ça ne marche pas.
J'ai une tête à faire du jpeg moi?


Ah ok, au temps pour moi! Est-ce qu'avec Aperture (c'est le soft que j'utilise) les disortions sont aussi corrigées? (je me pose la question parce qu'il n'y a pas d'option de correction de disto manuelle)

[fski]

Tssss !

Il existe des bridges APSC, donc on peut en parler !   
D'autant que j'en ai 2 à la maison : un EOS M et un Sony NEX 6! Ca fait de très bonnes photos bien piquées et avec un rendu "typé reflex".
Le µ4/3 est aussi un excellent compromis.

Attention Il n'y a pas de bridge APSC que je sache...les EOS-M et Nex sont des hybrides ou mirorless...les bridge on des capteurs de la tailles des compacts  si j'ai bien tout suivit

Pour la qualite, je suis d'accord, Nex ou EOS-M sont super...mais vu l'encombrement limite je jumperais direct sur le 100D (et avoir une visee reflex  )

Mais je pense que les personnes qui ne veulent pas d'un reflex, et preferent un hybride, vont chercher un boitier compact, et le Nex avec un 18-200 comment dire 

c'est toute l'histoire du compromis...

Et dans ce cas la les µ4/3 ont fait fort...

[Fab35]

Attention Il n'y a pas de bridge APSC que je sache...les EOS-M et Nex sont des hybrides ou mirorless...les bridge on des capteurs de la tailles des compacts  si j'ai bien tout suivit

Pour la qualite, je suis d'accord, Nex ou EOS-M sont super...mais vu l'encombrement limite je jumperais direct sur le 100D (et avoir une visee reflex  )

Mais je pense que les personnes qui ne veulent pas d'un reflex, et preferent un hybride, vont chercher un boitier compact, et le Nex avec un 18-200 comment dire 

c'est toute l'histoire du compromis...

Et dans ce cas la les µ4/3 ont fait fort...

Me suis gourré, je pensais HYBRIDE évidemment !

[Sebmansoros]

C'est vrais que le V1 c'est de la m.... en qualité d'image.

[Sebmansoros]

V1

[fski]

C'est vrais que le V1 c'est de la m.... en qualité d'image.

le probleme du V1 c'est qu'il y a que ceux qui l'on qui l'apprécient 

[ValentinD]

le probleme du V1 c'est qu'il y a que ceux qui l'on qui l'apprécient 

Ben c'est pas en voyant les test CI qu'on va dire qu'il est fantastique. J'en avais déduis qu'il était pourri au dessus de 800 iso !

C'est comme le Q ça aussi ...

[Sebmansoros]

En terme de qualité prix ça me convient largement. C'est sur que je ne vais pas lui demander de faire du 6400 iso. Mais je trouve que la taille du capteur avec son coef. multiplicateur est un bon compromis.

[Nikojorj]

Ah ok, au temps pour moi! Est-ce qu'avec Aperture (c'est le soft que j'utilise) les disortions sont aussi corrigées? (je me pose la question parce qu'il n'y a pas d'option de correction de disto manuelle)

Dans Aperture je crois bien oui ; de toutes façons tu t'en rends vite compte avec un zoom en position GA.

C'est vrais que le V1 c'est de la m.... en qualité d'image.

Ouais et les anciens capteurs µ4/3 aussi http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186657.msg3984774.html#msg3984774 .

[TomZeCat]

Pardon, je ne suis pas spécialiste mais... La statue n'est pas un peu cramée sans parler du rendu de la verte nature autour qui n'est pas des plus attirantes ?



On va dire que c'est le JPG qui descend la qualité d'image

[ddi]

Pardon, je ne suis pas spécialiste mais... La statue n'est pas un peu cramée sans parler du rendu de la verte nature autour qui n'est pas des plus attirantes ?



On va dire que c'est le JPG qui descend la qualité d'image

Ben oui , mais tu as la réponse en dessous .... 

le probleme du V1 c'est qu'il y a que ceux qui l'on qui l'apprécient 

[fski]

Ben oui , mais tu as la réponse en dessous .... 

Oui...et en plus de cramer les photos, il affiche pas toutes les couleurs...ca c'est ennuyeux....

[Phil03]

Oui...et en plus de cramer les photos, il affiche pas toutes les couleurs...ca c'est ennuyeux....

 

[TomZeCat]

Oui...et en plus de cramer les photos, il affiche pas toutes les couleurs...ca c'est ennuyeux....

Rohhh faut pas le prendre mal mais quand on fait une démonstration notamment pour la qualité photo d'un appareil, j'imagine que le côté artistique est sans importance mais le rendu de la photo et la tenue des couleurs le sont...

[fski]

Rohhh faut pas le prendre mal mais quand on fait une démonstration notamment pour la qualité photo d'un appareil, j'imagine que le côté artistique est sans importance mais le rendu de la photo et la tenue des couleurs le sont...

Je suis d'accord....il y a des gens qui parfois vendent tres mal un produit...

Je n'ai pas ete surpris avec mon V1 de ne pas obtenir la qualite photo de mon D600, mais je dois reconnaitre qu'il est quand meme bien sympa.
Je n'ai pas tester les autres, je ne peux pas comparer...

Juste il faut rester realiste sur ses besoins et capacites......

D'ailleur J1 a mieux marche que V1, et pour cause, le public targete n'etait pas tellement les pros (qui au final on detourne l'usage de ce boitier pour les tele  ) mais plus les amateurs...et la ecran arriere suffit...

La plus part des gens qui aime les hybrides (je parle pas de ce forum evidement) ils veulent quelque chose de compact, facile a utiliser et joli...et la le blanc ou le rouge etc etc ca plait...

Mais quand je lis "c'est nul il y a pas de molette PSAM": euhhhh pour qui ce boitier est destine??? pour des gens qui ne savent pas qu'il y a un forum CI...

Mon opinion personnelle est que pour du tout auto, pour qui voudrais mieux qu'un compact, les hybrides sont super top !
Si on souhaite autre chose, passer directement au reflex, car pour le prix des hybrides expert, on a acces a des super reflex de nos jours...
mais ce n'est que mon opinon personnelle, et loin de ce sujet...

quel est le meilleur  hybrides?
celui qu'on trouve le plus joli et qu'on prend avec soit sans soucis...pas celui qu'on laisse a la maison parce que trop gros, encombrant et moche 

[joujou]

Ce qui m'amuse le plus dans ce fil, c'est que chacun fait les propres éloges de son ou d'un matos
Je devine que  l'initiateur (rico-76) est submergé par vos réponses et je comprends très bien pourquoi à ce jour il n'a jamais répondu.

[fski]

Ce qui m'amuse le plus dans ce fil, c'est que chacun fait les propres éloges de son ou d'un matos
Je devine que  l'initiateur (rico-76) est submergé par vos réponses et je comprends très bien pourquoi à ce jour il n'a jamais répondu.

Oui et Non...

J'ai deja donne mon opinion, en top hybride on a:

- Fuji (si on a les sous)
- micro 4/3 sinon

et ceci n'inclus pas celui que j'ai 

[ddi]

Oui...et en plus de cramer les photos, il affiche pas toutes les couleurs...ca c'est ennuyeux....

[Phil03]

....
Juste il faut rester realiste sur ses besoins et capacites......

D'ailleur J1 a mieux marche que V1, et pour cause, le public targete n'etait pas tellement les pros (qui au final on detourne l'usage de ce boitier pour les tele  ) mais plus les amateurs...et la ecran arriere suffit...

La plus part des gens qui aime les hybrides (je parle pas de ce forum evidement) ils veulent quelque chose de compact, facile a utiliser et joli...et la le blanc ou le rouge etc etc ca plait...

Mais quand je lis "c'est nul il y a pas de molette PSAM": euhhhh pour qui ce boitier est destine??? pour des gens qui ne savent pas qu'il y a un forum CI...

Mon opinion personnelle est que pour du tout auto, pour qui voudrais mieux qu'un compact, les hybrides sont super top !
...

Gros +1
Et en plus, suivi dans les faits car les 1 Nikon se sont très très bien vendus, et ça va continuer.
Leur campagne publicité est très efficace en plus, et particulièrement bien faite... La campagne pré-grandes vacances attaque là ( ma femme en veut 1 !!   )
Sinon, le top en hybrides, personnellement si je devais y passer maintenant,  je m'orienterais  chez  :

- Fuji, car le combo des 2 zooms a l'air terrible.

Mais, préférence au micro 4/3 :
- Si besoin d'un AF de course, un micro 4/3, Pen ou OMD (qui va devenir maintenant une belle affaire, prix en chute)
Mais si non pressé, j'attendrais un peu le successeur du Panasonic GX1, il devait pointer son museau... A guetter.

[patrice]

Mais, préférence au micro 4/3 :

moi aussi mais PEN exclusivement.

[rytchy77]

C'est stérile comme débat le meilleurs hybride!! il y a autant de modèles parfait que d'utilisateurs différents! Personnellement je fais de la photo de concerts donc j'ai choisi un Fuji XE1 pour son rendu en haut iso, le Nikon V1 n'est pas une daube, loin de là, il est juste inadapté à mes besoins ;-) On dirait parfois un concours de pipi le plus loin ce forum! LOL

[Phil03]

C'est stérile comme débat le meilleurs hybride!! il y a autant de modèles parfait que d'utilisateurs différents! Personnellement je fais de la photo de concerts donc j'ai choisi un Fuji XE1 pour son rendu en haut iso, le Nikon V1 n'est pas une daube, loin de là, il est juste inadapté à mes besoins ;-) On dirait parfois un concours de pipi le plus loin ce forum! LOL

Bah, c'est gentil de venir pisser avec nous   

[AlexMilan]

Pour en avoir possèdé plusieurs (Olympus, Canon, Nikon et Fuji). Malgré ses petitis défauts, je placerais le Fuji  X-E1 loin devant. Ne fut-ce que par la qualité de son zoom standard (18-55)...