De Pentax à Ricoh

[photux]

14 mm f2.8, 18-55 f2.8-4 en kit avec boîtier, 55-200 f3.5-4.8.  Suffit d'aller sur DP avec une calculette.

[tanguy12]

oui je me doute que l'info n'est pas confidentielle  , après je connais pas bien la gamme, mais la trouve à priori très séduisante, et je voulais juste être sûr de quel équivalent tu parlais dans chaque cas.

[Diapoo®]

(...) je connais pas bien la gamme, mais la trouve à priori très séduisante, (...)

Elle est très séduisante ... surtout au vu des photos  

Pour avoir un X-Pro 1 depuis un an, je dois quand même dire qu'un hybride à autofocus par détection de phase ne remplace pas un réflex dans toutes ses applications ... mais ce matos est tellement petit et léger qu'on devient vite "feignant" en négligeant d'emporter le 2ème sac du matos réflex  

[tanguy12]

Ayant récemment acquis un samsung NX, je ne peux qu'approuver. Je suis récemment parti sans avoir de grosses certitudes de pouvoir shooter beaucoup, mais avec celle d'être déjà bien chargé niveau bagage, du coup je suis parti qu'avec lui et c'était très bien comme ça...

[photux]

Elle est très séduisante ... surtout au vu des photos  

Pour avoir un X-Pro 1 depuis un an, je dois quand même dire qu'un hybride à autofocus par détection de phase ne remplace pas un réflex dans toutes ses applications ... mais ce matos est tellement petit et léger qu'on devient vite "feignant" en négligeant d'emporter le 2ème sac du matos réflex  

Je suis tout à fait d'accord avec toi Diapoo, c'est pour cela que j'ai dit si j'avais voulu à nouveau un reflex je serais allé chez Canon. Mais ayant bien analysé mes besoins, il me faut de bonnes optiques ce qui est normal si on connaît un peu la photo, un bon capteur, ce qui pour moi veut dire le moins de retouche possibles en couleur CAD du JPEG tout bon et du potentiel en noir et blanc, après vienne la bonne tenue en haut isos et la dynamique puis on met un boîtier derrière tout cela qui fait partie d'un système qui appartiens à une marque qui elle à une philosophie ou une vision de la photo et qui devrait se porter plutôt bien. Je suis désolé pour gargouille, mais les produits marketing Fuji comme il dit avec la méthode KAIZEN qui est appliquer (amélioration continue, même sur l'existant) et que je connais bien, me donne plus confiance que les Pentax multicolores actuels, et une roadmap fantôme.

[clover]

En tout cas, je suis content d'avoir appris un truc en lisant un peu sur la méthode Kaizen

Merci

[photux]

Content pour toi Clover, ayant travaillé 25 ans dans l'agroalimentaire pour une boîte américaine qui à appliquer cette méthode très efficace,qui justement fait tomber le cloisonnement entre opérateurs et ingénieurs, cloisonnement justement trop présents dans les entreprises Française. La méthode KAIZEN est très stimulante si elle est bien appliquée.

[almat]

Un bel exemple du Kaizen bien appliqué : Toyota Valenciennes ...
C'est sur faut pas être à la chaîne mais sinon pour le boss RAS c'est top de partout ...

[olive36]

"l'absence de nouveauté 2013 ne m'empêchera aucunement de prendre du plaisir à prendre des paysages avec kx+12/24,"

-Le k-5IIS est tout de même une nouveauté ? premier aps-c sans filtre passe bas qui monte d'un cran en sensibilité et de 1.5 en

très haute sensibilité.

On gagne en dynamique, en définition et l'af par rapport au K-5 gagne un vrai mode AF-C qui devient très performant.

-Puis il y a le k-50 et le K-500

Si on est au k-5 on à un réel nouveau boitier en passant du K-5 au K-5II SSSSSSSSSSSSS.

Nikon avait sorti le D-300 ET puis 2 ans après le D-300S et la différence était pratiquement nul...

En passant du K-5 AU K-5IISSSSSSSSSSS Il y a de réel changement (tout le plans de l'images est amélioré et l'af l'est

aussi....

[hexar]

Moi aussi j'attends de voir, je suis prêt à investir dans un nouveau boitier et dans un DA 21 et un FA*77 limited, je leur laisse jusqu'a la fin octobre, après je change de crèmerie et même pas pour un FF.

[clover]

En septembre, il y a l'IFA
http://b2b.ifa-berlin.com/en/

On verra si il y a des news

[Laurentg78]

S'il n'y a pas d'annonces à la rentrée ou à la photokina, les pentaxistes risquent de se sentir désespéré pour l'avenir de la marque

[yoda]

je comprend cette inquiétude et l'absence d'annonces.
mais dans n'importe quelle industrie, quand une société en rachète une autre, c'est pour un tirer un bénéfice,non?

ce n'est pas pour faire disparaitre l'outil de production!
(Peugeot a racheté Citroen ,et la gamme Citroen est différente de celle de Peugeot!, Sony a racheté Minolta et la monture Minolta existe toujours! Chevrolet a racheté Daewoo et les chaines produisent toujours des Daewoo dont la gamme est différente de Chevrolet! ect.ect...)

Moi aussi j'attends de voir, je suis prêt à investir dans un nouveau boitier et dans un DA 21 et un FA*77 limited, je leur laisse jusqu'a la fin octobre, après je change de crèmerie et même pas pour un FF.

le K5IIs est un boitier qui n'a rien à envier aux concurrents! et puis un boitier est utilisable plusieurs années il me semble!(sauf pour les geeks!) 
si tu ne fait pas de bonnes photos avec un K5IIs,un 21mm et un 77mm,  tu n'en fera pas de meilleures avec autre chose!

sauf erreur de ma part,il me semble que le communiqué de Ricoh disait:
Pentax-Ricoh change de nom
Ricoh Imaging : ne m'appelez plus Pentax

(...) Les appareils à objectifs interchangeables (hybrides, reflex et moyen-format) seront commercialisés sous la marque Pentax, de même que les optiques sportives — jumelles et longues-vues. Les compacts seront, eux, badgés Ricoh.

[almat]

Augmentation de la prise d'anxiolytique sur le forum Pentax ...
Clover va avoir du travail au Salon de la Photo

[Laurentg78]

A part le changement de nom et le fait que Pentax étudie la possibilité de faire un FF, pas grand chose à se mettre sous la dent.
Le rachat par Ricoh a forcément créé des problèmes de synergie entre les deux sociétés, mais faut quand même rassurer les clients. Pour l'instant, les concurrents sortent des boitiers toujours plus performants et Pentax semblent être attentiste. Bien que le K5 IIs soit d'une qualité indéniable, il ne faudrait pas non plus se laisser distancer.

[MGI]

Pour encore "investir" chez Pentax, encore faudrait il que les prix soient concurrentiels, 2 ex:

- PENTAX 31mm f/1.8 AL Limited à 1 223 € vs le nouveau Sigma  30 mm f/1,4 série Art à 465 €
- PENTAX 18-270mm f/3.5-6.3 ED SDM SMC DA  à 699 € vs le TAMRON 18-270mm f/3.5-6.3 Di II "canikonsony" à 379 €

Faut pas pousser tata Ginette dans les orties, non ? 

[yoda]

Pour encore "investir" chez Pentax, encore faudrait il que les prix soient concurrentiels, 2 ex:

- PENTAX 31mm f/1.8 AL Limited à 1 223 € vs le nouveau Sigma  30 mm f/1,4 série Art à 465 €
- PENTAX 18-270mm f/3.5-6.3 ED SDM SMC DA  à 699 € vs le TAMRON 18-270mm f/3.5-6.3 Di II "canikonsony" à 379 €

Faut pas pousser tata Ginette dans les orties, non ? 

bof...
le Canon  35mm f1,4 L usm est à 1304€ !alors bon!
le Pentax 200mm f2,8 sdm est à 869€ ,chez Sigma le 180mm f2,8 est à 1439€ pour canikon!(certes stabilisé, mais la version sans stabilisation pour Sony est encore plus chère!)

les marques d'objectifs Sigma/Tamron sont souvent moins chère que les marque d'appareils, mais c'est vraiment au cas par cas, on ne peux pas en tirer une généralité!

de plus, le FA 31 f 1,8 AL Limited , tout comme le FA 77mm Limited  sont des objectifs atypiques!
compacts et d'une superbe qualité!

[hexar]

Yoda je n'ai pas dit que je changerais de cremerie parce que mes photos ne sont pas bonnes en Pentax et je sais tres bien qu'elles ne seront pas meilleures avec un autre matos. Si j'investi autant d'argent dans les objectifs j'aimerais juste connaitre un peu plus l'avenir de la marque et surtout de la monture K en gros j'aimerais bien qu'on me rassure c'est tout.

[Diapoo®]

A part le changement de nom et le fait que Pentax étudie la possibilité de faire un FF, pas grand chose à se mettre sous la dent.(...)

Oui, ce ne sont certes pas les K50-K500 qui feront rêver les fidèles de longue date en attente d'un renouveau du haut de gamme ... quelque part bien au contraire  

(...) Les marques d'objectifs Sigma/Tamron sont souvent moins chère que les marque d'appareils, mais c'est vraiment au cas par cas, on ne peux pas en tirer une généralité! (...)

Le cas du 18-270 mm Tamron rebadgé reste quand même complètement inexplicable ... Espérons que son niveau de prix ne soit pas représentatif du futur des objectifs Pentax  

(...) Si j'investis autant d'argent dans les objectifs j'aimerais juste connaitre un peu plus l'avenir de la marque et surtout de la monture K en gros j'aimerais bien qu'on me rassure c'est tout.

+1, On en demande pas plus ... au moins pour le moment !!! 

[K20D]

On ne voit pas trop l'intérêt de racheter Pentax, si c'est pour faire disparaitre les produits dans lesquels elle a un marché et une notoriété c'est à dire le domaine des reflexes.
Certe cette notoriété et ce marché ne sont plus ce qu'ils étaient, mais les progrès rélalisés sur les boîtiers ces dernières années montre que la marque a des bons points.
Atteindre ce niveau en partant de zéro avec des trucs marqués Ricoh ne se ferait pas du jour au lendemain.

Ou alors c'est qu'il y aurait eu un changement de stratégie depuis le rachat.

D'un autre côté on peut se dire aussi qu'il pourrait y avoir une statégie consistant à laisser le marché destiné à disparaitre des reflexes traditionnels à Pentax (don le nom dérive de Pentaprisme ...) et essayer de reprendre la suite avec des engins Ricoh à viseur electroniques (et avec une monture à tirage inférieur).
Mais là il y aurait le risques que des clients Pentax n'achètent pas de Ricoh en espérant la sortie de modèles Pentax.

Avec le manque d'infos, je sens que l'on va encore en faire des hypothèes 

[Diapoo®]

(...) Ou alors c'est qu'il y aurait eu un changement de stratégie depuis le rachat. (...)

Changement de stratégie, non, mais réorientation mieux définie des départements "Photo", oui, comme indiqué ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187533.msg4008064.html#msg4008064
ou article complet LMDLP ici : http://w1p.fr/122118

Mais surtout zizanie dans les équipes : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187533.msg4005328.html#msg4005328

Ce fil ne date que du 2 juillet mais il est plein d'infos ... sur l'absence d'info  
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187533.msg3995169.html#msg3995169

[MGI]

On ne voit pas trop l'intérêt de racheter Pentax, si c'est pour faire disparaitre les produits dans lesquels elle a un marché et une notoriété c'est à dire le domaine des reflexes.
Certe cette notoriété et ce marché ne sont plus ce qu'ils étaient, mais les progrès rélalisés sur les boîtiers ces dernières années montre que la marque a des bons points.
Atteindre ce niveau en partant de zéro avec des trucs marqués Ricoh ne se ferait pas du jour au lendemain.

Ou alors c'est qu'il y aurait eu un changement de stratégie depuis le rachat.

D'un autre côté on peut se dire aussi qu'il pourrait y avoir une statégie consistant à laisser le marché destiné à disparaitre des reflexes traditionnels à Pentax (don le nom dérive de Pentaprisme ...) et essayer de reprendre la suite avec des engins Ricoh à viseur electroniques (et avec une monture à tirage inférieur).
Mais là il y aurait le risques que des clients Pentax n'achètent pas de Ricoh en espérant la sortie de modèles Pentax.

Avec le manque d'infos, je sens que l'on va encore en faire des hypothèes 

De bons augures touchés par la Sainte Grace prédisaient en fin 2012 la disparition imminente des réflex APS-C chez Canon voire chez Nikon (pas de successeur au D300) !
Hors sont sortis les 100,700 et 70D: Canon pousserait il le masochisme à perdre de l'argent sur ce segment ?
Quant à la notoriété de Pentax, elle reste à prouver et à trouver la marque en magasins.
Je ne demande pas une pub comme celle de Canon actuellement et le coup du réflex mouillé sur les photos Pentax commence à lasser vu que les autres fabriquent aussi des boitiers "tropicalisés".
Que les nouveautés espérées soient badgées Pentax ou Ricoh ne bouleversera pas le marché.
Une société qui n'innove pas et communique peu ou mal ne peut espérer se développer et c'est la loi du marché tous secteurs confondus.
Si quelqu'un connait la stratégie Ricoh en supprimant le nom Pentax, merci d'avance car après Hoya qui a bien phagocyté Pentax, que restera t'il  à ce rythme? 

[Mistral75]

(...)
le Pentax 200mm f2,8 sdm est à 869? ,chez Sigma le 180mm f2,8 est à 1439? pour canikon!(certes stabilisé, mais la version sans stabilisation pour Sony est encore plus chère!)
(...)

yoda, le Sigma 180 mm f/2,8 est un objectif macro 1:1, rien à voir avec le DA* !!!

(regarde le prix historique du FA* 200 mm f/4 macro et on en reparle...)

[tanguy12]

"l'absence de nouveauté 2013 ne m'empêchera aucunement de prendre du plaisir à prendre des paysages avec kx+12/24,"

-Le k-5IIS est tout de même une nouveauté ? premier aps-c sans filtre passe bas qui monte d'un cran en sensibilité et de 1.5 en

très haute sensibilité.
[...]

En passant du K-5 AU K-5IISSSSSSSSSSS Il y a de réel changement (tout le plans de l'images est amélioré et l'af l'est

aussi....

comme tu dis, de la bonne nouveauté, il y en a eu... alors let me rephrase : ""l'absence ou la présence de nouveauté 2013 ne m'empêchera aucunement de prendre du plaisir à prendre des paysages avec kx+12/24,"" 

[tanguy12]

Pour encore "investir" chez Pentax, encore faudrait il que les prix soient concurrentiels, 2 ex:

- PENTAX 31mm f/1.8 AL Limited à 1 223 € vs le nouveau Sigma  30 mm f/1,4 série Art à 465 €
- PENTAX 18-270mm f/3.5-6.3 ED SDM SMC DA  à 699 € vs le TAMRON 18-270mm f/3.5-6.3 Di II "canikonsony" à 379 €

Faut pas pousser tata Ginette dans les orties, non ? 

Dans ce cas un nouveau boitier ne changerait rien, et je doute que les nouvelles optiques soient données. (encore que le 35mmf2.4 pouvait laisser croire...).
Donc là aussi, nouveauté ou pas...