Filtre pour Zoom Nikon 14-24

stephane86 · Juillet 02, 2013, 19:07:39

Moi aussi j'ai cru qu'il était impossible de fixer un filtre devant le monstre.

Mais il en faut plus a un américain pour dire non

Et voila
http://fotodioxpro.com/index.php/wonderpana-145-essentials-kit-system-holder-lens-cap-and-cpl-filter.html

Pas donné mais vu le prix de l'objectif, on va dire que c'est une option.

didin21 · Juillet 03, 2013, 06:14:06

Le system Lucroit permet le montage de filtres sur le 14-24. C'est Made in Spain et les filtres sont fabriqués pat Hitech (uk).

http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=20&id_lang=1

iceman93 · Juillet 03, 2013, 07:08:04

sont trop balèzes les ricains

mielou1 · Juillet 03, 2013, 08:51:50

Citation de: didin21 le Juillet 03, 2013, 06:14:06
Le system Lucroit permet le montage de filtres sur le 14-24. C'est Made in Spain et les filtres sont fabriqués pat Hitech (uk).

http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=20&id_lang=1

Il existe aussi des adaptateurs pour obj canon : 14 f2.8, 17 tse, 8-15, 15 mm zeiss etc, si ça interesse les canonistes surtout pour qui possede le 14 8-15, et/ou 17tse
Dommage pas de polarisant mais un ND equivalent au big stopper qui n'existe malheureusement pas chez Lee pour le 14-24 qui lui aussi a un système mais propre au 14-24

Harry Cau · Juillet 03, 2013, 09:25:39

Les info pour le système Lee

http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/sw-150-starter-kit

mielou1 · Juillet 03, 2013, 17:37:32

http://www.lovinpix.com/fr/60-systemes-porte-filtres/

Les infos pour lee et lucroit

stephane86 · Juillet 03, 2013, 19:40:48

c'est vrai qu'ils sont balèzes

Ce qui me surprend le plus c'est que dans tout les tests on met en avant le fait qu'il n'existe pas de filtres.
j'ai eu l'occasion de le voir, et il faut avoué que le système est très encombrant, mais les résultats sont au
rendez-vous (dixit le proprio).
Il y a des polarisants circulaire sur le système wonder pana, que je ne trouve pas sur les autres

didin21 · Juillet 03, 2013, 20:23:37

Citation de: stephane86 le Juillet 03, 2013, 19:40:48
c'est vrai qu'ils sont balèzes

Ce qui me surprend le plus c'est que dans tout les tests on met en avant le fait qu'il n'existe pas de filtres.
j'ai eu l'occasion de le voir, et il faut avoué que le système est très encombrant, mais les résultats sont au
rendez-vous (dixit le proprio).
Il y a des polarisants circulaire sur le système wonder pana, que je ne trouve pas sur les autres

Les systèmes de filtres Lucroit et Fotodiox pour UGA sont très récents. moins de 2 ans je pense.

arno06 · Juillet 03, 2013, 20:38:28

Citation de: didin21 le Juillet 03, 2013, 06:14:06
Le system Lucroit permet le montage de filtres sur le 14-24. C'est Made in Spain et les filtres sont fabriqués pat Hitech (uk).

http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=20&id_lang=1

Pour avoir essayer celui ci et le lee , c est sur le lucroit que mon choix c est porte par contre attention.
Avec le gnd1.2 ca vignette tres tres fort si on met un nd1000 derriere.
Avec le nd1000 seul c est plus contenu, mais faut pas croire ce qu ils disent (no vignetage)
Sinon le supysteme est light facile a utiliser et presaue discret ! (Nan je deconne, c est enorme ) !!!!!

didin21 · Juillet 03, 2013, 20:48:49

J'ai installé le mien au bout de mon Sigma 8-16. C'est gros quand même !
Je n'ai pas remarqué de vignettage.

arno06 · Juillet 05, 2013, 13:14:23

Citation de: didin21 le Juillet 03, 2013, 20:48:49
J'ai installé le mien au bout de mon Sigma 8-16. C'est gros quand même !
Je n'ai pas remarqué de vignettage.

Tu n as pas le nd1000 derriere ;-)

Jean-Claude · Juillet 05, 2013, 18:23:42

J'ai tout de même entendu plusieurs personnes témoigner de casse d'un grand Lee en verre lors de sorties avec sac à dos, c'est ce qui m'a retenu pour m'équiper pour le 14-24

Du coups je réserve le 14-24 pour les shootings sans filtre et je prends le 16-35 quand il faut vraiment un filtre.

didin21 · Juillet 05, 2013, 18:24:52

Citation de: arno06 le Juillet 05, 2013, 13:14:23
Tu n as pas le nd1000 derriere ;-)

ni de 14-24 !

mais ça ne vignette pas non plus avec un nd400

didin21 · Juillet 05, 2013, 18:32:32

Citation de: Jean-Claude le Juillet 05, 2013, 18:23:42
J'ai tout de même entendu plusieurs personnes témoigner de casse d'un grand Lee en verre lors de sorties avec sac à dos, c'est ce qui m'a retenu pour m'équiper pour le 14-24

Du coups je réserve le 14-24 pour les shootings sans filtre et je prends le 16-35 quand il faut vraiment un filtre.

+1
C'est un point à prendre en considération. On se retrouve dans des endroits peu praticables comme sur des rochers bien glissants par exemple et on doit faire très attention à ces grands filtres qui sont peu pratiques à manipuler, coûtent une fortune, qu'il ne faut surtout pas rayer voire encore moins faire tomber.

Casiyety · Juillet 12, 2013, 00:21:07

Citation de: arno06 le Juillet 03, 2013, 20:38:28
Pour avoir essayer celui ci et le lee , c est sur le lucroit que mon choix c est porte par contre attention.
Avec le gnd1.2 ca vignette tres tres fort si on met un nd1000 derriere.
Avec le nd1000 seul c est plus contenu, mais faut pas croire ce qu ils disent (no vignetage)
Sinon le supysteme est light facile a utiliser et presaue discret ! (Nan je deconne, c est enorme ) !!!!!

Arno tu peux montrerun photo avec le sistemme Lucroit avec de vignettes , parce que je ne le crois pas, ici tu peux voir beaucoup photos avec le sisteme et dites moi s´il ya quelqu´une avec des vignettes:
http://www.flickriver.com/photos/tags/lucroit/interesting/

Et ici ausi :

https://www.facebook.com/lucroit

arno06 · Juillet 13, 2013, 11:03:08

Citation de: Casiyety le Juillet 12, 2013, 00:21:07
Arno tu peux montrerun photo avec le sistemme Lucroit avec de vignettes , parce que je ne le crois pas, ici tu peux voir beaucoup photos avec le sisteme et dites moi s´il ya quelqu´une avec des vignettes:
http://www.flickriver.com/photos/tags/lucroit/interesting/

Et ici ausi :

https://www.facebook.com/lucroit

C est très facile tu prends un 14-24 tu prends un gnd 1,2 et tu prends un filtre 10 stops t empilles le tout et la tu vois par toi même ;-)

Un exemple vite fait brut ...

Les photos que tu montres sont a mon avis assez loin d images sortant d un capteur brut

juger d un quelconque résultat la dessus me semble assez fantasque !

cali31 · Juillet 14, 2013, 10:08:37

Citation de: didin21 le Juillet 05, 2013, 18:32:32
+1
C'est un point à prendre en considération. On se retrouve dans des endroits peu praticables comme sur des rochers bien glissants par exemple et on doit faire très attention à ces grands filtres qui sont peu pratiques à manipuler, coûtent une fortune, qu'il ne faut surtout pas rayer voire encore moins faire tomber.

Et j'imagine l'affaire dès qu'll y a un peu d'embruns ou de pluie... Le bazar que ça doit être à essuyer entre chaque prise de vue !!!

J'ai préféré aussi le 16-35 f4 pour le système de filtre moins encombrant.... Mais ça n'empêche pas de les faire tomber !! J'ai déja cassé 1 dégradés et un big stopper....

arno06 · Juillet 14, 2013, 10:13:01

Citation de: cali31 le Juillet 14, 2013, 10:08:37
Et j'imagine l'affaire dès qu'll y a un peu d'embruns ou de pluie... Le bazar que ça doit être à essuyer entre chaque prise de vue !!!

J'ai préféré aussi le 16-35 f4 pour le système de filtre moins encombrant.... Mais ça n'empêche pas de les faire tomber !! J'ai déja cassé 1 dégradés et un big stopper....

Oui c est pas faut.
Cela étant pour la défence du système en question j utilise aussi le porte filtre cokin Z et filtre en 100 de chez lee et c est kif kif niveau galère proche du bord de mer ou sous la pluie ...

cali31 · Juillet 14, 2013, 14:42:50

Citation de: arno06 le Juillet 14, 2013, 10:13:01
Oui c est pas faut.
Cela étant pour la défence du système en question j utilise aussi le porte filtre cokin Z et filtre en 100 de chez lee et c est kif kif niveau galère proche du bord de mer ou sous la pluie ...

Oui c'est vrai que même avec les filtres en 100 c'est déjà galère des fois... Le pire c'est les embruns, super difficile à essuyer...