Quels sont les Nikkor historiques dignes d'un culte ?

Mistral75 · Juillet 12, 2013, 14:26:08

Citation de: Michel le Juillet 10, 2013, 10:24:19
Effectivement, tout le monde sur ce forum et dans le monde de la photographie connait les Sonnar et les Gauss et je suppose que vous êtes un grand spécialiste de l'optique, ça se voit au premier coup d'œil.

Ces deux-là sont faciles à reconnaître.

Sonnar : formule asymétrique, triplet collé en guise de deuxième groupe (en jaune dans l'illustration ci-dessous)

Planar / double Gauss : formule symétrique

Dominique · Juillet 12, 2013, 14:28:00

Je viens de recevoir un nikkor 2.8/24mm ais. Est-il culte ?

En tout cas, avec mon boitier canon, j'ai désormais un canonikon...

A+ pour des photos avec ce 24

stratojs · Juillet 13, 2013, 10:58:30

Citation de: Dominique le Juillet 12, 2013, 14:28:00
Je viens de recevoir un nikkor 2.8/24mm ais. Est-il culte ?

En tout cas, avec mon boitier canon, j'ai désormais un canonikon...

A+ pour des photos avec ce 24

Je ne sais pas si il est culte. Mais mes 24mm ont tous été, et sont toujours d'excellents cailloux...

remi56 · Juillet 14, 2013, 01:07:38

Et le 500/4 Ai-P. Il n'est pas d'un usage très universel, mais c'est un magnifique objectif pour sa belle fabrication et sa qualité optique.

Etienne-C · Juillet 16, 2013, 00:05:39

Citation de: Dominique le Juillet 04, 2013, 18:15:13
Merci pour ces infos.

Le 105 non ai à vendre sur Ebay met au point à 1m. C'est donc la 2 è formule optique. Aux USA, on trouve plus facilement qu'en Europe ces vieux cailloux. (Et, d'une manière générale, on trouve facilement du beau matos. Par exemple, j'ai trouvé un Leicaflex SL black à L.A. , qui fonctionne à merveille, cellule comprise. Il est de 1973).

Oui c'est vrai,mais une fois sur trois on se fait choper à la douane et on paye au moins la différence dollar/euro.

stratojs · Juillet 16, 2013, 08:49:16

Citation de: Etienne-C le Juillet 16, 2013, 00:05:39

Oui c'est vrai,mais une fois sur trois on se fait choper à la douane et on paye au moins la différence dollar/euro.

Il a dit que le marché américain est une mine de matériel, pas que l'on y achetait tout moins cher, bien que ce soit souvent le cas.
Et pour ne pas se faire "choper", il suffit d'être en règle avec la déclaration de valeur.

YL · Juillet 16, 2013, 10:20:05

Citation de: remi56 le Juillet 14, 2013, 01:07:38c'est un magnifique objectif pour sa belle fabrication

Sauf pour le collier de pied

!

Etienne-C · Juillet 21, 2013, 09:42:00

180mm f2,8 toutes versions,
55mm f2,8 micro nikkor pour répondre au fil d'origine

J2M · Juillet 24, 2013, 18:23:48

Définitivement, le 4.5/300 ed non if.
La définition et le contraste d'un 50 ou 55mm de course (takumar 1.8/55 ou micro-nikkor 2.8/55) dès la PO, le grossissent d'un 300 (ben oui !).
2000 exemplaires grand max : to the happy few !

Il fait partie de ces optiques, toutes marques confondues, que l'on recherche longtemps, et pour lesquelles on trouve ensuite un boîtier pour les exploiter.

Le premier 300 Canon à la fluorite, pour les perfs et la prouesse technologique, dans le même ordre d'idées.
Le 1.8/50 Kern macro switar sur un Alpa,
Certains Zunow,
Le Canon 0.95/50 pour son look...

J'arrête là : de quoi se fâcher avec la banque. définitivement

. Sans parler de Madame

...

Jean-Claude · Juillet 28, 2013, 16:39:09

Le 0,95 50mm ne fut que la réaction (idiote) de Canon à Nikon

Canon préparait un scoop avec un 1,2 50mm quand juste avant la commercialisation Nikon sort sur le marché en février 1956 un 1,1 50mm et présente un peu plus tard un proto 1,0 50mm, du coups Canon fâché se croit obligé de sortir un 0,95 50mm

Jean-Claude · Juillet 28, 2013, 16:45:32

Citation de: Dominique le Juillet 12, 2013, 14:28:00
Je viens de recevoir un nikkor 2.8/24mm ais. Est-il culte ?

En tout cas, avec mon boitier canon, j'ai désormais un canonikon...

A+ pour des photos avec ce 24

Le 2,8 24 pré ai sorti en 1967 à été le premier objectif photo à lentilles flottantes, il a représenté une évolution importante. sans pour autant être un objet de culte. Les AI et AIS ont une autre formule optique.

J2M · Juillet 31, 2013, 11:38:38

Bien d'accord sur le 0.95 Canon et ce qui a conduit à sa commercialisation. J'ai bien dit pour son look, car sa réputation, en termes de qualité optique, était... modeste !
Je n'ai jamais pu trouver l'ensemble 7s + 0.95 en parfait état ET à prix raisonnable.
Comprends pas ... Ca fait cher le presse-papiers

!

Je reste fasciné par ces optiques Nikon, répandues ou rares, qui demeurent performantes et surtout utilisables sur nos boîtiers numériques. La partie mécanique reste à la hauteur (c'est vraiment solide) et l'esthétique ne dépare pas. Certaines ont plus de quarante ans pour ce qui me concerne, et je crois qu'on finira ensemble

.

Une pensée pour les fortunes englouties dans des systèmes coûteux et sans lendemain : Contax (deux générations !) et Leica R, notamment.

kochka · Juillet 31, 2013, 11:59:27

En ce moment à la BN, un fisheye nikon 2,8 de 8mm en état neuf.