Qui utilise le dernier 80-400 VR ?

Démarré par alesis2, Juillet 04, 2013, 10:58:51

« précédent - suivant »

Faustinien

Retraité, en accentuant le premier crop...

Pybe

Voilà , je viens de l'acheter, pas vraiment pu faire de grands essais mais les deux ou trois vues faites à la va vite me donnent un resulat tres au dessus de ce que je croyais ...! donc pour l'instant pas de regrets , aucun! :D

Alfie

Citation de: Pybe le Mars 26, 2014, 12:08:17
Voilà , je viens de l'acheter, pas vraiment pu faire de grands essais mais les deux ou trois vues faites à la va vite me donnent un resulat tres au dessus de ce que je croyais ...! donc pour l'instant pas de regrets , aucun! :D

Je crois que mon choix va s'orienter de plus en plus vers cette optique
Alain

Faustinien

Testé ce jour en proxy ou presque. AF qui m'a paru très bon dans ces conditions. Des déchets évidemment mais pas plus (voire moins ?) qu'avec le 105 macro.

Un exemple...

Sebmansoros

Sur le dernier C.I. reçu ce matin il y a une comparaison des longue focale dont le dernier 80-400 Nikon. Franchement je me demande comment ils font pour attribuer les étoiles.
C'est vrais le 80-400 Nikon est cher, mais optiquement il est très bon, le VR est super efficace, mais d'après C.I. il est trop compliqué à utiliser d'après les testeurs :D. Vous pensez il a quatre boutons, effrayant ::). Faudrait qu'il pense sérieusement à changer de métier. Bref, il a le même nombre d'étoiles en final que le 100 -400 Canon avec son piteux zoom à pompe que je n'ai jamais réussi à régler correctement (une fois trop dur, une fois trop souple), dont la fiabilité et pas seulement du IS, est loin d'être une référence et une qualité optique pas au top loin s'en faut. Sans parler de la plage du zoom plus étendue sur le Nikon
Et dire que je viens de renouveler mon abonnement. ;D Mais je pense que c'est peut être la dernière fois.
Pour une fois que je défends Nikon, notez le bien. ;)

jeanbart

Citation de: Sebmansoros le Avril 02, 2014, 13:32:20
Pour une fois que je défends Nikon, notez le bien. ;)

C'était hier le 1er avril.  ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

Sebmansoros


JP31

Citation de: Sebmansoros le Avril 02, 2014, 13:32:20
Sur le dernier C.I. reçu ce matin il y a une comparaison des longue focale dont le dernier 80-400 Nikon.

Quel n° de CI?

AL79

Alain

Franciscus Corvinus


JP31

Merci, je l'ai bien mais n'ai pas trouvé le comparatif avec le 100-400 et le nombre "d'étoiles".

Sebmansoros

Citation de: JP31 le Avril 04, 2014, 00:28:57
Merci, je l'ai bien mais n'ai pas trouvé le comparatif avec le 100-400 et le nombre "d'étoiles".

Non pas C.I. excusez moi mais Nat'images. De toute manière c'est la même crèmerie.

Alfie

Citation de: Sebmansoros le Avril 04, 2014, 09:23:08
Non pas C.I. excusez moi mais Nat'images. De toute manière c'est la même crèmerie.
Je viens de lire le comparatif Nat'Images sur les 100-400 Canon, 120-400 Sigma, 150-500 Sigma, 150-600 Tamron et 80-400 Nikon, et il en ressort que le Nikon l'emporte sur les critères Qualité optique et A.F/Stabilisation !
Alain

Pixel-Z

Citation de: Alfie le Avril 04, 2014, 14:08:03
Je viens de lire le comparatif Nat'Images sur les 100-400 Canon, 120-400 Sigma, 150-500 Sigma, 150-600 Tamron et 80-400 Nikon, et il en ressort que le Nikon l'emporte sur les critères Qualité optique et A.F/Stabilisation !
Quant à dire qu'il est compliqué dans ce test !!!.... ;)
Cet objectif est superlatif,depuis que je l'ai ,70/200 2.8 et 300 2.8 restent trés souvent à la maison .
Ni pour Ni contre,au contraire

JP31

Citation de: Sebmansoros le Avril 04, 2014, 09:23:08
Non pas C.I. excusez moi mais Nat'images. De toute manière c'est la même crèmerie.

D'accord, merci.
Je ne l'ai pas encore celui la.

suliaçais

Citation de: Pixel-Z le Avril 04, 2014, 14:12:52
Quant à dire qu'il est compliqué dans ce test !!!.... ;)
Cet objectif est superlatif,depuis que je l'ai ,70/200 2.8 et 300 2.8 restent trés souvent à la maison .

bonjour Olivier....tu étais moins enthousiaste quand tu l'as eu....si je me souviens bien !   ;)

Pixel-Z

Citation de: suliaçais le Avril 04, 2014, 19:05:56
bonjour Olivier....tu étais moins enthousiaste quand tu l'as eu....si je me souviens bien !   ;)
Exact ! mais aprés un petit passage NPS et quelques MR ,j'en suis enchanté ..
à suivre une galerie "full 80/400" de char à voile !.. ;)
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

Ni pour Ni contre,au contraire

Marcellou

Amateur (qui aime la photo)

Marcellou

A présent j'attends avec impatience celles de Suliaçais avec cet objectif et son D4s... ;) ;) ;)
Amateur (qui aime la photo)

suliaçais

Citation de: Alfie le Avril 04, 2014, 14:08:03
Je viens de lire le comparatif Nat'Images sur les 100-400 Canon, 120-400 Sigma, 150-500 Sigma, 150-600 Tamron et 80-400 Nikon, et il en ressort que le Nikon l'emporte sur les critères Qualité optique et A.F/Stabilisation !

...dans quel numero de Natimages stp ? j'ai regardé le n° 24.....rien vu......merci...

suliaçais

Citation de: Marcellou le Avril 05, 2014, 14:32:33
A présent j'attends avec impatience celles de Suliaçais avec cet objectif et son D4s... ;) ;) ;)

ça va venir....mais je découvre l'engin !  l'autofocus étant différent de celui de mes autres Nikon, je suis en phase d'apprentissage.....bonne journée à tous.....

Alfie

Citation de: suliaçais le Avril 07, 2014, 11:26:28
...dans quel numero de Natimages stp ? j'ai regardé le n° 24.....rien vu......merci...

Dans le numéro 25, couverture avec un héron
Alain

suliaçais


Beta Pictoris

Citation de: Pixel-Z le Avril 04, 2014, 19:45:51
à suivre une galerie "full 80/400" de char à voile !.. ;)

Belle démo des possibilités du 80-400.  ;)