Rumeurs... Sony NEX-FF

[P!erre]

Merci pour la réponse.

Sinon en concert j'utilise essentiellement le 85 ZA sur le a99 et je me mets en AF collimateur central, je mémorise sur le fut de l'optique et je décadre ce qui me permet de prendre plusieurs vues avec la même map. Lorsque ça bouge beaucoup je ne prends pas le temps de décadrer ayant en tête un recadrage en PT. J'ai commencé à essayer les autres mode d'af, mais je ne suis pas vraiment encore au point.

Je fais la même chose. C'est avec cela que j'ai le plus de résultats nets là où je le souhaite.

Le mode de réglage de la zone de netteté est intéressant, mais alors la plage de collimateurs est large. Dans le cas de photos de scène, la mise au point sera faite sur le microphone (premier plan) et non sur le visage (second plan). 

[airV]

Un Zeiss  70-200 f/4 serait prévu également dans la nouvelle gamme FE (Source SAR)

Pratique, mais surement pas très compact au regard du boitier....

et avec un nom pareil, ce sera un zoom 

[airV]

bonjour,
je lisais cette discussion entre vous  
à part ça, le focus peaking (FP) oblige bien d'avoir un EVF, non ? (comment le visualiser avec un OVF ?)
perso et sans savoir en détail pourquoi, je n'ai pas la sensation de facilité en utilisation (ne ne parle pas d'efficacité) de l'AF sur un nex comme sur un réflex (de sony aussi) par exemple,
à une époque je m'étais mis en spot central, amha et comme lu ailleurs c'est redoutable de précision, le problème est que la visualisation du collimateur central n'est, elle, pas assez fine et précise de sorte que la mesure spot peut être décalée par rapport à ce qu'on croit pour peu que près du centre il y ait des éléments dans des plans différents,
en fait l'AF des nex me suffit largement en rapidité (mode amha bien sûr), c'est plus en sensation et facilité de précision que je ne retrouve pas mes toujours mes repères, et j'ai l'impression à la lecture de différents messages de ne pas être le seul, ceci entrainant parfois un mélange des genres dans les critiques de l'AF,  

la critique de la précision du spot de l'af est-elle en général ou uniquement sur nex ? Je n'ai pas bien compris cela

sinon, oui je pense que le FP n'est possible qu'avec l'EVF. Je répondais sur l'efficacité du FP selon les conditions de lumières

[Mistral75]

Le focus peaking est possible sur l'écran arrière aussi, donc y compris avec un vrai reflex.

[airV]

Merci pour la réponse.

Je fais la même chose. C'est avec cela que j'ai le plus de résultats nets là où je le souhaite.

Le mode de réglage de la zone de netteté est intéressant, mais alors la plage de collimateurs est large. Dans le cas de photos de scène, la mise au point sera faite sur le microphone (premier plan) et non sur le visage (second plan). 

oui j'ai essayé et pour l'instant je ne suis pas encore convaincu.

Par contre l'autre soir je me demandais s'il était actif ou pas lorsque j'ai voulu faire la map sur l'ombre de cascadeur sur un mur du café de la danse (pourtant loin) sans y parvenir. Il n'était pas actif et je ne comprends toujours pas pour quelle raisons je n'ai pas réussi  

[airV]

Le focus peaking est possible sur l'écran arrière aussi, donc y compris avec un vrai reflex.

oui c'est vrai, mais j'avais assimilé écran ar à evf  maintenant que mon seul vrai reflex (R8) est dépourvu d'écran ar

mais on est bien d'accord que le FP n'est possible qu'en visée électronique ou LV (d'ailleurs est-ce exactement la même chose ?)

[Mistral75]

oui c'est vrai, mais j'avais assimilé écran ar à evf  maintenant que mon seul vrai reflex (R8) est dépourvu d'écran ar

mais on est bien d'accord que le FP n'est possible qu'en visée électronique ou LV (d'ailleurs est-ce exactement la même chose ?)

Il faut que le capteur d'image soit éclairé pour le focus peaking donc, sauf prisme de Porro-Abbe ou miroir semi-transparent (pour dédoubler le flux lumineux) complété d'un LCD collé contre le verre de visée et affichant le focus peaking dessus, ce n'est pas pour la visée optique.

[efmlz]

la critique de la précision du spot de l'af est-elle en général ou uniquement sur nex ? Je n'ai pas bien compris cela
....

c'est surtout du "ressenti",
j'ai l'impression que l'AF spot est très très précis, mais dans le viseur on ne perçoit pas la zone concernée très précisément, globalement on se dit que la mesure de map va être "par là",
la zone spot centrale est montrée par les angles d'un carré et j'ai l'impression que le faisceau (si on peut dire) du collimateur central est bien plus étroit, donc attention quand on a différents plans près du centre,

l'a65 ne me donne pas cette impression, la représentation des collimateurs à l'écran étant assez différente ...

[Greven]

Un croquis des futurs A7 et A7r chez Sony Rumors... Gros prisme! (on peut espérer une erreur de proportions du dessinateur... :-/...)

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7-a7r-sketch-shows-the-real-camera-design/

[efmlz]

on est dans le domaine de la rumeur, que dire ?
cela correspond à d'anciens propos faisant état d'un style genre olympus om-d ... mais cela ne correspond pas à la photo prise de très loin du "stand" sony où on les voit,
on pourrait aussi imaginer un viseur pivotant façon Panasonic et donc prenant moins de place rangé qu'en utilisation,
et il se peut que le dessinateur n'ait vu qu'un des prototypes en circulation (d'où sa sincérité) mais que ce prototype ne soit pas celui qui a été retenu ...
bon, le 16 octobre n'en finit pas de rapprocher de secondes en secondes ... 

[Phil03]

Un croquis des futurs A7 et A7r chez Sony Rumors... Gros prisme! (on peut espérer une erreur de proportions du dessinateur... :-/...)

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7-a7r-sketch-shows-the-real-camera-design/

Pas sur pour l'erreur de proportion.
Je demande à voir, on sera vite fixé de toute façon.  
Et bonne nouvelle, le viseur serait le même EVF que le dernier Olympus M1 qui à priori fait l'unanimité.
Le teasing continue  

[laurent_]

Un croquis des futurs A7 et A7r chez Sony Rumors... Gros prisme! (on peut espérer une erreur de proportions du dessinateur... :-/...)

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a7-a7r-sketch-shows-the-real-camera-design/

J'en fais tout les matins des croquis à la conG' comme celui-ci ... DSL mais crédibilité" à ZERO ...

[Greven]

Bon, c'est un site de rumeurs mais les SR5 ne sont pas loin du 100% sûr...

Du coup c'est ta crédibilité que je place à zéro laurent_ ...  Tu vois, je crois pas du tout que tu fasses des dessins comme celui-ci tous les matins...

[airV]

si je demande la raison d'un prisme, est-ce que je dis une bêtise ?

[FredEspagne]

Le viseur est peut-être orientable verticalement sur 90º. C'est juste une supposition!

[Phil03]

Le viseur est peut-être orientable verticalement sur 90º. C'est juste une supposition!

Ou peut être pour un gros dégagement par rapport à l'écran, à priori tiltable, vu que le viseur est central.
Ça permet un bon confort de visée, au détriment de l'harmonie des lignes.

Attendons

[airV]

Ou alors c'est le viseur optionnel sur la griffe flash, car en FF Sony a déjà sorti des appareils sans viseur 

[efmlz]

Ou alors c'est le viseur optionnel sur la griffe flash, car en FF Sony a déjà sorti des appareils sans viseur 

c'est une hypothèse compatible avec la photo et le dessin et qui a peut-être été confortée chez Sony par les ventes du RX1,
mais perso cela m'embête un peu qu'un appareil à plusieurs milliers d'euros n'ait pas de viseur en série 

[Ilium]

c'est une hypothèse compatible avec la photo et le dessin et qui a peut-être été confortée chez Sony par les ventes du RX1,
mais perso cela m'embête un peu qu'un appareil à plusieurs milliers d'euros n'ait pas de viseur en série  

Encore plus génant: est-ce qu'il est normal qu'avec un appareil à vocation expert / pro on soit obligé de choisir entre viseur et flash? Ils l'ont fait avec le RX1 mais c'était un compact. Je n'y crois pas forcément donc.

[malice]

Peut être que le moins cher des 2 n'a pas de viseur intégré.

[efmlz]

Peut être que le moins cher des 2 n'a pas de viseur intégré.

méthode coué: amha les deux auront un viseur car ce sont des nex typés experts, donc pas moins que les 6 et 7,
courage donc 
restera-t-il des brouzoufs après les impots qui déboulent à l'automne ? rien n'est moins sûr ... 

[vianet]

Ca va être du Sony pur jus avec plein d'accessoires dont un viseur optionnel.
J'espère me tromper mais la méthode Sony... 10 000 € HT sur le microscope de la fac pour le remplacement du module vidéo. C'est bête, il ne se fabrique plus. Faut acheter du neuf. 

[phenix jc]

Et oui, l'obsolescence est rapide en électronique...J'ai un EM-5 dont je suis très satisfait, et je soupire déjà après un EM-1.
Je vais acheter à prix d'or cet hybride FF que j'attends depuis des années, en étant parfaitement conscient qu'avant 2 ans il sortira vraisemblablement un modèle mieux et moins cher...
Il n'y a que mes vieux objectifs manuels, qui non seulement ne seront jamais obsolète, mais vont bénéficier d'une cure de jouvence Plein Format 

[Phil03]

A priori, première image de l'A7

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-low-resolution-image-of-the-sony-a7-mirrorles-full-frame/

Pas si mal, je trouve ça moins disproportionné et moins vilain que sur le dessin, un vrai mix de RX1 et nex . oui, pas si mal, et pas de doute sur le viseur intégré

"Personally i think the camera looks kinda ugly, but im sure it will ahake up the market"  

Et à priori :
Initial promo offers a free mount adaptor for either Canon, Nikon or Leica.

Sinon, à suivre :
2) Nuno sent me an email message from a drones company in new Zealand: "In Dec 2013.  Sony will be releasing a Full Frame NEX Series Camera at 40 Megapixels.  Hawkeye uses Sony direct to conduct modifications of NEX series sensors to reduce weight, reduce battery consumption and direct triggering from our autopilot."

[airV]

je ne comprends toujours pas la raison d'un prisme, ou alors est-ce nécessaire avec un viseur intégré central  ?

autrement comme je ne suis pas fan des esthétiques pastiches le look reflex ne me plaît que moyennement