Curieux probleme avec le d800

[Edouard de Blay]

D'habitude, je fais mes photos  en canon mais la, hop un d800 je teste. Je sors la carte , la rentre de l'ordi, je charge et tout est la . J'ouvre lr5 et 1/3 des fichiers sont corrompus. Changement de nom , rien n'y fait,il ya comme des bandes de couleurs sur toute la hauteur des photos.
On m'a dit que je n'avais pas charger le driver nikon et windows a planté les fichiers.
Lr ne peut ouvrir le fichier, au debut ,je pouvais visualiser les images, un point d'exclamation sur le cote des photos puis plus rien plus d'image.

Je ne pense pas que le boitier soit en faute mais moi,seulement je ne sais pas quoi ,puisque je ne suis pas en nikon

[Verso92]

On m'a dit que je n'avais pas charger le driver nikon et windows a planté les fichiers.

As-tu essayé, au cas où, en installant Nikon ViewNx2 (je n'y crois pas trop, mébon...) ?
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/58254

[restoc]

Il y a qqs questions de base de nature informatique car personne n'a signalé ce genre de pb au niveau boitier pour t'aider :

Est ce que la carte est mémoire est compatible avec le D800 ( liste Nikon ou mémoire récente de marque sérieuse Lexar et rapide par ex) ? Si les images sont corretes surl'écran arrière alors c'est probable que la carte soit bonne mais pas certain mais déjà çà donne une idée.
Transféres tu avec le cable en USB 3 en direct du boitier ou par un lecteur de carte qui lui m^me doit être compatible Usb 3 pour etre sûr?

LR ( version récente 4 mise à jour)  n'est pas en cause, mais effectivement il vaut mieux charger le logiciel Nikon gratuit ViewNX. Version actuelle 2.8.0  qui gère le transfert et la visu des photos et qqs fonctions d'amélioration. Comme çà tu est sûr d'avoir les bons drivers pour le D800 et l'outil de transfert et de visu en un seul coup tous compatibles en semble.

Avec çà ca doit marcher à coup sûr sur n'importe quel un ordi de moins de 5 ans !

[Edouard de Blay]

sur l'ecran du boitier ca affichait très bien.
Transférées par lecteur externe mais je ne sais pas si c'est usb3
j'ai viewNX et LR5
mon ordi a moins de  5 ans

mais viewNX c'est apres ,pour ouvrir que je l'ai utilisé,pas pour le transfert

[Edouard de Blay]

ouvert dans viewNX

[Botticelli]

On m'a dit que je n'avais pas charger le driver nikon et windows a planté les fichiers.

Qui a dit cela ? Je ne comprends pas ce que ça veut dire

Est-ce que tu avais protégé en écriture la carte avant de la mettre dans le lecteur ?

[Reflexnumerick]

j'avais eu le même problème avec un D80. je n'ai jamais su pourquoi.

[muadib]

Tu n'as pas sorti la carte du boitier alors que les fichiers étaient encore en cours d'enregistrement?

[Niorca]

J'ai vu ce type d'image en 3 morceaux (ou 2 ou 4) sur la carte d'un ami qui avait éffacé dans le boitier toutes les photos alors qu'il voulait et pensait n'en effacer qu'une.Il a ensuite pris quatre photos.Sur la carte on retrouve donc en utilisant un logiciel tel Rescue pro des photos intactes (pas que les 4 dernières) et des photos plus ou moins corrompues.
N'aurais tu pas fait une fausse manoeuvre de ce genre avec ce boitier nouveau pour toi?
Cordialement.

[jojobabar]

...c'est le moiré du d800 ça...nan?

Plus sérieusement : en récupérant tes fichiers via rescue pro, cela pourrait fonctionner...

[Raphael1967]

Pour le transfert, tu as utilisé un soft ou juste un glissé déposé depuis la carte mémoire vers le dossier de réception ?

[Scratch]

J'ai eu exactement le même problème mais uniquement avec les flashs de studio, les prises de vue en lumière du jour n'étaient pas corrompus. D'autre part ces phénomènes n'intervenaient que sous View NX et Capture NX2. Après avoir cherché une solution sur le forum, sans résultat, je suis passé à LR4 et n'ai plus connu ce souçi.

[Edouard de Blay]

J ai juste fait couper coller.
J etais en flash studio
J ai surement fait une bourde ,mais laquelle

[Ergodea]

Et bien personnellement j'ai déjà fait des copier/coller, enlever la carte alors que l'enregistrement n'était pas fini...A aucun moment je n'ai eu ce genre de résultat...
Et je ne vois pas en quoi le driver nikon n'étant pas installé, windows corromprait le fichier, au pire il ne te l'ouvrira pas...Ou alors s'il te les corrompt pour une raison ou une autre, faudrait il encore les enregistrer ensuite...
En tout cas cela ressemble effectivement au fichier corrompu qu'on peut retrouver après une récupération de fichier avec rescue par exemple...
Je ne sais pas si tu l'as mentionné, quelle carte utilises-tu? L'as tu formaté depuis ton boîtier et non pas depuis ton ordinateur?

[John Lloyd]

J'ai déjà eu ce genre d'image sur une CF Lexar Pro. A chaque fois j'avais une moitié d'image enregistrée... Jusque là, je n'essayais jamais mes cartes avant de faire des photos. Depuis toujours. A mon avis, ton problème vient probablement de ta carte-mémoire.

[Ergodea]

J'ai déjà eu ce genre d'image sur une CF Lexar Pro. A chaque fois j'avais une moitié d'image enregistrée... Jusque là, je n'essayais jamais mes cartes avant de faire des photos. Depuis toujours. A mon avis, ton problème vient probablement de ta carte-mémoire.

personnellement je pencherai plutôt de ce côté là aussi...J'en ai bien eu une qui m'a posé des problèmes, cela avant que je ne la formate à partir du boîtier, depuis plus de problèmes...

[Edouard de Blay]

ce sont des extremes III sandisk  4 et 8 GB 30 et 60MB/s       

  elles fonctionnent parfaitement avec mes canons

je n'avais pas formaté les cartes , juste vidées

[bgl1]

personnellement je pencherai plutôt de ce côté là aussi...J'en ai bien eu une qui m'a posé des problèmes, cela avant que je ne la formate à partir du boîtier, depuis plus de problèmes...

ce sont des extremes III sandisk  4 et 8 GB 30 et 60MB/s       

  elles fonctionnent parfaitement avec mes canons

je n'avais pas formaté les cartes , juste vidées

Il me semble que formater une carte neuve à partir du boitier est une préconisation constructeur et tout à fait logique. Idem pour la vider et à fortiori en cas d'utilisation avec changement de marque de boitier.

Là tu as un peu joué à l'apprenti sorcier, à part un logiciel de récupération d'images je ne vois pas de solution. C'est un peu vouloir remplacer le sel par le sucre dans une recette de cuisine ou vice versa.

A suivre...

[Edouard de Blay]

c'est la premiere fois que je suis en nikon. Je tente rescue pro
la carte n'est pas neuve

[Edouard de Blay]

pfffff,
je reviens de loin
rescue pro  a tout retrouvé dans les cartes et en bonne état .Le probleme vient donc du transfert "carte -ordinateur"

je vais faire un petit coup de pub, mais si ca peut aider d'autres personnes
je suis allé chez eux
http://www.lc-tech.com/pc/sandisk-rescuepro-and-rescuepro-deluxe/

[restoc]

Super pour toi,  Rescue pro est un des meilleurs. Cà tendrait effectivement à prouver que c'est un pb de transfert de "bas niveau" entre CM et ordi.

Mais faut  penser à reformatter au standard Nikon ou Canon avant c'est plus sûr car chacun à sa façon de mapper les 12 ou 14 bits, c'est plus rigoureux que le coupé collé..

[muadib]

pfffff,
je reviens de loin
Le probleme vient donc du transfert "carte -ordinateur"

Problème sans doute lié au formatage de la carte.
J'ai utilisé beaucoup d'ordis sous différentes versions de Windows. Je n'utilise jamais les logiciels dédiés au transfert de fichiers photos. Je fais toujours reconnaître mon lecteur de cartes externe (j'en ai utilisé plusieurs) comme un disque dur par Windows.
Par contre je reformate toujours ma carte dans l'appareil lorsque je commence de nouvelles prises de vue et je n'ai jamais eu ce problème.
+1 avec restoc 

[Raphael1967]

Issue heureuse 
Sinon, ne pas formater en changeant de marque d'appareil, faut avoir l'esprit joueur.
Même entre D600 et D800, je reformate.

[Kadobonux]

chic, on va echapper aux 50 pages du style "mon d800 a encore un problème"   

[Ergodea]

chic, on va echapper aux 50 pages du style "mon d800 a encore un problème"   

quelle remarque subtile! je suis impressionnée!

[Edouard de Blay]

kadobonux, si tu lis bien le debut, je n'ai pas remis en cause le boitier, simplement "qu'est ce que j'ai fait de travers"

[bgl1]

Penses à reformater ta carte avant la 1ere ré-utilisation avec ton boitier canon 

A suivre...

[Kadobonux]

mister pola
je ne parlais pas de toi, bien entendu  
j'exprimais ma joie que ton souci ait trouvé une solution, ce qui nous épargnera les jérémiades de ceux qui n ont jamais eu ce problème mais aimeraient quand même bien en parler pendant quelques dizaines de pages (spécialité Nikon)     

[Aria]

kadobonux, si tu lis bien le debut, je n'ai pas remis en cause le boitier, simplement "qu'est ce que j'ai fait de travers"

Une fois que tu auras traité tes fichiers, ça serait sympa de revenir donner tes impressions !

De mon côté je vais recevoir une SD eye Fi 8Go Wifi...le D800 a une config prévue pour cette carte...j'espère ne pas oublier de la formater  nan je dis ça car sans ton fil j'aurais surement oublié !!

[Ergodea]

Une fois que tu auras traité tes fichiers, ça serait sympa de revenir donner tes impressions !

De mon côté je vais recevoir une SD eye Fi 8Go Wifi...le D800 a une config prévue pour cette carte...j'espère ne pas oublier de la formater  nan je dis ça car sans ton fil j'aurais surement oublié !!

oh je serais curieuse de savoir ce que tu penses de cette carte...mais bon là c'est un peu hors sujet sur ce fil!

[jm_gw]

Même entre D600 et D800, je reformate.

jamais reformaté une de mes cartes CF (toutes extreme II pui III puis IV) depuis le D70,D200,D300et D800 et pas une photo 'abîmée'

[Edouard de Blay]

je suis tres content de ce boitier .Si je devais partir de  0, j'irais vers lui .
avec le 105 macro, j'ai pu faire tout , du gros plan (détails),pas de probleme de moiré, en pieds, c'est d'un piqué,une netteté monstrueuse et en plus il est moins cher que le 5d3.
l'AF est excellent,

pour moi c'est le boitier de l'année , en tout cas pour le studio

[Aria]

oh je serais curieuse de savoir ce que tu penses de cette carte...mais bon là c'est un peu hors sujet sur ce fil!

Je te dirais t'inquiète...normalement je reçois ça cette semaine, je vais m'en servir pour envoyer mes jpeg (duo raw en CF et Jpeg sur SD) sur ma tablette en Wi-fi...

[Aria]

je suis tres content de ce boitier .Si je devais partir de  0, j'irais vers lui .
avec le 105 macro, j'ai pu faire tout , du gros plan (détails),pas de probleme de moiré, en pieds, c'est d'un piqué,une netteté monstrueuse et en plus il est moins cher que le 5d3.
l'AF est excellent,

pour moi c'est le boitier de l'année , en tout cas pour le studio

Tu parles de D800 ou D800E ? Parce que sinon en effet le piqué du D800 me satisfait au plus haut point.

[Edouard de Blay]

photo brute du D800, ...sans E,juste d800.Faite avec le mola setti aluminiumisé 

[Edouard de Blay]

Une question, j'ai l'impression d'avoir a pousser plus les manettes pour la nettete dans camera raw. Alors qu" au canon, ca monte tres vite

[Aria]

photo brute du D800, ...sans E,juste d800.Faite avec le mola setti aluminiumisé 

Ok  
Avec le 50mm f1.4g ça fonctionne aussi très bien...mais t'as bien raison ===> c'est le boitier de l'année  

[muadib]

Une question, j'ai l'impression d'avoir a pousser plus les manettes pour la nettete dans camera raw. Alors qu" au canon, ca monte tres vite

Je pousse plus que sur les Nikon précédents. Mais c'est parce que l'on peut plus pousser...  

[Ergodea]

Je te dirais t'inquiète...normalement je reçois ça cette semaine, je vais m'en servir pour envoyer mes jpeg (duo raw en CF et Jpeg sur SD) sur ma tablette en Wi-fi...

merci 
Pour les raw, j'ai cru comprendre que le transfert était très lent mais ce serait juste pour du jpeg donc ton avis m'importe beaucoup 

[Ergodea]

Une question, j'ai l'impression d'avoir a pousser plus les manettes pour la nettete dans camera raw. Alors qu" au canon, ca monte tres vite

Plus? c'est à dire? à combien?
Personnellement je conserve les paramètres de picture controle lors de la rérawtisation dans capture nx et ainsi je n'ai pas besoin de rajouter d'accentuation...

[muadib]

Plus? c'est à dire? à combien?
Personnellement je conserve les paramètres de picture controle lors de la rérawtisation dans capture nx et ainsi je n'ai pas besoin de rajouter d'accentuation...

J'utilise ACR. J'accentue différemment (plus) si c'est pour faire un tirage ou livrer à un client, selon la nature de la prise de vue et bien entendu la sensibilité.
Bref on est dans le ressenti, pas dans l'écart vis à vis d'un réglage standard.

[Bernard2]

Plus? c'est à dire? à combien?
Personnellement je conserve les paramètres de picture controle lors de la rérawtisation dans capture nx et ainsi je n'ai pas besoin de rajouter d'accentuation...

Pour le traitement dans NX2 je te conseille d'annuler l'accentuation du boitier (liseré trop visible), et d'appliquer un masque flou (avec seuil à 0 pour les images à 100iso) et rayon de 4, intensité à ton gout.
Dans le cas de ciel bleu uni utiliser l'outil sélection en n'englobant pas le ciel et nouvelle étape masque flou.

[Edouard de Blay]

merci pour les conseils

[Jean-Claude]

Couper coller aie aie, ne jamais faire celà  avec une carte mémoire

On transfère par copier coller jamais par couper coller. Une fois que tout est OK on efface la carte par un formatage en boîtier.

On m'a appris il y a longtemps que le couper coller pouvait parfois casser des fichiers.
Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien.

J'ai l'impression que ce problème n'a rien à voir directement avec le d800, peut être que la grande taille des fichiers à contribué.

Il n'y a plus qu'a faire tourner un programme de récupération sur la CF, bonne chance.

[Jean-Claude]

Pour le traitement dans NX2 je te conseille d'annuler l'accentuation du boitier (liseré trop visible), et d'appliquer un masque flou (avec seuil à 0 pour les images à 100iso) et rayon de 4, intensité à ton gout.
Dans le cas de ciel bleu uni utiliser l'outil sélection en n'englobant pas le ciel et nouvelle étape masque flou.

Seuil 0 signifie que tout écart de valeur de lu inacceptable aussi petit soit-il est accentué, c'est la recette de Nikon pour ses accentuations en boîtier, celà n'est Nikon pour les aplats ni pour le bruit.
Il suffit d'agrandir à 100% un ciel bleu uniforme d'appliquer le masque flou de seuil 0 et on voit le moutonnement. après on monte le seuil pour observer le départ du moutonnement. Celà se produit suivant les boîtiers entre les valeurs de 6 à 8. cette recette est valable pour l'accentuation native.

Par contre pour l'accentuation en résolution de sortie web ou projection on peut ignorer le seuil à condition d'être modéré sur la puissance.

[MarcF44]

Il n'y a plus qu'a faire tourner un programme de récupération sur la CF, bonne chance.

Oh toi tu as lu en diagonale...

[Jean-Claude]

Oh toi tu as lu en diagonale...

effectivement 

mais j'ai bien trouvé la cause sans connaître le dénouement qui avait déjà eu lieu 

[MarcF44]

mais j'ai bien trouvé la cause sans connaître le dénouement qui avait déjà eu lieu 

Pour être plus précis je dirais la solution de contournement plutôt que la cause 

[Jean-Claude]

Comme le d800 donne une grande finesse de pixel pour un format de sortie classique, l'accentuation est également plus fine et se remarque moins. Celà ne veut pas dire qu'il faut pousser d'avantage surtout pour de l' impression directe.
Par contre en faible résolution pour projection ou écran on a intérêt à rajouter un peu d'accentuation sur la basse résolution.
Le d800 (comme le D3x) permet enfin de pas avoir d'images suraccentuée comme celà se voyait souvent sur des images 12 Mpix ou plus faible.

[Jean-Claude]

Pour être plus précis je dirais la solution de contournement plutôt que la cause 

pour moi la cause vient de l'ordi qui s'est emmèlé les pinceau dans le couper/coller de windows celà se produit rarement mais c'est un dysfonctionnement connu.
Toujours faire du copier/coller qui ne dysfonctionne pas.

[Bernard2]

Seuil 0 signifie que tout écart de valeur de lu inacceptable aussi petit soit-il est accentué, c'est la recette de Nikon pour ses accentuations en boîtier, celà n'est Nikon pour les aplats ni pour le bruit.
Il suffit d'agrandir à 100% un ciel bleu uniforme d'appliquer le masque flou de seuil 0 et on voit le moutonnement. après on monte le seuil pour observer le départ du moutonnement. Celà se produit suivant les boîtiers entre les valeurs de 6 à 8. cette recette est valable pour l'accentuation native.

Tu lis les posts en diagonale semble t il...
Le seuil à 0 est ce qui permet de tirer le maximum de résolution des images en faible sensibilité (déja précisé dans mon post).

En cas de ciel bleu ou d'aplat important il convient de n'appliquer l'accentuation que sur les autres parties de l'image (déja indiqué dans mon post, et pire tu l'as repris dans la citation de mon intervention ).

[Edouard de Blay]

en tout cas,
1: avant je formate la carte
2: je m'assure des drivers (on ne sait jamais)
3:copier coller
4 plein de cartes pour conserver les fichiers ,au cas où ( il faut dire que 36 mdp, ca remplie vite les cartes)           
5: "t'avais qu'a être en nikon + mac au lieu de Canon + pc" 

[MarcF44]

pour moi la cause vient de l'ordi qui s'est emmèlé les pinceau dans le couper/coller de windows celà se produit rarement mais c'est un dysfonctionnement connu.
Toujours faire du copier/coller qui ne dysfonctionne pas.

Je te laisse le bénéfice du doute sur ce coup, pour la photo j'utilise un Mac et OsX ne propose pas la fonction Couper/Coller 

[Bernard2]

Je te laisse le bénéfice du doute sur ce coup, pour la photo j'utilise un Mac et OsX ne propose pas la fonction Couper/Coller  

?
couper+copier c'est cmd+x
coller cmd+v
et les deux commandes existent dans les menus contextuels

[MarcF44]

?
couper+copier c'est cmd+x
coller cmd+v
et les deux commandes existent dans les menus contextuels

Certes, depuis peu les raccourcis sont apparus (Lion ?) mais dans Finder ils sont profondément grisé chez moi (10.8.4), si tu arrives à faire un couper/coller sous OSX j'en suis ravi pour toi, chez moi la fonction est inopérante, donc je pars du principe qu'en standard pour l'utilisateur de base elle n'est pas implémentée, il faut peut être débloquer un truc quelque part mais ça n'a pas l'air intuitif 

[Franciscus Corvinus]

Une question, j'ai l'impression d'avoir a pousser plus les manettes pour la nettete dans camera raw. Alors qu" au canon, ca monte tres vite

Je ne sais pas si tu as trouvé l'explication. Ca dépend du zoom a l'écran, et du rayon d'action. Si tu regardes l'image entiere, elle est forcément plus réduite que sur un 5D, donc l'effet du filtre de netteté également... si ton rayon est le meme en pixels.

[Ergodea]

Pour le traitement dans NX2 je te conseille d'annuler l'accentuation du boitier (liseré trop visible), et d'appliquer un masque flou (avec seuil à 0 pour les images à 100iso) et rayon de 4, intensité à ton gout.
Dans le cas de ciel bleu uni utiliser l'outil sélection en n'englobant pas le ciel et nouvelle étape masque flou.

Merci Bernard, je vais suivre ton conseil

[Sebmansoros]

J'ai eu aussi ce genre de Pb avec mon D700 sans savoir pourquoi. Maintenant après avoir sauvegardé mes photos sur mon PC je reformate systématiquement la carte avec l'appareil. Plus de Pb.

[Bernard2]

Merci Bernard, je vais suivre ton conseil

Précision:dans le réglage de la nouvelle étape il est important de sélectionner un contour progressif pour la sélection afin d'avoir une transition douce entre zone accentuée et non accentuée.

[jm_gw]

Couper coller aie aie, ne jamais faire celà  avec une carte mémoire

pourtant je n' ai jamais fait autrement depuis mon D70 ... et jamais perdu une seule photo

[Bernard2]

Certes, depuis peu les raccourcis sont apparus (Lion ?) mais dans Finder ils sont profondément grisé chez moi (10.8.4), si tu arrives à faire un couper/coller sous OSX j'en suis ravi pour toi, chez moi la fonction est inopérante, donc je pars du principe qu'en standard pour l'utilisateur de base elle n'est pas implémentée, il faut peut être débloquer un truc quelque part mais ça n'a pas l'air intuitif 

J'utilise les raccourcis depuis bien avant lion. Les options du finder sont grisées tant que le texte ou les fichiers ne sont pas sélectionnés.

[Bernard2]

pourtant je n' ai jamais fait autrement depuis mon D70 ... et jamais perdu une seule photo

Je pense que la réaction de Jean Claude (non démontrée) est plus liée au principe de précaution de bon sens qui conseille de ne pas couper des fichiers tant que l'on n'est pas sûr de leur copie correcte.

[MarcF44]

J'utilise les raccourcis depuis bien avant lion. Les options du finder sont grisées tant que le texte ou les fichiers ne sont pas sélectionnés.

J'utilise OSX depuis Leopard, je n'ai jamais eu cette fonction dans le Finder et je ne l'ai toujours pas aujourd'hui (et je ne suis pas le seul)

C'est vraiment très étonnant ton histoire Bernard, je viens même de vérifier à partir d'une carte SD et je n'ai pas plus la fonction qu'avec les fichiers du disque local...

Bon ça me manque pas, ils ont fait une fonction de déplacement en maintenant Alt sur le menu contextuel pour ceux qui veulent éviter le Glisser/Déposer mais ce qui me fascine c'est que tu ais un OS "à la carte" par rapport aux autres  qu'as-tu donc installé ou activé pour avoir ça ? Tu as une installation "vierge" de l'OS ou bien c'est une mise à jour ?

(désolé pour le HS quoique si c'est la cause  )

[MarcF44]

Une question, j'ai l'impression d'avoir a pousser plus les manettes pour la nettete dans camera raw. Alors qu" au canon, ca monte tres vite

Sur le D800 (un poil moins sur D800E), les fichiers faisant 36Mp ils peuvent avoir une tendance douce en crop 100%, accentuer en zoom 100% n'a un sens que si tu fais un tirage "70x50" ou si le fichier sera effectivement utilisé principalement à la loupe si dans LR (mais je pense que tu as la même fonctionnalité dans PS) tu exportes le fichier en réduisant aux 21Mp d'un Canon (ou 12 peu importe) avec un gain de netteté standard lors de l'export alors tu constateras que c'est nickel (sauf erreur à la prise de vue)

[grosnoob06]

je n'ai pas lu les 3 pages de ton souci mais pour les personnes qui ont ce genre d'embrouille, ça peut toujours aider :

1-les photos peuvent être corrompus soit par le support d'origine (carte mémoire HS)
2-soit par le support de destination (disque dur de stockage sur ton ordinateur / secteurs defectueux)
3-soit par un problème de compatibilité et donc d'écriture sur la carte à cause de l'appareil. pas une panne, il faut simplement changer de marque / modèle de carte.
4-un problème de transfert. ça arrive...
5-une panne de l'appareil, dans ce cas ça doit être facilement reproductible sur un autre support, sauf panne aléatoire.

Si tu n'as aucun souci avec une autre carte, déjà ton D800 n'a rien de grave. Si quelle que soit la carte t'as le même problème, il faut approfondir pour voire si c'est un problème dans l'ordinateur ou du D800. Un test simple consisterait à transférer les dites photos depuis la carte, sur un autre ordinateur pour vérifier que le bug persiste. Si le bug n'existe pas sur un autre ordinateur, le souci vient de ton ordinateur (disque dur défectueux avec pistes foirées ou bien problème de transfert ou encore de driver pour lire les NEFs)

Je te conseille quand même avant tout de tenter de retransférer ton travail sans passer par aucun logiciel tiers, mais éventuellement par un simple copier / coller que tu sois sur PC ou MAC. Si t'as un MAC et que ta carte est douteuse, tu peux essayer l'excellent Transcend Recover RX qui récupère absolument tout, même sur une carte effacée ou non reconnue. J'ai sauvé la journée d'un copain avec ça.

Si après avoir récupéré ton travail ainsi, t'as toujours les mêmes soucis à ouvrir tes fichiers sous photoshop, lightroom ou autre, essaye de formatter ta carte et de reprendre des photos dessus, si le souci se répète alors que sur une carte neuve ce n'est pas le cas, ta carte est morte,ou ton appareil ne l'aime pas, dans les deux cas, dégage là pour une autre.

Je doute quand même beaucoup que ça vienne du D800 en panne, t'as 95% de chance que ça soit une simple incompatibilité carte / appareil ou un problème sur ton ordi ou un banal mauvais transfert.  

Par contre moi j'avais eu la même chose en faisant une copie de sécurité de mes photos sur un autre disque dur, et après vérification, certains vieux dossiers avaient des images altérées comme toi, parfois un tiers de l'image était vert. En fait, après une vérif minutieuse du disque dur, il avait des secteurs défectueux, je l'ai renvoyé en SAV et on m'en a retourné un autre.

[Verso92]

pourtant je n' ai jamais fait autrement depuis mon D70 ... et jamais perdu une seule photo

Moi aussi, il m'arrive de faire cela.
Avant le post de JC, je ne savais même pas que c'était une fonctionnalité de Windows qui ne fonctionnait pas correctement, c'est tout dire...

[Jean-Claude]

Je pense que la réaction de Jean Claude (non démontrée) est plus liée au principe de précaution de bon sens qui conseille de ne pas couper des fichiers tant que l'on n'est pas sûr de leur copie correcte.

J'ai déjà eu un jour dans mon boulot il y a pas mal d'années, un fichier important corrompu suite à une opération de tranfer sous Windows (il ne s'agissait pas d'un fichier image, mais d'un fichier access)

Le spécialiste informatique appelé à la rescousse imputait le problème à l'opération couper/coller qui pouvait dans de rares cas foirer le fichier et qu'il nous a conseiller de ne plus faire.

[Jean-Claude]

Tu lis les posts en diagonale semble t il...
Le seuil à 0 est ce qui permet de tirer le maximum de résolution des images en faible sensibilité (déja précisé dans mon post).

En cas de ciel bleu ou d'aplat important il convient de n'appliquer l'accentuation que sur les autres parties de l'image (déja indiqué dans mon post, et pire tu l'as repris dans la citation de mon intervention ).

C'est la croyance typique que je rencontre chez les gens qui viennent en formation chez moi.
Mais j'ai vite fait de leur demontrer le contraire.

Une valeur de seuil adaptée n'enlève aucun détail d'un fichier et n'empèche en rien l'accentuation des détails les plus fins même de 1 pixel de large aussi longtemps qu'il ont une signification.

Le test du ciel que je préconise est une méthode pour trouver la seuil adapté à son boîtier à la sensibilité native. Il n'est pas question d'accentuer un ciel, comme on n'accentue jamais les chairs.

voici NX2 sorti d'un boulot réel, un exemple de sélection qui élimine le ciel par une sélection combinée "dégradé radial" pour la façade + "pinceau estompé" pour le poteau de gauche.

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=191026.0;attach=659801

[Jean-Claude]

Dans les listes de mes post traitements NX2 vous ne trouverez jamais d'étape de masque flou alors qu'ils en comportent tous une en résolution native !!!

Les détails d'une image doivent être conditionnés pour mieux accepter le masque flou, alors que ce dernier doit être rejeté par les aplats. Dans mes traitement apparaît 'l'étape de conditionnement des détails qui comporte chainé (et masqué) le masque flou.

Pareil pour les chairs qui sont conditionnées pour refuser l'accentuation. Ceci n'est pas réalisé par une sélection impossible sur un visage comportant des cheveux par dessus la peau qui eux doivent prendre de l'accentuation. On peut utiliser un U-point de sélection pour écarter avec plus ou moins de bonheur la peau de l'accentuation. Personnellement j'utilise l'outil NIK Dynamic Skin Softener pour préparer la peau.

[grosnoob06]

J'ai déjà eu un jour dans mon boulot il y a pas mal d'années, un fichier important corrompu suite à une opération de tranfer sous Windows (il ne s'agissait pas d'un fichier image, mais d'un fichier access)

Le spécialiste informatique appelé à la rescousse imputait le problème à l'opération couper/coller qui pouvait dans de rares cas foirer le fichier et qu'il nous a conseiller de ne plus faire.

le "vieux" soft easy recovery de ontrack (boite spécialisée qui peut ouvrir un disque dur dans une chambre blanche et lire les plateaux pour en récupérer les données même après un grave crash, incendie... etc.. ça marche dans la plupart des cas) bon, et bien ce soft, permet non seulement de récupérer des fichiers, mais en plus d'en réparer certains (word, excel, access... etc) ce qui est phénoménal. J'ai eu recours à ce soft un paquet de fois sous windows 2000 pour récupérer la compta d'un client, les photos d'un autre, les fichier d'un troisième etc.. lorsque je bossais en SAV informatique sur Nice.

Dans les cas irrécupérables, on envoyait les disques chez ontrack, mais là, attention la douloureuse, je me rappelle d'un studio d'enregistrement qui avait toutes les sessions d'un disque de Jazz en cours, 1600€... il manquait quand même 10% des données.

ça m'est aussi arrivé de démonter les "cartes" au cul de certains disques durs HS pour en monter une d'un disque neuf et lui permettre de fonctionner et d'en sauver le contenu.

En tous cas un transfert peut merder, mais à mon avis ce n'est pas imputable à CTRL+C / V pas plus que si tu faisais clic droit copier / coller ou glisser déposer avec la souris, quand ça veut merder, ça merde et point barre. Après t'as aussi la config, quels sont les process qui tournent pendant ta copie, est-ce que tu utilises des logiciels comme super copier etc. . difficile de décortiquer la cause exacte d'un problème parfois.