Pentax en full frame !

Démarré par jtell, Août 28, 2013, 09:14:39

« précédent - suivant »

jtell

C'est le serpent de mer. Mais a votre avis, possible ou pas possible?

Pour moi, quasi impossible car ils n'ont pas les objectifs. Mais comme la rumeur insiste...

Laurentg78

comme beaucoup on est dubitatif quant à l'évolution des produits Pentax qui devraient en toute logique se concentrer sur l'aps-c du moins dans un premier temps. pourtant, il existe quand même une demande pour du FF que Pentax ne peut ignorer au risque de perdre des clients. Quand on voit sur ce site d'anciens pentaxistes s'éclater avec leur FF d'autres marques, ça renforce un peu la frustration de ne pas pouvoir migrer sur du FF Pentax alors que certains objectifs pour Pentax peuvent déja être utilisés en FF.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

gargouille

Un Pentax 24x36 oui bien sur, mais un hybride!

Un reflex est une danseuse que Ricoh n'est peut être pas prêt de s'offrir.
Part de marché en reflex vers les 6%, dans ses % pas de pro, pas de vidéaste, gamme d'optiques à reconstruire presque intégralement.
Marché presque verrouillé par Canon et Nikon, peu d'attractivité pour faire venir des Canonistes et Nikonistes et Sonyistes chez Pentax, peu d'impact médiatique et de plus prix plus élevés que chez Canon et Nikon, donc certains Pentaxistes qui réclament un tel réflex iront de toute façon voir ailleurs.

Un hybride 24x36 lui serait tout l'inverse, marché ouvert, système moins cher, attractivité toute marque, bonne couverture médiatique très bon pour l'image de marque, compétitif niveau prix, pourront proposer le meilleur système, et permettant une déclinaison en apsc et via un vrai truc d'adaptation de répondre à la demande d'utiliser des objectifs Pentax sur full.

oliver939

Citation de: jtell le Août 28, 2013, 09:14:39
C'est le serpent de mer. Mais a votre avis, possible ou pas possible?

Pour moi, quasi impossible car ils n'ont pas les objectifs. Mais comme la rumeur insiste...

la rumeur insiste ?

on dirait plutot tu crees une rumeur toi meme et que tu enchaines dessus.

le serpent de mer qui se mord la queue, oui

yoda

vaut mieux un excellent APSC supérieur aux canikon qu'un FF inférieur aux canikon!
par contre, un FF hybride....j'achète! ;D ;D ;D

photux

#5
Un hybride FF mouais qui l'achèteras à 3000 roros? Un APS-C haut de gamme avec l'AF, la rafale qui vas bien OK + un hybride APS-C avec viseur et écran orientable qui irait bien avec les LTD, en plus avec une Pentax toutch très marquée OK, mais un FF juste pour avoir un FF je ne pense pas que cela soit la bonne solutions.

coto34

Citation de: gargouille le Août 28, 2013, 11:18:10
Un Pentax 24x36 oui bien sur, mais un hybride!

Un reflex est une danseuse que Ricoh n'est peut être pas prêt de s'offrir.
Part de marché en reflex vers les 6%, dans ses % pas de pro, pas de vidéaste, gamme d'optiques à reconstruire presque intégralement.
Marché presque verrouillé par Canon et Nikon, peu d'attractivité pour faire venir des Canonistes et Nikonistes et Sonyistes chez Pentax, peu d'impact médiatique et de plus prix plus élevés que chez Canon et Nikon, donc certains Pentaxistes qui réclament un tel réflex iront de toute façon voir ailleurs.

Un hybride 24x36 lui serait tout l'inverse, marché ouvert, système moins cher, attractivité toute marque, bonne couverture médiatique très bon pour l'image de marque, compétitif niveau prix, pourront proposer le meilleur système, et permettant une déclinaison en apsc et via un vrai truc d'adaptation de répondre à la demande d'utiliser des objectifs Pentax sur full.

100% d'accord !!!!! ;)

coto34

Citation de: gargouille le Août 28, 2013, 11:18:10
Un Pentax 24x36 oui bien sur, mais un hybride!

Un reflex est une danseuse que Ricoh n'est peut être pas prêt de s'offrir.
Part de marché en reflex vers les 6%, dans ses % pas de pro, pas de vidéaste, gamme d'optiques à reconstruire presque intégralement.
Marché presque verrouillé par Canon et Nikon, peu d'attractivité pour faire venir des Canonistes et Nikonistes et Sonyistes chez Pentax, peu d'impact médiatique et de plus prix plus élevés que chez Canon et Nikon, donc certains Pentaxistes qui réclament un tel réflex iront de toute façon voir ailleurs.

Un hybride 24x36 lui serait tout l'inverse, marché ouvert, système moins cher, attractivité toute marque, bonne couverture médiatique très bon pour l'image de marque, compétitif niveau prix, pourront proposer le meilleur système, et permettant une déclinaison en apsc et via un vrai truc d'adaptation de répondre à la demande d'utiliser des objectifs Pentax sur full.

100% d'accord !!!!! ;)

gargouille

#8
Citation de: yoda le Août 28, 2013, 14:03:32
vaut mieux un excellent APSC supérieur aux canikon qu'un FF inférieur aux canikon!
par contre, un FF hybride....j'achète! ;D ;D ;D

Espoir d'être exaucè en septembre.
Citation de: photux le Août 28, 2013, 14:28:45
Un hybride FF mouais qui l'achèteras à 3000 roros? Un APS-C haut de gamme avec l'AF, la rafale qui vas bien OK + un hybride APS-C avec viseur et écran orientable qui irait bien avec les LTD, en plus avec une Pentax toutch très marquée OK, mais un FF juste pour avoir un FF je ne pense pas que cela soit la bonne solutions.

Peu, mais plus ou autant qu'un reflex K FF, mais plus rentable avec un coût d'entré moins élevé (pour Ricoh) et une déclinaison possible en apsc.

A 3000€ ils seraient au même prix que les autres et comme il y a une demande.... .


Ptitboul2

Citation de: jtell le Août 28, 2013, 09:14:39
Pour moi, quasi impossible car ils n'ont pas les objectifs.
Les zooms récents de marque Pentax ne sont pas adaptés au format 24x36, mais les focales fixes le sont, les zooms anciens aussi, et il n'y a pas que Pentax à faire de la monture K.
Si une baguette magique faisait apparaître un boîtier avec monture K et capteur 24x36, il y a une multitude d'objectifs qui fonctionneraient.

En voici quelques unes en grand angle :
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG
Tamron SP AF 14mm F2.8
Sigma 20mm F1.8 EX DG Aspherical RF
smc PENTAX-FA 20mm F2.8
smc PENTAX-FA* 24mm F2 AL[IF]
smc PENTAX-F FISH-EYE 17-28mm F3.5-4.5
Sigma 28mm F1.8 EX DG Aspherical Macro
smc PENTAX-FA 28mm F2.8 AL
smc PENTAX-FA 20-35mm F4 AL
Sigma 35mm F1.4 DG HSM
HD PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
Sigma 18-50mm F2.8 EX Macro
et quelques unes en télé :
smc PENTAX-FA* 80-200mm F2.8 ED[IF]
Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM
smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
smc PENTAX-DA* 300mm F4 ED [IF] SDM
Sigma 120-400mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM
smc PENTAX-FA* 400mm F5.6 ED[IF]
Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
Sigma 150-500mm F5-6.3 DG APO OS HSM
Sigma 500/4.5 EX HSM
smc PENTAX-FA* 250-600mm F5.6 ED[IF]
smc PENTAX-FA* 600mm F4 ED[IF]

Certaines ne sont plus fabriquées, mais le boîtier Full Frame non plus...

gargouille

#10
Citation de: Ptitboul2 le Août 28, 2013, 19:58:50
Les zooms récents de marque Pentax ne sont pas adaptés au format 24x36, mais les focales fixes le sont, les zooms anciens aussi, et il n'y a pas que Pentax à faire de la monture K.
Si une baguette magique faisait apparaître un boîtier avec monture K et capteur 24x36, il y a une multitude d'objectifs qui fonctionneraient.

En voici quelques unes en grand angle :
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG
Tamron SP AF 14mm F2.8
....................
....................
....................
smc PENTAX-FA* 250-600mm F5.6 ED[IF]
smc PENTAX-FA* 600mm F4 ED[IF]

Certaines ne sont plus fabriquées, mais le boîtier Full Frame non plus...

Refais nous une liste avec des objectifs encore réparables, non dépassés, en oubliant les 600F4 mais surtout trouvable facilement en occasion.

Ce n'est pas parce qu'un objectif 24x36 argentique est montable sur un reflex numérique 24x36 que le résultat est probant.
Ce n'est pas parce que le mariage passe à peu près avec un reflex 24x36 argentique que le résultat sera le même avec un capteur numérique.

Encore une fois faits une recherche, tient tu trouveras des objectifs qui marchaient bien avec l'EOS 5D mais plus trop avec l'EOS 5D mkII.
Si c'est pour investir plus de 2000-2500€ pour un boitier sur lequel tu monteras des objectifs qui demanderont des retouches logiciel avec des fois une dégradation de l'image...., si c'est pour y monter des objectifs dépassés par rapport aux productions modernes comme on en trouve en APSC chez Pentax et en 24x36 chez Canon, Nikon, Sigma, Zeiss,..., est-ce encore un achat intelligent?

gargouille


Diapoo®

#12
Citation de: jtell le Août 28, 2013, 09:14:39
C'est le serpent de mer. Mais a votre avis, possible ou pas possible? (...)

Aprés avoir laissé supposer (entre les lignes !) la sortie possible d'un 24x36 Pentax dans son Nº 256 (cf. ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186149.msg3959611.html#msg3959611), RP revient sur l'info dans son actuel Nº 258 p. 85 « Les produits de la rentrée / Le point sur les dernières rumeurs ... » : « Du côté de Pentax, il faut s'attendre à un réflex haut de gamme, mais la marque devrait rester fidèle au format APS-C et donc demeurer en dehors du club des 24x36. ».

Personnellement, je pense que c'est l'hypothèse la plus crédible à cause des objectifs : la marque a déjà bien du mal à tenir sa feuille de route APS-C, on voit mal comment elle pourrait accompagner la sortie d'un 24x36 réflex ou hybride d'une gamme crédible d'objectifs. Si c'était le cas, cette gamme devrait déjà être en préparation voire même en production et on aurait déjà eu des fuites du sous-traitant qui les fabrique ... AMHA !  ;)

PS pour Ptiboul2 : Outre les problèmes évidents de qualité cités par Gargouille, ta liste d'objectifs ne fonctionnerait pas avec un hybride. Hors la sortie d'un réflex 24x36 à monture K est hautement improbable, c'est la chasse gardée des Canikon ...
Le mieux est l'ennemi du bien...

yoda

Citation de: Diapoo® le Août 29, 2013, 00:21:56
Aprés avoir laissé supposer (entre les lignes !) la sortie possible d'un 24x36 Pentax dans son Nº 256 (cf. ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,186149.msg3959611.html#msg3959611), RP revient sur l'info dans son actuel Nº 258 p. 85 « Les produits de la rentrée / Le point sur les dernières rumeurs ... » : « Du côté de Pentax, il faut s'attendre à un réflex haut de gamme, mais la marque devrait rester fidèle au format APS-C et donc demeurer en dehors du club des 24x36. ».

Personnellement, je pense que c'est l'hypothèse la plus crédible à cause des objectifs : la marque a déjà bien du mal à tenir sa feuille de route APS-C, on voit mal comment elle pourrait accompagner la sortie d'un 24x36 réflex ou hybride d'une gamme crédible d'objectifs. Si c'était le cas, cette gamme devrait déjà être en préparation voire même en production et on aurait déjà eu des fuites du sous-traitant qui les fabrique ... AMHA !  ;)

PS pour Ptiboul2 : Outre les problèmes évidents de qualité cités par Gargouille, ta liste d'objectifs ne fonctionnerait pas avec un hybride. Hors la sortie d'un réflex 24x36 à monture K est hautement improbable, c'est la chasse gardée des Canikon ...
si Pentax sort un hybride FF, je ne vois pas pourquoi les objectifs motorisés (SDM et HSM) ne fonctionneraient pas via une bague transmettant les contacts électriques de la monture,nécessaires pour l'AF et le diaph !

oliver939

et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier alu quoi....

Laurentg78

un employé de Tokina avait fait savoir en début d'année que Pentax travaillait sur un FF. Soit le projet est reporté. Soit le secret est bien gardé. Bref, on a eu l'espoir en début d'année et depuis on déchante par le silence de Pentax sur ce sujet.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

yoda

Citation de: oliver939 le Août 29, 2013, 08:32:44
et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier alu quoi....
explique Plutôt pourquoi ce ne serait pas techniquement et facilement réalisable!

Joan

Citation de: yoda le Août 29, 2013, 08:28:49
si Pentax sort un hybride FF, je ne vois pas pourquoi les objectifs motorisés (SDM et HSM) ne fonctionneraient pas via une bague transmettant les contacts électriques de la monture,nécessaires pour l'AF et le diaph !

AMHA, ils le pourraient tout autant que montés sur les boitiers reflex de la gamme.
Seulement si le dit hybride est construit autour de la monture K et de son tirage. Mais, dans ce cas quel l'intérêt de maintenir la K pour ce concept nouveau?
Renouveler le coup "magnifique" du blockhaus miniature K-01 ? ::)
Un hybride FF digne de ce nom"pentax" ou probablement plus "Ricoh", mériterait à tout point de vue une monture dédiée genre "m/FF" diminuant le tirage et par conséquent la taille du système dans son ensemble avec objectifs dédiés.(dixit OLympus 4/3 vers m4/3).
Dans le thème du serpent de mer, je préfère imaginer(rêver à) un vrai progrès dans la compacité et la qualité. :(

Un tel boitier avec l'ergonomie Pentax? le pied!.
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

ValentinD

Citation de: oliver939 le Août 29, 2013, 08:32:44
et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier alu quoi....

;D

Joan

K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

ValentinD

Citation de: Joan le Août 29, 2013, 10:37:04
J'ai reculé ???
un moment donné j'ai cru que c'tait la sœur de Kiki :-*

C'est elle ;D!

gargouille

#21
Pour l'hybride apsc à monture de reflex, Pentax est peut être la marque la mieux placé pour faire un truc.
A condition de faire un boitier moins blockhaus (comme dit par Joan), plus astucieux et de proposer quelques objectifs à tirage réduit pour compenser voir annuler la surépaisseur induite par le concept, remarquez avec le Limited 70 c'est déjà le cas.
J'ai une p'tite idée de ce qu'il pourrait être proposé. ;)

Par contre un tel système hybride risque de ne pas avoir une diffusion aussi grande qu'un système hybride avec une mouture hybride (donc à faible tirage).
Mais proposer par ordre de prix croissant:
-Un hybride K premier prix (avec visée dans l'air du temps cad via LCD orientable (9K tout de même ;)) et avec un EVF de bridge.
-Un reflex K500
-Un reflex WR K50
-Un hybride WR K Expert, optimisé vidéo (surtout qu'avec les nouveaux flashs..., manque un zoom spécial vidéo).
-Un reflex WR K expert (le remplacent du K5)
Pourrait être une gamme apsc K attractive à la porté de Pentax.

Mais il faudrait proposer un autre système hybride plus compact, un GXR II ?


Un hybride 24x36 à monture K, non aucun intérêt.

L’intérêt de faire un hybride 24x36 avec une nouvelle monture optimisée, c'est de proposer une gamme d'hybride apsc avec la même monture, de faire le buzz, d'être présent en étant compétitif dans le numérique 24x36.
C'est aussi un système 24x36 moins cher (beaucoup moins d'objectifs à réaliser) et ça permet l’utilisation des objectifs argentique via une bague.
Enfin imaginez une nouvelle monture et deux gammes de boitiers.
Une grand public monobloc apsc.
Une experte modulable avec le système GXR.
Pour ce dernier trois modules sans optique serait proposé, un apsc nouvelle monture hybride, un 24x36 nouvelle monture hybride, 24x36 monture reflex K.

Pentax propose en 24x36 (dans un premier temps du moins) 4-5 objectifs hybride, propose un 35 f2 ou/et un 50 f1.4 K (si demande est) et vend les zooms Tokina en monture K (en phase avec la rumeur que Tokina développerait des objectifs K 24x36) sans oublier de proposer une bague pour monter les objectifs K sur la nouvelle monture hybride.

oliver939

Citation de: yoda le Août 29, 2013, 08:46:41
Citation de: oliver939 le Août 29, 2013, 08:32:44
et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier alu quoi....
explique Plutôt pourquoi ce ne serait pas techniquement et facilement réalisable!

parce qu'a moins avis, elle a autre chose a faire que d'emballer du chocolat suisse

Diapoo®

Citation de: yoda le Août 29, 2013, 08:28:49
si Pentax sort un hybride FF, je ne vois pas pourquoi les objectifs motorisés (SDM et HSM) ne fonctionneraient pas via une bague transmettant les contacts électriques de la monture,nécessaires pour l'AF et le diaph !

Bien sûr mais l'intérêt majeur d'un hybride c'est son aspect pratique, son gain de volume et de poids : tout le contraire d'une usine à gaz.

Pour assurer le succès d'un hybride, il faut d'abord un boîtier à tirage court et une gamme crédible d'objectifs compacts.
Le recyclage d'objectifs réflex par des bagues adaptées est une retombée pratique pour les possesseurs de réflex mais il est AMHA douteux qu'à lui seul, ce recyclage puisse assurer le succès du boîtier.
Le mieux est l'ennemi du bien...

yoda

Citation de: Joan le Août 29, 2013, 10:22:50
AMHA, ils le pourraient tout autant que montés sur les boitiers reflex de la gamme.
Seulement si le dit hybride est construit autour de la monture K et de son tirage. Mais, dans ce cas quel l'intérêt de maintenir la K pour ce concept nouveau?
Renouveler le coup "magnifique" du blockhaus miniature K-01 ? ::)
Un hybride FF digne de ce nom"pentax" ou probablement plus "Ricoh", mériterait à tout point de vue une monture dédiée genre "m/FF" diminuant le tirage et par conséquent la taille du système dans son ensemble avec objectifs dédiés.(dixit OLympus 4/3 vers m4/3).
Dans le thème du serpent de mer, je préfère imaginer(rêver à) un vrai progrès dans la compacité et la qualité. :(

Un tel boitier avec l'ergonomie Pentax? le pied!.
c'est curieux quand même cette idée de vouloir abandonner la monture K! :-[
son diamètre et sa solidité est compatible avec du FF!

de plus, rien n'empêche de sortir un hybride 24x36 à monture K avec un tirage réduit (pour ne pas retomber sur le K-01)
avec une gamme optique K à tirage réduit, (pas d'étude d'une nouvelle monture, c'est toujours ça d'économisé!)

bien sur, les objectifs K normaux ne serait pas compatibles sur l'hybride directement, mais on pourrait imaginer une simple bague allonge!

par contre, les nouveaux objectifs K à tirage réduit permettrait de faire de la macro sur un K5 (par exemple) ;)